Urteil im SHAC7-Prozess: "Denn dies ist Meinungs- und Redefreiheit!"

Breakthrough 04.10.2006 11:59 Themen: Weltweit Ökologie
Urteil im SHAC7-Prozess

Im Prozess gegen amerikanische TierrechtlerInnen wurden in den vergangenen zwei Wochen die Urteile bekannt gegeben.
Kevin Kjonaas, 28, wurde zu sechs Jahren Haft verurteilt, Lauren Gazzola, 25, zu vier Jahren und vier Monaten und Jacob Conroy, 30, zu vier Jahren. Joshua Harper und Andrew Stepanian wurden zu einer Haftstrafe von 3 Jahren verurteilt. Darius Fulmer wurde zu 12 Monaten und einen Tag verurteilt. Die Haftstrafen müssen innerhalb der nächsten 30 Tage angetreten werden. Für die Zeit nach der Haft gilt eine 3jährige Bewährungszeit. Zudem wurde ein Schadensersatz in Höhe von 1 Milionen Dollar festgesetzt.

Den "Shac7" wird vorgeworfen die Webseite "www.shacamerica.net" betrieben zu haben, auf welcher Aufrufe und Aktionsberichte veröffentlicht wurden. Sie sollen das getan haben, was die globale Tierrechtsbewegung/Tierbefreiungsbewegung allerortens und beständig tut. Denn dies ist Meinungs- und Redefreiheit! Grundlage der Verurteilung ist das „Animal Enterprise Terrorism“-Gesetz. Aufgabe des Gesetzes zum Schutz der Tierausbeutung sei, so steht es in seinem Untertitel, „Tiernutzungsbetriebe zu schützen“. Das Gesetz verfolgt nun den alleinigen Zweck, TierrechtsaktivistInnen strafrechtlich verfolgen zu können. Absatz 2 des Gesetzes trägt den bedeutungsvollen Titel „Animal Enterprise Terrorism“ (Terrorismus gegen Tiernutzungsbetriebe).

Ausführliche Berichte zum Shac7-Prozess und dem „Animal Enterprise Terrorism“-Gesetz sind im Tierrechtsmagazin "Tierbefreiung" nachzulesen -  http://www.tierbefreier.de
Weitere Informationen im Bericht "Operation Gegenfeuer" und "Grüne Hysterie"  http://www.harlan-schliessen.de

Text der Berliner Tierrechtsaktion zum Thema Repression:
 http://www.aa-o.de/de/texte/risiken/
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Mehr Infos:

sd 04.10.2006 - 15:01
Im speziellen wird ihnen vorgeworfen gegen das berüchtigte Tierversuchslabor Huntingdon Life Sciences Kampagnen organisiert zu haben in deren Lauf es zu Tierbefreiungen und zerschlagenen Scheiben gekommen ist.
Selbst das Organisieren von Demos wurde ihnen zum Vorwurf gemacht.

link zu einer seite über das HLS-Labor

s 04.10.2006 - 15:40

pics aus HLS-Labor, auf shacnet:

d 04.10.2006 - 16:47
.

pic aus Huntingdon Life Sciences- Labor

. 04.10.2006 - 16:48
.