Demo gegen Studiengebühren in Wiesbaden

saul 12.09.2006 22:45 Themen: Bildung
Heute demonstrierten ca 700 bis 1000 Studenten und einige Schüler in Wiesbaden gegen Studiengebühren. Anlass war die Lesung des Gesetzes im Landtag und der war auch gut abgesperrt. Nachdem die Demo auf der Kundgebung für beendet erklärt wurde (aus rechtlichen Gründen, damit man den Veranstalter nicht für noch folgende Aktionen haftbar machen kann), ging es mit einigen Gerenne und Straßenblockade weiter.
Mit dem RE geht s ja fix nach Wiesbaden, zumindest von Frankfurt. Kleiner Katzensprung. Aber was hat ausgerechnet ich da zu suchen? In Wiesbaden ist fotographisch betrachtet was zu holen und so streifst erstmal durch die Stadt. Bekomm genug vor die Linse. Na und Demo ist ja auch noch. Die müßt irgendwo in der City sein, na also, da läuft sie mir überm Weg. Nu machst halt n paar Bildchen, sonst heißts wieder, wo sind die Pics? Der Landtag ist weiträumig abgesperrt, war zu erwarten. Auf der Demo wieder gelb, Schüler wohl auch vertreten und einige Hardcorelinke im verrotteten Outfit. Auf der Kundgebung die üblichen Reden u.a. erinnert euch daran, das ihr hier gestanden habt, wenn sie euch nach dem Studium mit der Leimrute holen. Na ja, sie müssen ja auch mal später was zu erzählen haben. Auch mal dabeigewesen, nette Erinnerung wenn man dann doch als "Dozent" in einen Motivierungskurs den Hartz 4 Leuten irgendwelchen Mist erzählt den sie sich nur anhören, weil ihnen sonst die Sperre droht. Tschuldigung, kleine Gemeinheit zur Auflockerung. Was gibt s noch zu melden? Unser bekannter Spartakistdealer war auch vertreten. Na das hätt ich nicht erwartet. Was ich hier suche weiß ich, aber das der mit seinen Blättchen den Demos hinterherreist? Hab gelegentlich eh den finsteren Verdacht, das in unseren Irrenhäusern die falschen Leute sitzen. Sorry, s war etwas warm auf der Demo, sind wohl die Nachwirkungen.
Nach der Kundgebung heißt es; Straße, Straße. Nun wie gehabt der inoffizielle Teil der Demo. S geht Richtung Bahnhof, gibt n Gewetze und die erste Kreuzung wird blockiert. Vorm Hauptbahnhof noch ne Blockade und hier sind diesmal gleich zwei von den Grünen am Gesichtersammeln. Deren Diggis sehen nicht gerade nach elektronischer Camera Obscura aus, ham etwas investiert. Von Grünenlauti ist was zu hören, das sie dies bisher als Spontandemo betrachten aber einen Verantwortlichen fordern, sonst wird die Blockade beendet. Soweit kommts nicht, es geht weiter Zur Uni, die andere Hälfte macht sich zum Zug auf. Natürlich ist der Bahnhof abgeriegelt, falls jemand auf dumme Gedanken kommen sollte.

PS: Noch etwas Werbung? Was ich sonst hier so verbrochen hab steht hier:
 http://de.geocities.com/ostendfaxpost/linkliste.html
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

mir fällt grad keiner ein...

pissed_spitzel 12.09.2006 - 23:34
die demo ansich war untermalt mit kreativen aktionen, z.b. 4 clowns und 2 "ordnern" die in einer kleinen schauspieleinlage wohl auf das allgemeine verhalten der ordnungshüter anspielten. desweiteren wurde ein schwarzer koffer vor der industrie und handelskammer abgegeben. hat mir sehr gut gefallen!! mehr clowns auf demos!!! ääh ja, als die demo offiziell beendet war gings vom hauptbahnhof aus erstmal rechts die straße bergauf, bis die bullen dichtmachten und den größten teil der gruppe kesselten und zum bahnhof zurücktrieben. von dort aus konnte man zunächst einzeln den kessel verlassen, bis die poizilei die leutz schließlich gehen ließ. kleinere gruppen konnten außerhalb des kessels laufen, ich habe in einer seitenstraße noch 2 festnahmen beobachtet, bzw. aus einer gruppe von 6 leuten wurden plötzlich 2 in ne wanne gezerrt. auch als gekesselt wurde gab es ein paar mal das übliche geschubse sowie leute, die von bullen festgehalten wurden. weiß jemand, wie viele festnahmen es gab? und... weiß zufällig jemand wie das elektro-lied, das während der demo auf dem lautsprecherwagen immer wieder lief, hieß?

wegen dem Lied...

...hier deine antwort 13.09.2006 - 00:05
Denke du meinst das Lied des Sommers:
Das Lied heißt seit dem Studie Protest "Marburg, Marburg, we like it Loud" und war im original von Scooter-> maria we like it loud... auch zu empfehlen ist deichkind "yippi yippi yeah" und dann auch wieder nur der referan, bald auch bei deiner nächsten Demo mit dabei ;)
Es gab noch ein drittes Lied auf der Demo, war auch so ein Techno-elektro verschnitt von "Kong Fu Fighting".

So und jetzt viel spass beim beschaffen der Lieder...

festnahmen

dr. Zoidberg 13.09.2006 - 07:38
wie man hört, gab es zwei festnahmen die beiden kamen relativ schnell wieder frei.

The problem

? 13.09.2006 - 13:17
Natürlich war es keine Antifa-Demo. Nichts desto trotz ist es auf einer Demo für halbwegs erfahrene Leute klar ersichtlich, welche der TeilnehmerInnen aus einem linksradikalen Spektrum kommen. Wie es denen, die in den vorderen Reihen der Demo standen vielleicht aufgefallen ist, hatte ein Anti-Antifa gerade deshalb relativ großes Interesse an der Demo und ist den ersten Wegabschnitt unerkannt mitgelaufen. (Ich bezweifle, dass er aus Spaß in einer studentischen Demo mitläuft, auch wenn er die Parolen wohl teilweise ohne Probleme übernehmen könnte - wie kann mensch sich denn tatsächlich in bester Lafontaine-Manier vor eine Bank stellen und laut brüllen: "Ihr kriegt unsere Zinsen nicht!" *kopfschüttel*)
Falls es noch nicht bemerkt wurde: Ohne die "Sektierer" hättet ihr an diesem Tag ziemlich alt ausgesehen. Studis waren nämlich nicht gerade in Massen da. Aber das nächste Mal können wir dann ja zu Hause bleiben, wenn die Mehrzahl der Studis von uns angepisst war (was ich bezweifle...).
Die "Sektierer" haben maßgeblich dafür gesorgt, dass viele verdammt coole Aktionen gelaufen sind. Oder wer hat in der Hauptsache die Turmbesetzung in Frankfurt gemacht hat? Sinistra, die du wahrscheinlich als Sektierer bezeichnen würdest!
Bitte erst nachdenken vorm Schreiben!

.

hann mann 13.09.2006 - 14:27
bei dem anti-antifa auf der demo (weißes siemens mobile-shirt, dunkle hose, base-cap, sonnenbrille, ca 1,80m) handelt es sich um stephan k., der auch schon auf der demo am 29.06. in wiesbaden mitlief. mehr infos zu dem trottel, der sich nach ansprache sofort panikartig aus dem staub machte, hier:  http://de.indymedia.org//2006/08/154465.shtml

p.s.
keine namen von gruppen im zusammenhang mit besetzungen und blockaden nennen!

Stimmt leider nicht alles

Nils 13.09.2006 - 15:12
Ich war auf der Demonstration zugegen und weiß daher aus eigener Erfahrung, dass es nicht simmt dass sich kein Verantwortlicher für die "Spontandemonstration" vor dem Bahnhof fand. Es fand sich einer, aber nach ablauf der acht Minuten, die die Polizei zugestanden hat löste sich die Sache auf.

Außerdem möchte ich hinzufügen, dass es einzelne Fälle von Polizeigewalt gab. Ich selbt wurde nur geschubst, aber eine Freundin mit der Faust in den Bauch geschlagen.

Schweinerei

Anonymous 13.09.2006 - 23:05
Das sie die Gesichter von den Demonstranten nicht schwärzen ist eine Schande, was mich aber noch viel mehr aufregt ist, dass die Polizisten einen
Freund von mir zusammengeknüppelt haben, er war wohl der friedlichste auf der ganzen Demo.

Jedenfalls gehörte ich nicht zu denen, die sich einkesseln lassen haben, ich bin mit genau 20 Leuten zur Bannmeile zurück, die bis dahin abgebaut war, leider konnten wir dort nichts mehr ausrichten, denn dort standen 20 Wannen.

Link

saul 14.09.2006 - 22:21
Google seis gedankt, hab noch n Link gefunden. Beschwerden bitte an die Mailaddi der Trotzkistenzeitung.
 http://www.wsws.org/de/2006/sep2006/stud-s14.shtml

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 16 Kommentare

war auch da+ @Saul

Andy gewehre 12.09.2006 - 23:58
Ich hab mit diesem Post einige Probleme, fang ich mal mit den Basics an. Zunächst sind die Gesichter nicht unkenntlich gemacht (sollte doch eigentlich nicht so schwer sein dies zu machen bevor man die Bilder uploaded). Dann ist mir dein Bericht sehr unneutral gegenüber einigen Mitdemonstranten!!! Wenn ein netter Herr beim Spartakus verkaufen von dir als Zeuge Jehova und auch schon vorher nur schlechtes abbekommt ist das nicht ok! Wenn du andere Weltanschauungen hast ist das schön und gut, aber mach nicht den Fehler und diss die Demoteilnehmer und sorge damit zur Spaltung! Weiter sollte erwähnt werden, dass die beschriebenen Linken zum Teil auch aus Autonomen bestand, welche dafür sorgten, dass einige Nazis, welche sich unter die Demo mischen wollten sehr schnell wieder "verwiesen" wurden (setzten 6). Auch sollte noch berichtet werden, dass der Hbf von einem überdimensionierten BGS-Aufgebot incl. Absperrgitter "geschützt" wurde (selten auf Antifademos solche Kontrollen gehabt). Dann waren doch einige Parolen auf der Demo mal wieder dem Mittel- und Rechten Rand sehr nahe, aber was will ich von AntiImp lastigen Jusos und sonstigem Pöbel erwarten. Einige Israel rufe waren auch am start (zum Glück nur vereinzelt).
Sehr positiv fand ich auf der "mittelgroßen aber feinen Demo" die Musik und Jinglewahl vom Lauti. Fand ich gut bei Studiedemos mal die üblichen rel. langweiligen Parolen durch klare linke Positionen zu füllen.

In dem Sinne auf einen "heißen Herbst, und wenn es sein muss auch einen Winter of resistance"!

@ Andy gewehre

Irgendwer 13.09.2006 - 00:01
1. Gesichter unkenntlich machen zum Selbstzweck? Als Element für die Wohlfühl-Supderduper-Revoluzzer, die wahrscheinlich mit der Demo gar nichts zu tun haben? Die Demo war legal und jedes Gesicht wurde von den Bullen gefilmt. Wenn es dir nicht passt, daß du gefilmt wirst: dann meide doch einfach Demos und schliess dich in deinen Keller ein.

2. Mit der Neutralität ist das so eine Sache. Ich finde Jubelberichterstattung
irgendwelcher Pseudorevoluzzer viel nervender als mal einen polemischen Satz, wie von Sauil.

@Irgendwer

Ein anderer 13.09.2006 - 00:15
Lustige einstellungen die du da als Linker(?) so hast.
Wenn jemand sein Bild von der Demo nicht im Internet sehen will ist das sein gutes Recht.
Deine ganze Hasstirade gegen Pseudos kann man eh nicht ernstnehmen, DU scheinst schließlich nicht dagewesen zu sein. Aber dafür versuchst du dann Leute die zu Recht auf Datenschutz bestehen (Ein paar aufnahmen sind von der Spontandemo, soviel dann zum thema legale Veranstaltung^^) im Internet zu bashen. Du scheinst dich schon in nen Keller gesperrt zu haben.

Und ei Polemisches jkommentar hier und da, ist natürlich gerne gesehen. Aber wenn dass dann nur in einer einzigen Ansammlungen von Beschimpfungen endet und keine Informationen zur Demo gegeben werden kann man sich das auch sparen.

Give it up Poser!

Nicht zum Selbstzweck

IrgendjemandenzumMondtreter 13.09.2006 - 00:31
Dass Gesichter unkenntlich gemacht werden, ist meiner Meinung nach selbstverständlich und auch kein Selbstzweck. Hier lesen einerseits Bullen und andererseits Nazis mit. Gegen Bullenkameras kann ich mich noch einigermassen schützen, wenn ich aber von anderer Seite fotografiert werde, so kann ich mich nicht immer schützen. Bei Vermummung gibts direkt wieder Streß mit den Bullen, also was soll ich machen? Wie gesagt, gegen die relativ offensichtliche Filmerei von Bullen kann ich mich halbwegs schützen, gegen jemanden, der aus den eigenen Reihen kommt, nur schwerlich, da ich auch einfach was besseres zu tun habe, als darauf zu achten, von irgendwoher gefilmt oder eben besser nicht gefilmt zu werden. Dass ist der praktische Teil. Der aber meiner Meinung nach viel schlimmere Teil ist der, dass damit 1. den Bullen Einblicke in die Demo gewährt werden, die sie sonst nicht hätten. Denn auf Bild 1 und 2 sehe ich weder Bullen noch Kameras, ergo sind diese Situationen zumindest filmisch nicht bei den Bullen dokumentiert. Aber sehr nett, dass dieses nachgeholt wurde, der Staatsschutz wird sich bedanken. Dann lesen hier eben auch Anti-Antifas mit, welche sich auch immer mal gerne erkundigen, wer denn so alles auf der linken Demo mitgelaufen ist. Ohne unkenntlichmachen können die sich dann auch wenigstens die Energie sparen und brauchen dann ja nur noch auf Indy zu schauen. Und ganz ehrlich: ICH hab kein Bock, dass mein Bild von irgendwelchen unreflektierten Typen einfach so ins Internet gestellt werden, zumal die Aussage der geposteten Bilder, nun ja, sagen wir mal so einfach nicht vorhanden ist. Also zumindest meiner Meinung nach ist die Aussagekraft der Bilder eher gering. Also einfach unkenntlich machen und gut is...

Ein anderer aka IrgendjemandenzumMondtreter

Irgendwer 13.09.2006 - 00:59
"Wenn jemand sein Bild von der Demo nicht im Internet sehen will ist das sein gutes Recht."

Dann muss er sich vermummen oder sollte die Demo meiden. Weiss eh nicht, was irgendwelche Sektenmitglieder auf einer Studidemo zu suchen haben. Die meisten Studis sind von euch genervt.

"Aber dafür versuchst du dann Leute die zu Recht auf Datenschutz bestehen"

*LOL* Du lässt dich von Bullen auf Schritt und Tritt filme, du kaufst mit Geldkarte ein benutzt wahrscheinlich Windows .. und erzählst was von "Datenschutz". Auweia!


"Dass Gesichter unkenntlich gemacht werden, ist meiner Meinung nach selbstverständlich und auch kein Selbstzweck."

Doch. Ist es! Sind ja immer dieselben paar Leute, die es wegen Revoluzzerattitüde fordern. Niemand von den Studis fordert es.


"Dann lesen hier eben auch Anti-Antifas mit"

Ja und? War ja keine Antifademo.


Sekten sind schon schräg.

problem saul

datenkrake 13.09.2006 - 01:57
das problem, bzw. die diskussion mit saul über unkenntlichmachen von gesichtern gabs schon öftersauf indy (z.B. Opernballdemo ffm). ich finde es reicht langsam.
von seinen pöbelnden berichten und seinem hass auf linksradikale mal abgesehen, stellt sein verhalten eine potentielle (kriminalisierungs)gefährdung der teilnehmer dar.
ich bin dafür, seine bilder in zukunft auf indymedia zu löschen, wenn dort personen detlich zu erkennen sind. falls das nicht funktioniert muss er in zukunft halt von linken demos verwiesen werden. er kann ja auf nazidemos seine fotos machen, viel spass und tschüss...

@Irgendwer

MenschIn 13.09.2006 - 01:57
Deine Kommentare hier finde ich wirklich unerträglich. Zum einen sind auch viele deiner "Studis" Linke, die du hier ja alle als "Sekten"-Anhänger diffamierst. Zum Anderen IST Datenschutz nunmal eine absolute Selbstverständlichkeit. Nur weil du darauf nicht bestehst, hast du keinerlei Legitimation, es anderen abzuerkennen.
Und ob Antifa oder nicht: Staatsschutz und VS interessieren sich durchaus für die Studiproteste.
Und eh du hier noch mehr heiße Luft und Gezeter die GenossInnen und wohl bald auch mich ablässt, wirf mal auf der Indy-Startseite einen Blick auf die rechte obere Ecke. Was steht denn da? Na, richtig gesehen: "Indymedia ist ein internationales Netzwerk von Medieninitiativen und AktivistInnen für unabhängige und unkommerzielle Berichterstattung von unten - vor Ort und weltweit. Es versteht sich als Teil des weltweiten Widerstands gegen die kapitalistische Globalisierung." Und genau deshalb bist du mit deiner konservativ-dummdeutschen antilinken Hetze hier fehl am Platz.

@Mods: Könntet ihr euch bitte darum kümmern, dass die Gesichter unkenntlich gemacht oder wenigstens die Bilder gelöscht werden? Danke!

@ MenschIn

Jemand 13.09.2006 - 02:18
Erstmal: "MenschIn"? Gibt es etwa Menscheren und Menschinnen?


"Deine Kommentare hier finde ich wirklich unerträglich"

LOL. Klar, sie repräsentieren eine andere Meinung als deine.


"Zum einen sind auch viele deiner "Studis" Linke, die du hier ja alle als "Sekten"-Anhänger diffamierst"

Also. ich bin auch Links. Aber ich mag trotzdem keine Sektierer mit ihren Revoluzzer-Attitüden. Tust ja so, als wenn du denkst, du wärst so eine RAF in einem totalitären Staat. Ist das ein Rollenspiel, was du spielst?


"Zum Anderen IST Datenschutz nunmal eine absolute Selbstverständlichkeit"
LOL. Du lässt dich von Bullen auf Schritt und Tritt filme, du kaufst mit Geldkarte ein benutzt wahrscheinlich Windows .. und erzählst was von "Datenschutz". Auweia!


"Staatsschutz und VS interessieren sich durchaus für die Studiproteste"

Genau. Deswegen filmen die Bullen ja auh jeden einzelnen Demonstranten und sind nicht auf die pixeligen Saul-Bilder angewiesen.




@Jemand

MenschIn 13.09.2006 - 03:10
"LOL. Du lässt dich von Bullen auf Schritt und Tritt filme, du kaufst mit Geldkarte ein benutzt wahrscheinlich Windows .. und erzählst was von "Datenschutz". Auweia!"
Nichts davon trifft zu, aber egal..

Und warum für dich alle radikalen Linken Sektierer zu sein scheinen, ist mir ein Rätsel.

Den Bildern tut es hier keinerlei Abbruch, wenn die Gesichter unkenntlich gemacht werden. Für einen gewissen Selbstschutz ist es aber unerlässlich. Auch wenn tatsächlich die Bullerei selber filmt und fotografiert, du lieferst weiteres interessantes Material. Und nicht nur an die, nein auch an die Faschos. Werd vernünftig!


Bilderdebatte?

saul 13.09.2006 - 13:18
Dazu erstmal ein Link zum HR.
 http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=15662&key=standard_document_25937654
Wie zu sehen, der HR denkt nicht im Traum dran Gesichter unkenntlich zu machen. Warum beschwert sich keiner beim HR? Klar, weil es da sinnlos ist, die pfeifen auf euch. Nun gut hier auf Indy gelten andere Gesetze? Frag mich echt was hier wieder los ist. Auf der Demo gabs einige die eher nach Hardcore Punks und ähnliche Gestalten aussahen. Hab drauf verzichtet die abzulichten, weiß doch das die keine Bilder wollen. Sonst wars ne Studentendemo auf der nicht viel passiert ist und auf den Bildern hat keiner was angestellt. Wenn einer Scheiben smasht oder sowas, dann sollt man das selbstverständlich unkenntlich machen, besser noch gar nicht erst ablichten. Die Pressekniser lassen sich sowas sicher nicht entgehen. Dieses ewige Rumgeschrei führt nur dazu das bald keiner mehr hier Bilder reinsetzen will. Na Glückwunsch, wenn s das ist? Dann wars das mit Indymedia. Die Seite lebt schließlich von Bildern und nicht von langen unlesbaren Bleiwüsten. Die kannst auch in nen xbeliebigen Forum haben. Bei solchen Comments kannst echt jedes Interesse verlieren und wo die Beteiligten dann Bilder reinsetzen? Dazu bietet ihnen das Netz freundlicherweise diverse Bilderalben. Den 80stelligen Link senden sie an ihre Freunde und das ist auch nötig, denn diese Seiten findet kein normaler User und vor allem die Superlinken finden sie nicht, deren Daten die Ornungshüter ohnehin haben. Hab den Verdacht, das genau das bereits passiert ist. Bin ja nicht der einzige der da fotografiert hat, Otto Normaldemonstrant hat offenbar keinen Nerv mehr hier noch Bilder zu posten und selbst frag ich mich langsam auch ob sich das lohnt. Na dann machts doch selber.
PS: Bei den Straßenblockaden, nu heut hast an jeder Kreuzung ne Verkehrscam.
Agenturschluß Frankfurt 3.1.05 Hier ein Fall, wann das unkenntlichmachen von Gesichtern sinnvoll ist, ich habs gemacht, die Mainstreampresse dachte nicht dran.
 http://germany.indymedia.org/2005/01/102822.shtml

zum verpixeln...

activista de los medios independientes 13.09.2006 - 14:36
Mit dem verpixeln der gesichter schützt du nicht nur die abgebildeten personen, sondern auch uns.
denn du zerstörst das vertrauensverhältniss zwischen aktivisten und medienaktivisten. die aktivisten wollen nicht so abgelichtet ins netz gestellt werden - die medienaktivisten wollen aber sehr wohl ihre bilder haben. also ist der kompromiss "ich mach dich unkenntlich".
gerade in frankfurt hatte ich schon stress mit aktivisten gekriegt, weil die nicht wollten, dass ich sie fotografier (zugegeben, sie waren sogar schon vermummt, es mutete also auch lächerlich an, muss aber dennoch respektiert werden) oder filme während einer aktion. hatte ich auch garnicht vor - ich wollt nur die mülltonne filmen, die gerade auf die strasse geflogen war.
aber so musste ich wertvolle zeit damit verbringen, mich mit denen auseinanderzusetzen, was und wo und wann ich denn jetzt filmen kann - echt, sowas hab ich sonst nur mit bullen.
hintergrund des streits war dann schliesslich, dass in frankfurt genau jemensch bilder ungepixelt veröffentlicht hat...

heisst - du lädst es hoch - und ich darf näxte mal in wiesbaden wieder erzählen, dass ich nicht saul bin und das ich verpixel. während neben mir vielleicht wieder n bulle durchdreht und ichs nicht mitkriege - weil ich auf der strasse mal wieder diskuttieren darf...



Verpixelt

saul 13.09.2006 - 19:49
Mit dem verpixeln der gesichter schützt du nicht nur die abgebildeten personen, sondern auch uns.
denn du zerstörst das vertrauensverhältniss zwischen aktivisten und medienaktivisten. die aktivisten wollen nicht so abgelichtet ins netz gestellt werden - die medienaktivisten wollen aber sehr wohl ihre bilder haben. also ist der kompromiss "ich mach dich unkenntlich".

Na klasse, jetzt bin auch noch ein Sicherheitsrisiko? Und wer ist "Uns"? Etwa die HR Filmer? Oder die DPA Mitarbeiter? Die verpixeln auch grad. Das könnt ihr den naiven Trotteln auf der Demo erzählen und wenn ich dann die Zeitung aufschlag, seh ich zwar den Druckraster aber keine Pixel vor den Gesichtern.
Na gut, die Debatte führt eh zu nix und ich seh ein das man hier mit Argumente nicht weit kommt. Könnt drauf verweisen, das auf der Studieseite auch Bilder von der Demo zu sehen sind und die sind auch nicht gepixelt. Da bleibt eben nur Konsequenzen zu ziehen und zu fragen, was mach ich eigentlich hier? Wenn du dafür nur Stress erntest, dann stellt sich schon die Frage, bin ich euer Arschloch? Denke zwar nicht das ich bisher mit Fotos irgendwen gefährdet hab, entweder war nicht viel von den Gesichtern zu sehen oder keiner hat irgendwas angestellt wo das Bild zum Beweis werden könnte. Aber wie gesagt, um Argumente ging es bei diesem Bereich noch nie. Es geht wohl eher darum, das Indymedia einfach die falsche Seite ist. Hier lesen einfach die falschen Leute und nerven, selbst wenn ich zuseh genau diese nicht vor die Linse zu bekommen. Wen ich meine? Linke die ihre Antihaltung durch ihr Erscheinungsbild ausdrücken müssen. Sehen aus als hätte sie ein Zeitriss aus den 80zigern ins Jahr 06 gespült. Die wollen keine Fotos, ok kann drauf verzichten und sie den grünen Dokuteam überlassen. Nur deren Bilder bekommst nicht zu sehen.
Aber kurz und schmerzlos. Für die nächsten Demos sorgt mal selbst für Bildchen, ob die dann besser werden trotz Balken? Na soll nicht mein Problem sein.

xgfxg

xgbbg 13.09.2006 - 22:05
Ich, um hier nochmal meinen Senf zum thema abzugeben, würde "Saul" durchaus zustimmen. Um es zum 10.000sten Mal zu wiederholen: Klar gibt es Aktionen und Demos wo es sich von selbst verstehen sollte, Gesichter unkenntlich zu machen. Das dogmatische Beharren darauf hat jedoch oft mehr mit lifestyle und linken Codes zu tun, als mit Situationbedingten Überlegungen...

Balken?

Noone 14.09.2006 - 16:53
Balken? In welchem Jahrhundert lebst du? Schon mal was von Photshop gehört, oder was fürn mieser Fotograf bist du? Da kannst du es nämlich auch so machen, dass es danach nicht beschissen aussieht.
Und wie schon gesagt wurde, es geht auch eigentlich gar nicht so um die Aussage der Demo, sondern vielmehr darum, dass teilweise eben auch Leute mitlaufen, über deren Fotos sich Nazis wohl durchaus freuen würden.
Und nur weil der HR nicht verpixelt, muss mensch das natürlich auch machen oder was? Ich kann dein Bild ja auch mal an ne Nazikameradschaft schicken und groß "Linker" drunterschreiben, aber wahrscheinlich muss ich das gar nicht, weil du garantiert auch nicht gerade aussiehst wie ein Rechter oder trägst du ein 88-Shirt? Oder Thor-Steinar? Ob du das wohl so cool fändest?! Und vielleicht wäre es cool zu akzeptieren, dass Indymedia nicht dein Privatforum ist, sondern ein alternatives Medienprojekt (es versucht Alternativen zum Mainstream wie etwa HR aufzubauen...) und zu behaupten, hier würden immer nur die Falschen schreiben dummdreiste Polemik ist.

Das führt zu nichts.

saul 14.09.2006 - 21:42
Na kommt noch was? Um nochmal dran zu erinnern, es war ne Studentendemo keine Antifaveranstaltung. Bin nicht der einzige Depp der dachte, hier muß man die Leute nicht unkenntlich machen. Zumindest diejenigen die nicht nach Antifa aussehen. Gut, hier gelten eben andere Regeln und ich werd hier keinen Privatkrieg führen. Lohnt echt nicht. Stimmt, Indy ist nicht mein Privatforum sondern versucht Alternativen zum HR aufzubauen? Guter Witz. Ok dann machs doch besser als der HR. Mit abgetippten Flugblättern und Aufrufen von mir aus, aber ohne Bild. Auf der Wiesbadendemo hatten einige ihre Diggis dabei, deren Bilder sind aber nicht hier zu sehen. Warum wohl? Die Studenten haben ihre eigenen Seiten, die brauchen Indy nicht und warum sie hier nichts reinsetzen? Lohnt nicht drüber nachzudenken? So kann man sich auch isolieren und das ist ja nicht das erste Mal. Soll wie gesagt nicht mehr mein Problem sein. Wer hier Bilder will soll selbst seinen Arsch für hinhalten.

@ saul

nachzügler 16.09.2006 - 03:52
also auch wenn ich deine abfälligen äußerungen gegen "hardcore-linke" merkwürdig finde, weil ich nicht verstehe, ob du damit die volksfront-nostalgiker oder die punker meinst, gebe ich dir vollkommen recht, was die fotos angeht.
menscheskinner, das war doch eine vollkommen harmlose demo mit relativ gleichförmigen menschen, die vielleicht gegen den kapitalismus stänkern, aber von denen ansonsten nichts zu befürchten ist. die gesamte aktivistenfront aus sdaj / linksruck / juso / mainstream kann man ruhig ablichten, solange sie nicht beginnt, polizeiautos anzuzünden, straßen zu blockieren oder in den landtag einzubrechen. ab da wird natürlich ge-xt. ich würde dem saul da eher vertrauen das abschätzen zu können.