noch mehr Fotos von der Friedensdemo Berlin

Bernd Kudanek alias bjk 13.08.2006 19:33 Themen: Militarismus
gestern in Berlin

Großdemo "Stoppt den Krieg gegen Libanon und Palästina"

Fotoimpressionen Teil 2
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

DANKE bjk

ausgefüllt 15.08.2006 - 00:50
Danke BJK für das erste Foto hier. Nur dein Kommentar ist völlig daneben. Schließlich handelt es sich bei dem Typen mit dem antisemitischen Plakat um einen Menschen, der auch zu Nazidemos geht (siehe Bild).

Links zur Nazidemo am 3.9.2005:
 http://de.indymedia.org//2005/09/126791.shtml
 http://de.indymedia.org//2005/09/126830.shtml
 http://de.indymedia.org//2005/09/127003.shtml
 http://de.indymedia.org//2005/09/127814.shtml

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 7 Kommentare

opfa

asfghfegb 13.08.2006 - 22:32
mal abgesehen, von der tatsache, dass die unterschriften deiner bilder ohnehin zu 90 %, ausgemachter blödsinn, langweilig, nicht informativ und latent antiisraelisch sind, finde ich es völlig unerheblich, ob auf dem plakat "faschistisch" oder "jüdisch-zionistisch-rassistisch" steht. Beides ist vollkommen scheiße und unangebracht und sich mit mördern zu solidarisieren! ich hoffe der nette herr muss schön strafe zahlen!

Antisemiten aufs Maul!

Alles klar -

Gegen Krieg und Antisemitismus 14.08.2006 - 12:49
Bin zwar auch gegen den Krieg, wer aber mit Antisemiten wie auf Bild eins demonstriert, dem nehm ich den Wunsch nach Frieden nicht ab. Gut, dass ich nicht auf dieser Demo war.

oh je

oh je 14.08.2006 - 14:16
der typ auf bild eins, mit seinem "rassistischer terror"-plakat ist ja voll ein nazi! das ganze heisst hier "fotoimpressionen"! sag mal spinnt ihr?? das hier hat mal als linke plattform begonnen, jetzt muss ich mir hier naziplakate reinziehen!
aber der typ passt hervorragend zu diesem barbarischen "friedens"gesindel, dass am samstag marschiert ist. ich bin so angewidert von euch antisemiten! hinter dem ruf nach frieden verschanzen sich die mörder!!

Danke fürs Nicht-Weg-Pixeln

max 15.08.2006 - 13:44
Danke fürs nicht-wegpixeln der Gesichter. Jetzt wird hoffentlich den letzten Zweifler klar, dass sich bei diesen Antisemiten-Aufmärschen inzwischen jede menge Vulgär-Nazis beteiligen.

Wie Krass

antifa 15.08.2006 - 13:47
Wie krass, das sind ja tatsächlich Nazi-Aufmärsche! Und ich dachte immer diesbezügliche Komentare seien nur antideutsche Hetze. Gibts mehr Fotos von den anwesenden Neo-Nazis?

???

xxx 15.08.2006 - 21:26
LIBANON-KRIEG

Bushs Blaupause für Angriff auf Iran

Von Yassin Musharbash

US-Starjournalist Seymour Hersh hat Indizien dafür zusammengetragen, dass Israel den Bombenkrieg gegen die Hisbollah von langer Hand plante - und die US-Regierung Bescheid wusste. Die Offensive gelte in Washington als Testlauf für einen Iran-Krieg.


Berlin - Es wäre bei weitem nicht das erste Mal, dass Seymour Hersh, Vorzeige-Journalist des Magazins "New Yorker", einen Skandal aufdeckt. Die Folterungen irakischer Gefangener durch US-Soldaten im Knast von Abu Ghureib etwa hätten ohne den 1937 geborenen Enthüllungsexperten nie die Öffentlichkeit gefunden, die ihnen zukommt. Nun hat Hersh erneut zugeschlagen: In der aktuellen Ausgabe des "New Yorker" behauptet er, der Libanon-Feldzug Israels sei von langer Hand vorbereitet und die USA seien eingeweiht gewesen.



AFP
George W. Bush und US-Vizepräsident Dick Cheney: Unterstützung für Israels Vorgehen.
Wie so oft basiert auch diese Geschichte Hershs vornehmlich auf anonymen Quellen. Der Mann gilt freilich als einer der am besten verdrahteten Journalisten des Landes. Allerdings machen es ungenannte Gewährsleute immer schwer, eine Story zu verifizieren.

In diesem Fall wartet Hersh mit explosiven Aussagen wie dieser auf: Israel habe einen Plan, die Hisbollah anzugreifen, schon lange vor den Entführungen zweier Soldaten durch die Hisbollah im Juli vorbereitet und Beamte der Bush-Regierung darüber unterrichtet. Als Quelle nennt er zum Beispiel einen "Nahost-Experten mit Kenntnis des gegenwärtigen Denkens der israelischen und US-amerikanischen Regierung".

Wenn Hershs Quelle die Wahrheit sagt, dann wäre die israelische Deutung des Krieges obsolet. Bislang macht die Regierung von Premier Ehud Olmert geltend, die Entführung der Soldaten durch die Schiitenmiliz habe ihr keine Wahl gelassen. Hersh dagegen stellt das Kidnapping als willkommenen Anlass zum Krieg dar. Gleich mehrere gegenwärtige und frühere Beamte, die mit Nahost-Fragen zu tun gehabt hätten, zitiert er mit der Aussage, Israel habe in der Entführung lediglich einen "opportunen Moment" gesehen, einen schon fertigen Plan umzusetzen.

"Stehen auf ganzer Linie hinter euch"



DPA
Enthüller Hersh: Israel hat in der Verschleppung lediglich einen "opportunen Moment" gesehen.
Hershs Version zufolge reisten israelische Diplomaten bereits "früher in diesem Sommer" nach Washington, um "grünes Licht für die Bomben-Operation zu erhalten und herauszufinden, wie weit die USA ein solches Vorgehen stützen würden". Einfallstor der israelischen Kampagne zur Mobilisierung von Unterstützung für den geplanten Schlag sei dabei Vize-Präsident Dick Cheney gewesen.

Hershs Recherchen zufolge habe Israel geglaubt, dass ein militärischer Schlag gegen Hisbollah angesichts der Rüstung der Miliz unausweichlich und geboten sei; gezielte Angriffe auf die Infrastruktur des Libanon, etwa den Beiruter Flughafen, sollten - so das Kalkül - die Zivilbevölkerung gegen die Hisbollah aufbringen. "Da war stattdessen ein deutliches Gefühl im Weißen Haus", zitiert Hersh einen Gewährsmann, den er als "den Nahost-Experten" bezeichnet, "dass Israel es früher oder später tun würde".

Ein früherer Geheimdienst-Beamter, so Hersh weiter, habe ihm sogar gesagt: "Wir sagten den Israelis: Schaut mal, wenn ihr es tun müsst, dann stehen wir auf ganzer Linie hinter euch. Aber wir glauben, es sollte besser früher als später stattfinden - denn je länger ihr wartet, desto weniger Zeit bleibt uns für die Auswertung und zur Planung für Iran, bevor Bush aus dem Amt scheidet."


FORUM
Nahost - Ende der Gewalt?

Diskutieren Sie mit anderen SPIEGEL- ONLINE- Lesern!

818 Beiträge,
Neuester: Heute, 19.36 Uhr
von Michael Schnarch

Die Erwähnung des Iran ist laut Hersh kein Zufall - im Gegenteil: Seinen Informanten zufolge ist ein für wahrscheinlich und unausweichlich gehaltener US-Schlag gegen den Iran nämlich der wahre Grund für die Unterstützung Israels im Libanon-Krieg. Denn die Art von Bombenkampagne, die Israel im Zedernstaat durchführte, halten US-Planer anscheinend für ein geeignetes Studien-Modell, so der Autor. Der israelische Plan, zitiert Hersh den Nachrichtendienstmann weiter, sei "das Spiegelbild dessen, was die USA für den Iran geplant hatten".

Ein weiterer Kronzeuge, den Hersh anführt, ein "Berater der US-Regierung", soll es so ausgedrückt haben: "Die Israelis sagten uns, es würde billig sein und viele Vorteile bringen. Warum also dagegen sein? Es würde eine Demo-Version für den Iran sein." Die USA seien besonders an den zu erwartenden Erkenntnissen über die Erfolge einer Luftwaffe gegen Tunnel- und Bunkersysteme interessiert, heißt es an anderer Stelle in Hershs Report, denn solche Strukturen gebe es auch im Iran.

Dementis aus Israel und der Bush-Regierung

Außerdem, so der "Nahost-Experte" laut Hersh weiter, seien die USA für den israelischen Plan gewesen, weil eine Zerstörung des Waffenarsenals der Hisbollah dem Iran eine Möglichkeit nehmen würde, zurückzuschlagen: "Bush wollte beides. Er war hinter dem Iran her, als Teil der 'Achse des Bösen', und dessen Nukleareinrichtungen. Und er war interessiert daran, die Hisbollah zu verfolgen, und zwar als Teil seines Interesses an einer Demokratisierung, mit dem Libanon als Kronjuwel der Demokratie im Nahen Osten."

Offizielle Regierungsstellen dementieren natürlich, was Hersh zusammengetragen hat. Der Journalist hat diese Stimmen sogar in seinem Artikel untergebracht. So will die US-Regierung keinerlei Vorab-Kenntnis von israelischen Plänen für eine Libanon-Kampagne gehabt haben. Und auch die israelische Botschaft in Washington bestreitet Hershs Darstellung: "Wir haben diese Kampagne nicht geplant. Die Entscheidung wurde uns aufgezwängt."

So ist es jedoch meistens mit Hershs Enthüllungsgeschichten: Naturgemäß kann er in der Regel nicht mit Beweisen, sondern nur mit anonymen Quellen aufwarten - und so steht häufig Aussage gegen Aussage. Es liegt vor allem am Renommee des Doyens der Investigativ-Journalisten, dass seine Storys ernst genommen werden und eine eigene Dynamik entfalten - er irrt sich eben selten. Und etliche Male haben Reporter anderer Zeitungen, durch Hersh auf die Fährte gesetzt, die nötigen letzten Beweise für den Wahrheitsgehalt seiner Enthüllungen nach und nach zusammengetragen.

Die aktuelle Geschichte ist gegenwärtig nicht viel mehr als eine fundierte Behauptung - aber eine von enormen Ausmaßen. Denn die Quasi-Verschwörung, die ihren Kern ausmacht, wäre geeignet, viele der Vorurteile und Ressentiments, die in der arabisch-islamischen Welt gegen die USA und ihren Alliierten Israel existieren, zu bestätigen. Und nicht nur das: Hat Hersh Recht, hätten sowohl die Regierung Israels als auch jene der USA ihre Wähler wochenlang belogen.

ICH KÖNNT KOTZEN!

xxx 19.08.2006 - 06:09
Wirklich - zu den Sprüchen auf den Plakaten fällt mir nichts anderes ein.
Aber das so heftig das ich es hier raustexten muß.

Ihr seid alle so blöd. So blöd. So blöd...

Jede die ihre Augen aufmacht sieht den Antisemitismuss, die Dummheit und die Borniertheit aus den Bildern spritzen.
Und die Bildüberschriften topens sogar noch.