gegen sexistische kackscheisse!

Wir sind ja bei Indy und hier wird nicht diskutiert, schon gar nicht über Themen die über jeden Zweifel erhaben sind. Frauenaktionen sind kommentarlos zu lesen und man hat die Klappe zu halten.
Frustig werden kannst schon über die linke Dummheit, die sich wieder mal falsche Fronten sucht. Werbung nervt gelegentlich und das Frauenbild das hier verkauft wird, ist sicher nicht über Kritik erhaben. Schaut man sich aber in den Fußgängerzonen um, da triffst genau die Frauen im Outfit der Brigitte wieder. Scheint also irgendwie n Bedürfnis zu bestehen?
Nun kann die feministische Linke natürlich wieder mit der Zensuraxt losziehen und munter überkleben, das ist schnell beseitigt und hat nur den Zweck, hier als revolutionäre Tat gefeiert zu werden. Der Witz daran ist, gegen wen geht es hier? Klar, gegen die Werbewirtschaft? Nur, wer schafft da? Witzigerweise nicht wenige Linke oder Exlinke und sogar etliche Autonome hat s in die Werbeagentur verschlagen. Was doch sehr witzig ist, vom Streetfighter zum Trommler für mehr Konsum.
Es geht natürlich nicht um ne lausige schnell wieder vergessene Aktion, es geht um die Absicht die dahintersteckt.
Wie gesagt, über das Frauenbild lässt sich streiten, aber das ist nicht die Absicht der Zensurfeministen, die wollen nur verbieten. In der linken Presse ist ihnen das zeitweilig sogar gelungen, von der ist aber nicht mehr viel übriggeblieben, womit sich das Problem von selbst gelöst hat. Im www wollen sie natürlich auch zensieren, aber das www entzieht sich bekanntlich solchen Versuchen. Vor allem entzieht es sich den Versuchen einer durchgeknallten fanatischen Minderheit, allen ihre Sichtweise der Welt mit Gewalt aufzudrücken und die notorischen Wutausbrüche zeigen, das diese selbsternanneten Menschheitsbeglücker so von ihrer Mission überzeugt sind, das sie jede Kritik als Zumutung oder Angriff auf die Göttliche Ordnung empfinden müssen.
Zum Thema Alternativpresse:
 http://de.geocities.com/saulfrankfurt/gifart11.html

Wo fang ich an, wie werde ich nicht polemisch...



1. Das wm-plakat:

nein, es geht nicht - wenn ich hier selbst was schreib werd ich mehr als nur polemisch.
nur soviel:
während der wm werden ca. 40000 frauen mehr vergewaltigt als sonst.

wer schlau ist macht sich hier schlau:
 http://www.emma.de/06_1_zwangsprostituierte_wm.html


2. Das eis-plakat:

sollte eigendlich jeder verstehn: so haben frauen auszusehn, magersucht, bulimie(wie witzig das es sich um süßigkeitenwerbung handelt), selbstmord, zwang immerzu erotisch zu sein.


3. Der cowboy:

na das erklärt ja schon die bildunterschrift.


4. DB-plakat:

Ja das sieht schon ziehmlich harmlos aus.

DAS IST JA GRAD DAS SCHLIMME!

Regt sich keiner drüber auf das da rollenmodele wieder und wieder in die köpfe gehämmert werden.
geht einen ja auch eigendlich nichts an wenn man n echter kerl oder weib is.
die doofen perversen transen, butchlesben und wie sie sich alle nennen die sich nicht an diese modele halten wollen oder können sind selbst schuld wenn sie ausgegrenzt, gelyncht oder einfach nur zu niemanden ins bett dürfen.
das sind ja gott sei dank nicht die probleme von uns, die wir ja genauso aussehn wie die auf dem plakat.
und das sind doch ganz normale leute dadrauf - die sind ja nicht nur deswegen normal weil es immer wieder in unsere köpfe gehämmert wird das sie normal sind.

das heißt heterosexistisch.




so, auch wenn ich doch polemisch wurde, so war diese inhaltliche ergänzung scheinbar doch notwendig wenn sogar "Keine inhaltliche Ergänzung" (richtige selbsteinschätzung) von saul noch unter inhaltliche ergänzung eingeordnet wurde.

hallo saul!
was deine ergänzungen und die der anderen typen hier zeigen, hat erstmal wenig mit der aktion, aber um so mehr mit euch und euren bildern zu tun.
"Frauenaktionen sind kommentarlos zu lesen und man hat die Klappe zu halten. " warum denkst du es war ne frauenaktion? weils gegen sexismus geht? das ist oberpeinlich!
"Schaut man sich aber in den Fußgängerzonen um, da triffst genau die Frauen im Outfit der Brigitte wieder. Scheint also irgendwie n Bedürfnis zu bestehen?" du bist echt ein ganz schlauer - schon mal drüber nachgedacht, wie diese bedürfnisse entstehen? da wurde in nem anderen komentar schon polemisch drauf eingegenagen: ist das alles ganz normal und natürlich oder gott gewollt? nein, bedürfnisse werden gemacht - z.b. auch mit der entsprechenden werbung. mit dem rosa kleidchen für ganz funge mädchen und so weiter... genau das ist das problem: zwangsheterosexualität und zweigeschlechtlichkeit. das dieser zwang nicht mit ner knarre am kopf ausgeübt wird, sondern meist sehr viel subtiler hießt doch nicht, das es kein zwang ist, oder saul?
"Nun kann die feministische Linke natürlich wieder mit der Zensuraxt losziehen und munter überkleben, das ist schnell beseitigt und hat nur den Zweck, hier als revolutionäre Tat gefeiert zu werden." wie du diese kleinen a2-plakat überhaupt als zensur bezeichnen kannst ist mir schleierhaft. sie sind ein kommentar - nicht merh und nicht weniger. im übrigen solltest du dir mal nen kopf über deinen zensur-begriff machen. ist es zensur ne rassitische parole auf der wand zu übermalen oder durch ne antifaschistische zu ersetzen? und wer hat das hier eigentlich als revolutionäre tat abgefeiert? deine ergänzungen strotzen nur so vor unterstellungen und eigenen projektionen, das ist echt schlimm. denk mal drüber nach lieber saul!

liebe leute,

was mensch hier so lesen muss ist schon wahrlich ärgerlich. ich würde unter sexismus ein form der herrschaft verstehen. dominante diskurse also, welche menschen auf eideutige geschlechter festschreiben und diese in ein hierarchisches verhältnis setzten. diese setzungen schlagen sich nieder in konkreten körperlichen gewaltverhältnissen, aber auch gesellschaftlichen strukturen wie unterschiedlichen arbeitszugängen, entlohnung oder den eigenen denk., gefühls- und handlungsschamata,...
und auch die linke ist keineswegs frei von sexismus. vielmehr offenbart gerade die hier geführte dikussion einiges davon. und auch an körperlichen übergriffen auf "linken" konzerten und veranstaltungen, dominierendes redeverhalten u.ä. ist dies zu sehen.
die mayday-aktion lese ich so, dass die allgemeine wahrnehmung von werbung, welche eben sexistisch strukturierte geschlechterrollen und familienbilder immer wieder als normalität präsentiert und herstellt, irritiert werden sollte. der alltägliche blick verstört und eine auseinandersetzung eingefordert werden sollte.
ich war nicht in berlin und habe die aktion nicht mitbekommen, finde sie aber super, vielen dank

Ich habe ja schon viel Schwachsinn auf Indymedia lesen dürfen, aber das hier schießt wirklich den Vogel ab.

1. Dass Sie auf das ideologisch verblendete sexistische Hetzblatt "EMMA" verweisen, um Ihre "Argumentation" zu untermauern sagt schon Einiges. Würden Sie sich erst informieren und dann anfangen zu hetzen, könnte das Ergebnis für Sie etwas weniger peinlich ausfallen.
Wer schlau ist macht sich also vielleicht lieber woanders schlau, z.B. hier:

 http://www.main-rheiner.de/sport/objekt.php3?artikel_id=2429497

""Es sind nicht signifikant mehr Prostituierte anzutreffen als sonst. Es besteht keinerlei Anlass zur Dramatik", sagt der Leiter des Zentralen Kriminaldienstes in Hannover, Thomas Rochell. Hinweise auf einen Anstieg der Zwangsprostitution, wie er vor der WM teils erwartet worden war, hat die Polizei nicht."

2. Ist die Coca Cola light-Werbung eigentlich auch sexistisch? Immerhin wird dort Männern suggeriert sie müssten einen durchtrainierten Oberkörper besitzen und diesen bei jeder Gelegenheit hässlichen Sekretärinnen zur Schau stellen.

3. Sie haben Recht, vielleicht sollte Marlboro lieber mit einem Transsexuellen, der auf einem Schwein reitet und dabei eine Zigarette raucht Werbung machen. Aber lassen Sie blos die PeTA nichts davon hören.

4. Wenn ich Sie richtig verstehe: Dieses Bild ist "heterosexistisch", weil dort 3 "normale" Menschen abgebildet sind, die Sie scheinbar für heterosexuell halten. Mal abgesehen davon, dass es schon von extremer geistiger Armut zeugt wenn man schon solche skurilen Begründungen für Sexismusvorwürfe heranziehen muss, werde ich Ihnen nun ein kleines Geheimnis verraten: Homosexuelle sehen nicht selten aus wie die Menschen auf diesem Bild. "Normal" eben. Wenn Sie meinen, dass sie Homosexuelle auf den ersten Blick von Heterosexuellen unterscheiden können, fallen Sie wohl all zu häufig auf Ihre sexistischen Rollenklischees herein.

das hier - "bushido":
 http://www.flickr.com/photos/breitner/235314389/