Kritische Aktionen auf Anti-Atom Demo (Frbg.)

Diverse Gruppen riefen zu der heutigen Anti-Atom Demo, anlässlich des Tschernobyl-Gedenktages, auf: BUND, Die Grünen , Linkspartei und andere.
Unter anderem sprach der Antisemit Franz Alt.
Er veröffentlichte bisher mehrere Artikel in der rechtsradikalen "National Zeitung" und der "Jungen Freiheit". (siehe Flugblatt unten)
Noch vor seinem Redebeitrag verteilten wir Flugblätter, um auf diese unhaltbaren Tatsachen aufmerksam zu machen.
Als dann unser Ökofaschist das Mikro ergriff, begrüßten wir ihn lautstark mit Buh-Rufen und beschimpften ihn als Antisemiten. Den Frieden nun gestört, ließen der Ökopöbel und die restlichen Schäflein Gottes nicht lange auf sich warten, schlugen mit übelsten Beschimpfungen zurück und drohten mit "gewaltfreiem" In-die-Fresse-schlagen. Eine Dame jedoch begann geistesgegenwärtig damit, uns fotografisch zu erfassen.
Dies alles wurde uns irgendwann zu grün-braun und wir beschlossen, uns unauffällig aus dem Mob zu entfernen.


Unser Flugblatt:

Spielt nicht mit dem Schmuddelkind!

Heute am 27.04.06 soll der ehemalige Fernsehjournalist und heutige "Moralmensch"(1) Franz Alt auf einer Kundgebung zum Jahrestag in t. in Freiburg reden. Die Jährlichen t.. Gedenkdemos sind eine der wenigen jährlichen Anlässe an denen es die Öko-Bewegung schafft Menschen auf die Straßen zu locken.
Die Gruppen die zur heutigen Demo aufrufen kommen aus einem breiten Spektrum, dabei sind der BUND(RV Südlicher Oberrhein),das Freiburger Friedensforum, die Eltern für eine Atomfreie Zukunft e.V., die Bürgerinitiative Umweltschutz Staufen und einige Kreisverbände Bündnis 90 / Die Grünen.(2). Die VeranstalterInnen der heutigen Demo sind also ein recht gutes Abbild der Öko-Bewegung. Die Öko-Bewegung hat zum Großteil, den Anspruch an sich selbst 'alternativ' zu sein, das heißt tolerant, bunt und 'links'.
Inwiefern passt Franz Alt als Redner zu diesem Selbstverständnis?
Um dies einzuschätzen muss mensch zuerst einen Blick in Franz Alts Leben werfen. Herr Alt war bis 2003 beim Südwestfunk(3).
Danach fing er an sich stärker als zuvor gegen alles was 'böse' ist zu engagieren, also gegen Gier, Morallosigkeit, fehlende Spiritualität, Atomkraft aber mit Vorliebe auch gegen die USA und Israel (4). Zur Schutzstätte des jüdischen Lebens vor dem weltweiten Antisemitismus, Israel meinte unser Franz etwa unter anderem diese solle Deutschland Entschädigung zahlen und nicht umgekehrt(5). Dass der 'Antizionismus' und die 'Israel Kritik' unseres Franz wie ein schlecht übertünchter Antisemitismus erscheint, ist zwar eine banale Erkenntnis, diese sollte mensch aber gegen jene verteidigen die aus jedem Antisemitmus eine 'berechtigte Israelkritik' herauslesen.
Wie es sich für jeden richtig 'Engagierten' gehört schrieb unser Franz auch eine menge Zeitungsartikel und gab einige Interviews. Seine Artikel und ein Interview erschienen in der 'National Zeitung', dem Hausblatt der rechtsradikalen 'Deutschen Volks Union' (DVU) (6). Andere Artikel erschienen in der rechten, ähm wir meinen natürlich konservativen Zeitung 'Junge Freiheit'(7). In dieser Hinsicht bleibt nur noch zu erwähnen dass die Bücher von Alt vom deutschen Buchdienst gedruckt und verlegt werden(8). Franz hat sich nicht von seinen Tätigkeiten für die Rechte distanziert.
Außerdem ist Franz Alt gegen Abtreibung und vertritt eine gefährliche Mischung aus Esoterik und Christentum. Damit verdient der Reaktionär Franz Alt auf einer Demo die sich selbst als 'alternativ' begreift keinen Platz.
Es drängt sich die Frage auf, wie es dazu kommen kann dass die VeranstalterInnen einen solchen Redner wie Alt einladen.
Hierzu gibt es drei Erklärungen.
Die erste Erklärung könnte sein dass einige der VerstalterInnen gar nicht wussten wer Franz Alt ist, was - als zweite Erklärung - bedeuten würde dass den Ökologie Bewegten vollkommen egal ist mit wem sie demonstrieren und sie sich deshalb auch nicht mit den Hintergründen der Redner beschäftigen bevor sie sie einladen. Hauptsache der/die MitstreiterIn hat etwas gegen Atomkraft. Das wäre natürlich ein Armutszeugnis für die VeranstalterInnen, zeugt es doch von einer vollkommenen Inhaltslosigkeit, Beliebigkeit und Inkohärenz der Ökologie Bewegung
Die letzte Erklärung wäre, dass es zwischen der Öko-Bewegung und Reaktionären wie Franz Alt ideologische Überschneidungen gibt. Mensch kann sich zum Beispiel vorstellen, dass einige öko Bewegte den platten Antizionismus tolerieren und ihm somit im Grunde zustimmen oder dass einige der Öko Bewegten unsres Franzes Ansichten teilen und auch seinem Anti Amerikanismus etwas abgewinnen können.
Die TeilnehmerInnen dieser Demo haben nun zwei Möglichkeiten.
Erstens sie können sie Reaktionäre wie Franz Alt auf ihrer Demo tolerieren und lassen ihn reden. In diesem Fall würde die Öko-Bewegung endgültig ins Lager der Reaktion überlaufen.
Die DemonstrantInnen haben aber auch die Möglichkeit Franz Alt von ihrer Demo zu verweisen und ihm die Redezeit zu verwähren. In diesem Fall würde die
Öko-Bewegung zumindest ihrem eigenen, bürgerlichen Anspruch gerecht werden....

(1) http://www.henryk-broder.de/html/schm_achse.html
(2) http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/pe/20060423.htm
(3) http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Alt_%28Journalist%29
(4) http://de.indymedia.org/2003/04/48979.shtml
(5) http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr273s.htm
(6) http://www.national-zeitung.de/Artikel_04/NZ06_1.html und  http://www.national-zeitung.de/Artikel_03/NZ08_3.html
(7) http://www.junge-freiheit.de/jf_ges.htm
(8) https://ssl.kundenserver.de/deutscher_buchdienst.de/index.htm