Prozess gegen Antifaschistin in DD Das Urteil

@... joa, kannst es ja das nächste mal ausdiskutieren....man was ne Hippie scheiße....

Deine Meinung tut hier überhaupt nichts zur Sache. Wenn die Staatsanwaltschaft nicht nachweisen kann, dass die Angeklagte auch die Täterin ist, dann kann sie eigentlich auch nicht verurteilt werden. Dafür ist dann ein Jahr auf Bewährung ziemlich hoch.

wat bringen deiner meinung nach denn strafen? komisches menschenbild, was du hast. unabhängid von der beurteilung der tat...
zudem schon mal was von justizirrtümern und politischen verurteilungen gehört?
solidarität mit mit allen (emanzipatorischen) repressionsopfern!

Gab es denn überhaupt Beweise??? Oder nur das Gequatsche von der ganzen Dresdner Nazi-Kameradschaft? Naja, dann würde mich eine Absprache ja nicht wundern. Komisch, dass die Staatsanwaltschaft den Nazis so viel Glauben schenkt. Langsam müßte doch eigentlich auch bei denen angekommen sein, dass Nazis meist von ihren Führern verordnete Scheiße verzapfen um politische Gegner auch juristisch anzugreifen.

Manchmal glaube ich, dass hinter den Gewaltaktionen, auch der linken Seite, die Faschos stecken, denn so blöd kann doch kein Antifaschist sein, dass er(in der Hauptsache sind es ja leider immernoch die Jungmachos, die in ihren Antifacliquen den Ton angeben,aua) aus der Geschichte nicht gelernt hat, dass eine Gewaltspirale immer nur endlose Kacke ist.Und dann auch noch Hippies, oder scheinbare Hippies, zu denunzieren, wie krank is das denn?! Warum sind die eigentlich Betroffenen nicht in den gewalttätigen Antifagruppen zu finden, weil sie vor denen genauso viel Schiss haben wie vor den Faschos.So lange sich in der Antifaszene nicht der Weg der Rationalität, was überhaupt kein stoisches Bravsein bedeutet, durchsetzt, wird sie zersplittet, angefeindet und nicht überzeugend bleiben.Und was wird denn in der Regel später aus den Gewalttätern von gestern? Angepasste, fette Affen wie Joschka zum Beispiel, Augen auf...

was immer alle auf den hippies rumhacken, als ob das grundsätzlich passive dummköpfe wären, die sich gegen nichts wehren...
ist doch faschomässig! das war in den 70ern 2 jahre vielleicht nötig für punks um sich abzugrenzen.
echt... bald ist punk wieder ein schimpfwort und vielleicht ja sowas wie mädchen oder schwuchtel...
macht euch ma locker und frei von vorurteilen, auch in der sprache.
*grimm*

ich bin nicht für gewalt aber widerstand ist pflicht
ihr könnt von mir aus zusehen wenn faschos weitermorden
aber ich werd das nicht hinnehmen

dass sich ier einige auf die seite der repressionsapparate stellen und treudeutsch schön hohe strafen fordern ist einfach nur widerlich. das ht auch nix mit hippies oder nicht zu tun. diese leute sind einfach nur arschlöcher. selbst wenn die verurteilte antifaschistin die tat begangen hätte, was ja wohl gar nicht der fall ist, gebührte ihr unsere solidarität. und sie gebührt ihr auch, da sie ja wohl zu unrecht verurteilt wurde.
und desweiteren gebührt auch der täterin/dem täter/den tätern unser dank.

wenn nazis morden, ihre scheiß propaganda überall abladen und uns in unseren freiräumen einzuengen versuchen, müssen sie mit unserem widerstand rechnen. das ist nunmal so.
antifa heißt ja nicht einfach aus spaß angriff!
solidarität ist unsere waffe!

An noname dann bist du genau so viel wert wie die die Gewalt ausüben.Es war nun mal eine schwere Straftat und die muss auch Bestraft werde.und das nicht mit Bwewährung ab in die Kiste.

yo das stimmt allerdings.
sorry aber dieses ewige antihippie geht mir aufn sack.
tut mir leid für die antifaschistin, vor allem weil sie durch diese scheisse arg im visier der bullen ist.
hoffnung macht allerdings, dass während der verhandlung viele solidarische beobachter da waren.


zur eisenstange: selbvstverständlich ist eine eisenstange bei einer gewalttätigen auseinandersetzung noch lange kein hinweis auf versuchten totschlag, sondern lediglich gefährliche körperverletzung. egal ob das ding aus eisen holz oder gummi(-knüppel) ist.
da möchte wohl gerne jemand die frau als erfolglose totschlägerin hinstellen; SAUEREI!

ganz genau man muss über diese scheiße die da passirt ist nicht diskutieren.sondern ist einfach ne sauerei vom staat so eine lächerliche strafe zu geben.

KEIN VERGESSEN!
Am 28. März 2006 jährt sich zum ersten Mal der Mord an dem Punk Thomas "Schmuddel" Schulz. Dieser war der traurige Höhe-, aber nicht Schlusspunkt, einer Reihe neonazistischer Übergriffe in Dortmund. Wir haben Schmuddel nicht vergessen und den Nazis nicht vergeben.

1.April 12.00. Dortmund Hbf

Durchdrehen! Abgehen! Chaos vs. Nazikids!

Die Angeklagte war "schuldig & verurteilt" in dem Moment, in dem die Dresdner Staatsanwaltschaft beschloß oder die Anweisung von oben bekam, gegen sie zu ermitteln - so einfach ist das.
Der Rest war nur noch "rechtsstaatliche" Formalienabwicklung.
Wer hier glaubt, der Richter in seiner Amtsrichterkutte ist während der Verhandlung an der Wahrheit interessiert, der irrt! Der Richter ist daran interessiert, die Amtsrichterkutte mit einer Landrichterkutte zu vertauschen , und die bekommt man nicht, wenn man Antifaschisten freispricht - so einfach ist das!

also wenn die *täterin* wirklich unschuldig ist, sollte sie ja in revision gehen. wenn sie der nazi trulla eins über kopp gezogen hat, mit der eisenstange, kommt sie mit der bewährung doch ganz gut weg.
zu den hippies, also *wir*, das sind wohl so einige *bauwagenmetaller* sagen echt total gern und oft *Hippiekacke* oder sowas, was aber eigendlich nix gegen hipies is, wir haben ja doch ganz viele mitbewohner von der sorte, und mögen die ja auch alle ganz gerne, ausser das es einfach mal lustig is das wort in den mund zu nehmen, unsere hippies sagen das ja auch. mensch sollte doch nicht immer alles so toternst nehmen und n bischen mehr humor haben, warum seid ihr deutschen doch immer so deutsch...
is doch eh alles hippiekacke.

du hast geschrieben:
"zur eisenstange: selbvstverständlich ist eine eisenstange bei einer gewalttätigen auseinandersetzung noch lange kein hinweis auf versuchten totschlag, sondern lediglich gefährliche körperverletzung. egal ob das ding aus eisen holz oder gummi(-knüppel) ist.
da möchte wohl gerne jemand die frau als erfolglose totschlägerin hinstellen; SAUEREI!"

da irrst du ganz gewaltig!
wer jemanden absichtlich mit einer eisenstange kräftig auf den kopf schlägt, kann schon davon ausgehen, dass möglicherweise auch der tod des getroffenen eintreten kann. so etwas nannt man bedingten vorsatz im strafrecht. da gehören dann sicherlich nocvh weitere tatumstände dazu, aber einfach so abtun kann man die sache nicht!

es scheinen hier aber einige zu glauben, dass leben und gesundheit von menschen nochmal genauer zu differenzieren seien.

so haben beispielsweise wohl NAZIS, oder solche, die man dafür hält, kein recht auf leben/gesundheit, während angriffe auf ANTIFAS grundsätzlich höchstbestraft werden müssen...

wenn ihr die begrifflichkeiten ändert (dann erhaltet ihr sicherlich die sicht der nazis) von antifas auf nazis und nazis auf antifas erkennt ihr recht schnell, bei welchem menschenbild wir uns gerade befinden!

mehr als ein PFUI für beide lager NAZIS UND militante der beschriebenen art der anderen seite bleibt mir da nicht zu sagen/schreiben.

Im Gericht wurde nicht darüber gesztritten, ob die Nazi-Frau Doberstein am Kopf verletzt wurde, sondern ob es die Angeklagte (mit einer Eisenstange) war.

Für jeden, der beim Gericht anwesend war, sind folgende Fakten klar geworden, auch der Richterin und der Staatsanwältin:

Die Angeklagte ist unschuldig.
Die Aussagen der Nazizeugen kurz nach dem Vorfall im Juni 2005 war unterschiedlich. Die Aussagen der Nazizeugen im Gericht war in Kernpunkten gleich, in Nebenpunkten unterschiedlich, aber anders als vorher bei der Polizei.

Daraus ist eine Strategie zu erkenne:
Die Nazis haben sich abgesprochen, um eine Antifaschistin zu verurteilen. Wer auf Bewährung ist, ist in seiner politischen Aktionsfreiheit eingeschränkt. Die Nazis wollen Antifas mit Prozessen einschüchtern und während des Verfahrens Informationen über Antifas sammeln. Dabei erhalten sie Unterstützung vom Staatsschutz, der den Nazis Fotos vorlegt. Die Nazis müssen nur noch auf ein Foto zeigen: "Die wars.".

In Sachsen hing die Politik 15 Jahre der Extremismustheorie an, wonach Rechts- und Linksextremismus gleich (schlimm) wären. Daher ist dort auch die Abteilung "Linksextremismus" beim Staatsschutz unverhältnismäßig aufgebläht. Die Mitarbeiter dort haben Angst um ihren Arbeitsplatz. In einem Land wie Sachsen, wo 10 % NPD wählen, ist Antifaschismus sehr sehr notwendig. Wir dürfen uns nicht von Gerichten einschüchtern lassen, die Urteile entgegen den Fakten treffen. Es wird eine Revision geben! Es war zwar nur die unterste Instanz "Amtsgericht", aber auch dort sollte ein Richter seine Arbeit besser machen.

Die Richterin hatte mehrere Anträge der Verteidigung abgelehnt, wodurch noch mehr Fakten für die Unschuldigkeit vorgelegt werden sollten. Als Zuschauer war übrigens auch der NPD-Opa-und-Landtagsabgeordnete Klaus-Jürgen Menzel anwesend, der bei eben dem Vorfall im Juni 2005 Steine auf Antifas geworfen haben soll.

Für Freiheit sein und gegen Rassismus und Antisemitismus sein ist nicht kriminell!