Prozess gegen Antifaschistin in DD Das Urteil
+++ Soeben ist das Urteil gegen eine Antifaschistin aus Dresden gesprochen worden +++ Urteil: 1 Jahr auf Bewährung
Die Richterin hat entschieden. 1 Jahr auf Bewährung (Bewährungszeit 2 Jahre, sowie 600 Euro Geldstrafe zugunsten eines Kinder und Jugendverein), lautete das Urteil.
Der Angeklagten wurde vorgeworfen Elli Doberstein (JLO - Aufmarschanmelderin und Aktivistin des Nationalen Bündnis Dresden) mit einer Eisenstange am Kopf verletzt zu haben. Die Richterin blieb 2 Monate unter der Forderung der Staatsanwaltschaft für die gefährliche Körperverletzung (in Tateinheit mit einem besonders schweren Fall des Landesfriedensbruch). Die Verteidigung hatte Freispruch gefordert, das sie als zweifelhaft ansah, dass es sich bei dem/der TäterIn auch um die Angeklagte handelte. Begründet wurde dies mit eklatanten Widersprüchen in der Personenbeschreibung, sowie dem Umstand dass der führende Nazikader Ronny Thomas eine Gemeinschaftanzeige verfasste (seine Anzeige wurde kopiert und dann von verschiedenen Nazis nur unterschrieben und bei der Polizei eingereicht), was wohl stark nach Absprache riecht.
Der Prozess wurde an den drei Prozesstagen von bis zu 40 UnterstützerInnen begleitet.
Weitere Infos folgen...
Hintergrund:
http://de.indymedia.org//2006/03/141090.shtml
Der Angeklagten wurde vorgeworfen Elli Doberstein (JLO - Aufmarschanmelderin und Aktivistin des Nationalen Bündnis Dresden) mit einer Eisenstange am Kopf verletzt zu haben. Die Richterin blieb 2 Monate unter der Forderung der Staatsanwaltschaft für die gefährliche Körperverletzung (in Tateinheit mit einem besonders schweren Fall des Landesfriedensbruch). Die Verteidigung hatte Freispruch gefordert, das sie als zweifelhaft ansah, dass es sich bei dem/der TäterIn auch um die Angeklagte handelte. Begründet wurde dies mit eklatanten Widersprüchen in der Personenbeschreibung, sowie dem Umstand dass der führende Nazikader Ronny Thomas eine Gemeinschaftanzeige verfasste (seine Anzeige wurde kopiert und dann von verschiedenen Nazis nur unterschrieben und bei der Polizei eingereicht), was wohl stark nach Absprache riecht.
Der Prozess wurde an den drei Prozesstagen von bis zu 40 UnterstützerInnen begleitet.
Weitere Infos folgen...
Hintergrund:
http://de.indymedia.org//2006/03/141090.shtml
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Unschuldig
Für die Freiheit! Keine macht für Nazis!
Für jeden, der beim Gericht anwesend war, sind folgende Fakten klar geworden, auch der Richterin und der Staatsanwältin:
Die Angeklagte ist unschuldig.
Die Aussagen der Nazizeugen kurz nach dem Vorfall im Juni 2005 war unterschiedlich. Die Aussagen der Nazizeugen im Gericht war in Kernpunkten gleich, in Nebenpunkten unterschiedlich, aber anders als vorher bei der Polizei.
Daraus ist eine Strategie zu erkenne:
Die Nazis haben sich abgesprochen, um eine Antifaschistin zu verurteilen. Wer auf Bewährung ist, ist in seiner politischen Aktionsfreiheit eingeschränkt. Die Nazis wollen Antifas mit Prozessen einschüchtern und während des Verfahrens Informationen über Antifas sammeln. Dabei erhalten sie Unterstützung vom Staatsschutz, der den Nazis Fotos vorlegt. Die Nazis müssen nur noch auf ein Foto zeigen: "Die wars.".
In Sachsen hing die Politik 15 Jahre der Extremismustheorie an, wonach Rechts- und Linksextremismus gleich (schlimm) wären. Daher ist dort auch die Abteilung "Linksextremismus" beim Staatsschutz unverhältnismäßig aufgebläht. Die Mitarbeiter dort haben Angst um ihren Arbeitsplatz. In einem Land wie Sachsen, wo 10 % NPD wählen, ist Antifaschismus sehr sehr notwendig. Wir dürfen uns nicht von Gerichten einschüchtern lassen, die Urteile entgegen den Fakten treffen. Es wird eine Revision geben! Es war zwar nur die unterste Instanz "Amtsgericht", aber auch dort sollte ein Richter seine Arbeit besser machen.
Die Richterin hatte mehrere Anträge der Verteidigung abgelehnt, wodurch noch mehr Fakten für die Unschuldigkeit vorgelegt werden sollten. Als Zuschauer war übrigens auch der NPD-Opa-und-Landtagsabgeordnete Klaus-Jürgen Menzel anwesend, der bei eben dem Vorfall im Juni 2005 Steine auf Antifas geworfen haben soll.
Für Freiheit sein und gegen Rassismus und Antisemitismus sein ist nicht kriminell!
Es trifft mehr als man denkt
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
hippie? — action direct
@... — Antifa
@... — !!!
Beweise? — Quincy
Schluss mit der Gewalt — "Mahatma"
an die hardcorepolizei — mischwesen
Gewaltverbrechen????? — noname
Beweise??? — Konrad
nicht hippies, sondern arschlöcher — spielt keine rolle
Gewaltverbrechen????? — franz
ja — mischwesen
Indymedia ist kein Diskussionsforum! — (muss ausgefüllt werden)
Franz — genau
KEIN VERGESSEN! DEMO ZUM TODESTAG VON THOMAS — antifa
klare sache — qq
revision...??? — ich mal wieder
@mischwesen — egal