Revisionistentreffen bei Freiburg
Faschistische "Weltnetzpräsenz"
Schon die Homepage des "Deutschen Reichs Heute" lässt keinen Zweifel, wessen Geistes Kind die Vereinigung ist. So wird die Frage "Man hört von verschiedenen Seiten, hierbei handelt es sich um rechtsradikales Gedankengut. Stimmt dies?" mit "Nun gut. Es kommt natürlich darauf an, was man unter Rechts-Extrem versteht. Wenn man extrem für Recht und Wahrheit eintritt, dann stimmt diese Aussage." beantwortet.
"Deutschland über alles"
Bei der Chronologie der Geschichte taucht zwar die Olympiade 1936 in Berlin, nicht jedoch die nationalsozialistischen Vernichtungslager auf. Die verbotene erste Strophe der deutschen Nationalhymne wird samt Karte des deutschen Reichs in den Grenzen von 1937 abgedruckt - die entsprechenden Flüsse sind explizit hervorgehoben: "Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt - Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt!". Unverhohlen wird eine antisemitische Weltverschwörung herbeihalluziniert: "Sie alle wissen, Kirche, Zionisten, Bilderberger, Templer, Rat der 300, Scull & Bones und wie sie sich alle nennen, daß ihre Zeit abgelaufen ist und daß sie ab jetzt zur Verantwortung gezogen werden."
"Pro Aqua" unterstützt
Der Vortrag bei Freiburg fand am 16. Februar um 19 Uhr in Umkirch mit 19 Personen in den Räumen der Firma "Pro Aqua", Am Laidhölzle 3, 79224 Umkirch, und dem Referenten Matthes Haug statt. Die Räume wurden dem Organisator Jochen Schneider, über einen ebenfalls anwesenden Mittelsmann kostenlos überlassen.
Bürokrat und Opportunist
Haug redete den Großteil der Zeit über Gesetze und Verträge und argumentierte sehr formal. Er wolle überall in Deutschland Informationszentren schaffen und käme auf Einladung einiger Interessierter nach Umkirch. Er habe den Vortrag schon fünfzigmal gehalten, davon zehnmal mit Presse. Wegen der anwesenden BZ kürzte er den Vortrag offensichtlich an den kritischen Stellen, was zu Irritationen beim Publikum führte. So fragte ein gewisser Stefan: "Wie soll ich denn jetzt die Bilder des 3. Reichs einordnen?", um nach Haugs beschwichtigender Antwort freimütig zu bekennen, dass er stolz sei, ein Deutscher zu sein.
Heuchler und Egozentriker
Haug betonte, dass es ihm nicht um Politik gehe, was in Anbetracht seiner Nichtanerkennung der Oder-Neiße-Grenze lächerlich ist. Er sei auf der "Nationalversammlung" am 30.11.2003 gewählt worden und habe so viel recherchiert, dass er "denen" ein Dorn im Auge sei. Stolz berichtete er von seinem Treffen mit dem Verschwörungstheoretiker van Helsing 1999 und von der Mitgliedschaft seines Vater in der gleichen Studentenverbindung, in der Carlo Schmid (SPD) alter Herr gewesen sei.
Antiamerikanismus
Haug erklärte, jeder Kanzler und jede Kanzlerin müsse in Washington antreten, um die "Kanzlerakte" zu studieren und zu unterschreiben. Darin sei festgelegt, was er oder sie in den nächsten vier Jahren für eine Politik machen müsse. Deutschland sei die 51. Kolonne Amerikas und der der Name "Bundesrepublik" komme daher, dass diese im Bund mit den USA stehe.
Geschichtsrevisionismus
Hitlers Regierung sei legitim gewesen, Hitler selbst ein Kanzler wie andere auch. Haug sieht eine "klare Linie von Ebert über Hindenburg und Hitler zu Adenauer". Nur das Militär habe am 7. und 8. Mai 1945 kapituliert. Die Grenzen von 1938 gälten weiter, denn "die Grenzen von einem Tag vor dem Krieg sind die Grenzen von einem Tag nach dem Krieg". Die "DDR" sei eigentlich Mitteldeutschland gewesen und Berlin sei noch immer Reichshauptstadt. Deutschland habe 13 Milliarden für die Sowjetsoldaten gezahlt, deshalb gehe das Land Bankrott.
Antisemitismus
Der Steuerzahler bezahle die fortwährende alliierte Besetzung, das sei der Hauptgrund für die hohen Steuern. Deutschland blute aus und "die Banken" wollten das deutsche Volk mit dem Mittel der Bundesfinanzanleihen maximal verschulden. Die Steuern sollten pauschal auf 10% festgesetzt werden, da schon in der Bibel der Zehnte festgeschrieben sei.
Nationalsozialismus
Haug zeigte unkommentiert Bilder von Hitlers Machtantritt, den Massenaufmärschen der Nazis und Propagandabildchen aus der Nazizeit. Er zeigte Leichenberge aus Dresden, doch verlor kein Wort über Auschwitz. Seine Antwort auf die Frage nach den Grund war: "Man muss sich ja nicht von allem distanzieren." Weiter meinte er: "Gemeinnutz geht vor Eigennutz, aber was 60 Jahre eingehämmert wurde, kann man nicht so einfach ändern."
Verschwörungstheorien
Der Clou des Abends waren jedoch eindeutig Haugs Verschwörungstheorien. Der Adler auf der Vorderseite des Reisepasses habe sechs Schwingen, innen jedoch sieben. "Die" druckten absichtlich außen das Reichslogo und innen das Bundeslogo, weil die Pässe sonst nicht gültig wären. Denn das Deutsche Reich bestehe ja schließlich fort, "und das wissen die natürlich auch". Der ehemaliger Chefredakteur der FAZ Ruge habe seinen Job verloren, weil er "die Wahrheit" über den 2+4-Vertrag berichtet habe: "Damit ging die BRD in die Geschichte ein", was nach Haugs Interpretation das Ende der BRD beschrieb. Bush habe seinen Staatsbesuch in Hessen und nicht Berlin gemacht, weil die anderen Siegermächte sonst hätten mitreden können und er zeigen wollte, wer "der Herr in seiner Besatzungszone ist". Putin gehe nur von hinten ins Hotel Adlon, wenn er auf Staatsbesuch in Berlin sei, weil er sonst "seine Besatzungszone" verlassen müsse. Genscher sei nicht befugt gewesen, über die Oder-Neiße-Grenze zu befinden. Gorbatschow habe die deutschen Ostgebiete zurückgeben wollen und sei von Kohl und Genscher bekniet worden die Grenze beizubehalten, damit sie weiter Kanzler und Außenminister spielen könnten. Aber die BRD bestehe sowieso keine zehn Jahre mehr...
Weiterführende Links
Die "KRR"-Frequently Asked Questions:
http://www.krr-faq.de/
Insbesondere mit Informationen zu Haug:
http://www.krr-faq.de/reg3.php#haug
Kommissarische Reichsregierungen beim IDGR
http://lexikon.idgr.de/k/k_o/kommissarische-reichsregierung/krr.php
Support your local Antifa:
http://www.antifa-freiburg.de
Schon die Homepage des "Deutschen Reichs Heute" lässt keinen Zweifel, wessen Geistes Kind die Vereinigung ist. So wird die Frage "Man hört von verschiedenen Seiten, hierbei handelt es sich um rechtsradikales Gedankengut. Stimmt dies?" mit "Nun gut. Es kommt natürlich darauf an, was man unter Rechts-Extrem versteht. Wenn man extrem für Recht und Wahrheit eintritt, dann stimmt diese Aussage." beantwortet.
"Deutschland über alles"
Bei der Chronologie der Geschichte taucht zwar die Olympiade 1936 in Berlin, nicht jedoch die nationalsozialistischen Vernichtungslager auf. Die verbotene erste Strophe der deutschen Nationalhymne wird samt Karte des deutschen Reichs in den Grenzen von 1937 abgedruckt - die entsprechenden Flüsse sind explizit hervorgehoben: "Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt - Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt!". Unverhohlen wird eine antisemitische Weltverschwörung herbeihalluziniert: "Sie alle wissen, Kirche, Zionisten, Bilderberger, Templer, Rat der 300, Scull & Bones und wie sie sich alle nennen, daß ihre Zeit abgelaufen ist und daß sie ab jetzt zur Verantwortung gezogen werden."
"Pro Aqua" unterstützt
Der Vortrag bei Freiburg fand am 16. Februar um 19 Uhr in Umkirch mit 19 Personen in den Räumen der Firma "Pro Aqua", Am Laidhölzle 3, 79224 Umkirch, und dem Referenten Matthes Haug statt. Die Räume wurden dem Organisator Jochen Schneider, über einen ebenfalls anwesenden Mittelsmann kostenlos überlassen.
Bürokrat und Opportunist
Haug redete den Großteil der Zeit über Gesetze und Verträge und argumentierte sehr formal. Er wolle überall in Deutschland Informationszentren schaffen und käme auf Einladung einiger Interessierter nach Umkirch. Er habe den Vortrag schon fünfzigmal gehalten, davon zehnmal mit Presse. Wegen der anwesenden BZ kürzte er den Vortrag offensichtlich an den kritischen Stellen, was zu Irritationen beim Publikum führte. So fragte ein gewisser Stefan: "Wie soll ich denn jetzt die Bilder des 3. Reichs einordnen?", um nach Haugs beschwichtigender Antwort freimütig zu bekennen, dass er stolz sei, ein Deutscher zu sein.
Heuchler und Egozentriker
Haug betonte, dass es ihm nicht um Politik gehe, was in Anbetracht seiner Nichtanerkennung der Oder-Neiße-Grenze lächerlich ist. Er sei auf der "Nationalversammlung" am 30.11.2003 gewählt worden und habe so viel recherchiert, dass er "denen" ein Dorn im Auge sei. Stolz berichtete er von seinem Treffen mit dem Verschwörungstheoretiker van Helsing 1999 und von der Mitgliedschaft seines Vater in der gleichen Studentenverbindung, in der Carlo Schmid (SPD) alter Herr gewesen sei.
Antiamerikanismus
Haug erklärte, jeder Kanzler und jede Kanzlerin müsse in Washington antreten, um die "Kanzlerakte" zu studieren und zu unterschreiben. Darin sei festgelegt, was er oder sie in den nächsten vier Jahren für eine Politik machen müsse. Deutschland sei die 51. Kolonne Amerikas und der der Name "Bundesrepublik" komme daher, dass diese im Bund mit den USA stehe.
Geschichtsrevisionismus
Hitlers Regierung sei legitim gewesen, Hitler selbst ein Kanzler wie andere auch. Haug sieht eine "klare Linie von Ebert über Hindenburg und Hitler zu Adenauer". Nur das Militär habe am 7. und 8. Mai 1945 kapituliert. Die Grenzen von 1938 gälten weiter, denn "die Grenzen von einem Tag vor dem Krieg sind die Grenzen von einem Tag nach dem Krieg". Die "DDR" sei eigentlich Mitteldeutschland gewesen und Berlin sei noch immer Reichshauptstadt. Deutschland habe 13 Milliarden für die Sowjetsoldaten gezahlt, deshalb gehe das Land Bankrott.
Antisemitismus
Der Steuerzahler bezahle die fortwährende alliierte Besetzung, das sei der Hauptgrund für die hohen Steuern. Deutschland blute aus und "die Banken" wollten das deutsche Volk mit dem Mittel der Bundesfinanzanleihen maximal verschulden. Die Steuern sollten pauschal auf 10% festgesetzt werden, da schon in der Bibel der Zehnte festgeschrieben sei.
Nationalsozialismus
Haug zeigte unkommentiert Bilder von Hitlers Machtantritt, den Massenaufmärschen der Nazis und Propagandabildchen aus der Nazizeit. Er zeigte Leichenberge aus Dresden, doch verlor kein Wort über Auschwitz. Seine Antwort auf die Frage nach den Grund war: "Man muss sich ja nicht von allem distanzieren." Weiter meinte er: "Gemeinnutz geht vor Eigennutz, aber was 60 Jahre eingehämmert wurde, kann man nicht so einfach ändern."
Verschwörungstheorien
Der Clou des Abends waren jedoch eindeutig Haugs Verschwörungstheorien. Der Adler auf der Vorderseite des Reisepasses habe sechs Schwingen, innen jedoch sieben. "Die" druckten absichtlich außen das Reichslogo und innen das Bundeslogo, weil die Pässe sonst nicht gültig wären. Denn das Deutsche Reich bestehe ja schließlich fort, "und das wissen die natürlich auch". Der ehemaliger Chefredakteur der FAZ Ruge habe seinen Job verloren, weil er "die Wahrheit" über den 2+4-Vertrag berichtet habe: "Damit ging die BRD in die Geschichte ein", was nach Haugs Interpretation das Ende der BRD beschrieb. Bush habe seinen Staatsbesuch in Hessen und nicht Berlin gemacht, weil die anderen Siegermächte sonst hätten mitreden können und er zeigen wollte, wer "der Herr in seiner Besatzungszone ist". Putin gehe nur von hinten ins Hotel Adlon, wenn er auf Staatsbesuch in Berlin sei, weil er sonst "seine Besatzungszone" verlassen müsse. Genscher sei nicht befugt gewesen, über die Oder-Neiße-Grenze zu befinden. Gorbatschow habe die deutschen Ostgebiete zurückgeben wollen und sei von Kohl und Genscher bekniet worden die Grenze beizubehalten, damit sie weiter Kanzler und Außenminister spielen könnten. Aber die BRD bestehe sowieso keine zehn Jahre mehr...
Weiterführende Links
Die "KRR"-Frequently Asked Questions:
http://www.krr-faq.de/ Insbesondere mit Informationen zu Haug:
http://www.krr-faq.de/reg3.php#haug Kommissarische Reichsregierungen beim IDGR
http://lexikon.idgr.de/k/k_o/kommissarische-reichsregierung/krr.php Support your local Antifa:
http://www.antifa-freiburg.de
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Die BZ berichtete
Merkwürdiges Gastspiel einer merkwürdigen Gruppe
In Umkirch versammelten sich ein "vorläufiger Reichspräsident" und ein Häuflein seiner Getreuen
UMKIRCH (bbe). Sie haben einen vorläufigen Reichspräsidenten gewählt, der seit 2003 im Amt ist. Denn "Kommissarische Reichsregierungen" gehen davon aus, dass das Deutsche Reich in den Grenzen von 1937 völkerrechtlich bis heute fortbesteht. Die Bundesrepublik halten sie aus völker- und verfassungsrechtlichen Gründen für illegal. Jetzt versuchte die Gruppierung "Deutsches Reich" auch im Raum Freiburg Anhänger zu gewinnen. Verboten ist das zwar nicht. Aber solche Veranstaltungen locken nach Ansicht des Verfassungsschutzes Rechtsextreme an.
Rund 20 Interessierte kamen nach BZ-Information zu dem Vortrag des "vorläufigen Reichspräsidenten" Matthes Haug aus Tübingen. Treffpunkt waren Büroräume im Umkircher Gewerbegebiet. Ursprünglich wollte sich die kommissarische Reichsregierung in einer Gaststätte treffen, die aber kurzfristig absagte. Das Büro gehört einem Vertragspartner einer fränkischen Firma, die Reinigungsmaschinen herstellt. "Wir haben 800 freiberufliche Mitarbeiter", rechtfertigt sich der Geschäftsführer der Firma auf Nachfrage der BZ. In keinem Fall will er sein Unternehmen mit rechtsextremen Gruppen in Zusammenhang gebracht wissen: "Wir haben damit nichts zu tun." Er höre von der Sache zum ersten Mal und werde unverzüglich seinem Geschäftspartner in Umkirch mitteilen, dass er nicht weiter mit ihm zusammenarbeite, sollte sich der Vorfall wiederholen. Auch der Umkircher Mitarbeiter habe beteuert, von der Sache nichts gewusst zu haben, berichtet der Geschäftsführer: "Er war an diesem Abend gar nicht da und hat den Schlüssel einem Bekannten überlassen, der sich dort mit Geschäftspartnern treffen wollte." Von dem Bekannten habe er noch nicht einmal den Vornamen gekannt. Im Büro in Umkirch kann indes der Eindruck entstehen, dass der Mann doch etwas zu verbergen hat. Als die BZ den Mitarbeiter aufsuchen wollte, da er nicht unter dem Namen der fränkischen Firma im Telefonbuch steht, öffnete der Mann die Bürotür nach dem Klingeln nicht, sondern schrie nur: "Was wollen sie?" Schließlich öffnete er die Tür — die allerdings zweimal von innen verschlossen war.
"Wirklich rechtsextrem ist die Gruppierung 'Deutsches Reich' nicht", schätzt Christoph Grammer vom Landesamt für Verfassungsschutz in Baden-Württemberg die kommissarische Reichsregierung ein: "Aber sie haben solche Tendenzen." Bei der Veranstaltung in Umkirch soll der "vorläufige Reichspräsident" zum Beispiel gesagt haben, Hitler sei vom Volk gewählt worden, seine Herrschaft sei eine Regierung wie jede andere auch. Insgesamt hält der Verfassungsschutz die Ansichten der kommissarischen Reichsregierung aber für so überzogen, dass der Normalbürger darauf in der Regel nicht hereinfalle.
In Deutschland gibt es nicht nur eine, sondern etliche kommissarische Reichsregierungen (KRR), die alle aus einer einzigen Reichsregierung hervorgegangen sind, die sich 1985 in Berlin gründete. Im Laufe der Zeit zerstritten sich einzelne Mitglieder mit dieser "Regierung" und gründeten eigene KRR. Die Zahl der "Reichsregierungen" lässt sich allerdings nicht feststellen, da manche Gruppen andere Namen tragen.
Nach BZ-Informationen plant die Gruppierung "Deutsches Reich" weitere Veranstaltungen in der Region.
Einschätzung der Antifa
Communiqué vom 12.03.06
Laut Badischer Zeitung vom 10. März haben sich am 16. Februar 20 Personen zu einem Vortrag des "vorläufigen Reichspräsidenten" Matthes Haug aus Tübingen getroffen. Der Verfassungsschutz meint dazu, dass die Gruppierung "Deutsches Reich" nicht "wirklich rechtsextrem" sei. Das sehen wir anders.
Auf der Veranstaltung wurde der Nationalsozialismus verherrlicht. Der Vortrag war antiamerikanisch, antisemitisch und geschichtsrevisionistisch. Diese Hetze darf nicht verharmlost werden. Zudem befürchten wir, dass die kruden Verschwörungstheorien gerade in einer Esoterikhochburg wie Freiburg durchaus auf fruchtbaren Boden fallen können.
Wir werden weiterhin jegliche faschistischen Tendenzen beobachten und bekämpfen. Dabei ist es uns egal, ob die Faschisten als militante Kameradschaftler, konservative Burschenschaftler oder durchgeknallte Geschichtsrevisionisten auftreten.
Antifa Freiburg
Reaktion von www.krr-faq.de
- Verfassungsschutz verharmlost "Reichsregierungen"
Die "Badische Zeitung" berichtete am 10.03.2006 unter der Überschrift "Merkwürdiges Gastspiel einer merkwürdigen Gruppe" über einen Vortrag des "vorläufigen Reichspräsidenten" Dr. Matthes Haug in Umkirchen. An sich wären weder der Vortrag noch der Artikel weiter erwähnenswert (beide boten eigentlich nichts Neues) - wäre da nicht die Stellungnahme eines Christoph Grammer vom Landesamt für Verfassungsschutz in Baden-Württemberg.
Daß man in Baden-Württemberg alles könne (außer Hochdeutsch), ist bekannt. Doch der dortige Verfassungsschutz kann darüber hinaus noch nicht einmal seine Hausaufgaben machen.
"Wirklich rechtsextrem" sei die Gruppierung "Deutsches Reich" nicht, wird Grammer zitiert. Ja, sind die denn "unwirklich rechtsextrem", oder was?
"Aber sie haben solche Tendenzen", fügt Grammer hinzu. Toll, immerhin Tendenzen werden erkannt, was auch immer das heißen mag. Ist es eine "rechtsextreme Tendenz", wenn jemand behauptet, Hitlers Herrschaft sei "eine Regierung wie jede andere auch" gewesen, wie es Haug laut "Badischer Zeitung getan haben soll? Wenn Haug antisemitische Verschwörungstheorien ("Hennoch Kohn") verbreitet? Wenn Haug voller "Freude" seine Teilnahme am Heß-Gedenkmarsch ankündigt? Von Holocaust-Leugnung einzelner Haug-Anhänger wollen wir an dieser Stelle gar nicht reden.
Fassungslos macht allerdings die folgende Zeile im Bericht der "Badischen":
"Insgesamt hält der Verfassungsschutz die Ansichten der kommissarischen Reichsregierung aber für so überzogen, dass der Normalbürger darauf in der Regel nicht hereinfalle."
Da zeigt sich wieder einmal, daß "die Behörden", hier speziell das Landesamt für Verfassungsschutz in Baden-Württemberg, die Gefahren, die von den "Reichsregierungen" ausgehen, in einigen Fällen schlichtweg ignorieren. Klar, beim Verfassungsschutz sitzen in der Regel hochgebildete Menschen, ein paar davon sind Prädikats-Juristen, die über die abstrusen Theorien der "Reichsideologen" allerhöchstens nur milde lächeln können. Doch sind nicht alle Menschen so gebildet wie Juristen oder Verfassungsschützer. Es gibt tatsächlich einige (die "Reichsregierungen" sprechen von Zehntausenden), die sich von den angeblich so haltlosen Theorien der "Reichsideologen" beeinflussen lassen, bis zu 100 EUR für wertlose "Ausweise" ausgeben und stellenweise ihre Existenz auf's Spiel setzen. Sind das alles keine "Normalbürger", sondern... was, Herr Grammer? Idioten, die selbst schuld sind, daß sie redegewandten, rechtsextremen Rattenfängern oder Geschäftemachern auf den Leim gehen?
Was Herr Grammer wahrscheinlich auch nicht weiß: einige der Theorien, die Herr Haug auf der Veranstaltung in Umkirchen von sich gab, werden gerade in letzter Zeit immer häufiger in der rechtsextremen Szene verbreitet. Man denke nur an den "Zündel-Prozeß", an Mahler und Stolz. Ständig wird von der "OMF" gefaselt, vom fortbestehenden "Deutschen Reich". Die Menschen, die sich der Idee vom "Deutschen Reich" verschrieben haben, sprechen der Bundesrepublik die Legitimation als demokratisch verfaßter Rechtsstaat ab. Das interessiert den Herrn Grammer vom Verfassungsschutz in Baden-Württemberg anscheinend nicht. Denn "Reichsbürger" sind keine "Normalbürger". So kann man sich die Arbeit auch leicht machen.
Mal so von Schlapphut zu Schlapphut, werter Herr Grammer: daß Sie alles können (außer Hochdeutsch), das ist doch gelogen, oder? ;-)
Ach, übrigens: falls Sie auch in diesem Punkt Ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben sollten, schauen Sie sich doch diesen kleinen Beitrag (
Es geht immer weiter...
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
hm
das ist leider ne tatsache. "geist der verfassung" blahblah, damit hats wolfgang schäuble ja schließlich auch nicht so, und schadet ihm das? formaljuristisch war die ns-diktatur nur ne weiterführung der weimarer republik mit anderen mitteln. selber schuld, wenn man die option auf ne notstandsdiktatur in die verfassung reinschreibt (gut, daß das *so* enden würde, konnte damals keiner ahnen).
"formaljuristisch" ist überhaupt n gutes stichwort. die typen gibt es schon seit ewig und drei tagen, und bis 1990 waren ihre thesen sogar - formaljuristisch - zum großen teil korrekt (de facto waren sie völlig absurd, aber das sind deutsche: fakten sind scheißegal, wenn irgendwo ein paragraph existiert, der das gegenteil behauptet).
mittlerweile sind sie halt zeitlich bedingt ins abseits geraten; leute, die ihre argumentation in der ursprünglichen form nachvollziehen können, sterben halt so langsam weg. konsequenz war halt, daß sie sich bei den faschos angebiedert haben; der ganze weltverschwörungskram ist ein neueres element. überhaupt sind die älteren texte dieser gruppe echt interessant, wenn mensch mal wissen will, wie man auf rein legalesischer basis der brd mal die existenzberechtigung absprechen konnte; alles, was in diesem jahrtausend dazugekommen ist, ist aber bockmist.
aber, ehrlich gesagt, glaube ich, daß so was
Blödsinn
Seit wann soll den die erste Strophe der Nationalhymne verboten sein? Die BRD nutzt lediglich die dritte als Nationalhymne, was die beiden vorangehenden noch lange nicht strafbar macht.
Deutschlandlied, @ 13.03.2006 10:08
Viel eher sollte der Text im Kontext von Haugs Nichtanerkennung der Oder-Neiße-Grenze kritisiert werden. Er berief sich dabei wiederholt auf Artikel 116 GG, aber natürlich nur auf den ersten Absatz:
"(1) Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als Flüchtling oder Vertriebener deutscher Volkszugehörigkeit oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat."
Der Text verbietet sich aber schon aus seiner Verwendung im NS zusammen mit dem Host-Wessel-Lied. Zudem war von Fallerslebens Text schon immer nationalistisch und Nationalismus war noch nie emanzipatorisch. Nie wieder Deutschland!
Traurig aber wahr
Hätte nie gedacht daß der Mann Recht behalten sollte. Ihr seid nun vor geraumer Zeit an diesem Punkt angekommen.Ihr sogennannten Antifaschisten - Ihr seid nunmehr die neuen Faschisten. Bekämpfen, verbieten, unterdrücken, erschlagen, verboten, antisemitisch, antiamerikanisch, verschwörer, geschichtsrevisionistisch, vor Euch muß man sich in Acht nehmen! ...lächerlich ist dabei eurer aufgesetztes Gehabe,ein Remix einer längst vergangenen Zeit, welche ihr nicht miterlebt habt, die Ihr auch nie verstehen werdet aus Euch werden keine Kommunisten, denn Ihr seit die Neuen Faschisten! Demokratie dort kommt Ihr nicht an, weil Ihr nicht dahin wollt!
Ich bin alles andere als ein Nazi aber schon François-Marie Arouet (Voltaire) hat sinngemäß gesagt: "Ich verachte Ihre Meinung, aber ich gäbe mein Leben dafür, dass Sie sie sagen dürfen."
in geschichte nicht aufgepasst...
eine linie von ebert über hindenburg und hitler bis adenauer herzustellen bedarf aber einer großen fantasie, da hindenburg kein reichkanzler sondern reichspräsident war und hindenburg ja dann in der "verfassungswidrigen" brd kanzler war...
luschtig
Das sind keine REchtsradikalen, das sind geisteskranke.
Auffällig ist diese Vorliebe fürs Magische, diese abergläubische Überbewertung aller Symbole.
Regt euch nicht auf leute, freut euch lieber, daß ihr Gelegenheit habt, das magische Weltbild, das im Mittelalter das allgemein vorherrschende war, an einigen Vertretern nochmal ganz ausführlich und lebendig studieren zu können.
Also: Immer lächeln, nicht ärgern, nur wundern, höfliche Fragen stellen und alle Kleinigkeiten genau notieren!
Ethnologen werden euch dankbar sein.
@wilm
und zu deiener person du sagt du bist bestimmt kein nazi aber wegen leuten wie dir - zumindest interpretiere ich deine zeilen so - sind sie damals an di macht gekommen und sind heute noch da!
erst denken dann reden (schreiben)
@anni.mo ..wer im Glashaus sitzt
Das ist dein gutes Recht, Rosa hat nicht´s anderes gemeint! Für Eure Blödheit und daß Ihr dem Kapital zuarbeitet anstatt es in die Schranken zu weisen würde sie euch heute allerdings in den Arsch treten! Ihr hattet nun wirklich alle Zeit zu lernen und zu begreifen.
>>aber wenn der andersdenkende dich nicht leben lassen will wie kann man dann behaupten es wäre falsch diesen zu verbieten??? >>
Wer trachtet dir nach deinem kostbaren Leben? Was macht dir solche Angst ? Ich nehme einmal an junger Freund deine Spielgefährten mit dem anden Haarschnitt und den anderen dümmlichen Parolen. Ihr jagt euch des Nächtens durch die Gassen und lauer einander auf, macht Demonstrtionen und Gegendemonstrionen, bewertf Euch mit Flaschen und so. Alles immer unter den wachen Augen des Verfassungsschutzes. Tolles Spiel. Ändert nur nicht´s . Vielleicht gibts einige zehntausende von diesen Deppen im Land. Dies macht dir also solche Angst daß man diese zum Feind erklären und verbieten (vernichten )soll? Untermenschen was? ? Ja. ist dem so. Dann solltest du dich dringend in psychatrische Behandlung begeben. Du meinst also die Menschen in diesem Land so um die 80 Millionen lassen die Quatsch nochmal zu, ja. Du hälst anscheinend diese Menschen für sehr blöd und dich und deine randalierenden Freunde als die Retter der Menschheit? Und du meinst wenn die paar Rechten erschlägt ist die Welt in Ordnung und es Gibt keinen Faschismus mehr? Um ein Faschist zu sein muß man kein Braunhemd tragen, muß man keine faschistischen Parolen schreien, man muß einfach nur Faschist so wie Du, den anderen "verbieten"!! VERBIETEN!! VERBOTEN!! Danke hatten wir alles schon wie waär´s zur Abwechslung mal mit einer echten Demokratie?? Neee?? Kann ich mir vorstellen
>und zu deiener person du sagt du bist bestimmt kein nazi aber wegen leuten wie dir - zumindest interpretiere ich deine zeilen so - sind sie damals an di macht gekommen und sind heute noch da! erst denken dann reden (schreiben) - >>
Endweder bist du ein ausgemachter Dummkopf oder einfach nur ein Lügner oder Provokateur. Verbreite hier keine Geschichtslügen. Die Menschen in Deutschland hatten 1933 gar keine Chance dies zu ändern. Schau dir bitte einmal das Wahlergebnis an und dann google mal nach dem was die Kommunisten versucht haben allein auf weiter Flur, da gab es die Zentrumspartei die wurde 1945 von der CDU beerbt und die SPD, und diese Burschen gibt es heute noch! Stell mal einen alten Kämpfer nach der Frage "Wer hat uns verraten-Sozialdempkraten!" Wer hat das Bündnis verhindert. Diese zwei Parteien hatten die Macht Hitler zu verhindern und nicht das Deutsche Volk, du Pflaume. Die Menschen damals hatten nicht das Wissen der Zukunft auf welches du dich in deinem Verurteilungswahn stützt!!Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Schnauze halten. Du reflektiert ES scheinbar nicht , wer meinste du bringt heute den Krieg in die Welt ??Wer meinst du sorgt dafür daß es den Menschen immer schlechter geht, wer meinst du verhindert Bildung, Menschlichkeit, wer zerstört aus Profit und damit Machtgier den Planeten - ES sind die gleichen Kräfte wie 1933. Faschismus - schau unter der Definition von Georgi Dimitroff nach und versuch zu bergeifen was da steht!!
und schalte Dein Hirn ein, erst denken dann schreiben, oder draufschlagen. So dient Ihr nur dem herrschen System gegen das Volk.
@Wilm
Der alte Kommunist, den du zitierst, hatte mit Sicherheit den beginnenden "Sozialismus" der DDR im Kopf. Du aber mokierst Dich hier über die Berichterstattung von einer Veranstaltung, die objektiv geschichtsrevisionistisch war. Verbieten muss man solche Veranstaltungen nicht, aber dafür sorgen, dass sie in das richtige Licht gerückt werden.
Dein Angriff Anni.mo gegenüber (s.u. Beiträge nicht zum Thema) zeigt allerdings deutlich, wes Geistes Kind hier spricht...
Burschen heulen auf
www.burschentag.de/mitglieder/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1096
heulen die Burschenschaftler der Saxo-Silesia (Wilm) auf:
burschenschaft-saxo-silesia.de/html/gegner.htm
Kein Wunder, denn erstens können sie Indymedia nicht leiden:
www.indimedia.de
und zweitens haben sie ihre versaute Hochzeit noch nicht verarbeitet:
Keine Verbindung ist akzeptabel!
Kontaktanzeige