Dresden: 11.02.06 Fotoreportage #2

Der Strategiewechsel vom dezentralen (u.a. letztes Jahr) zum zentralen Konzept hat sich bewährt. Auch wenn mangels Dynamik der Durchbruchversuch Richtung Marienenbrücke scheiterte, waren so im Anschluß wenigstens genug Antifas an einem Ort konzentrier und konnten wirksam werden. Erstmalig mussten in Dresden die Nazis umkehren!

Mit nur 600 TeilnehmerInnen wurden unsere Erwartungen klar verfehlt. Ursache dürfte u.a. der Verlauf im letzten Jahr gewesen sein. "Antideutsche Parolen" die damals nicht einmal innerhalb "der" Antifa bündnisfähig waren, sowie mangelner Erfolg, haben vermutlich einige AntifaschistInnen von einer Teilnahme abgehalten.
Beides sind aber keine Begründungen beim vermutlich größten Naziaufmarsch des Jahres zu Hause zu bleiben. Die Demo als solche war anfangs nicht wirklich geschlossen. Durch das "Nebenhergehen" wurde es der Polizei ermöglicht einzelne Leute rauszugreifen.
Die vorderen Reihen agierten dagegen vorbildlich geschlossen. Die Polizei gab sich betont freundlich. Als es kurzzeitig Irritation hinsichtlich des Routenverlaufes gab und die Demo aus Versehen von der Strecke abkam, wurde dies seitens der Polizei nicht für eine Prügelorgie genutzt. Das Mißverständnis wurde geklärt. Die OrdnerInnen organisierten dann, dass die Demo wieder auf die Strecke gelang. Aufgrund des Rückstaus und der Enge kein einfaches Unterfangen.

Sowohl Lautimoderation als auch OrderInnen verhielten sich in einer wirklich kritischen Situation höchst geschickt. Als in Sichtweite der Demo etwa 50 - 100 Nazis vorbeizogen, kam es zu einem Gerangel mit der Polizei. OrdnerInnen stellten sich sofort zwischen den beiden Linien, durch die Lautsprecher erklang betont ruhige Musik. Eine Eskalation an dieser Stelle hätte durchaus einen Abbruch der Demonstration zur Folge haben können. Damit wäre jedoch unsere Chance zur Marienbrücke durchzubrechen vorzeitig vereitelt gewesen. Zumindestens hätte aber eine größere Konfrontation mit der Polizei unsere Chancen deutlich verschlechtert, denn Verstärkung wäre mit Sicherheit geschickt wurden.
Das es dann letztendlich mit dem Durchbruch nicht geklappt hat, ist sicher ärgerlich. Es lag mit Sicherheit nicht an den ersten Reihen, vielmehr war im Mittelteil und am Ende der Demo wohl ein wenig die Luft raus. Aber Schwamm drüber.
Unsinnig waren aber mit Sicherheit einige Sprechchöre insbesondere in unmittelbarer Nähe der Demokratiemeile. Es mag eine Art Dresdener Tradition sein, das Verhalten der Zivilgesellschaft besonders kritisch zu hinterfragen. Wer aber wieder die Flutung Dresdens herbeisehnt, den DresdenerInnen Stein für Stein die Altstadt zurückgeben will, ja der darf sich über das Verhalten einiger BürgerInnen dann wirklich nicht mehr wundern (dazu später aber mehr). Ingesamt waren dies jedoch nur kleinere Ausreißer. Die Redebeiträge waren da dann schon etwas differenzierter.

Die "Demokratiemeile" insbesondere die "Separation" waren durchaus einfallsreich. Skandalös dagegen das Verhalten des Anmelders. Nachdem die Spontandemo an diesem Ort nicht genehmigt wurde, gab es zwei Möglichkeiten. Entweder die Demo beispielsweise am Theaterplatz durchzuführen oder dass die Demo von der Veranstaltung am Schloßplatz aufgenommen wird. Rechtlich gesehen bedurfte es bei letzterem jedoch eine Zustimmung des Veranstalters. DIESE WURDE VERWEIGERT! Mal abgesehen davon, dass niemand ernsthaft eine der zwei Varianten in Erwägung gezogen hätte, verdeutlicht dies dort anschaulich wie die Verhältnisse in Dresden sind.Ich kann und will nicht einschätzen wer die Schuld daran trägt, dass es zwischen "Zivilgesellschaft" und "Antifa" in Dresden derartige "Berührungsängste" bestehen. (Vermutlich haben beide Seiten ihren Anteil geliefert)
In der Situation war die Entscheidung des Veranstalters auch nicht wirklich kritisch, dennoch sollte man darüber nachdenken, ob man in bestimmten Momenten nicht vielleicht aufeinander angewiesen ist und ob man dann nicht vielleicht ein Klima schaffen sollte, welches es ermöglicht an diesen begrenzen Punkten zusammenzuarbeiten. Unabhängig davon, war es gut, dass sich schließlich zwei BürgerInnen zu Anmeldung einer Spontandemo entschlossen. Dies und andere Verzögerungstaktiken (ähm wir suchenjetzt mal 10 OrdnerInnen die die Leute auffordern wegzugehen) konnten wertvolle Zeit schinden.

Naja wer auf einem "Trauermarsch" Randale veranstaltet. Was soll man dazu sagen?

Das macht doch Lust auf mehr. Es hat zwar nicht alles 100% geklappt, aber man darf wohl mit Sekt anstoßen (und vielleicht nächstes Jahr mit Champagner ;) ).

Heute gibt es eine Demo zum Heidefriedhof.