Landgericht: Nazi-Ablehnung ist eindeutig
Anfang November erhielt ein Tübinger Student, wie berichtet, einen Strafbefehl, weil die Polizei bei ihm einen Anstecker mit einem Hakenkreuz gefunden hatte, das nach Art eines Halteverbotsschilds rot durchgestrichen ist. Das Amtsgericht folgte in der Widerspruchsverhandlung der Argumentation von Oberstaatsanwalt Michael Pfohl: Demnach sollten nationalsozialistische Symbole wie das Hakenkreuz ungeachtet der inhaltlichen Zielrichtung grundsätzlich aus dem Verkehr gezogen werden.
Bruno Gebhart-Pietzsch, Inhaber des Fairen Kaufladens in der Tübinger Marktgasse, der die Anstecker seit Jahren vertreibt, präsentierte sie daraufhin in seinem Schaufenster. Kaum war das Foto der kleinen Demonstration im SCHWÄBISCHEN TAGBLATT zu sehen, beantragte die Staatsanwaltschaft die Durchsuchung der Geschäftsräume und die Beschlagnahme der Anstecker. Auch als das Amtsgericht dies ablehnte, blieb die Staatsanwaltschaft hartnäckig und legte beim Landgericht Beschwerde ein. Dieses sieht jedoch ebenfalls keinen Grund, gegen den Ladenbesitzer vorzugehen.
Das Landgericht stützt sich unter anderem auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs von 1973. Demnach sind Abbildungen von Hakenkreuzen nicht strafbar, wenn sie für einen „objektiven Beobachter“ eindeutig die Gegnerschaft zum Nationalsozialismus ausdrücken.
Eine solche „nachdrücklich ablehnende“ Haltung wird für das Landgericht bei den Buttons, die einem „allgemein verständlichen Verbotsschild“ nachempfunden sind, „auch bei oberflächlicher Betrachtungsweise“ deutlich. Die Entscheidung lässt erwarten, dass auch der Button-Träger mit seiner Beschwerde gegen das Tübinger Urteil Erfolg haben wird, das bundesweit Aufsehen erregte. Wie berichtet, sah die Hamburger Staatsanwaltschaft in einem ähnlichen Fall keinen Anlass zum Eingreifen.
siehe auch:
http://de.indymedia.org//2005/12/134487.shtml
siehe auch: http://de.indymedia.org//2005/11/132074.shtml
Quelle dieses Artikels ist eine Tageszeitung.
Ich weiß man soll hier nett so viel gefundenes VEröffentlichen, und die mainstream Medien interpretieren, aber nicht jeder liest diese, un daher habe ich das hier veröffentlicht, da mit es schnell die runde macht.
Bruno Gebhart-Pietzsch, Inhaber des Fairen Kaufladens in der Tübinger Marktgasse, der die Anstecker seit Jahren vertreibt, präsentierte sie daraufhin in seinem Schaufenster. Kaum war das Foto der kleinen Demonstration im SCHWÄBISCHEN TAGBLATT zu sehen, beantragte die Staatsanwaltschaft die Durchsuchung der Geschäftsräume und die Beschlagnahme der Anstecker. Auch als das Amtsgericht dies ablehnte, blieb die Staatsanwaltschaft hartnäckig und legte beim Landgericht Beschwerde ein. Dieses sieht jedoch ebenfalls keinen Grund, gegen den Ladenbesitzer vorzugehen.
Das Landgericht stützt sich unter anderem auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs von 1973. Demnach sind Abbildungen von Hakenkreuzen nicht strafbar, wenn sie für einen „objektiven Beobachter“ eindeutig die Gegnerschaft zum Nationalsozialismus ausdrücken.
Eine solche „nachdrücklich ablehnende“ Haltung wird für das Landgericht bei den Buttons, die einem „allgemein verständlichen Verbotsschild“ nachempfunden sind, „auch bei oberflächlicher Betrachtungsweise“ deutlich. Die Entscheidung lässt erwarten, dass auch der Button-Träger mit seiner Beschwerde gegen das Tübinger Urteil Erfolg haben wird, das bundesweit Aufsehen erregte. Wie berichtet, sah die Hamburger Staatsanwaltschaft in einem ähnlichen Fall keinen Anlass zum Eingreifen.
siehe auch:
http://de.indymedia.org//2005/12/134487.shtml siehe auch:
http://de.indymedia.org//2005/11/132074.shtml Quelle dieses Artikels ist eine Tageszeitung.
Ich weiß man soll hier nett so viel gefundenes VEröffentlichen, und die mainstream Medien interpretieren, aber nicht jeder liest diese, un daher habe ich das hier veröffentlicht, da mit es schnell die runde macht.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Was verwechselt
Kleinere Fehler
Wegen der Verwirrungen hier ein Link:
Das Landgericht Stuttgart hat jetzt einen Strafbefehl des Amtsgerichts Tübingen aufgehoben. Dieser hatte einen Tübinger Studenten getroffen, der auf seinem Rucksack eine etwa Zwei-Euro große Klebmarke trug, die ein durchgestrichenes Hakenkreuz zeigte.
<_>
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
na das ist aber mal — ?
keine — ergänzung
Gute Nachricht ! — Bibi
Meinungsfreiheit — soso
@ergaenzung — ohnepunktundkomma