Spritfresser in Paris: Luft raus
Was ich immer schon für eine gute Idee gehalten habe wird jetzt in Paris systematisch praktiziert.
Damit die Alarmanlage nicht losgeht, stülpen die "Dégonflés" ("Luft-Raus-Kommandos") einen Fahrradadapter über die Ventile, sodass die Luft langsam entweicht. Bis zu zwei Dutzend Fahrzeuge "erledigt" ein Kommando pro Nacht. Gerichtsklagen haben kaum eine Chance - im schlimmsten Fall kann der Besitzer die Abschleppkosten zurückverlangen.
Vielleicht finden sich ja bald Nachahmer in anderen Städten - immerhin emittieren die sinnlosen SUV-Autos im Schnitt 230 Gramm des Klimagiftes Kohlendioxid pro Kilometer - ein normaler PKW kommt auf rund 154 Gramm.
Zeitungsberichte:
http://derstandard.at/?url=/?id=2173358
http://www.hz-online.de/index.php?mode=full&cat=15&id=135166
Aktion am 17. September (frz.):
http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=752
Damit die Alarmanlage nicht losgeht, stülpen die "Dégonflés" ("Luft-Raus-Kommandos") einen Fahrradadapter über die Ventile, sodass die Luft langsam entweicht. Bis zu zwei Dutzend Fahrzeuge "erledigt" ein Kommando pro Nacht. Gerichtsklagen haben kaum eine Chance - im schlimmsten Fall kann der Besitzer die Abschleppkosten zurückverlangen.
Vielleicht finden sich ja bald Nachahmer in anderen Städten - immerhin emittieren die sinnlosen SUV-Autos im Schnitt 230 Gramm des Klimagiftes Kohlendioxid pro Kilometer - ein normaler PKW kommt auf rund 154 Gramm.
Zeitungsberichte:
http://derstandard.at/?url=/?id=2173358
http://www.hz-online.de/index.php?mode=full&cat=15&id=135166
Aktion am 17. September (frz.):
http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=752
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
suv-krieg
http://sandiego.indymedia.org/en/2003/08/100450.shtml
(20 suv - special utility vehicels - abgefackelt, 2003 traf es in calfiornien mehr als 120 suv's)
manchmal gings halbwegs gut:
http://officer.com/article/article.jsp?siteSection=1&id=20019
(Eco-Terrorists' Elusiveness Frustrate Law Enforcement in Pennsylvania)
manchmal gings ganz scheisse:
http://portland.indymedia.org/en/2004/11/303898.shtml
(anti-suv activist packt aus, um sein strafmass zu senken, earth liberation prisoners beenden die soli-arbeit)
Rein REchtlich
ABER - Wenn schon so ein Kinderkram und Aktivismus, dann wenigstens einen Hinweis hinterlassen, WARUM man denn nun die Luft rausgelassen hat...
Fazit: Eine weitere sinnlose Aktion die davon beseelt ist, andere zu maßregeln... Passt hervorragend in den Reflex auf einem anderen Gebiet: Wer nicht so denkt wie wir ist ein Faschist oder Nazi oder Bullenspitzel - arme Welt
Tschuldigung
Und nicht zuletzt sei den Genossen dann auch der Kampf gegen die stinkenden, alten Freaks-Kisten angeraten.
Keine Sachbeschädigung
Nun hat man in Deutschland bei Sachbeschädigung (303 StGB) den Zusatz der "Verunstaltung" als Tatbestandsmerkmal (Tbm.) hinzu genommen.
Sollten die "Plattfüße" an Limousinen zum großen Problem werden, wird man wohl darüber nachdenken das Tbm. "für den bestimmungsgemäßen Zweck gänzlich unbrauchbar" großzügiger auszulegen.
jenimeh
aber ich habe eine schwäche für solche aktionene. es ist nicht die weltrevolution, aber es ist dringend notwendiger sand im getriebe. irgendetwas zwischen stadt- und spaß-guerilla.
auch den verzicht auf eine erkennbare urheberschaft kann ich nicht kritisieren. sollen die suv-fahrerInnen doch rätseln, wie und ob diese aktion motiviert ist oder willkürlicher vandalismus: es geht darum, den leuten den spaß am besitz einer destruktiven und in ihrer sozialen aussagekraft (ps-bolzen als potenzbolzensurrogat) fragwürdigen sache zu vermiesen, so daß sie, wenn sie das ding in 4 jahren verkaufen wollen und keiner macht ihnen einen guten preis bei den spritkosten, denken: nur scherereien mit der scheißkarre, hätt ich die doch nicht gekauft.
einfach ein paar körnchen sand im geordneten, sauberen ablauf der scheinrealität, mehr nicht. ohne das ist noch keine revolution ausgekommen.
wer es etwas härter mag: die cia hat in den 80ern ein handbuch in nicaragua verbreiten lassen, 'the freedom fighter's manual'. nur bei zwei oder drei der dort geschilderten aktionen können menschen zu schaden kommen, ansonsten ist es kram wie der eigenbau von krähenfüßen. http://indypeer.org/show_file_page.php?file_id=144 wen's interessiert; auf jeden fall ein dokument von extrem großem historischem interesse; die cia jedenfalls sah solche störaktionen als unabdingbar im vorfeld eines politischen wechsels an, um systemkräfte sich verzetteln zu lassen. funktioniert hat's nicht, wahrscheinlich, weil die sandinistische bewegung damals zu populär war.
Wenn schon vergleichen, dann aber relativiert
Im übrigen sieht sich der Umweltschutz immer mehr vor der Frage - in wieweit müssen persönliche "Freiheiten" eingeschränkt werden. Und zwar nicht, weil es lustig ist andere zu ärgern, die vielleicht dank eines mehr leistungsorientierten Strebens(!), einfach mehr zum exklusiven Leben haben. Sondern vielmehr weil diese Haltung einfach das Risiko für den Lebensraum insgesamt erhöht. Ich bin mir sicher, die Mehrzalt der Menschen, die an diesen Punkt kommen, weil ihnen die Umwelt wichtig ist, widerstrebt der Gedanke andere "maßregeln" zu müssen. Wenn dies aber naheliegt, weil es nicht mehr anders geht, so ist sehr zynisch diese Haltung mit faschistoidem Verhalten gleichzusetzen. Dies verharmlost die Verbrechen von Nazis der Vergangenheit und Gegenwart.
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Oder einfach die Leute erschiessen
Mei, da sag ich dem Fahrer halt: sie Arschloch, Sie emittieren zuviel Kohlendioxid! Man muss ja nicht gleich was kaputt machen oder?
Aber was noch besser wäre: einfach mal die Klappe halten, denn die linken Klugschwätzer und Weltverbesserer emittieren damit noch mehr CO2, das is doch nicht ok oder? :-)
Wenn das mal keine perfekte Überleitung und damit eine Themenergänzung war!!!
([-])I([-])
na wenn das der Oskar hört ...
wassollnderscheiss?
und ihr kommt mit rechtlichem schwachsinn und das was kaputt
gemacht wird! sonn bockmist, die lassen doch nur die
luft raus. selber kinder, nix bringen aber im internet rumlabern.
@bla
eine handvoll arschlöcher die der ansicht sind sie könnten anderen vorschreiben wieviel sprit ihr fahrzeug zu verbauchen hat verdienen nun wahrlich keinen zuspruch.
ob ein suv rational zu begründen ist oder nicht spielt ja wohl keine rolle. 50 oder 100 % mehr spritverbrauch im vergleich zu einem kleinwagen rechtfertigen mit sicherheit nicht die besitzer zu terrorisieren. sowas kann nur ökofaschisten einfallen.
Beispielhaft
AUTOS ABSCHAFFEN!!!
Wer einen kurzen hat, muß halt damit leben.
bauwagenplätze und atomkraft abschaffen
AUTOS RAUS
(Ausnahmen: Feuerwehr/Gehbehinderte ...).
Strasen den Fussgaengern und Radfahrern.
.
mein Leben!
Die zerstören MEINE ATEMWEGE und erzeugen bei mir vielleicht KREBS oder ich werde im schlimmsten Fall von einem AUTO ÜBERFAHREN, dann darf man auch ihr Auto bekleben (Hinweiszettel mit preisgünstigem und abwaschbarem Tapetenkleister) oder die Luft aus den Reifen lassen (obwohl das sogar beides reversibel ist, die Beeinträchtigung der Gesundheit ist NICHT REVERSIBEL!).
Die Motivation eines solchen Aktivisten ist also nicht nur der Umweltschutz, sondern es geht um die jeweils persönliche Freiheit unbeeinträchtigt zu leben.
Auf in den Kampf!