Spaniens Aufklärer im Zwielicht
Es ist nicht verwunderlich, dass man in Spanien die Tageszeitung El Mundo versucht mundtot zu machen, die immer neue Details über die Anschläge in Madrid am 11. März 2004 offenbart. Nun hat die Zeitung veröffentlicht, dass die Polizei glaubt, einer ihrer Beamten habe beim Bombenbau direkt mitgewirkt. Zudem hatten die Sicherheitskräfte die Telefone von einem Teil der Attentäter noch am Tag der Anschläge angezapft. Doch ausgerechnet am Tag nach den Anschlägen wurde beantragt, währen der fieberhaften Ermittlungen, die Telefonüberwachung auszusetzen. Diese Daten stammen aus den Akten des Ermittlungsrichters, der sie unter Strafandrohung zurückhaben will.
Die Sicherheitsbehörden und die Justiz in Spanien haben wohl einiges an Aufdeckung zu befürchten, weshalb sie gegen die große Tageszeitung El Mundo (
http://www.elmundo.es) vorgehen. Am 12. September muss der El Mundo Direktor Pedro J. Ramírez vor dem Richter Pedro López Jiménez am Nationalen Gerichtshof wegen „Ungehorsams“ antreten http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/19/espana/1124420509.html . Er hatte sich geweigert, die Dokumente des Ermittlungsrichters des Sondergerichts Juan del Olmo herauszugeben auf die sich ihre Berichte stützen. Der von der sozialistischen Regierung gedeckte Richter, der auch schon mal Zeitungen schließen lässt, und über Jahre die Beweise für sein Vorgehen schuldig bleibt http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14235/1.html , hatte sich nach massiver Kritik an seinem Vorgehen gegen El Mundo von dem Fall entbinden lassen http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20629/1.html .
Erneut hat die Zeitung Verstrickungen der Sicherheitskräfte in die Anschläge offen gelegt. Die lassen einem die Haare zu Berge stehen und zeigen an, wie untätig Del Olmo bleibt. Zum Beispiel lässt er den Nationalpolizisten Maussili Kalaji nicht verhaften. Den Palästinenser mit syrischem Pass, der als politischer Flüchtling ins Land kam und 1984 die spanische Staatsbürgerschaft erhielt, ist Telepolis Lesern schon ein Begriff. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20127/1.html Doch der hatte offenbar nicht nur ermöglicht, dass die eingesetzten Handys bei den Anschlägen zur Zündung der Bomben benutzt werden konnten. Mit Bezug auf die Ermittlungsakten schrieb El Mundo, dass die Polizei davon ausgeht, dass Kalaji sogar am Bombenbau direkt beteiligt war, die vier Vorortzüge in die Luft jagten und 192 Menschen das Leben raubten. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16941/1.html
Die Zeitung zitiert einen Bericht der Zentralen Informationseinheit der Polizei (UCI). „Wer“ so hebt der Bericht vom 20. Mai in Fettschrift hervor, „hat die Kabel an den Vibrator der Handys gelötet, um sie mit den Detonatoren zu verbinden“. Natürlich hätte das auch einer der anderen Terroristen tun können, „aber bei ihnen wurden keine Werkzeuge dafür gefunden“. Kalaji habe dafür das „notwendige Wissen und den Terroristen blieb nur wenig Zeit“ zwischen dem „Kauf und der Freischaltung am 3. und 8. März und den Anschlägen am 11.“ Neben der Tatsache, dass Kalaji mit mutmaßlichen Attentätern befreundet ist und sogar Dokumente von ihm in einer der Wohnungen gefunden wurden, die zur Vorbereitung des Massakers benutzt worden seien, steuere die UCI weitere Daten bei. Betont werde seine militärische Ausbildung und sein Auftreten als religiöser Moslem, welches mit dem eines „radikalen Islamisten korrespondiere“. Schon nach dem die Verwicklungen Kalajis in die Anschläge öffentlich wurden, hatte die Polizei den Ermittlungsrichter gedrängt den Nationalpolizisten zu verhaften. Das ist bis heute nicht geschehen, obwohl Del Olmo weitere Details kannte, die El Mundo nun veröffentlichte.
Doch das ist nur ein Teil der neuesten Besonderheiten, die sich zu den anderen über die Verwicklungen der Sicherheitskräfte in die Anschläge reihen. Telepolis hatte berichtet, dass deren Spitzel den Sprengstoff besorgt und an die Islamisten geliefert haben http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18877/1.html und der Geheimdienst CNI Kontakte bis in den Kreis der Attentäter hatte. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19743/1.html
Interessant sind nun auch die Berichte von El Mundo über „das Absurdeste des Absurden“ http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/24/espana/1124852128.html . Mit Bezug auf die Ermittlungsakten schreibt sie, die Polizei habe Beteiligte am Massaker noch am Anschlagstag abgehört. Das Absurde ist, dass in der hektischsten Phase der Ermittlungen, am Tag nach den Anschlägen, die Polizei beim zuständigen Richter beantragt habe, die Abhörmaßnahme aufzuheben. Zu den Belauschten gehörte Jamal Ahmidan und Otmar el Gnaoui. Die Polizei hatte zum Beispiel Telefonate vom 28. und 29. Februar aufgenommen, in denen Ahmidan Gnaoui anweist, wie der Sprengstoff nach Madrid gebracht werden soll. An der Beteiligung von Ahmidan an dem Massaker bestehen kaum Zweifel. Er jagte sich kurz nach den Anschlägen mit anderen Islamisten in Madrid selbst in die Luft, als die Polizei die Wohnung umstellt hatte. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17208/1.html
Wieso die Polizei die Abhörmaßnahmen ausgerechnet am Tag nach den Anschlägen einstellen wollte, gibt, neben den vielen Merkwürdigkeiten, Raum für düstere Vermutungen. Die gehen weit darüber hinaus, dass die damals regierende Volkspartei (PP) versuchte, der baskischen Untergrundorganisation ETA die Anschläge in die Schuhe zu schieben. Gegen besseres Wissen, wie das dürftige Ergebnis der parlamentarischen Untersuchungskommission zeigte. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20502/1.html
Daran war vor allem die Verhinderungsstrategie der jetzt regierenden Sozialisten (PSOE) schuld. Die PSOE versucht offenbar zu verbergen, wie tief Parteimitglieder in die Anschläge verwickelt sind. Schließlich ist nicht nur einer der Geheimdienstler, der Kontakt in den Kreis der Attentäter hatte, führendes Mitglied der Partei, sondern auch einer der mutmaßlichen Drahtzieher. Denn auch Mohannad Almallah war PSOE-Mitglied. Er wurde erst geschasst, als er im März zum zweiten Mal wegen der Anschläge verhaftet wurde. So stellt die Zeitung El Pais ( http://www.elpais.es), die der PSOE nahe steht, mit Bezug auf Del Olmos Akten fest: „Ohne die Brüder Almallah hätte es den 11. März nicht gegeben“. http://www.elpais.es/articulo/elpepiesp/20050802elpepinac_8/Tes/El%2011-M%20%26%2334%3Bno%20se%20habr%EDa%20cometido%26%2334%3B%20sin%20los%20Almallah Berichte von El Mundo darüber, dass die Frau von Mohannad ein Jahr vor den Anschlägen die Polizei detailliert davor gewarnt hatte, waren der Auslöser für Del Olmos Vorgehen gegen die Zeitung.
Als Anekdote bleibt festzuhalten, dass dessen Bruder Moutaz im März in London verhaftet wurde. Dort sind bekanntlich kürzlich weitere Anschläge verübt worden http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20474/1.html . Ein Londoner Gericht hat dessen Auslieferung nach Spanien aber zunächst gestoppt. Zu Recht hat dessen Anwalt Mark Summers auf das Risiko hingewiesen hat, sein Mandant könnte in Spanien gefoltert werden. Summers legte dafür einen Bericht von Human Rights Watch (HRW/ http://www.hrw.org) vor, wonach die in Spanien übliche Kontaktsperre für Folterungen benutzt wird. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12359/1.html Dass die Polizei die Wohnungen der Brüder vor den Anschlägen unter Beobachtungen hatte http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/10/espana/1123637923.html, verwundert nun genauso wenig, wie die Tatsache, dass der Nationalpolizist Kalaji hier ein und aus ging und ein guter Freund der Brüder ist. Auch die Wohnung von Abdelmajid Fakhet gehörte zu den überwachten Zielen, der sich später mit Jamal Ahmidan in die Luft gejagt hat. Doch all die Überwachung hat offenbar nichts zu Tage gefördert. Oder doch?
Inzwischen hat auch der Präsident der Untersuchungskommission Paulino Rivero eingeräumt, man müsse die Untersuchungen wieder aufnehmen, wenn sich herausstellte, das Beamte bei der Befragung vor dem Ausschuss gelogen hätten. In einem internen Bericht hatten Guardia Civil aus der Region Asturien, von hier stammte der Sprengstoff, dem Chef der Unidad Central Operativa (UCO) vorgeworfen vor der Kommission „Unwahrheiten“ erzählt zu haben und die Kommission in einer „besonderen“ Weise se betrogen“ zu haben. http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/03/espana/1123035125.html
In dem 12seitgen der Bericht wird erklärt, man habe die Informationen des Spitzels
Rafael Zuheir (Rafa Zouhier) „unterbewertet“. Über Zuheir wurde der Sprengstoff an die Islamisten vermittelt, den Spitzel der Nationalpolizei besorgt hatten http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18311/1.html . Der UCO-Chef Félix Hernando wird beschuldigt, nicht die nötigen Untersuchungen angestellt zu haben. Der hatte vor dem Ausschuss erklärt, dies hätte die Guardia Civil in Asturien übernehmen müssen und nicht die UCO. Es habe sich um die Kompetenz der UCO gehandelt, für die Zuheir tätig war. Dass die Guardia Civil Beamten vor der Kommission gelogen haben, lässt sich nicht nur aus den abgehörten Telefonaten ableiten. Vor der Kommission haben sie stets behauptet, nichts von dem Sprengstoffdeal gewusst zu haben. Doch, so berichtete die Zeitung El Pais am 4. August, wurde der Spitzel insgesamt mit 2.770 Euro entlohnt. 170 davon seine Fahrten nach Asturien. http://www.elpais.es/articulo/elpepiesp/20050804elpepinac_10/Tes/El%20confidente%20Zouhier%20cobr%F3%202.770%20euros%20de%20la%20Guardia%20Civil
© Ralf Streck den 30.08.2005
http://www.elmundo.es) vorgehen. Am 12. September muss der El Mundo Direktor Pedro J. Ramírez vor dem Richter Pedro López Jiménez am Nationalen Gerichtshof wegen „Ungehorsams“ antreten http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/19/espana/1124420509.html . Er hatte sich geweigert, die Dokumente des Ermittlungsrichters des Sondergerichts Juan del Olmo herauszugeben auf die sich ihre Berichte stützen. Der von der sozialistischen Regierung gedeckte Richter, der auch schon mal Zeitungen schließen lässt, und über Jahre die Beweise für sein Vorgehen schuldig bleibt http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14235/1.html , hatte sich nach massiver Kritik an seinem Vorgehen gegen El Mundo von dem Fall entbinden lassen http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20629/1.html . Erneut hat die Zeitung Verstrickungen der Sicherheitskräfte in die Anschläge offen gelegt. Die lassen einem die Haare zu Berge stehen und zeigen an, wie untätig Del Olmo bleibt. Zum Beispiel lässt er den Nationalpolizisten Maussili Kalaji nicht verhaften. Den Palästinenser mit syrischem Pass, der als politischer Flüchtling ins Land kam und 1984 die spanische Staatsbürgerschaft erhielt, ist Telepolis Lesern schon ein Begriff.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20127/1.html Doch der hatte offenbar nicht nur ermöglicht, dass die eingesetzten Handys bei den Anschlägen zur Zündung der Bomben benutzt werden konnten. Mit Bezug auf die Ermittlungsakten schrieb El Mundo, dass die Polizei davon ausgeht, dass Kalaji sogar am Bombenbau direkt beteiligt war, die vier Vorortzüge in die Luft jagten und 192 Menschen das Leben raubten. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16941/1.html Die Zeitung zitiert einen Bericht der Zentralen Informationseinheit der Polizei (UCI). „Wer“ so hebt der Bericht vom 20. Mai in Fettschrift hervor, „hat die Kabel an den Vibrator der Handys gelötet, um sie mit den Detonatoren zu verbinden“. Natürlich hätte das auch einer der anderen Terroristen tun können, „aber bei ihnen wurden keine Werkzeuge dafür gefunden“. Kalaji habe dafür das „notwendige Wissen und den Terroristen blieb nur wenig Zeit“ zwischen dem „Kauf und der Freischaltung am 3. und 8. März und den Anschlägen am 11.“ Neben der Tatsache, dass Kalaji mit mutmaßlichen Attentätern befreundet ist und sogar Dokumente von ihm in einer der Wohnungen gefunden wurden, die zur Vorbereitung des Massakers benutzt worden seien, steuere die UCI weitere Daten bei. Betont werde seine militärische Ausbildung und sein Auftreten als religiöser Moslem, welches mit dem eines „radikalen Islamisten korrespondiere“. Schon nach dem die Verwicklungen Kalajis in die Anschläge öffentlich wurden, hatte die Polizei den Ermittlungsrichter gedrängt den Nationalpolizisten zu verhaften. Das ist bis heute nicht geschehen, obwohl Del Olmo weitere Details kannte, die El Mundo nun veröffentlichte.
Doch das ist nur ein Teil der neuesten Besonderheiten, die sich zu den anderen über die Verwicklungen der Sicherheitskräfte in die Anschläge reihen. Telepolis hatte berichtet, dass deren Spitzel den Sprengstoff besorgt und an die Islamisten geliefert haben
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18877/1.html und der Geheimdienst CNI Kontakte bis in den Kreis der Attentäter hatte. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19743/1.html Interessant sind nun auch die Berichte von El Mundo über „das Absurdeste des Absurden“
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/24/espana/1124852128.html . Mit Bezug auf die Ermittlungsakten schreibt sie, die Polizei habe Beteiligte am Massaker noch am Anschlagstag abgehört. Das Absurde ist, dass in der hektischsten Phase der Ermittlungen, am Tag nach den Anschlägen, die Polizei beim zuständigen Richter beantragt habe, die Abhörmaßnahme aufzuheben. Zu den Belauschten gehörte Jamal Ahmidan und Otmar el Gnaoui. Die Polizei hatte zum Beispiel Telefonate vom 28. und 29. Februar aufgenommen, in denen Ahmidan Gnaoui anweist, wie der Sprengstoff nach Madrid gebracht werden soll. An der Beteiligung von Ahmidan an dem Massaker bestehen kaum Zweifel. Er jagte sich kurz nach den Anschlägen mit anderen Islamisten in Madrid selbst in die Luft, als die Polizei die Wohnung umstellt hatte. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17208/1.html Wieso die Polizei die Abhörmaßnahmen ausgerechnet am Tag nach den Anschlägen einstellen wollte, gibt, neben den vielen Merkwürdigkeiten, Raum für düstere Vermutungen. Die gehen weit darüber hinaus, dass die damals regierende Volkspartei (PP) versuchte, der baskischen Untergrundorganisation ETA die Anschläge in die Schuhe zu schieben. Gegen besseres Wissen, wie das dürftige Ergebnis der parlamentarischen Untersuchungskommission zeigte.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20502/1.html Daran war vor allem die Verhinderungsstrategie der jetzt regierenden Sozialisten (PSOE) schuld. Die PSOE versucht offenbar zu verbergen, wie tief Parteimitglieder in die Anschläge verwickelt sind. Schließlich ist nicht nur einer der Geheimdienstler, der Kontakt in den Kreis der Attentäter hatte, führendes Mitglied der Partei, sondern auch einer der mutmaßlichen Drahtzieher. Denn auch Mohannad Almallah war PSOE-Mitglied. Er wurde erst geschasst, als er im März zum zweiten Mal wegen der Anschläge verhaftet wurde. So stellt die Zeitung El Pais (
http://www.elpais.es), die der PSOE nahe steht, mit Bezug auf Del Olmos Akten fest: „Ohne die Brüder Almallah hätte es den 11. März nicht gegeben“. http://www.elpais.es/articulo/elpepiesp/20050802elpepinac_8/Tes/El%2011-M%20%26%2334%3Bno%20se%20habr%EDa%20cometido%26%2334%3B%20sin%20los%20Almallah Berichte von El Mundo darüber, dass die Frau von Mohannad ein Jahr vor den Anschlägen die Polizei detailliert davor gewarnt hatte, waren der Auslöser für Del Olmos Vorgehen gegen die Zeitung. Als Anekdote bleibt festzuhalten, dass dessen Bruder Moutaz im März in London verhaftet wurde. Dort sind bekanntlich kürzlich weitere Anschläge verübt worden
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20474/1.html . Ein Londoner Gericht hat dessen Auslieferung nach Spanien aber zunächst gestoppt. Zu Recht hat dessen Anwalt Mark Summers auf das Risiko hingewiesen hat, sein Mandant könnte in Spanien gefoltert werden. Summers legte dafür einen Bericht von Human Rights Watch (HRW/ http://www.hrw.org) vor, wonach die in Spanien übliche Kontaktsperre für Folterungen benutzt wird. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12359/1.html Dass die Polizei die Wohnungen der Brüder vor den Anschlägen unter Beobachtungen hatte http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/10/espana/1123637923.html, verwundert nun genauso wenig, wie die Tatsache, dass der Nationalpolizist Kalaji hier ein und aus ging und ein guter Freund der Brüder ist. Auch die Wohnung von Abdelmajid Fakhet gehörte zu den überwachten Zielen, der sich später mit Jamal Ahmidan in die Luft gejagt hat. Doch all die Überwachung hat offenbar nichts zu Tage gefördert. Oder doch? Inzwischen hat auch der Präsident der Untersuchungskommission Paulino Rivero eingeräumt, man müsse die Untersuchungen wieder aufnehmen, wenn sich herausstellte, das Beamte bei der Befragung vor dem Ausschuss gelogen hätten. In einem internen Bericht hatten Guardia Civil aus der Region Asturien, von hier stammte der Sprengstoff, dem Chef der Unidad Central Operativa (UCO) vorgeworfen vor der Kommission „Unwahrheiten“ erzählt zu haben und die Kommission in einer „besonderen“ Weise se betrogen“ zu haben.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/03/espana/1123035125.html In dem 12seitgen der Bericht wird erklärt, man habe die Informationen des Spitzels
Rafael Zuheir (Rafa Zouhier) „unterbewertet“. Über Zuheir wurde der Sprengstoff an die Islamisten vermittelt, den Spitzel der Nationalpolizei besorgt hatten
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18311/1.html . Der UCO-Chef Félix Hernando wird beschuldigt, nicht die nötigen Untersuchungen angestellt zu haben. Der hatte vor dem Ausschuss erklärt, dies hätte die Guardia Civil in Asturien übernehmen müssen und nicht die UCO. Es habe sich um die Kompetenz der UCO gehandelt, für die Zuheir tätig war. Dass die Guardia Civil Beamten vor der Kommission gelogen haben, lässt sich nicht nur aus den abgehörten Telefonaten ableiten. Vor der Kommission haben sie stets behauptet, nichts von dem Sprengstoffdeal gewusst zu haben. Doch, so berichtete die Zeitung El Pais am 4. August, wurde der Spitzel insgesamt mit 2.770 Euro entlohnt. 170 davon seine Fahrten nach Asturien. http://www.elpais.es/articulo/elpepiesp/20050804elpepinac_10/Tes/El%20confidente%20Zouhier%20cobr%F3%202.770%20euros%20de%20la%20Guardia%20Civil © Ralf Streck den 30.08.2005
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen