Genfelder über Nacht weitgehend zerstört

egal 11.08.2005 17:21 Themen: Biopolitik Ökologie

In diesem Jahren werden in Brandenburg erstmals gentechnisch veränderte Pflanzen kommerziell und grossflächig angebaut. Die vielen Proteste dagegen fanden am 31. Juli ihren bisherigen Höhepunkt (vgl Berichterstattung auf indymedia.) In Brandenburg gab es ein Aktionscamp und den Versuch einer öffentlich angekündigten "Aktion Zivilen Ungehorsams": Ein Gen-Mais-Acker sollte "freiwillig selbst befreit" werden. Selbst ein von massiven Übergriffen überschatteter Polizeieinsatz (mehr als 80 Gewahrsamnahmen, Hundebiß, Gefangennahme eines Journalisten) konnte die teilweise Zerstörung des Ackers nicht verhindern.


Angesichts von Polizeigewalt und Repression haben einige der Gen-GegnerInnen jetzt offensichtlich ihre Strategie geändert. Das legt jedenfalls die Form der Aktion "Bio für alle statt Gendreck-Profite für Wenige" nahe, wie sie in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag stattfand. Ein 7,5 Hektar großes Feld im Oderbruch mit genmanipuliertem Mais des Monsanto-Konzerns wurde weitgehend zerstört. Schon in der darauffolgenden Nacht nahmen sich AktivistInnen ein weiteres Genmaisfeld vor. [Bericht im Tagesspiegel | ND]

Mit dem großflächigen Anbau, der bundesweit in Brandenburg einen Schwerpunkt hat, wollen die Gen-Bauern, die eng mit dem Agro-Konzern kooperieren, "Erfahrungen sammeln", um dem Anbau von genmanipuliertem (GMO) Saatgut auch in Europa und in Deutschland endlich zum Durchbruch zu verhelfen. Und dies gegen den Willen von seit Jahren stabil mehr als 70% der Gesamtbevölkerung.

Gegner der Freisetzung von GMO kritisieren die Profitmaximierungsstrategien der Agro-Konzerne. Sie lassen ihr patentiertes Gensaatgut anpflanzen und verklagen dann benachbarte Bauern, auf deren Felder sich das manipulierte Erbgut ausgebreitet hat, auf Lizenzzahlungen. Wenn dann in ganzen Regionen keine verunreinigungsfreie Landwirtschaft mehr möglich ist, müssen alle die Lizenzgebühren für die Genmanipulation bezahlen, ob sie es wollen oder nicht. So wollen die Global Players des Agro-Business (z.B. Monsanto) über die Etablierung ihrer patentgeschützten Sorten ihre Kontrolle auf die gesamte Landwirtschaft ausdehnen.

Bio-Bauern stört die technische Logik der Gen-Industrie. Sie sehen Käfer wie den Maiszünsler, den das manipulierte Gen im Brandenburgischen Genmais bekämpfen soll, nicht als Schädlinge sondern als Indikatoren. Hat ein Landwirt Probleme mit dem Maiszünsler, dann hat er in ihren Augen handwerkliche Fehler gemacht. Pestizideinsatz hingegen - ob als Chemikalie von aussen oder per Genmanipulation von innen - führt mittelfristig nur zur Immunisierung der "Schädlinge" und damit entweder zu immer höheren Ernteverlusten oder zur Notwendigkeit immer mehr Gift auf der Fläche auszubringen.

Dann gibt es die unerwarteten Seiteneffekte: Honigproduzenten verweisen auf die negativen Erfahrungen im Ausland: Langnese kann keinen GMO-freien Rapshonig mehr aus Kanada importieren, weil dort - selbst wenn es ein Bauer wollte - kein GMO-freier Raps mehr geerntet werden kann. Auch im Inland gibt es erste vergleichbar negative Auswirkungen: Brandenburgische Imker können ihren Honig nicht mehr verkaufen, weil sie ihn auf grund der Verunreinigung durch GMO deklarieren müßten und die Kunden keinen genmanipulierten Honig kaufen wollen.

Soviel zum Hintergrund der Gentechnik in der Landwirtschaft, vor der die nächtliche "Feldbefreiung" stattfand. Der folgende Abschnitt dokumentiert ein Schriftstück, in dem sich die für die Aktion verantwortliche Gruppe erklärt:



--------Dokumentation Anfang-------

Bio für alle statt Gendreck-Profite für Wenige

Wir haben heute in den frühen Morgenstunden vollendet, was am Aktionstag "Gendreck weg" am 31. Juli von einigen Hunderten Aktivisten trotz massiver Bullenpräsenz begonnen wurde: In der Nähe des Brandenburgischen Örtchens Gusow im Landkreis Märkisch Oderland gab es bis gestern einen Acker mit gen-manipuliertem Mais. Dort wurden von uns heute Nacht mit bloßen Händen und Füßen einige nicht zu übersehende Schneisen in die Pflanzung gelegt. Damit haben wir eines der gemeinsamen Ziele erreicht, um die es der Bewegung für menschengemäße Landwirtschaft und Ernährung und gegen Gen-Manipulation geht: Wir haben das Propaganda-Experiment verunmöglicht, mit dem die Agro-Industrie der Bevölkerung weismachen will, wie toll ihr Gendreck doch ist.

Für uns ist es unerträglich, dass unter dem Vorwand der Wissenschaftlichkeit Fakten geschaffen werden: Durch die Genfelder wird eine Risikotechnik gegen den Willen der überwiegenden Bevölkerung etabliert. Pollen fliegen überall hin, Bienen lassen sich weder durch Selbstverpflichtungen noch durch Gesetze kontrollieren.

Wir wissen nicht alles über Gene, ihre Manipulation im Labor und die Folgen der Freisetzung manipulierter Organismen in die Natur - aber das behaupten wir auch gar nicht. Die Gegenseite hingegen lügt, wenn sie sagt, sie wisse und könne kontrolieren, was sie tue.

Wir finden es unerträglich, dass die Gen-Industrie Fakten schafft, ohne über die mittel- und langfristigen Auswirkungen der Genmanipulationen in Natur und Menschen zweifelsfrei Rechnung ablegen zu können. An dieser Unverantwortlichkeit für die Folgen des eigenen Tuns entpuppt sich das eigentliche Interesse: Es geht ihnen um die Umstrukturierung der Landwirtschaft, damit sie auch auf diesem Feld ohne Einschränkung (etwa durch Gesundheits- oder Arbeitsstandards) Profite machen können.

Die Ergebnisse dieser Profitmaximierungspolitik von Monsanto und Konsorten sind aus einigen Ländern des Trikont (Stichwort Mais aus Mexiko oder Reis aus Indien), aber auch aus den USA und Kanada (Raps) bekannt. Dennoch machen sie weiter mit ihrer menschen- und naturverachtenden Praxis. Dieser Praxis haben wir heute Nacht einen kleinen aber mehr als symbolischen Knüppel zwischen die Beine geworfen.

Wir grüßen alle die mit der offen angekündigten und mutig durchgeführten Aktion "Gendreck weg" unterwegs waren - aber auch alle anderen Gen-Technik-Gegner, die mit allen bürokratischen, legalen und legitimen Mitteln gegen die Gen-Konzerne und ihren Manipulationsdreck in der Landwirtschaft vorgehen. Offener ziviler Ungehorsam mit all der Bullen- aber auch Medienpräsenz ist ebenso wichtig wie ungestörte nächtliche Aktionen. Diskussionsveranstaltungen auf den Dörfern mit den Genbauern sind genauso wichtig wie permanente schriftliche Beschwerden bei allen Behörden und Verantwortlichen. Nur ein vielfältiger und vielförmiger Widerstand bleibt unberechenbar und stark. Das alles war erst der Anfang, wir kommen wieder - keine Frage.

Aktionsgruppe "Karl, der Käfer", 11.8.05

------Dokumentation Ende----------


Zum Weiterlesen:



Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

aktuell dazu

tagmata 11.08.2005 - 18:29
In Oaxaca (Mexiko) sind ja vor einigen Jahren Transgene in den Maisbeständen von Kleinbauern festgestellt worden. Gab damals ziemlichen Wirbel und das Quist/Chapela-Paper, aber später dann wurden die Ergebnsse im Großen und Ganzen bestätigt; jedenfalls scheinen die politischen Maßnahmen gefruchtet zu haben, die transgenes und nicht-transgenes Saatgut auseinanderhalten sollten. Die Ergebnisse der neuen Studie sind für umme in den PNAS nachzulesen:  http://www.pnas.org/cgi/reprint/0503356102v1?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=transgenic&searchid=1123773550022_3842&stored_search=&FIRSTINDEX=0&sortspec=date&journalcode=pnas

Ist aber fraglich, ums mal vorsichtig auszudrücken, inwieweit eine Politik, die darauf zugeschnitten ist, den unbeabsichtigen Anbau von transgenem Mais durch Subsistenzlandwirte im Bergland von Oaxaca zu verhindern, in Mitteleuropa Sinn macht... ;-) Trotzdem sind die Ergebnisse interessant, denn sie zeigen, daß zumindest unter bestimmten Umständen eine Transgen-Kontamination in der kleinbäuerlichen Subsistenzlandwirtschaft im Trikont fürs Erste nicht sein *muß* - wenn entschieden genug informiert wird, und die politische Seite nicht der Agrogentechlobby in den Arsch kriecht.

May the farm be with you...

:-) 11.08.2005 - 19:05
Netter Flash / Videoclip a la Star Wars zum Thema...
 http://www.storewars.org/

Weida so!!!

Rosa Power 12.08.2005 - 14:35
Weiter so!!! Für vorzeitiges Abernten bis die ganze Genscheiße aufgegeben wird!!!

weiterer Text dazu

pfui genfrass 12.08.2005 - 15:11

Aktion Gendreck weg war erst der Anfang:
 http://de.indymedia.org/2005/08/124319.shtml

Bullenterror jetzt auch auf dem Acker?

War auch schon mal Polizist 14.08.2005 - 22:55
Ich finde es eine riesengroße Schweinerei, was auf diesen Genfeldern passiert. Aber ich finde es auch traurig, wenn bei den Gegenaktionen mit pseudorevolutionärem Vokabular herumgeworfen wird, statt auf die Zustimmung großer Teile der "Normalbevölkerung" zu setzen. Zwar kriegen "Bullen" inzwischen auf diversen Seminaren beigebracht, dass es doch eigentlich so was wie eine Auszeichnung ist, mit so einem starken Tierchen verglichen zu werden - die Leute vor und hinter dir an der Supermarktkasse dürften das aber bisher kaum mitbekommen haben.

Natürlich werden Monsanto und CDU/FDP bei den Genfeldzerstörungen voll auf Kriminalisierung setzen. Da muss man sich schon entscheiden, ob man sich bloß ganz toll bullenterrorwiderständig fühlen oder lieber was erreichen will.

Kaefer oder Kerfe

Carl Linne 15.08.2005 - 12:46
...der Fehler stammt oft aus Uebersetzungen: Kerf oder die Mehrzahl davon ist ein allgemeiner Begriff für Insekt(en), kommt im weitesten Sinn von Kerbtier. Der Maiszuensler ist ein Schmetterling. Schmetterlinge stellen eine eigene (Insekten-)Ordnung. Kaefer sind wiederum eine eigene (Insekten-)Ordnung.

Neuerdings gibt es auch eine importierte Kaefer-Art, die als Mais-Schaedling behandelt wird. Was jetzt kein Thema sein soll...

leben ausser kontrolle

dein name 15.08.2005 - 16:44
...für allgemeine hintergrundinformationen zum thema "gentech" bzw "GMO" ist der film "leben ausser kontrolle" empfelenswert. eine Beschreibung (!) *ggg* findet ihr unter:
 http://indypeer.org/show_file_page.php?file_id=266

Sehr schön....

Hauke 19.08.2005 - 17:22
Wirklich eine sehr schöne Aktion. Nieder mit all diesen elenden Landwirten, die hier GenMais aussähen.
Nieder mit den Leuten, die härter als so ziemlich jede Berufssparte arbeiten müssen, um ihr Brot auf den Tisch zu bekommen.
Nieder mit den Leuten, die vielleicht in verzweifelter Notlage ihre letzten Ersparnisse in den Ankauf der GenSamen investiert haben, um sich vielleicht die dringend benötigten Reperaturen für ihre Maschinen von dem Ertrag der Ernte leisten zu können, ohne die sie bankrott gehen würden.
Nieder mit den Leuten, die jetzt wohlmöglich vor dem wirtschaftlichen Ruin stehen, weil ihre gesamte Ernte vernichtet wurde.
Nieder mit den Leuten, die für die Entwicklung des GenMais nicht die Verantwortung tragen und diese nur aus wirtschaftlichen Gründen nutzen, sich dabei aber mehr als unwohl fühlen.

Aber ein hoch auf die Leute, die genug Zeit in ihrem Leben haben, um GenMaisfelder aufzuspüren und diese dann nachts zu vernichten.
Ein Hoch auf die Leute, die unbedachten Aktionismus an den Tag legen und anstatt gegen die wahren Verursacher des Problems vorzugehen, mal wieder den einfachen Weg gehen.
Ein Hoch auf die Leute, denen es gut genug geht, dass sie nicht auf das Geld achten müssen und daher immer die, leider deutlich teureren, Bioprodukte im Supermarkt kaufen können und dabei noch abfällig nach den Leuten schauen, die die billigeren nicht-bioprodukte kaufen müssen.
Ein Hoch auf die Leute, denen es gut genug geht, dass sie sich nicht mit den wahren Problemen des Lebens beschäftigen müssen.

Wirklich.... eine gute Aktion.

@Hauke: Weniger schön

Freimut 21.08.2005 - 04:21
Wer in Hohenstein war, konnte sehen, dass viele hier von Hauke geäußerten Vermutungen nicht zutreffen über die Aktion und über die Leute, die sie gemacht haben.

Wenn diese und ähnliche Aktionen jetzt nicht stattfinden, dann werden bald noch viel mehr Bauern bankrott sein. Nämlich zuerst die Biobauern, die ihre Ware nicht mehr loswerden, weil sie gentechnisch kontaminiert ist. Und dann nach ein paar Jahren auch die Gentechnik-Bauern, weil das Gentech-Saatgut die versprochenen Ziele nicht dauerhaft erfüllen kann - siehe USA und Indien.

Unter den Leuten in Hohenstein waren übrigens viele, die sehr wohl aufs Geld achten müssen, die sich aber einen Kopf machen über grundlegende Sachen. Und wo soll denn ein existenzsicherndes Einkommen für die Bauern herkommen, wenn keiner so viel für gute Lebensmittel bezahlen will, wie für ihre Produktion nötig ist? In keinem anderen Land Europas geben die Leute einen so geringen Anteil für Grundnahrungsmittel aus wie in Deutschland. Es ist richtig, dass man sich als Stützeempfänger nur sehr schwer bio ernähren kann. Aber es gibt viel mehr Leute, die es könnten und nicht tun. Ich glaube sogar, dass die meisten von denen wissen oder ahnen: Die industrielle Landwirtschaft - und die Gentechnik als ihre nächste Steigerung - untergräbt ihre eigenen Grundlagen. Das kann nicht mehr lange so weiter gehen.

Ich stimme insofern zu, dass es in Bioläden viele Lebensmittel gibt, die entweder lifestylemäßiger Unsinn oder gar nicht öko sind (weil Tausende Kilometer herangekarrt) oder beides. Es ist aber wohl so, dass ein Bioladen heute nicht überleben kann, wenn er hauptsächlich saisonale, regionale Sachen zum kleinen Preis anbieten will.

Um "gegen die wahren Verursacher des Problems vorzugehen", wäre vielleicht ein Ausweg, in die Monsanto-Chefetagen und Gentechnik-Labore statt auf die Felder zu gehen. Herauszufinden, wo das ist, hilft vielleicht ein aktueller Katalog:  http://www.dekalb.de/pdf/Sortenprogramm2005.pdf

Verstrahltes Saatgut nicht vergessen

Norweger 08.09.2005 - 02:08
Erstmal glückwunsch zu der gelungenen Aktion! Eigentlich sollte es doch möglich sein, dass kein Gen-Feld geerntet werden kann... Nicht in Brandenburg noch in Anderswo!

Allerdings sollte mensch im Hinterkopfbehalten, dass bereits jetzt das meiste Saatgut genetisch verändert ist. Zum Teil leider auch das der Bio-BäuerInnen...

Saatgut wird häufig radioaktiv bestrahlt (bereits seit den 60ern oder 70ern) dadurch entstehen zufällige genetische Mutationen. Meist entsteht ziemlich Mist, der für überhauptnix taugt. Ein paar der Mutationen haben allerdings "erwünschte" Eigenschaften und werden zur Zucht verwand.

Deshalb: Genfelder umpflügen UND Verbot der Saatgutbestrahlung!

Saatgutbestrahlung

Binar 12.09.2005 - 01:38
Saatgut wird schon sehr lange gentechnisch verändert. Züchtung gehört auch dazu. Dabei werden ebenfalls zufällig Mutationen ausgenutzt, die immer auftreten. Durch die Bestrahlung wird dieser natürliche Prozess hat beschleunigt. Das ist nicht mit direkter Veränderung des Erbgutes zu vergleichen. Wenn du vor solchen Auswirkungen wirklich Angst hast, solltest du erstmal freiwillig Mobilfunkantennen (auch von Handys) demontieren, da ist eine schädliche Wirkung eindeutig festgestellt worden.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige die folgenden 2 Kommentare an

ihrseid — diegrössten!!!!!!!

Gut so! — naturfreund