Plädoyer zum Boykott des Springer-Verlages
Bereits Leo Kirch war für seine ehrgeizigen Pläne um Marktanteil und Macht ein hohes wirtschaftliches Risiko eingegangen. Jetzt geht es dem Springer-Verlag um einen hohen Marktanteil. Die Macht soll auch politisch ausgenutzt werden, wie die Ankündigung zeigt, dass der Verlag keine Anzeigen der Linkspartei im Wahlkampf schalten will. Die SPD und Grüne sollten sich hier nicht zu früh über die Ausbremsung eines Gegners freuen, denn auch zu ihren Lasten ging schon einmal die Berichterstattung des Springer-Verlages, dessen Blätter Skandale nach dem Eindruck vieler LeserInnen ganz überwiegend nur bei SPD und Grünen fand. Die Meinungsfreiheit nimmt dabei Schaden.
Den Pressemeldungen ist jetzt zu entnehmen, dass der Aufkauf von Pro Sieben / Sat 1 den Springer-Verlag vor große finanzielle Probleme stellt. Die Gier der Mächtigen noch mächtiger zu werden, nimmt dem Verlag über längere Zeit die wirtschaftliche Bewegungsfreiheit. So berichtet das "Handelsblatt" in seiner Ausgabe vom 08.08.2005, dass durch die Rückzahlung des Kredits der operative Cash-Flow des Springer-Verlags, für die nächsten acht Jahre gebunden werde. Der Bilanzexperte Kütung äußerte gegenüber dem Handelsblatt, dass er da wirtschaftliche Risiken für den Springer-Verlag sehe.
Jetzt ist der Springer-Verlag wirtschaftlich angreifbar. Alle diejenigen, die nicht einmal im Wahlkampf dort Anzeigen schalten dürfen, sollten keine Bild-Zeitung mehr kaufen. Selbst dann nicht, wenn die Bild-Zeitung das Gehirn von Gysi zeigt, über Lafontaine oder die Linkspartei berichtet, einen spektakulären Mord schildert, ...
Wenn der Verkauf der Bildzeitung damit nur um ein Prozent sinkt, bedeutet das für den Konzern vielleicht schon den Tropfen auf den heißen Stein. Boykottiert den Springer-Verlag jetzt!
Was für Blätter hat der Springer-Verlag? Wer das nicht weiß, informiert sich am besten über die Internetseiten des Verlages oder stellt per Email Anfragen an die Verlagleitung.
Blanziflor
Den Pressemeldungen ist jetzt zu entnehmen, dass der Aufkauf von Pro Sieben / Sat 1 den Springer-Verlag vor große finanzielle Probleme stellt. Die Gier der Mächtigen noch mächtiger zu werden, nimmt dem Verlag über längere Zeit die wirtschaftliche Bewegungsfreiheit. So berichtet das "Handelsblatt" in seiner Ausgabe vom 08.08.2005, dass durch die Rückzahlung des Kredits der operative Cash-Flow des Springer-Verlags, für die nächsten acht Jahre gebunden werde. Der Bilanzexperte Kütung äußerte gegenüber dem Handelsblatt, dass er da wirtschaftliche Risiken für den Springer-Verlag sehe.
Jetzt ist der Springer-Verlag wirtschaftlich angreifbar. Alle diejenigen, die nicht einmal im Wahlkampf dort Anzeigen schalten dürfen, sollten keine Bild-Zeitung mehr kaufen. Selbst dann nicht, wenn die Bild-Zeitung das Gehirn von Gysi zeigt, über Lafontaine oder die Linkspartei berichtet, einen spektakulären Mord schildert, ...
Wenn der Verkauf der Bildzeitung damit nur um ein Prozent sinkt, bedeutet das für den Konzern vielleicht schon den Tropfen auf den heißen Stein. Boykottiert den Springer-Verlag jetzt!
Was für Blätter hat der Springer-Verlag? Wer das nicht weiß, informiert sich am besten über die Internetseiten des Verlages oder stellt per Email Anfragen an die Verlagleitung.
Blanziflor
Dieses Werk ist gemeinfrei im Sinne der
Public Domain
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
als würden
Die die Springer regelmäßig lesen, die wird das nicht sonderlich interesieren und das auch recht egal sein.
Bild- Auflage
Das mit den ein Prozent sinken Verkäufen der Bildzeitung glaube ich wird nichts. Die Bild ist ja keine Abo- Zeitung. Diese leben von einer konstanten Auflage, nach der sich Anzeigenpreise richten. Die Bild hat ausreichend Anzeigenkunden, das Geschäft aus den direkten Zeitungsverkäufen spielt da eine untergordnete Rolle.(die Zeitung ist ja auch spottbillig) Die Bild lebt von ihrem Ruf als leider größte Zeitung Deutschlands, das bringt die Anzeigenkunden und die lassen sich von ein paar Prozent Absatzverlust nicht abschrecken. Nebenbei wird es dem durchschnittlichen Bild- Leser ziemlich egal sein, ob der Konzern sein Monopol ausbaut oder nicht, schließlich sind diese Leute nicht gerade die informiertesten und intelligentesten Zeitgenossen.
Ist man konsequent, müßte man auch das zweite große Medienmonopol, den Bertelsmannkonzern boykottieren, da wirds schon schwerer, schließlich gehört da auch der G+J Konzern dazu, welcher sehr viele bekannte Tageszeitungen herausbringt, die einiges über dem Springer- Niveau stehen.
Zu erwähnen sei noch, daß sich Springer seit langer Zeit mit der seriösen "Welt" ein unrentables Blatt hält, wahrscheinlich um den Ruf nicht total zu ruinieren. Würde es eng werden, könnte man ja einfach die "Welt" einstellen.
Regelmäßig mal eine klauen
Gerade auf den Seiten 2+3 wird nämlich Bundespolitik gemacht.
Was dort steht bzw. angeprangert wird, ist Gesetz und tritt in 90% aller Fälle irgendwann ein.
Ich werde jetzt keine Beispiele geben, ist mir zu billig!!!
@regelmäßig mal eine klauen
beispiel: ein kiosk kriegt jeden morgen 200 bildzeitungen geliefert, abends holt der grossist (der zeitungs-grosshändler) die nicht verkauften zeitungen ab, beispielsweise 70 stück. der kiosk bezahlt nun den einkaufspreis von 500-70=430 bildzeitungen, egal, ob davon 30 "geklaut" wurden!
zeitungen klauen ist somit keine wirkungsvolle, medienkritische aktion :o(
Für interessierte
Deine Kopf bleibt frei, es wird nicht unnötig Zeit, Energie und 'Speicherkapazität' für, grob gesagt, Müll verschwendet.
Mir gehts besser ohne - besser ohne Bild, ohne Bild-TV und ohne ähnliche Müll-Sender.
Aber hier die Ergänzung:
(vielen bekannt, aber nicht allen...)
Wer mehr über Aktionen und Boykott gegen Bild/Springer wissen möchte dem sei Google wärmstens empfohlen.
Dort findet sich viel zu
1. den Studentenprotesten Ende der 60ger Jahre und den damit zusammenhängenden Aktionen, zum Teil auch militant, gegen Springer.
2. findet sich viel zu Günther Wallraff.
Dieser Journalist 'trickste' sich unter dem Namen 'Hans ESSER' als Schreiberling/freier Mitarbeiter in die Bild-Redaktion und arbeitete dort mehrere Monate 'normal' mit.
Im Anschluss verfasste er mehrere Bücher über Methoden dieser 'Zeitung'.
Dies brachte ihm einige Prozesse ein und auch heute dürfen Teile seiner Bücher nur zensiert verkauft werden.
In diesen Büchern erfährt der interessierte Leser viel über Methoden und Politik von Bild/Springer. Zeigt zwar die Bild-Wirklichkeit von vor 30 Jahren auf, ist aber trotzdem immer noch aktuell.
Crosspost
Die Veröffentlichung dieses Berichts setzte ihn einer beispiellosen Hetz-Kampagne durch BILD und andere Springer-Zeitungen aus. Er wurde öffentlich verleumdet und heimlich bespitzelt, Wanzen wurden in seiner Wohnung gelegt und Telefone abgehört.
Der Springer-Konzern strengte einen Prozeß gegen Wallraff an, zunächst mit dem Ziel, das Buch verbieten zu lassen. Das gelang jedoch nicht; stattdessen erschien "Der Aufmacher" in veränderten Neuauflagen.
1981 endete die Prozeßkette vor dem Bundesgerichtshof mit einem Erfolg für Günter Wallraff. Das Gericht bescheinigte ihm das Recht, seine Erfahrungen in der BILD-Redaktion zu veröffentlichen, da sich sein Buch mit "gewichtigen Mißständen" befasse und "Fehlentwicklungen eines Journalismus aufzeige", an deren Erörterung die Allgemeinheit "in hohem Maße" interessiert sein müsse. Gegen dieses Urteil legte der Springer-Konzern eine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht ein. Dessen Grundsatzurteil, das 1983 erging, bestätigte jedoch den Spruch des Bundesgerichtshofs.
Auf den "Aufmacher" folgte 1979 der Band "Zeugen der Anklage. Die BILDbeschreibung wird fortgesetzt", in dem Opfer von BILD zu Wort kommen und Zeugen, die über jahrzehntelange Erfahrungen in dem Blatt verfügen. Die Anti-Bild Trilogie schloß 1981 mit dem "BILD-Handbuch. Das BlLD-Handbuch bis zum BILDausfall". In einem Interview verglich Günter Wallraff seinen Kampf gegen den Pressegiganten mit dem Vorgehen eines Arztes, der sich stufenweise einer Krankheit nähert und Mittel zu ihrer Heilung sucht:
"Der Aufmacher", das war vergleichbar einer Anamnese, einer Erforschung der Vorgeschichte... "Zeugen der Anklage", das war die Diagnose. Hier wurde sichtbar, wie weit in das Leben der Menschen in unserem Land BILD hineinwirkt. Das "BILDHandbuch" geht zur Therapie über.
Neben weiteren Dokumenten, Analysen und Selbsterfahrungsberichten enthält der dritte 'BILD-Band' als Hilfe zur Selbsthilfe eine Reihe von Beispielen, in denen sich Betroffene mit Hilfe des Presserechts erfolgreich gegen den Springer-Konzern wehren konnten.
Bevor Günter Wallraff seine gesammelten BILD-Zeitungen von 15 Jahren endgültig dem Altpapier-Container und damit einem sinnvolleren Zweck überließ, stellte er eine Auswahl von BILD-Schlagzeilen zusammen, die er 1985 als "Günter Wallraffs BILDerbuch" veröffentlichte.
Zu den Recherchen bei BILD-Hannover 1977 entstand auch die erste längere Filmarbeit, die Jörg Gfrörer besorgte. Der WDR, der den Dokumentarfilm ursprünglich produziert hatte, setzte jedoch eine geplante Ausstrahlung ab, nachdem Gefolgsleute des Springer-Konzerns außerhalb des Pressehauses dagegen Einspruch erhoben hatten. Der BILD-Film - "Informationen aus dem Hinterland" - kam dann in die Kinos.
@jw
ich lese nur selten zeitung - als informationsquelle doch mittlerweile ziemlich überholt. wie der wallraff-jünger schreibt, um reinzuschauen, was dem 'volk' so untergejubelt wird, sind diese blättchen interessant.
wie ist das eigentlich, wenn denen dauernd die automaten kaputtgehen? was kostet so ein ding? bekommt man irgendwo defekte, ausgemusterte 'bild'-automaten ohne was zu zahlen, das macht sich ganz gut als wohnungsdekoration.
(historisches detail: ein befreundeter alt68er hat mir mal erzählt, daß sie die automaten damals gern mit benzingetränkten alten socken angesteckt haben, was wohl eine tierische sauerei gegeben haben muß)
Ergänzende Ergänzung
Übrigens: Klauen bringt gar nichts, das schadet nur dem Kioskbetreiber. Und Automaten gibts in Berlin z.B. fast gar nicht, das heißt die Dinger sind dem Springer Konzern sowieso wurst. Ob die Welt nationalkonservativ ist, oder nicht macht mir nix, ich lese die sowieso nicht. Aber mit diesen Bezeichnungen wäre ich vorsichtig, die FAZ wird auch gerne als "national" bezeichnet und die hatte ich lange Zeit abonniert.
Vor einiger Zeit hatte ich einen Traum: Im Rahmen der Studentenproteste haben wir das Springerhochhaus besetzt, wir haben eigene Ausgaben verlegt und auf dem Dach gabs einen Swimming Pool, das wär doch mal was?
Was für Blätter hat der Springer-Verlag?
Die Seite ist generell interessant für alle die sich für die BILD "interessieren"
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
@mods — bild