Bürokratie beim Sozialforum Erfurt

Holger Halfmann 24.07.2005 01:45 Themen: Freiräume
Kritik am "Sicherheitskonzept" beim Sozialforum in Erfurt.
Ich mache beim Sozialforum einen Stand mit Materialien meiner Webseiten (u.a buttonmania.de.tf) und bleibe Nachts gerne bei meinen Sachen. Schlafe am Stand. Aus reaktionären Gründen ist dies beim 1.Sozialforum in Deutschland aber NICHT möglich. Es wunderte mich sehr das es gerade bei einem SOZIALforum damit Probleme gibt. Selbst bei politisch weniger Anspruchvollen Kirchentagen war es schon möglich in einem der Veranstaltungszelte zu schlafen...

Argumentation war, das es Probleme mit der Stadt gäbe und nur bezahlte Sicherheitsleute an der Überwachung beteiligt sein dürften.

Daraufhin unterschrieb ich, das ich den Veranstalter des Erfurter Sozialforums von jeglicher Haftung freistelle und auf eigenen Wunsch an meinem Stand schlafe.

Dies wurde zunächst akzeptiert, doch dann kam der Obermacher und unterband dies regide. Auch vor dem Zelt dürfe ich nicht schlafen und wenn ich auf irgendner Parkbank schlafen würde, würde ich von der Polizei geräumt werden... Noch nicht mal ein zusammenräumen meiner Sachen wurde gestattet. Andernfalls würde ich gesamt der Veranstaltung verwiesen...

2 große Festzelte wurden von 2 Sicherheitsbeamten VON AUßEN bewacht. 2 Zelte haben 8 Seiten, so das eine wirkliche "Bewachung" also gar nicht möglich ist, da maximal 50 % eingesehen werden können.

Schläft hingegen eine Person IM Zelt kann selbige alle 4 Seiten auf einmal einsehen. Die Wachleute waren nach eigenen Angaben NICHT bereit sich IN den Zelten aufzuhalten. Eine 3. Person im Zelt hätte die Sicherheit also nur erhöht statt sie herabzusetzen.

Aber Bürokratie ist ja immer das wichtigste.. Selbst beim Sozialforum. Die Stasi läßt grüßen...

Einzelne Wachleute teilten zwar meine Meinung, aber an die Verantwortlichen war nicht heranzukommen. Zwar sollte am Freitag bei einer internen Sitzung lt. Aussage des Webmasters des Sozialforums noch einmal darüber geredet werden, doch war über das Ergebnis bis Samstag Abend nichts herauszukommen.

Folglich fehlte auch gleich in der ersten Nacht schon einer meiner Artikel. Ich solle in dem Fall ja eine Rechnung stellen. Quatsch. 30.000 € Miese und lieber noch erhöhen statt reduzieren durch Vermeindung?

Es gab etliche weitere Mängel bei der Organisation. Beispiel:  http://www.de.indymedia.org/2005/07/123547.shtml
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige den folgenden Kommentar an

4 Seiten? — Pisa-Tester