G8: Greetings from Heiligendamm

Strandmuschel 08.07.2005 00:49 Themen: G8 G8 Heiligendamm Globalisierung
Im deutschen Ostseebad Heiligendamm, dem Austragungsort des G-8-Gipfels 2007, entrollten einige AktivistInnen ein Transparent mit der Aufschrift „Fight the G8“ vor der herrschaftlichen Kulisse der „Kempinski“-Hotelanlage.
Zum Beginn des G-8-Gipfels gab es nicht nur Proteste im schottischen Gleneagles. Im deutschen Ostseebad Heiligendamm, dem Austragungsort des G-8-Gipfels 2007, entrollten einige AktivistInnen ein Transparent mit der Aufschrift „Fight the G8“ vor der herrschaftlichen Kulisse der „Kempinski“-Hotelanlage.
Die nervösen und unmissverständlichen Sicherheitsleute und die Polizei drängten die wenigen AktivistInnen vom Privatbesitz der „Fundus-Gruppe“, die fast den gesamten Ort aufgekauft hat. Bei der Anreise mit Molli (der Dampflok Bäderbahn) wurde auch aus dieser selbiges Transparent gehisst. Allerdings mussten die AktivistInnen bei der ersten Zwischenstation wieder aussteigen, da sie „so was bei der Deutschen Bundesbahn, aber nicht bei der Molli“ machen könnten.
Leider war es nicht mehr möglich, das Transparent noch an anderen Stellen den staunenden Gästen und Touristen zu zeigen. Dieser erste kleine öffentliche Protest zum bevorstehenden G-8-Gipfel in Deutschland war ein Grußwort an die Demonstrationen in England und die Ankündigung vielfältiger Aktionen gegen das Treffen der selbsternannten „Welt-Elite“ 2007. Wie das Ostseebad dann aussehen wird, zeigte im Vorgeschmack schon mal das Polizeiboot kurz hinter der Seebrücke.

We are everywhere !
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Fundus/Kempinski vertreibt Bewohner von Heiligendamm

Fuck Berliner Filz 08.07.2005 - 01:01
Für den G8 soll der gesamte Ort von seinen jetzigen Bewohnern geräumt werden und in den Privatbesitz von "Fundus-Gruppe" / Kempinski (ein Hotelunternehmen, welches 1937 enteignet und "arisiert" wurde) übergehen. Selbst der Strand soll in Privatbesitz übergehen. Auf diese Weise können Proteste vor Ort mit dem Hausrecht unterbunden werden - der gesamte Ort ist in Privatbesitz. Natürlich steckt dabei auch ein lukratives Geschäft hinter, welches sich Berliner Filszstrukturen nicht entgehen lassen wollen. Skandalöser ist aber die Art, wie die Einwohner vertrieben werden. Einige Einwohner konnten mit der Zahlung einer bestimmten Summe abgefertigt werden, andere wurden bedroht. Diejenigen, die in ihrem Dorf wohnen bleiben wollten, wurden schliesslich gemobbt. Dazu wurden eigens in die Stadtverwaltung (der Kreisstadt) Leute reingekauft, die am Rande der Legalität entsprechende Aktionen durchführten. Die meisten sind jetzt ausgezogen.
Es wäre schön, wenn im Vorfeld über diese Dinge berichtet würde und geschaut werden könnte, wie man diesen Menschen helfen könnte.

...

Moe 08.07.2005 - 02:03
Ist Heiligendamm nicht eigentlich nur ein Ortsteil von Bad Doberan?

Egal wie - solche Maßnahmen sind mal wieder unglaublich...

vorbereitungen haben begonnen

-- 08.07.2005 - 03:42
super aktion!! das macht lust auf die mobilisiereung zum gipfel 2007 nach heiligendamm.

es gibt inzwischen einen breiten zusammenhang von gruppen und einzelpersonen die sich im oktober treffen wollen um inhalte einer kampagne zu diskutieren und mit der vorbereitung zu beginnen. konkret ist bisher ein internationales mobilisierungscamp schon 2006 in MV geplant. auf dem sozialforum in erfurt gibt es einen workshop. die einladung fuer das oktoberwochenende wird in kuerze veroeffentlicht. eingeladen sind alle die sich an den pga-hallmarks orientieren wollen.
besonderen wert wird auf die lokale verankerung gelegt, also insbesondere menschen und gruppen aus MV anzusprechen.

der zusammenhang ist erreichbar unter  g8-2007@riseup.net

an "Strandmuschel"

kanalB 10.07.2005 - 00:11
der clip ist im thema "G8 Gleneagles-Schottland 05" unter  http://kanalb.org/topic.php?clipId=129 verlinkt.

ich hoffe, dass ist im sinne der macherInnen.

freundschaft

v

---

gruesse aus Heiligendamm


das deutschen Ostseebad Heiligendamm ist der austragungsort des G8-Gipfels 2007; aktivistInnen entrollen ein transparent 'fight the G8' vor der hotelanlage.

--------: -
clipinfo:  http://kanalB.org/clip.php?clipId=1130
---------: -
video:  http://kanalB.org/video.php?clipId=1130&Viam=Clip
download:  http://kanalB.org/download.php?clipId=1130
----: -
weitere informationen:  http://de.indymedia.org/2005/07/122619.shtml
weitere clips zum thema G8 Gleneagles-Schottland 05:  http://kanalB.org/topic.php?clipId=129
---: -
laenge: 0:58 min
team: Strandmuschel
erstellt: 2005-07-09
format: rm
datenmenge: 3260 kb
-----: -
realplayer:  http://kanalB.org/realplayer.html
------: -
kanalB ersetzt herkoemmliches fernsehen:  http://kanalB.org

Heiligendamm ist erste Wahl

Klaus-Peter Behrens 10.09.2005 - 16:38
Heiligendamm symbolisiert wie kein anderer Ort den Zustand der Welt. Eine Handvoll Häuser strahlen im neuen Glanz, aber in den restlichen 80% des Ortes herrschen Fäulnis und Verwesung. 40 Familien wurden die Wohnungen gekündigt um Platz für dieses Biotop der Reichen zu schaffen. Öffentliche Wege wurden ohne Rechtsgrundlage eingezäunt, damit die so genannten Reichen unter sich bleiben. Der gewöhnliche Steuerzahler war aber gut genug, das ganze mit zweistelligen Millionenbeträgen zu bezuschussen. Der G8-Gipfel hätte sich keinen symbolträchtigeren Ort aussuchen können. Bilder: www.heiligendamm-urlaubserfahrungen.de

Klaus-Peter Behrens, Heiligendamm

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 6 Kommentare

... und nichts als die Wahrheit

Antonimus 08.07.2005 - 02:24
Am ersten Ergänzungskommentar sieht man mal wieder deutlich, wie einseitig hier teilweise berichtet/kommentiert wird. Och, die bösen Kempinskis nehmen uns den Ort weg und jetzt auch noch den Strand. Is klar. Bevor die Firmengruppe quasi den gesamten Ort gekauft hat, gab es dort so gut wie keine Besucher, überwiegend waren die Gebäude verfallen, der Ort nahezu verlassen. Wer zum Baden an die Ostsee wollte ging auch lieber an andere Strände. Und die "vertriebenen" Einwohner haben ihren Umzug nicht schlecht vergütet bekommen.
Nun wurden Unsummen für ein Luxus-Hotel "und den dazugehörigen Ort" ausgegeben, H'Damm ist zum Anziehungspunkt für jene, die es sich leisten können geworden. Warum auch nicht? MV lebt gr0ßteils vom Tourismus, H'Damm sichert nun viele neue Arbeitsplätze und die Gäste lassen ihr Geld im Umland.
Nun zieht aber das neue H'Damm Tagestouristen, vornehmlich ältere Leute, an. Täglich, insbesondere am Wochenende, kommen die Touri-Busse und laden ihre Leutchen aus. Da der Ort nicht gerade groß ist, sammeln diese sich hauptsächlich an in und um die Hotelanlagen. Einige nutzen die Restaurants/Cafés und werden so zu gern gesehenen Kunden. Ein Großteil aber "nutzt die Leistungen des Hotels" indem sie die vom Hotel gepflegten Parkanlagen nutzen, dessen Toiletten ... ohne auch nur einen Cent auszugeben. Die zahlenden Hotelgäste, die natürlich bei den dortigen Preisen auch was für ihr Geld erwarten können, fühlen sich durch die große Anzahl an "Gaffern" gestört.
Was die Nutzung des Strandes angeht: warum muss man unbedingt direkt vor einem Hotel, das man selbst nicht benutzt, baden gehen? Warum nicht 200m links oder rechts davon? Faulheit? Selbstinszenierung des kleinen Mannes? Trotz?

Sicher gab es auch einige zwielichtige Aktionen im Zusammenhang mit der Hotelanlage, aber das ist doch bei jedem Projekt so. Geschadet wurde letztendlich niemandem, der Ort wurde renoviert und bringt der Region Prestige, Arbeitsplätze und Steuern.

-------------------

bzgl. des Artikels:
"... zeigte im Vorgeschmack schon mal das Polizeiboot kurz hinter der Seebrücke. " Auch 2007 werden wieder Unsummen für die Sicherheitsvorkehrungen ausgegeben werden müssen, weil ein paar Steinewerfer meinen, sie könnten mit Eiern und Farbbeuteln die Welt verbessern. Den normalen Protest finde ich OK und teilweise gerechtfertigt, aber die tollen radikalen Protestformen, wie man sie auch jetzt wieder beim G8-Gipfel sah, bringen doch nichts außer verminderter Sympathie.

*scnr*

Und nur um den immer wieder auftauchenden Trollen hier vorweg zu greifen:
1. Ich bin kein Nazi
2. Ich bin kein Polizist
3. Nein, ich habe nichts mit der Hotelführung zu tun
4. Ja ich weiß wovon ich spreche, ich wohne in der Nähe.

Antonimus = zynischer Spinner

Kritik 08.07.2005 - 02:30
"Am ersten Ergänzungskommentar sieht man mal wieder deutlich, wie einseitig hier teilweise berichtet/kommentiert wird."

Einseitig bist Du! Es ging in der ersten Ergänzung darum, wie die Einwohner dieses Ortes vertrieben werden und daß der Strand privatisiert wird. Wer so zynisch ist wie Du und den Ort nur nach seiner Verwertbarkeit bewertet und es ok findet, wenn Menschen aus ihren Häusern vertrieben worden, ist zumindest ein Sozialdarwinist.

Heisetroll auf Indy?

... 08.07.2005 - 02:34
Da hat sich ein heisetroll auf Indy verirrt, der Menschen das Lebensrecht abspricht, weil sie nicht reich sind. Wasn los? Auf heise heute tote Hose?

Warum nicht alle nach Berlin?

Aktiver 08.07.2005 - 11:01
Sollen wir wirklich alle nach Heiligendamm fahren um dann wieder nur die ganze Zeit gekesselt zu werden? Warum mobilisieren wir eigentlich nicht mal in die Hauptstadt und legen diese 3 TAge lang lahm? Berlin ist eines der Zentren der G8 und der Protest würde sicherlich wahrgenommen werden. Inhalte und kreatives könnten sich ohne 10.000 de von Polizisten auch besser entfalten....

@Aktiver

sola 10.07.2005 - 22:10
Warum nach Berlin und nicht nach Rostock...in heiligen damm wir eh nix gehen da das dorf nicht besonders groß ist und sehr leicht dicht gemacht werden kann...aber rostock nicht und warum nicht am ort des geschehens einen drauf machen ?
ob in Rostock oder Berlin...solange krasse leude da sind wird es auch was werden..

Berlin oder Rostock???

bl 14.07.2005 - 15:48
es wäre jedenfalls eine nette neuerung berlin in agriff zu nehmen, da wir dort wirklich mit den institutionen der regierung einen wirklichen anlaufpunkt hätten... und vor allem ist dort die möglichkeit viel enormer mehr menschen zu erreichen, als in einem kuhdorf am strand mit rentnern