Der Krieg in Afghanistan

*** 1. Bekämpfung von Terroristen in Afghanistan ***

Wir sollten uns erinnern, warum Rot/Grün in Afghanistan Krieg führt. Nach dem 11. September wurde Afghanistan beschuldigt, dem Terroristen Osama Bin Laden Unterschlupf zu gewähren. Afghanistan wurde deshalb militärisch angegriffen. Hierzu sendete der Westdeutsche Rundfunk (link:  http://online.wdr.de/online/news2/us_angriffe/index.phtml):
Beginn Zitat WDR:
"WENN ICH SAGE, KEINE VERHANDLUNGEN, MEINE ICH KEINE VERHANDLUNGEN", SAGTE GEORGE W. BUSH AM SONNTAG IN WASHINGTON. DAMIT ANTWORTETE DER US-PRÄSIDENT AUF DAS ANGEBOT DER AFGHANISCHEN TALIBAN, OSAMA BIN LADEN AN EIN NEUTRALES DRITTLAND AUSZULIEFERN, WENN DIE USA EINDEUTIGE BEWEISE FÜR DESSEN BETEILIGUNG AN DEN ANSCHLÄGEN VOM 11. SEPTEMBER VORLEGTEN.
DIE USA FORDERN STATTDESSEN WEITERHIN DIE BEDINGUNGSLOSE AUSLIEFERUNG BIN LADENS UND SEINER HELFERSHELFER AN DIE VEREINIGTEN STAATEN SOWIE DIE SCHLIEßUNG ALLER AUSBILDUNGSLAGER FÜR MOSLEMISCHE TERRORISTEN IN AFGHANISTAN. WENN DIE TALIBAN WOLLTEN, DASS DIE US-ANGRIFFE EINGESTELLT WERDEN, SOLLTEN SIE DIESE BEDINGUNGEN ERFÜLLEN, SO BUSH.
BRIEF AN US-SENATOR ENTHIELT MILZBRAND-ERREGER
IN EINEM BRIEF AN DEN MEHRHEITSFÜHRER IM US-SENAT, THOMAS DASCHLE, SIND MILZBRANDERREGER GEFUNDEN WORDEN. DAS TEILTE US-PRÄSIDENT GEORGE W. BUSH IN WASHINGTON MIT. LAUT BUSH SEI DER UMSCHLAG KURZ NACH DER ANNAHME POSITIV AUF DEN ERREGER GETESTET WORDEN. DIE MITARBEITER DASCHLES, DIE MIT IHM IN BERÜHRUNG GEKOMMEN SEIEN, WÜRDEN MEDIZINISCH BEHANDELT.
Ende Zitat WDR. Ähnlich die anderen öffentlich-rechtlichen und privaten Sendeanstalten.
*** 2. Milzbrandalarm in Deutschland ***
Das Zentralorgan der Grünen, die TAZ, meldet dann auch am 3.11.2001 ( http://www.taz.de/pt/2001/11/03/a0007.nf/text):
Beginn Zitat TAZ:
MILZBRAND-ALARM IN DEUTSCHLAND
IN THÜRINGEN UND SCHLESWIG-HOLSTEIN WURDEN BEI TESTS MILZBRANDERREGER
IN POSTSENDUNGEN NACHGEWIESEN
BERLIN/ERFURT DPA/AFP/TAZ GUT VIER WOCHEN NACH DEN ERSTEN MILZBRANDFÄLLEN IN DEN USA SIND IN DEUTSCHLAND DIE ERSTEN KONKRETEN VERDACHTSMOMENTE FÜR MILZBRANDANSCHLÄGE AUFGETRETEN. EIN BRIEF IN THÜRINGEN WURDE POSITIV GETESTET. AUCH IN SCHLESWIG-HOLSTEIN GIBT ES EINEN KONKRETEN MILZBRANDVERDACHT.
DER VERDÄCHTIGE BRIEF AN DAS ARBEITSAMT IM THÜRINGISCHEN RUDOLSTADT WAR NACH ANGABEN VON GESUNDHEITSMINISTER FRANK-MICHAEL PIETZSCH (CDU) MIT EINEM PAKISTANISCHEN ABSENDER VERSEHEN, ER TRUG JEDOCH EINE DEUTSCHE BRIEFMARKE UND DEN STEMPEL EINES DEUTSCHEN BRIEFZENTRUMS.
BEI ZWEI UNTERSUCHUNGEN DES BRIEFS IN JENA HABE ES POSITIVE ERGEBNISSE GEGEBEN, DIE RESULTATE WEITERER TESTS AM ROBERT-KOCH-INSTITUT SOLLTEN AM SPÄTEN FREITAGABEND NACH REDAKTIONSSCHLUSS DIESER AUSGABE BEKANNT GEGEBEN WERDEN.
AUCH DER VERDACHT AUF MILZBRAND IN SCHLESWIG-HOLSTEIN HAT SICH IN EINEM ERSTEN TEST BESTÄTIGT. DAS SAGTE GESUNDHEITSMINISTERIN HEIDE MOSER GESTERN IN KIEL. LAUT MOSER WURDEN AM MONTAG 21 PAKETE MIT VERSCHIEDENEN INHALTSSTOFFEN IN NEUMÜNSTER GEFUNDEN, UNTER ANDEREM VOR DEM RATHAUS UND IM STADTWALD. VERMUTUNGEN, DASS IN ZWEI PAKETEN MILZBRANDERREGER WAREN, SEIEN DURCH DAS STAATLICHE REFERENZLABOR IN JENA BESTÄTIGT WORDEN. VON DORT SEIEN DIE PROBEN AN DAS ROBERT KOCH-INSTITUT IN BERLIN WEITERGELEITET WORDEN.
Ende Zitat TAZ, ähnliche Meldungen in anderen öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern. (Beispiel:  http://mainz-online.de/on/01/10/20/topnews/anthrax_d.html).
***Bildung der EK Köln***
Die "Milzbrandfälle" nahmen nach den entsprechenden Pressemeldungen zu. Am 12. Oktober 2001 fand ein Einsatz der Feuerwehr mit 15 Fahrzeugen an der Stelle "Biofund 1" statt. Dies führte zur Bildung einer Polizeisondereinheit zur Antiterrorbekämpfung in Köln. In den sechs Wochen von Oktober bis November 2001, in denen die meisten Einsätze anfielen, wurden 85 Milzbrandverdachtsfälle durch die EK bearbeitet, 29 Ermittlungsverfahren gem. § 126 StGB eingeleitet und sieben Tatverdächtige ermittelt. ( http://www.benecke.com/anthrax.html).
***Der Kriegseintritt Deutschland in Afghanistan***
Am 16.11.2005stimmten 336 Bundestagsabgeordnete - zwei mehr als erforderlich - für den Einsatz von 3.900 Bundeswehrsoldaten im Anti-Terrorkampf und die von Schröder damit verknüpfte Vertrauensfrage - und sicherten dem Kanzler damit die so genannte Kanzlermehrheit. ( http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/themen/25972/)
Somit war der Krieg in Afghanistan erfolgreich auf den Weg gebracht und man konnte zum Dementi fortschreiten.
· Am 9. Oktober 2001 zerstörten amerikanische Bomben das Büro einer UN Partnerorganisation in Kabul.
· Am 28. Oktober 2001 trafen amerikanische Bomben drei Lager des Roten Kreuzes.
· Am 5. Dezember kamen 150 Dorfbe wohner nahe Tora Bora durch Bomben ums Leben. 72 Leichen wurden von der Organisation „Ärzte ohne Grenzen” gefunden.
· Am 20. Dezember 2001 wurde ein Konvoi von Afghanischen Stammesführern, die zur Amtseinführung von Hamid Karsai unterwegs waren, versehentlich angegriffen. 60 Personen kamen ums Leben, weil die US-Armee sie für Al Kaida-Kämpfer gehalten hatte.
· Am 23. Januar 2002 waren es 15 verbündete Afghanische Soldaten, die aus Versehen nahe Kandahar bombardiert wurden.
· Am 29. Januar starben in der Provinz Gardes 52 Menschen, darunter viele Kinder durch Beschuß vermeintlicher Militäreinrichtungen.
***Es wird bekannt, dass der Milzbrand in US-Briefen aus amerikanischen Militärlabors stammt, seitdem kein Milzbrandalarm in den USA und in Deutschland***
Im Magazin Monitor vom 17. Januar 2002 heißt es: "Die Mikrobiologin Barbara Hatch Rosenberg kennt die Ermittlungsergebnisse der US-Behörden. Deren Analysen bestätigen inzwischen den ersten Verdacht eindeutig: Der Milzbrand-Erreger kommt nicht aus Bin Ladens Giftküche, sondern aus einem amerikanischen Regierungslabor."
(Quelle:  http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Biowaffen/monitor.html )
Seit dem haben die amerikanischen Militärs das Thema "Milzbrand" von der Liste ihrer Kriegspropaganda-Themen gestrichen. Das Mittel erfolgreich Angst unter der amerikanischen und deutschen Bevölkerung zu schüren, islamische Terroristen würden uns real mit Milzbrand angreifen, war verbraucht. Sie war auch nicht mehr notwendig, da Konsens bis zu den Vertretern der Kirchen über die Notwendigkeit dieses Krieges bestand.
Doch dies war eines von vielen bundesweiten Kampagnen zur Rechtfertigung des Krieges gegen Afghanistan, der durch lokale Kampagnen quer durch die Bundesrepublik unterstützt wurde: So wurde in der Frankfurter Stadtbibliothek wurde eine Fotoausstellung gezeigt, in der die mittelalterlichen Verstümmellungsstrafen der Hände gegen Diebe, insbesondere Frauen, in großartigen Farbfotos gezeigt wurden. Es wurde hierbei der Eindruck erweckt, als sei dies ein spezifisch afghanisches Problem. Tatsächlich werden diese Verstümmelungsstrafen bei vielen arabischen Ländern wie auch beim Nato-Militärpartner Saudi-Arabien angewendet, doch dies wurde bewusst ausgeblendet. Vielmehr sollte die Rückschrittlichkeit Afghanistans als Argument zur Besetzung dieses Landes dienen, ähnlich wie in den Kolonialkriegen der "rückständige Wilde" an die "Zivilisation des christlichen Abendlandes" herangeführt werden sollte.
Außerdem stellte man den Einsatz deutscher Truppen quasi als zivile Helfer dar, die verwirrten Omas beim Überqueren viel befahrener Straßen in Kabul helfen.
*** Besetzung Afghanistans ja, Osama festnehmen nein***
Ursprünglich war die Besetzung Afghanistans ja mit dem Unterschlupf für Osama Bin Laden und seiner Organisation begründet worden.
Vor wenigen Tagen hat die konservative, seriöse Zeitung "Die Welt" unter dem Titel "CIA-Chef Goss weiß, wo Bin Laden steckt" durchblicken lassen, dass die USA nicht an einer Festnahme Osama Bin Ladens interessiert sind, obwohl sie wissen wo er sich aufhält.
( http://www.welt.de/data/2005/06/21/734721.html?search=Osama&searchHILI=1)
Es ist nicht schwer zu erraten, wo er ist und durch wen er beobachtet wird. In Pakistan beim pakistanischen Geheimdienst ISI, der von den USA kontrolliert wird und wahrscheinlich Gelder für den Anschlag vom 11. September weitergeleitet hat ( http://germany.nysindy.org/2004/10/96927.shtml).
Die Welt schreibt:
DIE VERMUTUNG, OSAMA BIN LADEN WERDE ENTWEDER IM IRAN ODER IN PAKISTAN VOR DEM ZUGRIFF GESCHÜTZT, IST NICHT NEU. MIT PORTER GOSS HAT ABER NUN ZUM ERSTEN MAL EIN HOHER AMERIKANISCHER REGIERUNGSVERTRETER DIESE THESE ZUSTIMMEND KOMMENTIERT. SEINE WORTWAHL ("FAIR PLAY") LÄßT DARAUF SCHLIEßEN, DAß ER OSAMA EHER BEIM US-VERBÜNDETEN PAKISTAN ALS IM IRAN SUCHEN WÜRDE. PAKISTANS STAATSCHEF PERVEZ MUSHARRAF HAT DEM VERNEHMEN NACH OFT ANGEDEUTET, EINE FESTNAHME OSAMAS WÜRDE IHN DERZEIT GEGENÜBER PAKISTANISCHEN RADIKALEN IN EINE INNENPOLITISCH PREKÄRE LAGE BRINGEN. MUSHARRAF SUCHT GEGENWÄRTIG MIT INDIEN DEN AUSGLEICH IM KASCHMIR, UND ZWAR GEGEN DIE DORT WIRKENDEN MOSLEMEXTREMISTEN.
DER CIA-DIREKTOR DEUTET AUCH AN, DAß SICH IN DER FRAGE, WIE OSAMA ZU ERREICHEN SEI, DAS AUßENMINISTERIUM ANSCHEINEND GEGEN DAS PENTAGON DURCHGESETZT HAT. DONALD RUMSFELD STREBTE GEGEN DESSEN WIDERSTAND PARAMILITÄRISCHE OPERATIONEN GEGEN TERRORISTEN IM AUSLAND AN, UND ZWAR NOTFALLS OHNE EINE BENACHRICHTIGUNG DER REGIERUNG BETROFFENER STAATEN.
ES IST AUßERDEM NICHT AUSZUSCHLIEßEN, DAß PORTER GOSS DIE GENEHMIGUNG FÜR EIN INTERVIEW ERHALTEN HAT, WEIL DAS WEIßE HAUS DER DEBATTE ÜBER EINE WAHRGENOMMENE ZIELLOSIGKEIT DES "KRIEGES GEGEN DEN TERROR" VORBEUGEN MÖCHTE.

Dies zeigt die ganze Verlogenheit des Krieges in Afghanistan. Doch die Medienmacher wissen, dass sich die Mehrheit der Bundesbürger für die Fußball-Europameisterschaft mehr interessiert, als für die Kriegsführung Deutschlands im Ausland. Stereotyp wird behauptet, der Einsatz richte sich gegen Terroristen. Tatsächlich scheinen diese aber durch die USA selbst "VOR DEM ZUGRIFF GESCHÜTZT" (s.o.). Dies reiht sich ein in den Schutz der Bin Laden Familie, die mit der Familie von G.W. Bush seit mehr als 50 Jahren geschäftliche Beziehungen hält und nach dem 11. September während des Flugverbots auf amerikanischen Basen aus den USA ausgeflogen wurde.
Abschließend noch einige Fotos: Foto 1 zeigt die Bekämpfung von Terroristen. Nun könnte man sagen, dies wäre von mir zynisch, da es doch Kinder zeigt. Doch die USA halten Kinder von 12 Jahren ganz bewusst als Terroristen gesetzlos gefangen und foltern sie – darüber berichtet derzeit die Herald Tribune, aber es ist nicht neu.

 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,245725,00.html,  http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/537/22515/).

Foto 2 zeigt den Wiederaufbau in Afghanistan. Es ist bekannt, dass der Opiumanbau in Afghanistan als Hauptanbaugebiet unter den Taliban zusammengebrochen war und unter der amerikanisch/deutschen Besatzung wieder das alte Niveau erreicht hat. Foto 3 zeigt die "Kinderbetreuung". Unter Zustimmung von Rot/Grün wurden Bombereinsätze geplant. Für die Zielgruppe der Kinder- und Mütter-Terroristen wurden Splitterbomben (linkes gelbes Paket) gemischt mit Hilfspaketen (rechtes gelbes Paket) abgeworfen, die auf wenige Meter Entfernung gleich aussehen. So gehen die Kinder und Mütter zunächst an die Hilfspakete und dann an die Splitterbomben.
Ja die Grünen können stolz auf diese Verteidigung Deutschlands am Hindukusch sein und die totale Zensur der Medien. Denn man hört nichts von Afghanistan außer einer kleinen Trauerfeier für die ersten gefallenen Soldaten. Zivilisten sind beim Umfüllen von deutscher Munition umgekommen. Das hört sich so glaubwürdig an wie die Senkung der Krankenkassenbeiträge. Die Grünen haben unter dem Schlagwort "Krieg gegen den Terrorismus" für diese Einsätze gegen die Zivilbevölkerung gestimmt und einen Konsens für diesen Krieg in Deutschland erreicht.

Make love - not war