Marokko macht die Westsahara dicht!

Ralf Streck 09.06.2005 12:34 Themen: Repression Weltweit
Nach der Berichterstatterin der baskischen Zeitung Berria, die sich ein Bild über die Situation in der von Marokko besetzten Westsahara machen wollte, wurden nun diverse Delegationen abgewiesen, die zum Teil sogar mit Parlamentariern der in Spanien regierenden Sozialisten besetzt war. Seit Wochen kommt es in der dort zu Übergriffen gegen die Saharaouis. Inzwischen wird von einer "Intifada" gesprochen.  http://de.indymedia.org//2005/05/118371.shtml Wir sprachen mit Kristina Berasain, die erste Journalistin, welcher der Zutritt ins Land verweigert wurde. Hintergründe  http://de.indymedia.org//2005/04/113562.shtml
Welches Ziel hatte Ihre Reise?

Bei uns kamen einige Berichte an, die auf die bedenkliche Lage in den von Marokko seit 1975 besetzten Gebieten aufmerksam machten. Berria hat deshalb entschieden, mich in das Gebiet zu schicken, um zu überprüfen, ob sie der Wahrheit entsprechen. Es ging darum, einige Recherchen zu machen und einige Reportagen über die reale Lage dort zu schreiben, weil wenig darüber berichtet wird.

Die wollten aber nicht in die Wüstenlager, in denen die Saharaouis seit fast 30 Jahren unter schwierigsten Bedingungen leben?

Geplant war, nach El Aiun zu fliegen, der Verwaltungshauptstadt der von Marokko besetzten Gebiete. Dorthin hatten wir einige Kontakte geknüpft und dort wollten wir sehen, wie sich die Lage nach den Protesten und Repressionsmaßnahmen darstellt, von denen wir gehört hatten. Es ging auch um die allgemeine Lage und die Situation der marokkanischen Bevölkerung, die zur Kolonisierung in das Gebiet gebracht wurden. Letztlich konnten wir nichts davon umsetzen.

Warum?

Als ich Ende letzter Woche in El Aiun über die kanarischen Inseln ankam, wurde ich überprüft und ausgesiebt. Marokko hat derzeit seinen Blick darauf gerichtet, dass möglichst keine Journalisten oder Mitglieder von Menschenrechtsorganisationen einreisen. Es war sofort klar, dass die Einreise schwer werden würde. Im Vorfeld wurde mir gesagt, ich solle mich deshalb nicht als Journalistin zu erkennen geben. Als sie dann den Laptop, die Kamera und die Dokumente fanden, die ich als Material brauchte, war für sie die Sache klar. Wegen der diplomatischen Schritte, die unser Zeitungsdirektor über die spanische Botschaft sofort einleitete, verzögerte sich die Ausweisung um etwa drei Stunden. Geplant war die Sache in zehn Minuten zu erledigen. Schlussendlich schleppten mich zwei Polizeibeamte unter Protest in einen Flieger nach Agadir, weil ich nicht freiwillig gegangen bin. Der Flieger wartete die ganze Zeit auf mich.

Hatten Sie Angst, es ist bekannt, dass die marokkanischen Sicherheitskräfte nicht zimperlich sind und die Proteste der Saharaouis in den letzten Wochen haben sich an der Folter und Verlegung eines politischen Gefangenen entzündet hatte. Mohamed Hadi war zu zwölf Jahren Haft verurteilt worden, weil er ein Bild des marokkanischen Monarchen zerrissen hatte?

Ich fühlte mich sicher. Mein Telefon klingelte ständig, weshalb ich Kontakt hatte und wusste, welche Schritte gerade unternommen werden.

Was war die Begründung für die Ausweisung?

Sie behaupteten, man bräuchte eine Sondergenehmigung als Journalist, um in die besetzten Gebiete zu gehen. Doch alle die bisher dort waren, wissen davon nichts. Das ist eine Ausrede. Schließlich wurden nach mir auch eine Delegation aus Madrid und eine weitere aus Katalonien abgewiesen, an der sich auch Stadträte und Parlamentarier der Vereinten Linken und der Sozialisten (PSOE) beteiligt hatten. Interessant war auch die Begründung, meine Dokumente, zuvor veröffentlichte Zeitungsberichte, brächten die Einheit von Marokko in Gefahr, weil dort über die Lage in der Westsahara gesprochen wurde.

Was alles soll verborgen werden?

Genau darüber muss gesprochen werden. Nicht darüber, dass Leute wie ich nicht einreisen durften. Es ist traurig, dass darüber nur wenig gesprochen wird. Schließlich hatte die Saharaouis.30 Jahre gekämpft und warten nun seit der Waffenruhe 1991 darauf, dass Marokko die eingegangenen Verpflichtungen erfüllt und das Referendum über die Unabhängigkeit durchgeführt wird, dass die UNO seit Jahren eigentlich überwachen soll.

Sie haben weiter Kontakt in die besetzten Gebiete, wie ist die Situation?

Wichtig ist zu sagen, dass nur wenige Leute dort reden können, weil sie international als Menschenrechtsaktivisten bekannt sind und deshalb einen gewissen Schutz genießen, vor Repressionsmaßnahmen der Polizei genießen. Die haben mir gestern am Telefon erzählt, die Unterdrückung ist so heftig wie viele Jahre nicht mehr. Seit dem Beginn der Proteste am 21. Mai, sind etliche Menschen verschwunden, viele verhaftet und gefoltert worden. Ihre Häuser werden zum Teil geplündert.

Welche Bedeutung hat daran die marokkanische Zivilbevölkerung? Es wird behauptet, sie sei an der Repression gegen die Saharaouis beteiligt?

Es ist schwer zu sagen, weil die Sicherheitskräfte auch in Zivil vorgehen. Es gibt aber auch deutliche Hinweise, dass viele Marokkaner unzufrieden sind, weil sie mit großen Versprechungen angelockt wurden und ihre Situation auch prekär ist. Marokko muss wohl gar befürchten, dass einige für die Unabhängigkeit beim Referendum stimmen würden.

Was muss passieren?

Die internationale Gemeinschaft muss reagieren Marokko auf fordern, die Vereinbarungen einzuhalten, die es bisher völlig ignoriert, obwohl sich die Saharaouis an alle Vorgaben gehalten haben. Nicht mal den verwässerten Baker-Plan, der das Referendum weiter um Jahre verschiebt akzeptiert Marokko.  http://de.indymedia.org//2004/01/72433.shtml Viele sprechen sich aus Hoffnungslosigkeit, auch weil die UNO nichts unternimmt, für die Rückkehr zum bewaffneten Kampf aus.

Was steckt hinter dem Verhalten Marokkos?

Klar ist, dass es in der ehemaligen spanischen Kolonie viele Bodenschätze gibt: Öl, Gas, Eisen, Phosphat. Zudem wurden Rechte zur Ausbeutung schon an französische und US-amerikanische Firmen vergeben. Von der Seite ist also auch kaum Unterstützung zu erwarten.

© Ralf Streck, Donostia-San Sebastián den 09.06.2005
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Was ist da los?

Ernst 10.06.2005 - 13:45
vier katalonischen Abgeordneten wurde ebenfalls der Zutritt in die Westsahara von Marokko verweigert.

Marokko macht die Westsahara dicht!

H.A. 28.03.2006 - 14:24
hiermit möchte ich nicht etwas an ihrem Text ergänzen sondern ändern !!!

ich als Marokkaner und ich bin kein Regierungsmitglied möchte gern ihnen mitteilen, daß was da geschrieben haben ist zum Teil kindig und peinlich!

Meine Frage ist :
1- warum erwähnen Sie nicht die Rolle Algeriens in diesen Konflikt ?

2- Wie sollte man ein Land wie Algerien, dessen Militärregim sein eigenen Volk Jahrezenten ausgebäutet hat( der Krieg mit den Islamisten ) glauben , daß er nur die Freiheit der Sahraoui möchte !!! ???

3- was verstehen Sie unter " Protektorat " oder genauer was verstehen Sie unter einen Land, der ja kolonisiert ist und einen Land , der unter Protektorat steht ?

4- Was halten als Menchenrechtler von der Taten der bnaskische Organisation ETA in Spanien ? istdas Eine Befreiung oder ein Terrororganisation?

5- Was halten von der EU ?

6- Warum versucht man aus Europa eine Wirtschafliche und politzische Masse zu bilden und parallel dazu anderen Länder zu zersplitern versuchen? zB. Marokko , Sudan , Palestina , Irak usw ... (Ich möchte mich hier nur aus den arabischen Länder einzubegrenzen ). !!!

Antwort auf Anonymität

lucca 27.07.2006 - 21:57
Ich kenne die Region von meinen Aufenthalten sehr gut und finde es bezeichnend, dass ein Marokkaner anonym einen Artikel schmäht, den er nicht so richtig verstanden und als kindig (kindisch) qualifiziert. Natürlich hat auch dieser marokkanischer Schreiber etwas zu verbergen. Man fragt sich nur: Was. Nach meiner Einschätzung handelt es sich ein Phänomen, das immer unter Diktaturen zu tragen kommt: Eine Produktion von Minderwertigkeit, die sich schließlich in Aggressionen entlädt. Man sollte vielleicht auch einmal die Verhältnisse zwischen Marokko und seinen besetzten Gebieten unter diesem Gesichtspunkt betrachten.
Lucca, Berlin

Westsaharakonflikt

nabil 23.11.2006 - 16:47
ich befasse mich nun seit 2 jahren mit diesem konflikt, wobei ich sehr interessante erkenntnisse erlangt habe.

meine frage ist, in wie weit das selbstbestimmungsrecht für die sogenannten "sahraouis" verwendet werden kann?

faktum ist nun mal, das vor der kolonialisieurung die heutige west-sahara im marokkanischen königreich integriert wahr. erst durch die kolonialisation kam es zur trennung, wie auch in vielen anderen fällen auch. meiner ansicht nach handelt es sich bei den sahraouis um kein unabhängiges volk, denn einer sache muss man besondere aufmerksamkeit schenken. während der kolonialisation kämpften alle stämme marokkos, damit auch die menschen die in der westsahara ansässig waren, um die unabhängigkeit ihres landes. in der hinsicht hat marokko immer EINEN EINZIGEN block gebildet. die differenzierung zwischen marokko und westsahara ist erst durch den einfluss des spanischen regimes unter franco entstanden. es geht hier weniger um die menschenrechte der bevölkerung in der westsahara, viel mehr geht es um den wirtschaftlichen aspekt, westsahara verfügt über die fischreichsten gründe weltweit. desweiteren hat die westsahara die drittgrößten phosphatvorkommen und zusätzlich werden größe erdöl und erdgasquellen vor der küste westsaharas vermutet. das alles macht die westsahara sehr interessant für die spanier zur zeit francos und auch heute für die EU.

der bereits angesprochene punkt,"die EU will ja auch eins werden, warum wird es den arabischen ländern nicht gegönnt" ist gar nicht so falsch und äußerst interessant.

also ich hoffe das ich mit meinem winzigen beitrag etwas klarheit verschafft habe.

PS: der westsaharakonflikt ist so verstrickt, das man ihn nicht mit 10 zeilen thematisieren kann.