yorck59: warum war der widerstand so kläglich

Und auch nicht die pappschilder, die weltweit irgendwo in die luft vor digitalkameras gehalten wurden. Warum schafften es am Abend 2500 leute zu demonstrieren und am morgen nicht? War es das klassische linke Phänomen etwas verhindern zu wollen, was längst beschlossen oder passiert ist?

meiner meinung nach gingen die bewohner der yorck von falschen vorraussetzungen aus, als sie in verhandlungen über verbleib in der yorck oder den umzug in ein ersatzobjekt stritten.

Die kräfteverhältnisse haben sich verändert. mitte der neunziger, als schon einmal eine krasse mieterhöhung drohte, war auf seiten der radikalen linken, zu der ich die yorck als projekt zählen würde, die widerstands- und interventionsfähigkeit größer und relevanter. 10 jahre später ist die radikale linke wesentlich schwächer und gesellschaftlich noch unbedeutender geworden. Von ihrer „trumpfkarte“, militante aktionen und widerstand, ist in der regel nur verbalradikalismus übrig geblieben oder vereinzelte kleine aktiönchen, die in der regel aufgebauscht werden: Diverse beispiele lassen sich bei indymedia finden, wo etwa mit fotos belegt wird, wie toll radikal man einen farbbeutel gegen dies oder das haus geworfen hat und damit echt voll was bewegt hat.

Es hat etwas widersprüchliches, wenn man einerseits etablierte parteien ablehnt, aber dann von ihnen erwartet, dass von ihnen hilfe kommt. Das ist so, wie man eigentlich gegen bullen ist, aber froh ist, wenn man als ein paar antifas von ihnen vor einer nazihorde geschützt wird. Und zu glauben, dass doch gerade spd oder pds noch etwas auf ihr image achtgeben müsste, zeigt nur, dass man deren gerede aufgesessen ist. Wie kommt man darauf,dass die parteien ein großes interesse daran haben, ein kritisches, potentiell widerständiges projekt zu erhalten?

Leider scheint es so, als ob die yorck59 bewohner zwar gut in der öffentlichkeitsarbeit waren, aber leider an einer politischen wahrnehmungverzerrung litten, die das realen kräfteverhältnissen nichts richtig einzuschätzen vermochte Dazu mag beigetragen haben, dass die solidaritätswelle zwar groß schien, die stimmung in der „normalen“ bevölkerung aber entweder desinteressiert war oder die meinung teilte, dass auch zecken mieterhöhungen zu zahlen haben. verständnis für das anliegen der yorck59 mögen in einer stadt von 3,5 mio. Einwohners vielleicht 1 prozent, also 35000 leute aufgebracht haben.

Es lässt sich also darüber streiten, ob es schlau ist, beim spiel des hochschaukeln der eskalation und der verhärtung der fronten – bewohner versus eigentümer marc walter – mitzumachen. Es hat sich gezeigt, dass der eigentümer sich durchgesetzt hat. Das gilt es einzugestehen. Und dazu hat nicht nur das schweinesystem beigetragen, sondern auch fehler auf der seite der yorck59-bewohners.