YORCK-Solidemo in Köln (Fotos+Bericht)

aus´m Erwerbslosenforum:
 http://erwerbslose.foren-city.de/ptopic,104.html#104

zum zählen der anwesenden, sind die fotos ungeeignet. wir haben uns weit auseinander gezogen, um mehr fläche zu blockieren. aber ich tippe auch auf 80 bis 100 ... und war dabei.

"das schönreden von teilnehmerInnenzahlen sollten wir doch lieber den bürgerlichen medien überlassen." - find ich auch, machen die aber bei linken Aktionen leider nie. Und mit deinem Glauben, durch die alleinige Betrachtung einiger Fotos voll Bescheid zu wissen, würdest du nen guten Bild-Leser abgeben! Komm halt beim näxten mal einfach selber vorbei (dann wären wir 63 gewesen!) und seier hier nicht rum.
80 oder 100 is wirklich was übertrieben, aber in diesem Bericht ist ja auch nur von 60 die Rede (bei der ersten Zwischenkundgebung waren´s übrigens genau 63...)

-Ich selbst hab als mit mal kurz langweilig war 53Leute gezählt(hat auf die 2Stunden gesehen ca. zwischen 40 und 60 geschwankt)

-die Lautstärke der Demo kamm leider fast(wenn nicht sogar ausschließlich) nur aus der Box(dafür war aber wenigstens die Auswahl ganz nett)

yorck 59
Der Traum ist aus
Der Traum ist aus, mit dem Kreuzberger Hausprojekt Yorck 59 ist es vorbei. Trotz vielseitiger Bemühungen für eine Verhandlungslösung endete das 17-jährige Projekt mit einer Zwangsräumung. Wen trifft die Schuld?

KOMMENTAR
VON FELIX LEE
Ganz oben auf der Skala steht natürlich der Hamburger Eigentümer Marc Walter. Als Spekulant steht ihm in diesem Land zwar das Recht zu, die Miete seiner Immobilie zu erhöhen, hier auf ein marktübliches Niveau. Dennoch liegt der Heuschreckenvergleich nahe: Walter kaufte das Haus vor einem Jahr für 1,45 Millionen Euro - und wollte jetzt von den Bewohnern 2,5 Millionen haben.

Eine Mitschuld trifft auch die Verhandlungsführer des Berliner Liegenschaftsfonds und Innensenator Ehrhart Körting (SPD), der sich erst spät einmischte. Erst in letzter Minute wurde den Bewohnern ein stark sanierungsbedürftiges Ersatzobjekt angeboten. Vier Wochen mehr oder weniger - so viel Zeit hätte Körting den Bewohnern zur Prüfung des Angebots lassen können.

Bleiben die BewohnerInnen, die allzu lange alles auf die eine Karte gesetzt haben: den Verbleib in der Yorck 59 um jeden Preis. Ihre Strategie, mit öffentlichkeitswirksamen Aktionen auf die Politiker einzuwirken, um damit Verhandlungsdruck auf den Eigentümer auszuüben, hätte theoretisch zwar zum Erfolg führen können. Der Ausgang belehrt sie jedoch eines Besseren. Zu spät haben sie ernsthaft über Alternativen verhandelt, zu halbherzig über Angebote nachgedacht.

Nun gehen sie komplett leer aus. Und dennoch: Wer nur einmal mit einem Hausprojekt beschäftigt war, der weiß, wie aufwändig es ist, ein solches Projekt aufzubauen. Sicherlich ist es kein Zufall, dass es bisher nach allen Räumungen vergleichbarer Projekte zu keinem Nachfolgeprojekt mit denselben Protagonisten gekommen ist.

Im Kopf bleibt zunächst das Bild von den Ex-Yorckis, wie sie wehrlos und erschöpft von Polizisten herausgetragen werden. Bei diesem Gedanken fließt mehr als nur ein Wermutstropfen. Denn wieder verliert diese Stadt ein selbst verwaltetes Wohn- und Sozialprojekt, von denen es viel zu wenige gibt.

taz Berlin lokal Nr. 7683 vom 7.6.2005, Seite 21, 74 Zeilen (Kommentar), FELIX LEE

Die Yorck59:
 http://www.yorck59.net

Feature zur Yorck59:
 http://de.indymedia.org/2005/05/117830.shtml

Es waren nach meiner Einschätzung nur 40-50 Leute.

Was will man aber auch erwärten, wenn ein Teil der selbsternannten Kölner "Linken" Hausbesetzungen und andere Formen der "Aneignungspraxis" verurteilt, "da der Kern der kapitalistischen Ausbeutung [...] dabei erneut unberücksichtigt. [bleibt]"*

Rich kids go home!


*siehe Gründungspamphlet der Gruppe MAD-Köln

ohh, leute,
... probieren wir uns jetzt im schätzen unserer erinnerung und sind stolz drauf, dass niedrigste gebot (aktuell 40) abzugeben ? erklärt mir mal jemand, was das soll ?

unmittelbar nach demo-beginn - als wir uns auf der straße formierten - schätzte ich 80, verriet es keinem, aber fragte andere. die drehten sich rum und sagten entweder: "80" ... oder gar "könnten über 80 sein".

das problem: die spontaneität einer demo setzt die vorgeplanten termine mancher leute eben NICHT außer kraft, ... was zur folge hatte, dass von kreuzung zu kreuzung leute absprangen. es hieß ja auch: "demo, 20 uhr" und wir sind erst viertel vor neun (wie die kölschen sagen) los gegangen. und manche wollten womöglich um 9 wieder heim oder woanders sein.

am ende waren's dann eben vielleicht 40 (und auch das bestreite ich). ich vermute statt dessen, dass hier einige nur die leute zählten, die sie kennen oder halt sehen wollten, aber dieser 'wettbewerb' macht doch keinen sinn. es sei denn man will der zu gewinnenden öffentlichkeit zu rufen wollen: "seht weg, wir sind schwach!" ... aber das ist 'ne andere diskussion und 'n anderes thema, wie auch das mit MAD. wenn MAD nicht DA war, ... warum wird dann hier über MAD diskutiert ?

kommt zu Euch ... und zueinander !