Die Antideutschen in deutschen Studierstuben

Yellow Dog 12.02.2005 15:13 Themen: Antifa
Interessante Abschlußarbeit zu den Antideutschen und dem Israeldiskurs.Nebenbei wird die radikale Linke der "Nachwendezeit" inhaltlich grob umrissen. Checkt das PDF von Hagen.
Was tun, wenn sich alle um einen gekümmert haben ?
Die Antideutschen und deren Rezeption in deutschen Studierstuben.
Sie wurden von allen wahrgenommen. Die Antideutschen als vehemente Gegner des deutschen Geschichtsdiskurs nach 1945 haben Aufmerksamkeit von den verschiedensten Stellen intelligenter Meinungsäußerung erhalten. Von der taz bis zur "Welt", von Robert Kurz über die "jungle-world" bis zu Tita von Hardenbergs Lifestyle Magazin „Polylux“waren sie mehr oder weniger Anstrengung wert. Auch die Verfassungsschutzbehörden von Bund und Ländern führen sie auf.
Während die radikale Linke sich mit Theoriepatchwork zwischen notwendiger Antifa-Arbeit, Sozialprotesten und globalisierungskritischen Eventhopping verausgabt, gibt die linke Intelligenz dem Aktivisten ein Modernisierungsvokabular und mehr Fragen als Antworten mit auf den Weg. Die linksliberale Mitte in Deutschland zieht übrigens mit den Wölfen eines humaneren Kapitalismus weiter über den Globus und bedankt sich bei ATTAC für die neuen Begrifflichkeiten, die in der zwischenstaatlichen Konkurrenz über die NGO’s die Position Deutschlands in der EU, der UNO und deren Unterorganisationen verbessern können.
Nun hat sich ein Politologe von der Uni Köln im Rahmen seiner Die Antideutschen und die Debatte der Linken über Israel vorgelegt der Frage angenommen, was den antideutschen Beitrag in der Debatte über Israel in der radikalen Linken eigentlich ausgezeichnet hat und wie die Schritte der antideutschen Begrifflichkeiten inhaltlich über die letzten 15 Jahre linker Diskussion nachzuzeichnen sein könnten.
P. Hagen - ein Student, der sich seit 1998 der journalistischen Aufarbeitung allerlei Thematiken in der Uni-Zeitschrift "philtrat" widmete - hat auf knappen 62 Seiten eine Arbeit vorgelegt, die dem interessierten Leser einen Einblick in die linksradikale, antinationale Politik in der Zeit nach der "Wende" bis in das Jahr 2004 ermöglicht.
Der Text ist als PDF hier herunterzuladen.

Viel Spaß beim lesen .
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

guter lesestoff

spenst 12.02.2005 - 20:17
Insgesamt ziemlich lesenswert, ziemlich ausfuehrliche Darstellung der Antideutschen/Antinationalen-Entwicklungsgeschichte, auch fuer Anhaenger- oder Feinde der entsprechenden Bewegungen ohne Aufreger lesbar da ziemlich neutral.

Wer allerdings nur einen kurzen Blick auf Anfang und Ende wirft wird entruestet sein: Besonders das Ende glaenzt mit Kuerze. Der letzte Absatz, so wuenscht man sich beim Lesen, haette der eigentliche Kernpunkt sein koennen, bzw wenn ueberhaupt enthalten, dann ausfuehrlicher bearbeitet werden muessen. So liegt einem besonders der Schlusssatz als extrem kurzes Fazit aus dem Nichts sehr schwer im Magen, fragt man sich denn wo ploetzlich der im Rest der Arbeit immer ausfuehrlich vorhandene Drang zur peniblen Genauigkeit der Erlaeuterungen abgeblieben sein mag.
Der letzte Absatz macht also die gute Arbeit um einiges schlechter, ganz ungeachtet der darin enthaltenen Aussage, da nicht mehr schluessig aufbauend argumentiert wird sondern ein anschlussfreies Fazit, das zuvor nicht thematisiert wurde, mehr praesentiert denn gezogen wird.

Abgesehen von diesem Lapsus sollte die Arbeit jedoch von Antideutschen wie Antinationalen wie Antiimperialisten und anderen interessant zu lesen sein.

bewert

Yellow Dog 13.02.2005 - 13:17
ich würde mich der einschätzung von spenst weitestgehend anschliessen. das schlußwort ist grottenschlecht und die ausarbeitug der zentralen punkte antideutscher/antinationaler begriffsfindung+politikansätze und die spätere ideologie werden nur in aufzählender weise aneinandergehängt. der leser wird aber im dunklen belassen,wie es zu den ideen gekommen ist.das deutet daraufhin,das der autor die antideutschen debatten nicht wirklich mitverfolgt hat - das analysierte textkorpus scheint auch lücken zu haben- oder es wird mit de mut zur lücke getextet. andererseits ist das eine arbeit an einer uni bei einem prof,der sich eher auf kommunale politikberatung spezialisiert hat,da scheint die aufrollung der ideengeschichte eine eher untergeordnete rolle zu spielen. wer den literaturmarkt über das thema kennt (z.b. kurz,hanloser,etc...) kann sich aber trotzdem über den text freuen,das thema ist in weitere schichten hinein kommunizierbar und auf wunsch vertiefbar. und vor allem: mensch kommt weg vom identitären schwadronieren.

Danke für den link

Leser 16.02.2005 - 19:17
Trotz der oben genannten Kritikpunkte, kann ich die Arbeit nur als Pflichtlektüre für jede/n empfehlen, der/die sich hier an Kontroversen über Antideutsche beteiligt. Das macht viele Postings hier überflüssig.

@Leser

Yellow Dog 17.02.2005 - 02:03
Argumentieren ohne Wissen ist eben nur Rhetorik. Ich beziehe mich auf den imc-Strang unter  http://de.indymedia.org/2005/02/107129.shtml

Der linke Diskurs über die Bombardierung von Dresden war in 2005 eher lahm im Vergleich zu den Debatten vor 5 oder 10 Jahren. Der Text von P. Hagen gibt dazu einige Anhaltspunkte an die Hand. Was in diesem Jahr in DD anders war: Die gesellschaftliche Mitte hat sich mehr von den Nazis abgegegrenzt,sie wollte ihre Trauerinszenierung durchziehen,ohne in den Geruch des Natitums gerückt zu werden ( die Welt blickte ja auf die Stadt). Ein klarer Fall von Staatsantifa. Trotzdem oder gerade deshalb war es ja richtig,dort radikale Kritik und ein nicht Einverständnis damit zu dokumentieren.

Aktueller Link

(muss ausgefüllt werden) 22.09.2008 - 14:44
Das PDF ist nicht mehr erreichbar. Jedoch ist die Arbeit auch beim trend erschienen:  http://www.trend.infopartisan.net/trd0405/t030405.html

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige die folgenden 2 Kommentare an

pdf — yellow dog

hust — M