Montagsdemos (sollten) gehen weiter

Schaut man sich die Zahlen der Montagsdemos an so ist unzweifelhaft eine Abwärtsbewegung festzustellen. Viele Poster haben dies angemerkt und daraus die Schlussfolgerungen gezogen dass die Montagsdemos "überholt" sind.
Einige Poster haben zu anderen Aktionen angeregt.

Meiner Meinung nach sind diese Überlegungen zu kritisieren.

Die Montagsdemos entstanden aus der unmittelbaren Ungerechtigkeit der Hartz-Gesetze bzw. den Auswirkungen und der Realisierung der sog. "Agenda 2010".

Im Sommer gingen noch 100000ende auf die Strassen um gegen den Sozialabbau, den Sozialraub und gegen die weitere Verarmung breiterer Bevölkerungsschichten zu protestieren.
Wie auch viele andere angemerkt haben, sind die reinen Zahlen der Montagsdemo-Teilnehmer zurückgegangen.

Aus dem Rückgang der Zahlen nun zu schliessen dass die "Montagsdemos tot" sind ist meiner Meinung nach jedoch ein eklatanter Fehler.

Anders als die Proteste in den 70/80er Jahren, gegen AKWs, gegen Militarisierung und Aufrüstung (Nato-Doppelbeschluss) u.a. sind die jetzigen Proteste zu bewerten und zwar aus folgendem Grund :
Die Proteste der 70/80er richteten sich gegen, (darf man das sagen ?) "abstrakte" Ziele : Atomkraft, Aufrüstung, atomare Bedrohung usw. "Abstrakt" insofern als dass diese Gefahren für die Bevölkerung nicht *unmittelbar* waren. Sie waren und sind deswegen zwar nicht weniger gefährlich, allerdings spüren die Betroffenen diese Bedrohung nicht permanent und die Korruption durch "Auto, Haus, Pferd und Alkohol" sind eben oftmals stärkere Argumente als "abstrakte" Gefahren.

Ganz anders jedoch mit den Montagsprotesten :
- hier sind hunderttausende aus wirtschaftlicher und sozialer Not auf die Strassen gegangen
- sie waren und sind unmittelbar in ihrer Existenz bedroht
- die Bedrohung durch die faktische Enteignung, nicht nur von Erwerbslosen sondern auch und gerade von Arbeitern und Angestellten durch Renten, Kranken, und Arbeitslosen"versicherung" ist *real* und *permanent*

Die heutigen Proteste sind in Wirklichkeit nichts anderes als soziale Kämpfe, man kann es drehen und wenden wie man will.

Durch Hartz wurden mit einem Schlag 8 Millionen "Lumpenproletarier" geschaffen !
Das ist eine etwas andere Basis und bedarf auch einer etwas anderen Einstellung als, wie in den 80ern, mal eben ein leerstehendes Haus zu besetzen um sich dann auf dem Besetzer-Plenum wie ein Mini-CheGuevara aufzuführen. (Und seine Kleinbürgerliche Revoluzzer-Romantik wenigstens ein klein wenig rauszulassen)

In der heutigen Diskussion kommt es mir ein wenig sonderbar, so vor als wenn einige Aktivisten an die heutige Situation mit den Revoluzzer-Klisches der 80er herangehen.

Die Basis ist aber eine ganz andere !
Mindestens 8 Millionen Lumpenproletarier (Erwerbslose und Sozialhilfeempfänger)dazu noch mindestens 40 Millionen "Proletarier" (arbeiter/Angestellte).
Sie werden durch die Medien und Politiker jeden Tag mit dem Damokleschwert "Hartz", nicht zum Ritter sondern zum Proletarier geschlagen.

Wie wir alle gesehen haben sind die Gewerkschaften nur noch korrumpierte Spiessgesellen des Großkapitals (Verdi ist gesellschaftlicher Trash-Punk, Parteien sind (wie man an PDS sieht) korrupte Karrierevereine, da macht auch die Wahlalternative keine Ausnahme), die Medien sind gesteuert, die Politiker gekauft.

Was bleibt ?

Tja Leute, als Aktivist gegen den Sozialabbau werden wir in keine Talk-Show als "Revoluzzer" oder interessanter "Punk" eingeladen, die Medien schweigen uns tot bzw. versuchen mit dem Schüren von Rassismus (Kopftuchdebatte, Metan Kaplan, "Leitkultur", VanGogh-Mord, etc.) die Gesellschaft zu spalten und den Hass, wie üblich auf Minderheiten zu lenken.

Nichts bleibt !

Ausser uns selber.
Man glaubt es kaum, aber ausser den Aktivisten der diversen Initativen, Foren und den Montagsdemonstranten ist niemand mehr übrig, der die Interessen (wirtschaftliche und soziale) von über 50 Millionen Menschen vertritt.

Bitte diese Aussage nicht als anmassend verstehen, aber gibt es eine Institution, z.B. Gewerkschaften, die kritische Presse oder Politiker, die die Interessen der Arbeitnehmer und der Gwerkschaften vertritt ?

Ich sehe niemanden.

Was haben wir ?

Wir haben den Begriff "Montagsdemonstration" und witzigerweise haben wir diesen Begriff stärker vereinnahmt als diejenigen die durch die Zerschlagung und anschliessender Verscherbelung der DDR uns weissmachen wollten dass die Ost-Bevölkerung alle freudestrahlend in die bitterste Armut der BRD wechseln wollten :-)))

Warum sollten wir ihn aufgeben ?

Und warum sollten wir uns spalten lassen ?

Wenn wir tatsächlich eine soziale Bewegung sind dann sollten wir auch versuchen, eine möglichst breite gesellschaftliche Basis gegen diesen Raubtierkapitalismus aufzubauen.

Natürlich gibt es einige Parteien, die versuchen, bei solchen Anlässen zu werben.
Solange die Bewegung nicht durch einzelne kleinere Parteien *dominiert* wird muss man sich keine großartigen Sorgen machen, besonders nicht wenn man/frau selbstbewusst genug auftritt.

Es ist einfach lächerlich : erst haben die Medien (und Gewerkschaften) versucht, die Montagsdemos zu diffamieren indem sie behauptet und unterstellt haben dass die Montagsdemos angeblich von Nazis unterwandert sei.
Nun soll der letzte Rest dadurch demoralisiert werden dass behauptet wird, dass linksradikale Parteien mitmischen.

Natürlich sind auf den Montagsdemos weniger Menschen auf der Strasse als im Sommer, ABER : es sind immer noch bundesweit zigtausende. Und die Zahlen der Teilnehmer scheinen sich auf dem jetzigen Niveau zu stabilisieren.

Insofern betrachte ich die noch demonstrierenden Menschen als Aktivisten. Und aus dieser Sicht sind es sehr viele !
Wir sollten uns das Werkzeug "Montagsdemos" nicht aus der Hand nehmen lassen, im Gegenteil, meiner Meinung nach sollten wir es auszubauen als gemeinsame Basis im sozialen Kampf gegen einen Kapitalismus der zu nichts mehr nutze ist als weitere Verarmung (wie wir gerade schmerzlich miterleben müssen) und Kriege zu produzieren.

Meiner Meinung nach sind die Montagsdemos nicht Selbstzweck denn ich sehe die reale Chance die Montagsdemos zum Kristallisationspunkt für weitergehende Aktivitäten zu machen.

mfg