Potsdam bekennt Farbe?

Gestern hat der Präsident des sächsischen Landesamtes für Verfassungsschutz Rainer Stock vor einer neuen Gewaltwelle von militanten Linksautonomen gewarnt. Nach den Wahlerfolgen der Rechtsextremisten in Sachsen habe der Verfassungsschutz eine ganze Reihe von Straftaten registriert, sagte Stock in einem AP-Interview.

Es ist davon auszugehen, dass sich der Staat nach den vorangegangen Ausschreitungen auf militante Aktionen wie gestern einstellt und mit entsprechenden Repressionen antwortet.

und was soll das dann heissen?
haben wir wiedereinmal ein offenes gewaltbekenntnis von vertretern des staates gegen antifaschisten. ja, damit habe ich ein problem.
im gegensatz zu den antifas setzen die sich nämlich nicht damit auseinander, wieweit militanz nötig ist oder nicht. die machen sich keine gedanken darüber, ob verletzte nötig sind. die machen sich keine gedanken darüber ein ziel zu erreichen, dass da nazi verhindern heisst. die schicken einfach ihre büttel loss um menschen zu jagen. klar wie klossbrühe kommt die offene gewaltandrohung des herrn aus sachsen auch an. keine frage danach wie gewaltätig diese eigentlich ist. ist zugegebenerweise auch leichter auf antifas loszugehen und dort die schuld für einen gewalttätigen staat zu suchen, als bei dem staat selber: die antifas werden dich nicht verfolgen. im gegensatz zu diesem staat der dich sehr wohl verfolgen wird. so stellt sich dann wieder die gewaltfrage.

dass dann steine fliegen und die luft brennt ist logische und traurige konsequenz einer politik, die antifaschisten bekämpft. bitte es ist wohl klar dass antifas nicht losrennen um leute zu verfolgen. niemand muss sich im gegensatz zu diesem staat davor fürchten, dass antifas vor der tür stehen und einem mitnehmen.
lediglich wer als nazi auftritt muss sich des risiko bewusst sein, dass antifas sich dem entgegenstellen werden - notfalls auch militant und wenn es nicht anders geht, wie im dritten reich, auch bewaffnet. nichts ist mir so verhasst wie gewalt, aber wenn ich muss, werde ich mich wehren - ich werde nicht zuschauen, wie nazi wieder an die macht kommen. das hatten wir im dritten reich. wenn sie mich jagen wollen - ihr ding. wenn nazi marschieren schaue ich nicht weg! das ist ultimo ratio!

da findet sich auch in meiner familie jemand. undauch heute gibt es antifas in der spd. leider haben die damals wie heute nicht gerade die unterstützung der partei - eher im gegenteil.
mods: löschts, wenns zu viel ist, ich weiss selber nicht ob die diskutiererei hier wirklich not tut. andererseits: stehen lassen ohne ausgeglichenheit ist auch kacke - hmm grummel dilemma ;)