Stolberger Polizei in der Kritik

Regensang 21.10.2004 10:26 Themen: Antirassismus Repression
(20.10.04 14:28): Am 19.10.04 wurden im Stolberger Rathaus Vertreter der rechtsextremen NPD und DVU als Stadträte vereidigt. Stolberg gilt im Aachener Raum als Hochburg der Rechten, erstaunlich ist hierbei die ignorante Einstellung seitens der Behörden, insbesondere der Polizei,...
...welche das Wirken eindeutig rechtsextremistischer Gruppierungen, z.B. der freien Kameradschaft Aachener Land, nicht nur zu tolerieren, sondern auch zu unterstützen scheint.
Der Vereidigung wohnten sowohl Mitglieder dieser Gruppierung als auch dem linken Spektrum zuzuordnende Einzelpersonen bei, welche nach Ende der Sitzung aufeinandertrafen. Die offensichtlichen Neonazis bedienten sich einer Videokamera mit Zoom, um Personen zu filmen, die den Kritikern nationalistischen Gedankenguts zuzuordnen sind. Dieses Filmen diente offensichtlich der Erfassung als Feinde angesehener Einzelpersonen.

Eine der betroffenen jungen Frauen machte den anwesenden Staatsschutzbeamten darauf aufmerksam und bat um Hilfe, da ihr die filmenden Neonazis zuvor schon aggressives Verhalten entgegengebracht hatten. Der Beamte verlagerte die Verantwortlichkeit jedoch auf die Polizei. Der hierauf angesprochene Polizeibeamte weigerte sich ebenfalls, regulierend einzuschreiten, vielmehr stellte er offensichtliches Desinteresse zur Schau und entschuldigte dies mit einem angeblichen Mangel an rechtlicher Handhabe.

Den Verweis auf das Recht am Bild annullierte er mit folgender Begründung: "Wenn die Herren hier eine Veranstaltung haben, können sie natürlich auch privat filmen!" Abgesehen von der erstaunlichen Leistung, eine Ratssitzung als Veranstaltung der vom Verfassungsschutz beobachteten K.A.L. zu bezeichnen, war vollkommen ersichtlich, dass die Aufnahmen keineswegs einem privaten Zweck diente. Die zuvor genannte Betroffene wies nun darauf hin, dass sie bereits mehrfach massiv von den Filmenden bedroht worden war, worauf derPolizeibeamte ein lapidares "Tja" von sich gab und sich mit einem Schulterzucken abwandte.

Diese Verletzung des Grundrechts ist keineswegs der Erstfall gewesen, z.B. machte sich zuvor ein weiterer Polizeibeamte (ebenfalls in Stolberg) des Verstosses gegen das Demonstrationsrecht schuldig. Als er zurecht darauf hingewiesen wurde, dass ebendieses momentan gelte, entgegnete er: "Hier nicht!" Im folgenden verweigerte er die Bekanntgabe seiner Dienstnummer.

Dieses Verhalten ist nicht gesetzeskonform und erweckt den Eindruck, Stolberg habe sich bestens mit dem Rechtsextremismus arrangiert.

Die Betroffenen
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

missverständliche quelle

klar, mann? 21.10.2004 - 11:14
man sollte zu diesem bericht anmerken, dass es eine stellungnahme der betroffenen ist, die als ergänzung eines beitrages unter www.myblog.de/klarmann ebd. gepostet wurde.

Das korrekte Verfahren ...

nemo 22.10.2004 - 23:24
.. solche Filmerei zu unterbinden, ist meines Erachtens, sofort Anzeig zu erstatten. Also nicht diffus zu sagen: "Liebe Polizei, macht was", sondern: Guten Tag, Ich möchte Anzeige erstatte. "Der Herr da drüben macht Portraitaufnahmen, Er besitzt keinen Presseausweis. ich möchte Anzeige erstatten wegen Verstoss meiner Rechte am eigenen Bild."

Erfahrungsgemäß tut das: Anzeigen müssen aufgenommen werden, danach muss gehandelt werden. Der Bitte an die Polizei, Ordnung zu schaffen, die kann sie dagegen beliebig irgnorieren.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 6 Kommentare

Menschen zur Sonne, zur Freiheit

Peter Lustig 21.10.2004 - 13:26
"Uns hilft kein Gott, kein Kaiser noch Tribun.
Uns aus dem Elend zu erlösen können wir nur selber! tun."

Das, was die Bullen abziehen, ist völlig normal! Es ist zwar immer wieder erschreckend, aber es war, ist und wird auch immer so sein. Es ist richtig, das anzuprangern. Aber bitte etwas kämpferischer! Nicht so jammernd. Klar haben hierarchisch orientierte Menschen ( in diesem Fall Bullen) eine Affinität zu hierarchisch orientierten Menschen ( Nazis ) und oft sind sogar Bullen auch Nazis. Klarer Fall. Linke Chaoten sind halt für staatliche Ordnungsfanatiker keine Sympathieträger. Linke Staatsfanatiker schon!

Recht am eigenen Bild

Rickenharp 21.10.2004 - 13:58
Wenn jemand Dich fotografiert, so ist dieses immer ein Eingriff in Dein Recht am eigenen Bild (als Teil des allgemeinen Persönlichkeitsrechts). Damit ist es nicht automatisch eine Verletzung dieses Rechtes (z.B. nicht wenn Du einem Touri durch die Urlaubsfotografie latschst). Wann genau eine solche vorliegt ist mir gerade nicht klar, sollte bei Nazis die ihre Gegner fotografieren aber eindeutig sein (vgl. www.die-kommenden.net Feind Antifa - Anti-Antifa-Strategietext, soweit ich weiss von der verbotenen Fränkischen Aktionsfront).
Der Trick: wenn eine solche Verletzung des Rechts am eigenen Bild droht (d.h. noch nicht beendet ist, also das Fotografieren/ Filmen Deiner Person aufgehört hat), hast Du ein Notwehrrecht. D.h. wenn Du Dir nicht anders zu helfen weisst (und ggf. muss die Notwehr sehr schnell gehen!), darfst Du denen die Kamera entwenden/ zerstören etc. Wie sinnvoll das ist, ist natürlich eine andere Frage.
Eine andere Möglichkeit könnte die dann meinern Recherchen nach gerechtfertigte Vermummung sein.

Recht am eigenen Bild

elko 21.10.2004 - 14:16
@Rickenharp

>..hast Du ein Notwehrrecht. D.h. wenn Du Dir nicht anders zu helfen weisst (und ggf. muss die Notwehr sehr schnell gehen!), darfst Du denen die Kamera entwenden/ zerstören etc.<

Das wäre dann ein Notwehrexzess, der strafbar wäre. Das auch noch vor den Bullen wäre ziemlich dumm. Toller Trick!
Wenn der Nazi Übersichtsaufnahmen gemacht hat, kannst du dich noch nicht mal (zivil)rechtlich dagegen wehren.


Recht am eigenen Bild

Eduardo 21.10.2004 - 15:02
Nein - das geht - und erfolgreich ausgeführt. Vor einiger Zeit hat ein Nazi versucht mich zu fotografieren (während einer Demo mit Action). Die Kamera war futsch. Das Auge des Gesetzes zu langsam. Der Nazi sowieso.

Hey!!

Che 21.10.2004 - 16:34
Ich hab noch nie nen Fascho gefragt ob ich ihn fotofieren(;-) darf.
Heißt das jeder Nazi darf nem Antifa die Cam aus der Hand schlagen???
Solch Tips sollte man nicht im offenen Netz geben.

Jammer, Jammer, großer Bruder Staat anrufe ..

antistaati 21.10.2004 - 19:16
Es ist immer dasselbe ... wenn die Bullen mal nicht eklig sind, wir gleich der autoritäre Staat beschworen, er muss doch - zack, zack. Das Bullen, die zuschlagen können und hart auftreten, dann nciht nur Nazis attackieren, wird später nicht mehr in Zusammenhang gebracht. Jedenfalls reicht die antistaatliche Orientierung der meisten Linken bis zur Kante von ihrem durchgesessenen Identitätssofa im Infoladen, AZ u.ä.

Keine Bullen statt Anti-Nazi-Bullen!
Wer Bullenstreß gegen Nazis will, will mehr Nazis (denn autoritäre Strukturen fördern Nazi-Denken)