Fotos von der Berliner Großdemo gegen Hartz

krasse zeiten 02.10.2004 22:42 Themen: Repression Soziale Kämpfe
Rund 70.000 Menschen sind heute, am 2. Oktober 2004, gegen Hartz IV in Berlin auf die Straße gegangen, in den Medien wird von 45.000 gesprochen. Unabhängig von den Zahlen war es eine sehr bunte Mischung an TeilnehmerInnen - von "Ich will Arbeit" über "Gebt mir meine schöne DDR zurück" bis zu "Alles für alle - und zwar umsonst". Am Ende kam es zu brutalen Polizeiübergriffen. Hier gibt es ein paar Fotos.
Wir wollen wenig Worte machen, die Bilder sprechen eigentlich für sich. Was man ruhenden (wenn leider auch manchmal leicht verwackelten) Bildern nie ansieht, ist die Dynamik - und gerade der Polizeieinsatz Unter den Linden gehörte zu denen der härteren Art, auch in Berlin. Und das eigentlich nur wegen einiger Farbeier...

Wir haben hier bei Indymedia zehn Bilder vom Tag hochgeladen, wer mehr sehen will ist davon nur einen Klick entfernt, insgesamt 82 Fotos mit kurzen Erläuterungen gibt es unter:  http://www.krasse-zeiten.de/foto.php?dir=hartz_iv

P.S.
Aus gegebenem Anlass noch einmal der Hinweis, dass alle Bilder - auch die auf Indymedia gezeigten - dem Urheberrecht unterliegen. Wer diese Fotos benutzen möchte, kann das in der Regel gerne - aber nur nach Rücksprache mit uns. Warum das so ist steht hier:  http://www.krasse-zeiten.de/show.php?art=kontakt#copyright Und nochmal ganz ausdrücklich: Das gilt auch für Einzelpersonen, die glauben, einen "Volks"aufstand ins Leben zu rufen.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Gesichter unkenntlich machen

Vermummter 02.10.2004 - 23:02
Macht doch bitte die gesichter unkenntlich
sonst gibt es die polizeiübergriffe nicht nur auf den demos, sondern auch bald bei den leuten zuhaus

@Vermummter

a. von krasse zeiten 02.10.2004 - 23:31
Es scheint ja inzwischen ein Reflex mancher Leute zu sein, hier "Macht die Gesichter unkenntlich" zu schreien. Sorry, aber die Leute, die für uns posieren, haben wir sogar gefragt, ob wir sie fotographieren dürfen. Und bei einer völlig normalen Demo gibt's doch wirklich keinen Grund, die Leute nicht zu zeigen. Die kommen in der Tagesschau, morgen im Tagesspiegel und wenn dpa sie fotografiert hat, auch in der Heimatzeitung.

Was wäre die Außenwirkung, wenn wir alle diese Gesichter unkenntlich machen würden? Doch die, dass da offenbar Menschen was Verbotenes tun, bei dem man sie nicht sehen soll.

Was anderes ist es bei bestimmten Demo-Blöcken, die grundsätzlich polizeilicher Repression ausgesetzt sind - und natürlich in Situationen, in denen die Staatsgewalt auch im Nachgang noch mit Strafen droht. Wobei die hier veröffentlichten Fotos kaum gebraucht werden dürften - wer etwa heute gesehen hat, mit welchem Aufwand und welcher Anzahl von Videokameras die Aktionen vor der VW-Niederlassung dokumentiert wurden.

Wer wissen will, warum wir was machen, der kann auch den Text "Media is a weapon" lesen:  http://www.krasse-zeiten.de/texte.php?dir=03-kamerafrau

mehr bilder

verlinkz 02.10.2004 - 23:39
Berlin: Ein paar Fotos vom 2.10.
 http://de.indymedia.org/2004/10/95172.shtml

demo gegen sozialabbau, berlin, fotos
 http://de.indymedia.org/2004/10/95209.shtml

Demobericht vom 2. Oktober 2004 in Berlin
 http://de.indymedia.org/2004/10/95230.shtml

Massive Polizeiübergriffe auf Anti-Hartz-Demo
 http://de.indymedia.org/2004/10/95255.shtml

Berlin: 45.000 + 15 Farbeier gegen Hartz
 http://de.indymedia.org/2004/10/95287.shtml

Einiges

Bulle 03.10.2004 - 04:58
Tach,

1. Was glaubt ihr eigentlich, wieviel Zeit wir haben, um jede Person, die erkennbar ist zu ermitteln?Wie soll das technisch überhaupt gehen?Glaubt ihr wirklich, wir haben Fotoalben oder Dateien mit allen Bürgern oder auch nur allen Linken, die auf Demos gehen?Was soll das denn überhaupt?Auch wenn es viele nicht glauben, wir bekommen regelmäßig Besuch vom Datenschutz der unangemeldet Archive o.ä. überprüft auf unzulässiges bildmaterial.und wo sollen die ganzen Videos überhaupt lagern?

2. Bei Straftätern ist das logischerweise anders, da wird schon versucht die zu ermitteln.aber wir haben dazu bisher nur eigenes material benutzt und nie irgendwelche indy-bilder o.ä.

3. Das mit dem schlechten Ruf der 23. ist natürlich nicht so verkehrt.Nervt mich auch, dass alle anderen darunter zu leiden haben.und logo bin ich für einzel-id bei uns.da ich mich für mein verhalten verantworten möchte und auch kann.

4. Finde ich es traurig, dass sich soviele die DDR zurückwünschen.Und das Plakat, was der eine da oben hält ist ja wohl ein wenig unvollständig: reisefreiheit? meinungsfreiheit? politische morde? persönliche freiheit... etc. von der finanzlage der ddr will ich gar nicht anfangen. und sagt jetzt bitte nicht, dass es im jetzigen deutschland freiheitsbezogen ähnlich zugeht.da sollte der/diejenige das noch einmal geschichtlich nacharbeiten.

5. Heisst es oft, die Bullen sind dann nach der Demo hin- und hergerannt und haben ohne erkennbaren grund willkürlich leute festgenommen.es wird meist extra gewartet, bis die demo vorbei ist, damit man erkannte straftäter festnehmen kann, ohne mehr leute als nötig zu gefährden.

6. Wird die Kamera zumindest bei mir erst angeschmissen, wenn die lage eskaliert, oder schn straftaten passiert sind. allein schon aus dem praktischen grund, weil sonst mein arm lahm wird.

so, das wollte ich mal loswerden. und jetzt beleidigt mich und zerreisst mich.für eine normale diskussion bin ich gerne zu haben.

@ Bulle

tom 03.10.2004 - 12:53
Hi, ich habe zwei Frage an dich. Erstens, ob du bei den Auseinandersetzungen vor dem VW-Haus dabei warst und bestätigen kannst, dass es zu einer Tätlichkeit ZWISCHEN eingesetzten Polizisten kam, weil einer das brutale Vorgehen eines 23er stoppen wollte und daraufhin vom Kollegen tätlich angegriffen wurde? Zweitens, wie haltet ihrs denn nun mit "Bulle"? Ist das nun beleidigend oder nicht? Ich würde mich jedenfalls selbst nicht "Chaot" oder "Straftäter" nennen, also Bezeichnungen von anderen übernehmen, die mich abwerten sollen...
Im übrigen, an alle anderen, hat der Mann nicht so unrecht. Mal abgesehen davon, ob es eine "Straftat" ist, wenn ich mich zur Wehr setze gegen einen 90-Kilo-Football-Spieler in Grün, der mal eben seinen Fausthandschuh in mein Gesicht knallen will weil ich ihm in der Sonne stehe... Was die Frage von Gesichtern und Unkenntlichmachung angeht, ist wohl weniger die strafrechtliche Verwertung durch die Polizei gefährlich, sondern eher die Sammelwut vom Verfassungsschutz und Anti-Antifa-Deppen.

@Bulle

Egal 03.10.2004 - 13:24
Wieso erwarten Du, deine Kollegen und Vorgesetzten eigentlich noch sowas wie Unrechtsbewußtsein bei der Bevölkerung? Es ist mir herzlich scheißegal was ihr mit den 8 Millionen Stunden Film der letzten Monate macht!
Es interessiert mich auch nicht, ob ihr Überstunden machen müsst, um die wieder alle zu löschen, falls unangemeldet die Gerechtigkeit in Form des Datenschutzbeauftragten bei euch aufkreuzt! Ich bin mir auch sicher, dass sowohl Stasi, als auch Gestapo völlig überarbeitet waren und ich weine jeden Abend wegen der vernachlässigten Familien. Und für den vom filmen steifen Arm würde ich dir echt gerne eine Karte mit "gute Besserung" schicken. Und vielen Dank dafür, dass ihr mich nicht mit der Festnahme meiner MitdemonstrantInnen belästigt habt. Fänd es auch total super, wenn ihr soviel Rücksicht nehmen könntet und sie einfach gleich Nachts von zu Hause abholt.
Über die DDR und die paar Leute, die sich gerne wieder einmauern lassen wollen brauche ich wohl nicht viel zu sagen. Was aber nutzt mir hier Reisefreiheit, wenn ich keine Kohle habe sie wahrzunehmen. Außerdem bitte ich dich dieses Konzept mal Asylsuchenden und Armutsflüchtlingen zu erklären. Meinungsfreiheit? Siehe oben, siehe gleichgeschaltete Tagespresse, siehe Verblödungs- und Indoktrinations-TV in der U-Bahn usw usf.
Politische Morde? Die DDR ist mir nicht bekannt für Massengräber und die BRD hat auch die eine oder andere Leiche in ihrem Keller.
Was genau verstehst du unter persönlicher Freiheit? Die Obdachlosen vor meiner Tür singen jedenfalls keine Lieder darüber. Und von der Finanzlage der BRD will ich gar nicht anfangen.
Und auch wenn das keine inhaltliche Ergänzung war, wollte ich es einfach mal loswerden. Jetzt bitte schlecht behandelt und verrissen fühlen, ist noch immer besser als sich verprügelt fühlen.

Gute Besserung an alle, die gestern was abbekommen haben!

@tom

Bulle 03.10.2004 - 14:28
Tach erneut,
ja war dabei-konnte die Auseinandersetzung aber nicht beobachten.Möglich ist es aber schon, da wie gesagt nicht alle diese durchgeknallte Brutalolinie fahren.Wie sah die Auseinandersetzung denn aus?

Und beim Wort "Bulle" kommts immer darauf an, wie es gemeint ist. Bei vielen (vor allem Jugendlichen) ist das ja schon normaler Sprachgebrauch-und da fühle ich mich nicht wirklich beleidigt.. Anders wirds dann, wenn noch sowas wie "scheiß" oder so dazu kommt-und es nicht in einer situation aus wut o.ä. durch eine polizeiaktion geprägt ist, sondern einfach so.da will ich mir das nicht einfach so anhören, wenn ich meinen Beruf ausübe und fertige dann eine Anzeige.(ja, ganz ohne sofort zuschlagen).

@egal:
ich will gar nicht bemitleidet werden und weiss auch, dass ich mit den meisten hier nie einer meinung sein werde.(obwohl ich schon lustige situationen auf demos erlebt habe, wo ich mich länger mit demonstranten unterhalten konnte-und wir eigentlich meinungsmäßig nicht so weit auseinander waren.)ich hab nur versucht, einiges zu erklären-oder für nachfragen (siehe tom) zur verfügung zu stehen.da es ja noch einige gibt, die nicht von der verschwörungs-der-staat-deutschland-kann-alles-machen-was-er-will-und-schaltet-seine-widersacher-aus-paranoia überzeugt sind.

@ Bulle

egal 06.10.2004 - 01:22
Ist schon ne Weile her und ich habe keine Ahnung, ob das noch ankommt. Vorweg - Kritische PolizistInnen? Schön, dass es euch gibt - schön dass ihr so viele seid :-)
Paranoia? Just because you're paranoid that doesn't mean they are not watching you (MDC)!
Eigentlich auch komisch sich beobachtet zu fühlen, nur weil mensch von ungefähr 30 Kameras bei jedem Schritt gefilmt wird. Tut mir leid - ist ja bestimmt zu meinem Besten wenn - möglicherweise - die NPD nach der nächsten Wahl eure Archive übernimmt. Zack - und schon wieder paranoid - kann ja gar nicht passieren, oder?
OK, ich lass den Zynismus und Kulturpessimismus mal weg: Wenn mir deine KollegInnen vom Anti-Konflikt-Team erzählen, dass das (illegale) außer Kraft setzen meiner Rechte nur eine Ausnahme ist, muss ich nur noch kotzen (Da nennt sich ein nicht genehmigter Kessel dann halt Umschließung und ich darf sechs Stunden darauf warten bis die NPD fertig auf den 1. Mai onaniert hat). Wenn Du mir als "kritischer Polizist" erzählst "hey vertrau uns" und eine friedliche Demonstration (illegal und nicht zum erstenmal) permanet gefilmt wird geht es mir leider ähnlich.
Es ist übrigens auch schade, dass du auf die interessante Frage von Tom nicht antworten konntest. Und um den Zynismus Mode mal wieder zu aktivieren: Ich bin mir sicher, dass die Aufnahmen von dieser Situation vom Datenschutzbeauftragten inzwischen konfisziert wurden!
Süße Träume
Egal