Antiolympische Proteste in Rostock

die aktion ist gut und richtig. nur finde ich die untertitel bei den bildern recht lustig. da wird von der demospitze geschrieben (auf dem bild sind ca. 25 leute zu sehen) und unten steht das es höchstens 40 leute sind. kann man nicht dazu stehen und sagen, das ist die ganze demo?!? lieber klein und fein als gar nichts.
also bis denn dann

Leipzig ist DRAUSSEN !!!!!

nix mit olympia in rostock/Leibzig der entschiedene widerstand hat's geschafft!
und das d-land ein abgefucktes drecksland ist hat wohl auch seinen teil dazu beigetragen :)

und weiter gehts im kampf gegen herrschaft und unterdrückung,

"denn sie haben keine chance"...dummdidumm...:)

grüße nach leibzig

vielen vielen dank. ihr habt olympia in leipzig verhindert, natürlich nur ihr allein, das IOC ist ja dafür bekannt, sich von ein paar hanseln beeindrucken zu lassen.

so, olympia wird nicht in leipzig / rostock stattfinden.

grund zur freude? wohl kaum. im rennen sind jetzt noch paris, madrid, london, yew york und moskau. das heißt, riesige, aufgeblähte spiele, genau das monstrum, vor dem ihr gewarnt habt.

leipzig hatte das konzept, die spiele wieder etwas "herunterzufahren", weniger als selbstdarstellung denn als massenevent zu gestalten. leipzig hatte das konzept einer umwelt- und bevölkerungsverträglicheren ausgestaltung der spiele. es wäre ein signal gewesen an alle zukünftigen olympia-ausrichter.

aber das wird ja nun nix. dank euch, und natürlich nur euch. auch die menschen in den ärmeren vierteln von paris, madrid, london, yew york oder moskau danken euch. die umwelt dankt euch ganz besonders.

es wäre eine chance gewesen, wirklich etwas zu ändern, mitzugestalten, statt nur immer dagegen zu sein. aber das wäre ja mit aufwand verbunden gewesen ...

Dass die Niederlage der Leibziger und Rostocker OlympiaSpacken zumindest ein regionaler Vorteil ist, der die zweifellos in immer stärkerem Maße voranschreitende Umstrukturierung, zumindest etwas gebremst hat ist Fakt.
Dass sich das Problem dieses Massenevents nur verlagert hat ist bewusst.
Auf die Einbindungsangebote des Staates sollte mensch sich trotzdem nicht einlassen, ob die Vertreibung jetzt von den d-Bewerberstädten nun als "sozial verträglicher" oder ökologisch wertvoll, oder als nachhaltig dargestellt werden sollte, sie war es nicht.
Drastische Kürzungen, Verstärkte Polizeipräsens,Überwachung, Kontrolle und Verdrängung von marginalisierten Gruppen aus den tourismus/konsum-relevanten Bereichen hat es definitv in beiden Städten gegeben.
Zumindest in Rostock wären damit auch ökologische Schäden an der Küstenregion einhergegangen (statt "Naturstrandgebiet"+Wald- Yachthäfen für Elitensportler und "Besserverdienende").
Den Aussagen der Elite ist einfach nicht zu glauben, sie tun es immer auch zum Teil zu ihrem eigenen Machterhalt. Zum Teil glauben sie aber den Kram auch den sie erzählen,sie sind derzeit zutiefst neoliberal geprägt, das verdrängt aber ihr Denken von sexistischer Rollenzuschreibung,sozialer Hygiene und BlutundBodenScheiße nicht.

Kapitalismus ist keine Alternative!
Revolutionary Times!

ja aber klar...der IOC hat sich gegen Leipzig entschieden, weil es soviel widerstand gab...sag mal in welcher welt lebst su eigentlich?????
Der "widerstand" dürfte wohl gar keine Rolle bei der ENtscheidung gespielt haben.

daß ein paar hanseln nicht olympia verhindern, daß es kein grund zur freude ist - da hast du recht.

aber daß du n leipzig eine alternative zur großstadtolympiade siehst, ist wirklich ganz schön naiv gedacht.
meinst du wirklich ein kapitalistisches großereignis wie olympia läßt sich von irgendwelchen konzepten irgendeiner popeligen hinterlandstadt auch nur einen hauch weit beeindrucken???
glaubst du wirklich du hättest wirklich etwas verändern können am kapitalistischen, d.h. zerstörerischen konzept, außer daß du vielleicht irgendwo in einer seitenstrasse mit bunten bällen jonglieren darfst und alle sich freuen wie weltoffen deine stadt ist, daß sie sich da stehen läßt???
wie wäre es mal mit ein bisschen geschichte lesen? es ist nicht das erste olympia, gegen das sich überall widerstand formiert hat. bspw. barcelona 1992, wo es massenhaft widerstand gab und die mehrheit der bevölkerung gegen die "spiele" war, weil zehntausenden durch viertelumstrukturierungen strassenbau und häuserabriss die existenzgrundlage entzogen wurde.
olympia wird wie jedes vierte jahr über eine stadt herfallen und niemand außer den reichen wird davon etwas haben außer schaden. und dort wo die pläne geschmiedet werden, wie am meisten profit rauszuschlagen ist, werden deine ehrenhaften alternativideen wirklich niemanden interessieren.