Al-Fallujah eingekesselt

Gesammelte Meldungen 05.04.2004 16:01 Themen: 3. Golfkrieg Militarismus Repression
Nach einer Meldung des AP-Journalisten Bassem Mroue wurde die Stadt Fallujah am Vormittag von US-Kräften eingekreist. Die Befehlshaber der Truppen haben wohl vor, eine groß angelegte Operation zur Niederschlagung der Aufstände in Fallujah zu starten. Die Straßen der Stadt Najaf sind nach Stunden anhaltender Auseinandersetzungen am Sonntag massiv militärisch belagert. In Baghdad gab es US-amerikanische Raketenangriffe. Italienische Soldaten haben das Zentrum von Nassyriah verlassen, nachdem die Mahdi-Milizen den Sitz der örtlichen Präfektur besetzt hatten. Auch das Büro des Gouverneurs von Basrah wurde Meldungen zufolge durch Milizen al-Sadrs haben heute Morgen besetzt. Revolte und Repression weiten sich aus.
AP-Journalist Bassem Mroue berichtete heute morgen, dass U.S. Truppen am frühen Morgen voe Fallujah Erdwälle bauten, etwa 1200 Marines und zwei Bataillone der irakischen Sicherheitskräfte sollen nach Aussagen des U.S.-Army Leutnants James Vanzant vom 2. Bataillon der 1st Marine Expeditionary Force die Stadt entern, um "verdächtige" Aufständische zu verhaften. "Die Stadt ist umzingelt" sagte Vanzant. "Es handelt sich um eine ausgedehnte Operation, wir wollen auf eine ganz bestimmte Art die Sache angehen ... We are looking for the bad guys in town".

Originaltext Bassem Mroue
U.S. Forces Seal Off Fallujah - by BASSEM MROUE, Associated Press Writer

FALLUJAH, Iraq - U.S. forces closed off the turbulent city of Fallujah on Monday ahead of a major operation against insurgents following the grisly slayings of four American security contractors last week.

U.S. commanders have been vowing a massive response to pacify Fallujah, one of the most violent cities in the Sunni Triangle, the heartland of the anti-U.S. insurgency north and west of Baghdad.


After the slayings of the Americans on Wednesday, residents dragged the four bodies through the streets, hanging two of their charred corpses from a bridge, in horrifying scenes that showed the depth of anti-U.S. sentiment in the city.

Early Monday, U.S. troops closed off entrances to Fallujah with earth barricades ahead of the planned operation, code named "Vigilant Resolve."

Some 1,200 U.S. Marines and two batallions of Iraqi security forces were poised to enter the city to arrest suspected insurgents, said Lt. James Vanzant, 2nd Batallion, 1st Marine Expeditionary Force. He would not say when the troops would enter the city.

"The city is surrounded," Vanzant said. "It's an extended operation. We want to make a very precise approach to this. ... We are looking for the bad guys in town."

A witness reported that a U.S. helicopter struck a residential area in the city early Monday, killing five people. The bombing damaged five houses, said the witness, Mohammed Shawkat. There was no immediate U.S. comment on the report.

A Marine officer, speaking on condition of anonymity, said U.S. forces had a list of targets for raids. He would not give details.

The California-based 1st Marine Expeditionary Force assumed responsibility for Fallujah, 30 miles west of Baghdad, from the Army's 82nd Airborne Division on March 24. The Marines said they intended to take a softer approach with Fallujah residents, hoping to win popular support.

But the Marines have quickly found themselves mired in violence. On March 26, Marines and insurgents fought a lengthy street battle in the city that killed one Marine and five Iraqis.

The same day as the killing of the four U.S. civilians, five Marines were killed when a bomb exploded under their vehicle in a village near Fallujah.

Zwei Meldungen von Saudi Press:
Date : 05/04/2004 12:18:45
No.: 11

BAGHDAD, April 5 (SPA) - Fresh fighting between U.S. forces and Shi'ite militiamen erupted in a Baghdad neighborhood on Monday, with two Apache helicopters firing on targets in the area, Reuters journalists at the scene said. A U.S. vehicle was also in flames in the area, a predominantly Shi'ite neighbourhood. On Sunday, fighting in another Shi'ite area of Baghdad, the impoverished Sadr City district, claimed the lives of at least 28 Iraqis and seven U.S. soldiers. --SPA 1214 Local Time 0914 GMT

Date : 05/04/2004 11:37:41
No.: 8

FALLUJAH, Iraq, April 5, SPA -- U.S. forces closed off the city of Fallujah on Monday ahead of a major operation against insurgents following the slayings of four American security contractors last week. Early Monday, U.S. troops closed off entrances to Fallujah
with earth barricades ahead of the planned operation, code named "Vigilant Resolve."
Some 1,200 U.S. Marines and two battalions of Iraqi security forces were poised to enter the city to arrest suspected insurgents, said Lt. James Vanzant, 2nd Battalion, 1st Marine Expeditionary Force. He would not say when the troops would enter the city. "The city is surrounded," Vanzant said. "It's an extended operation. We want to make a very precise approach to this. ... We are looking for the bad guys in town." --SPA

Meldungen von Arab Monitor:

"Die Besetzung des Irak erweist sich immer mehr als eine Decke, die immer kürzer und schmaler wird. Während die Revolte der Schiiten im Gang ist, haben die US-Streitkräfte beschlossern, der sunnitischen Stadt Fallujah eine Lektion zu erteilen, wahrscheinlich um der amerikanischen Öffentlichkeit ein Beweis von Entschlossenheit zu liefern, wegen der vier Agenten der US-Sicherheitsdienste, die letzte Woche von der lokalen Bevölkerung

massakriert wurden. Seit der vergangenen Nacht ist die Autobahn Baghdad-Amman "wegen militärischer Aktivitäten" auf unbestimmte Zeit gesperrt.

Niemand kann aus dem Wohnort heraus und niemand kann hinein. Fallujah wird von Kampffliegern und Kampfhubschraubern überflogen und über ein Viertel der Stadt sollen bereits zahlreiche Raketen abgefeuert worden sein. Laut Al Jazeera sollen bereits sechs Iraker während der Zusammenstöße mit den Amerikanern ums Leben gekommen sein. Die Belagerung Fallujahs erinnert stark an das Verhalten der israelischen Truppen in den besetzten Gebieten anlässlich von Vergeltungsschlägen. Derweil gaben miltärische US-Quellen bekannt, dass in Mosul ein Soldat durch die Explosion eines Sprengsatzes, als ein Militärkonvoi vorbeifuhr, getötet und ein weiterer verletzt wurde. Weitere drei US-Amerikaner, die entlang der Straße, die zum internationalen Flughafen von Baghdad führt, patrouillierten wurden verletzt, als ihr Fahrzeug von einer Rakete getroffen wurde.
Zum Rückzug der Italiener aus dem Zentrum Nassyriahs:
Ein Reporter von Al-Arabya TV meldete den Rückzug der italienischen Militärs nach der Besetzung der örtlichen Präfektur durch Milizen al-Sadrs. Der Journalist meinte, dass der Rückzug auf ein Ultimatum der Milizen gefolgt sei, den die Anhänger al-Sadrs ihnen gestern Abend gestellt hatten. Die Miltärs seien informiert worden, dass ein weitere Verbleib in der Stadt ihren Tod kosten würde. Hubschrauber der italienischen Streitkräfte sollen den Rückzug gedeckt haben.
Warnews meldet wiederum, dass Angehörige einer italienischen Patrouille zusammen mit drei portugiesischen Kollegen aus der gleichen Patrouille heute verletzt wurden. Ein Carabiniere war bereits im Laufe des Sonntags bei Auseinandersetzungen mit Revoltierenden leicht verletzt worden.

Zum Beschuss einer Moschee in Baghdad:
Al-Arabya TV meldete den Beschuss der Hauptmoschhe von Shula am äußeren Stadtrand Baghdads. Laut Al-Arabya sollen bei dem Panzerangriff zwei Milizianer al-Sadrs getötet und drei verletzt worden sein. Zuvor sollen zwei Apache-Hubschrauber die Zentrale der schiitischen Milizen in Shula angegriffen haben.

Al-Alam TV (Iran) zu den Ereignissen in Shula:
Die irakische Polizei soll es vorgezogen haben, nicht an den Auseinandersetzungen in Shula Teil zu nehmen, wöhrend die irakische Armee nun an der Seite der US-Soldaten aufgestellt worden sei. Laut Al-Alam TV herrschten große Meinungsunterschiede zwischen Polizei und Armee. Viele Polizisten sollen Vergeltungsakte durch al-Sadr-Anhänger befürchten.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Baath Anhänger?

??? 05.04.2004 - 17:17
naja bin nicht so ganz sicher wer sich im irak gegen die besatzung wehrt!

aber ich glaube das sind zu großen teilen auch angehörige von volksgruppen die unter dem baath regime benachteiligt, unterdrückt und verfolgt wurden.
logischerweise werden diese menschen wohl nicht für eine wiederkehr des baath regimes kämpfen, sondern wohl eher nur für eine beendigung der besatzung und für den abzug aller besatzungsgruppen!

es steht aber sicher auch ausser frage das unter den wiederstandsgruppen auch solche sind die für eine rückkehr des baath regimes kämpfen. diese sollten genau gleich wie die besatzungsmächte bekämpft werden!

kleine Details

noname315 05.04.2004 - 18:28
mal ein paar comments

- Fallujah ist hauptsächlich Sunni
a) haben nach Saddam nix mehr zu sagen, dementsprechend "negativ" eingestellt

- al Sadr (Shiit):
a) US hat einen Untergebenen wegverhaftet (soll in die Ermordung des moderaten Shiitenfuehrers letztes Jahr verwickelt sein; btw. war sehr praktisch fuer Sadr)
b) US hat seine Zeitung geschlossen
c) die Mahdi-Miliz gehört ihm (das sind die die denn Aufstand "proben")
d) Iran orientiert (oder gelenkt?, kommt auf die Quellen an...?)
e) Baath-Anhänger oder Sunni werden eher in die Kategorie "töten" eingeordnet
f) USA, o.ä. in die Kategorie "raus" oder siehe e)

Welche Seite davon nun die 4 Söldner umgebracht und damit die Lunte angezuendet hat, keine Ahnung...
Einig sind sie sich nur, dass sie Amis nicht mögen, und die Macht auf keinen Fall den "moderateren" Shiiten (Sistani) o.ä. ueberlassen wollen...

Herzlichen Glueckwunsch liebe Amis, die Verteilungskämpfe um die Macht beginnen, haettet ihr mal nachgedacht...

@noname

weist 05.04.2004 - 21:32
Fallujah a):
'As Sunni as Sunni can be' wäre wohl die beste Beschreibung der religiösen Situation in der Stadt. Aber mal ohne Scheiß: seit dem 29.4., als US-Truppen während einer Demo beschossen wurden und daraufhin in die Menge holzten ed2k://|file|20030429_US_slaughter_13_Iraqi_civilians_al-Fallujah-n-tv.rm|3266310|DC419539C2F865A747D9932FAD88C91D|/ (13 Tote Minimum, und wie üblich haben sie von den Schützen keinen erwischt) ist diese Stadt unkontrollierbar für die Koalition.

Die Sunni haben mitnichten nix menh zu sagen, denn obwohl sich die politische Macht verlagert hat, bleiben die ökonomischen Verhältnisse bestehen. Nicht ohne Grund sind die schiitischen Viertel Baghdads die ärgsten Slums des Irak. Aber was die Leute in al-Fallujah angeht, ist eine so wahrgenommene Zurückstellung sicher eins der Motive, auszurasten wie am 31.


al Sadr c): 20000(?) Mann, die meisten mit nur rudimentärer militärischer Erfahrung. Die üblichen unprofessionellen allahu akbar-Schreier; wir werden sehen, was passiert. Ohne externe Kompetenz und Unterstützung sind diese Leute jedenfalls ziemlich gearscht, weswegen al-Sadr sie ja auch bislang nur als Wach- und Schließgesellschaft eingesetzt hat.

d): ein Mittelding aus beidem. Unterstützung bekommt er wohl hauptsächlich von den Hardlinern aus Qom, weniger von der iranischen Regierung (s.u.)


''Welche Seite davon nun die 4 Söldner umgebracht und damit die Lunte angezuendet hat, keine Ahnung...''

Ich tippe mal ganz schwer auf die 'professionelle' Guerilla (die Leute, die auch mal Frachtflugzeuge in Brand ed2k://|file|20031122_Iraqi_guerilla_attack_DHL_cargo_plane_Baghdad-ABC.avi|10283008|733A1C4E1352DF127E43DAD89315C32B|/ und Hubschrauber abschießen. Lokalität und Vorgehen sprechen dafür. Das Bildmaterial zeigt, daß die Söldner zumindest teilweise umgebracht wurden, bevor ihre Wagen brannten: ed2k://|file|20040331_attack_on_blackwater_usa_mercenaries_al-fallujah.zip|1193600|A3713C0F5743378B485D51B6B6624059|/ (GRAPHIC!)


''Einig sind sie sich nur, dass sie Amis nicht mögen, und die Macht auf keinen Fall den "moderateren" Shiiten (Sistani) o.ä. ueberlassen wollen...''

'Moderat', ein hübsches Wort. Sistani lächelt und schweigt und zieht mächtig Strippen. Der Mann nämlich, bzw sein SCIRI, ist Teherans Hauptakteur im Irak. Bin mal gespannt, was er zu dem al-Sadr-Dilemma zu sagen hat - bislang jedenfalls hält er sich bedekct und wartet, wie üblich. Es ist bezeichnend für Sistani, daß er sich primär dann zu Wort meldet, wenn schon alles (vorzugsweise nach seinen Vorstellungen) gegessen ist, lief ja bei der 'Verfassung' ganz genauso.


''Herzlichen Glueckwunsch liebe Amis, die Verteilungskämpfe um die Macht beginnen, haettet ihr mal nachgedacht...''

Tja, Bremer hat halt keine Ahnung, wie die Leute dort so drauf sind, und es interessiert ihn auch gar nicht, solange Blackwater USA seine Bodyguards stellt. Zumal der Jahrestag des Massakers von al-Fallujah demnächst ansteht. Ich hab keine Ahnung, was sich die Freaks dort zur 'Feier' so ausdenken, aber nach dem 31. hab ich echt gar keinen Bock drauf, es herauszufinden. Naja, wir werden sehen.


Mittlerweile 'brennt' der Irak von Basra bis Mosul. Bin auch mal gespannt, was die Briten so machen, denn ihre Soldaten haben immerhin versucht, das dreckige Besatzungsgeschäft so sauber wie möglich anzugehen, und dafür eben auch einen niedrigen body count als Belohnung gekriegt*. Mit der Positionierung al-Sadrs allerdings sind auch im sonnigen Süden die ruhigen Zeiten vorbei, scheint es.


* Das Foto des 'Tommies' mit von einem Molli in Brand gesteckten Helm (Basra, 22.3.) war kraß. Es spricht sehr für diese Soldaten, daß sie die Demo nicht in ein Blutbad verwandelt haben; die GIs schießen schon bei wesentlich marginaleren Anlässen scharf.

Bin mal gespannt, wann die ersten irakischen suicide bombers im Westjordanland auftauchen. Unter Saddam war derlei Aktivismus ja ziemlich ungern gesehen; Antisemitismus made in Iraq wurde zu jenen Zeiten eher per Scheckbuch und Scud abgewickelt. Die Bedrohung israelischer ZivilistInnen durch irakische Islamfundis war jedenfalls nach 1991 nie so hoch wie jetzt, das nur nebenbei als kleinen Denkanstoß ans antideutsche Lager. Und behauptet nicht, das wäre nicht absehbar gewesen - das war es nur, wenn mensch die vollmundigen Planspielchen des Pentagon und später Bremers komplett ignoriert hätte. Allein mit ein bißchen Allgemeinwissen ließ sich absehen, daß dieser Krieg gründlich in die Hose gehen würde, aber wie gesagt sind die Neocons eh zu blöd, um gleichzeitig den New Republican zu lesen und sich den Hintern abzuwischen. Kaputtmachen ist alles, was sie können, und wer eine gute Idee hat, wie man diese Typen und die Ba'athisten/Islamisten zusammen in eine Arena gesperrt kriegt, möge ihn der Welt nicht vorenthalten. Ich übernehm dann den Wettschalter.

Die Armee des Mahdi

weist 05.04.2004 - 22:52
Da sist ja nun wieder 'ne Sache, die schitischer nicht sein kann. Der Mahdi ist ja nun der 'Verheißene', analog dem christlichen Messias aber nicht ganz so göttlich (eher so eine Art Papst in dieser Hinsicht. Direkter Draht nach oben, aber nicht Fleisch und Blut Allahs/Gottes). Und zwar bestanden die Schiiten nach dem Tod des Propheten Mohammed darauf, die Erbfolge auf religiöser Basis (Imam) fortzuführen (die Sunniten traten grob gesagt dafür ein, daß der weltliche Herrscher, der Kalif, gleichzeitig das geistliche Oberhaupt ist). Das Resultat war die Ermordung von Mohammeds Schwiegersohn Ali (dem am Ashura-Fest gedacht wird) und ein Bürgerkrieg niedriger Intensität zwischen Schiiten und Sunniten. Nach Meinung der meisten Schiiten gab es 12 Imams, bekannt aus Kerbela ist Imam Hussein, dessen prächtiges Mausoleum den Ruf der Stadt als Heiligtum begründet. Eine Minderheit der Schiiten, die Ismailiten ist der Meinung, daß das mit dem Imams anders gelaufen ist; unter ihnen gibt es wiederum verschiedene Gruppen, aber alle stimmen darin überein, daß der Mahdi eben nur ein kompetenter Typ gewesen ist und ansonsten nix besonderes, vielleicht noch nicht mal ein Imam.
Der Mahdi war nun der 12. und letzte Imam, und er verschwand im Jahr 878. Ein Ayatollah ist ein Typ, dessen religiöse Autorität dermaßen hoch ist, daß er als 'Platzhalter' des Imam fungieren kann. Er ist aber kein Imam, sondern nur besonders berühmt für seine religiösen Kenntnisse, während ein Imam am nächsten den christlichen Heiligen kommt.

Das alles ist schon recht wichtig, um zu verstehen, wie al-Sadr tickt. Er ist ja kein Ayatollah - die höchste schiitische geistliche Autorität im Irak ist immer noch Sistani! Somit drückt sich allein in den Namen ('Ayatollah' vs. 'Armee des Mahdi') ziemlich gut aus, worum es hier auch geht: ein Machtkampf zweier schiitischer Autoritäten, die alle Register ihrer Religionsgeschichte ziehen, um für sich selbst den Platz an der Sonne zu erringen. Den formellen Ayatollah-Titel kann sich al-Sadr fürs erste von der Backe putzen, also versucht er's hintenrum.

Sistani sitzt nun in der Tinte, denn seine eigene anti-Besatzungs-Fatwa zurückzunehmen (an die sich al-Sadrs Leute ja schön halten...) ist nicht drin.

Und wer auch immer vor einem Jahr die Idee hatte, 'Saddam City' in 'Sadr City' umzubenennen, findet das wahrscheinlich gar nicht mehr spaßig. Besagter 'Sadr' ist nämlich niemand anderes als der auf Saddams Geheiß ermordete Vater des kleinen Muqtada, mithin ist es also banalste Logik, wenn dieser und seine Mahdi-Armee jenen Stadtteil Baghdads als ihren privaten Spielplatz betrachten.

Den Haftbefehl gegen al-Sadr wegen dieses Mordes an seinem Konkurrenten nach einem Jahr Untätigkeit weils halt grad paßt zu reaktivieren ist eine ganz ganz schlechte Idee gewesen, die nur aufs Neue zeigt, wie wenig Bremer die Lage peilt. Man stelle sich vor: Saddam entledigt sich des Vaters, Bush des Sohns. Das kommt bei den Shiiten im Irak bestimmt ganz TOLL an... genau die historische Kontinuität , die momentan ums Verrecken vermieden werden müßte. Aber was soll ich sagen, muslimische VIPs haben im Durchschnitt noch immer mehr Sitzfleisch und können ihre christlichen Gegenparts knallhart an die Wand verhandeln, Sistani macht das ja schon aus Gewohnheit. Eine Alternative, die Bremer nicht wie den Volltrottel aussehen läßt, der er ist, ist also nicht in Sicht. Nebenbei bemerkt befindet sich al-Sadr momentan in einer Moschee in al-Kufah (bei an-Najaf) im Sitzstreik, und wird da wohl noch ein wenig herumsitzen. Er hat jedenfalls seine Leute angewiesen, die Kämpfereien sein zu lassen.

Wo die Mahdi-Armee wohl ihre Helme  http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040403/481/bag11004031230 und Klamotten  http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040403/481/bag10704031228 herhat?! Lagerhaus der Fedayyeen Saddam geplündert, oder was?

An Bushs Stelle würde ich mir langsam echt mal Sorgen machen, an Bremers Stelle zusehen, daß ich bis morgen einen Nachfolger organisiert habe.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige die folgenden 7 Kommentare an

revolte?! — eg0l

Wieso? — ´

revolte und repression — antihaaarspalter

Bitte nicht — abc

SMASH PROIMPS! — antiimp

Was nun, Mr. President? — ... hier ein paar Vorschläge