Versuch einer Analyse - Der Terror von Madrid
Inzwischen ist eher davon auszugehen, dass eine Zelle der El Kaida für die dramatischen Terroranschläge verantwortlich ist. Welche Folgen könnte dies haben?
Sollte es sich trotzdem um ein ETA-Anschlag sind natürlich Teile des Textes hinfällig.
Der islamistische Terror hat nun Europa erreicht. Sicher die Anschläge in Istanbul waren auch in Europa, doch gedanklich ist Istanbul wohl den meisten Deutschen weiter entfernt als Madrid. (Es geht nicht um eine Bewertung dieser Sache)
Die Reaktionen der Politiker lassen nicht lange auf sich warten. Sie gehen alle in eine Richtung.
http://www.de.indymedia.org/2004/03/76771.shtml
Wem nützen diese Anschläge? Sie haben im Gegensatz zum europäischen politischen "Terrorismus" keine Vertreter der Herrschenden zum Ziel (Wie etwas bei der RAF,ETA,IRA die dies zumeist hatten - weswegen diese nicht Helden sind!).
Es werden also alle unterschiedslos ihrer politischen Einstellung in die Luft gesprengt. - In Spanien war eine überwältigende Mehrheit gegen den Krieg.
El Kaida macht sich also weiterhin als politische Terrorkraft unglaubwürdig. Zumindestens in der westlichen Welt. Während der Kampf der RAF scheiterte u.a. weil der Terror als Angriff auf eigene Bevölkerung wahrgenommen wurde, ist dies bei El Kaida nicht der Fall.
Eine absurde Situation ensteht. Die RAF bemühte sich Vertreter des "Schweinesystems" zu treffen, die erwartete Reaktion des Staates, die zunehmende Repression, sollte die faschistische Fratze der BRD zum Vorschein bringen, doch das Gegenteil passierte. Die Tatsache das der militante Kampf auf nationaler Ebene geführt worden ist, ohne Aussicht darauf den Staat militärisch zu besiegen führte dazu das die RAF der Linken immens schadete. (Ist ziemlich verkürzt, aber es geht ja nicht um die RAF)
El Kaida dagegen braucht trotz ihres in den Dimensionen viel schlimmeren Terrors derartiges nicht zu befürchten. Es handelt sich um internationalen Terrorismus. Die Opfer werden nicht als Landsleute wargenommen. Der Kampf gegen den internationalen Terrorismus, der ausschließlich mit Bomben und staatlicher Repression geführt wird schafft neue Gotteskrieger. Im Irak sind genug Menschen Opfer des spanischen Militäreinsatzes geworden. Großes Mitleid wird es für die spanischen Opfer von heute von ihrer Seite nicht geben. Verständlich.
Es tut uns zwar leid für die Unschuldigen, aber Spanien hat uns ja mitbesetzt.
Die militärischen Reaktionen haben in der muslimischen Welt eine fatale Wirkung. Dies ist nicht neu. Nicht verwunderlich. Die Bomben auf die eigenen Köpfen wiegen halt schwerer als irgendwelche Flugzeuge in Hochhäusern tausende Kilometer entfernt.
Genau darauf zählt El Kaida, sie können in der "1. Welt" bomben wie sie wollen, solange hauptsächlich zurückgebombt wird, verschärft dies die Situation nur.
Der Krieg gegen den Terrorismus hat die Welt nur noch unsicherer gemacht. Das war zu erwarten. Und mit der Dummheit der US-Administration den Krieg gegen den Irak auch als Antiterrorkrieg verkaufen zu wollen, taten sie den arabischen Terroristen nur ein weiteren Gefallen. (Ich frage mich langsam ob diese Leute wirklich so blöd sind oder im Gegenteil so genial wie perfid).
El Kaida versetzt die 1. Welt in Angst und Schrecken. Das ist nicht polemisch sondern Realität.
Die Reaktionen, Bundeswehreinsätze im Inland. Diese sind so sinnlos. Wie soll denn ein Bundeswehrsoldat einen Extremisten mit Sprengstoff am Leib aufhalten. Israel welches sich Jahren mit derartigen militärischen(?) Strategien konfrontiert ist, zeigt deutlich: Nichts und niemand wird einen Kämpfer aufhalten können, entsprechende Planung vorrausgesetzt. In Deutschland und anderswo wird wider besseren Wissens im Namen der Sicherheit der Rechtsstaat langsam aufgekündigt. (Das das was in Deutschland sich manchmal Recht nennt wie §129, Lauschangriff, Bullenaktionen auf Demos etc. nichts mit Recht zu tun hat,ist jetzt nicht so wichtig, es geht um die anstehenden Dimensionen)
In Guantanamo herrschen rechtlose Zustände, Islamisten sollen in Deutschland nur aufgrund ihrer Einstellung bestraft werden (z.B. Abschiebung) ohne Straftatverdacht.
Die Konsequenzen sind klar. Warum sollte dies nur Islamisten treffen, warum morgen nicht auch Linke. Warum nicht?
Die Bundeswehr soll in Fällen eingesetzt werden, wo Bullen der Lage nicht mehr Herr sind. Dann lasst uns mal hoffen, das es demnächst kein Wirtschaftsgipfel oder ähnliches mit starken Protesten hier geben wird.
Übertrieben? Sicher die Linke in Deutschland hat regelmäßig den erneuten Ausbruch des Faschismus bekannt gegeben. Jetzt werden allerdings Grundsätze eines selbsternannten Rechtsstaates von ihm selber außer Kraft gesetzt, wie sich die Linke es vor Jahren kaum zu (alb)träumen gewagt hätte.
Bei aller Furcht vor dem islamistischen Terror, der Bevölkerung muss klar gemacht werden, dass die Maßnahmen zur Sicherheit wie Opium für das Volk wirken. Sie schaffen a) eine Scheinwelt - in der mehr Sicherheitsorgane mehr Sicherheit bedeuten und b) sie trüben den Blick für die wirklichen Gegner, das Kapital das durch seine Ausbeutung und Unterdrückung (der islamischen Welt) den islamistischen Terror erst möglich machte. (Was freilich keine Entschuldigung ist)
P.S. Ich bin durch die Ereignisse momentan etwas aufgewühlt, vielleicht ist der Artikel zu unreflektiert - zu emotional - keine Ahnung. Aber ich fürchte mich vor dem was seitens des Staates kommen kann und vielleicht wird und vor einer weiteren Eskalation des Terrors
Der islamistische Terror hat nun Europa erreicht. Sicher die Anschläge in Istanbul waren auch in Europa, doch gedanklich ist Istanbul wohl den meisten Deutschen weiter entfernt als Madrid. (Es geht nicht um eine Bewertung dieser Sache)
Die Reaktionen der Politiker lassen nicht lange auf sich warten. Sie gehen alle in eine Richtung.
http://www.de.indymedia.org/2004/03/76771.shtml Wem nützen diese Anschläge? Sie haben im Gegensatz zum europäischen politischen "Terrorismus" keine Vertreter der Herrschenden zum Ziel (Wie etwas bei der RAF,ETA,IRA die dies zumeist hatten - weswegen diese nicht Helden sind!).
Es werden also alle unterschiedslos ihrer politischen Einstellung in die Luft gesprengt. - In Spanien war eine überwältigende Mehrheit gegen den Krieg.
El Kaida macht sich also weiterhin als politische Terrorkraft unglaubwürdig. Zumindestens in der westlichen Welt. Während der Kampf der RAF scheiterte u.a. weil der Terror als Angriff auf eigene Bevölkerung wahrgenommen wurde, ist dies bei El Kaida nicht der Fall.
Eine absurde Situation ensteht. Die RAF bemühte sich Vertreter des "Schweinesystems" zu treffen, die erwartete Reaktion des Staates, die zunehmende Repression, sollte die faschistische Fratze der BRD zum Vorschein bringen, doch das Gegenteil passierte. Die Tatsache das der militante Kampf auf nationaler Ebene geführt worden ist, ohne Aussicht darauf den Staat militärisch zu besiegen führte dazu das die RAF der Linken immens schadete. (Ist ziemlich verkürzt, aber es geht ja nicht um die RAF)
El Kaida dagegen braucht trotz ihres in den Dimensionen viel schlimmeren Terrors derartiges nicht zu befürchten. Es handelt sich um internationalen Terrorismus. Die Opfer werden nicht als Landsleute wargenommen. Der Kampf gegen den internationalen Terrorismus, der ausschließlich mit Bomben und staatlicher Repression geführt wird schafft neue Gotteskrieger. Im Irak sind genug Menschen Opfer des spanischen Militäreinsatzes geworden. Großes Mitleid wird es für die spanischen Opfer von heute von ihrer Seite nicht geben. Verständlich.
Es tut uns zwar leid für die Unschuldigen, aber Spanien hat uns ja mitbesetzt.
Die militärischen Reaktionen haben in der muslimischen Welt eine fatale Wirkung. Dies ist nicht neu. Nicht verwunderlich. Die Bomben auf die eigenen Köpfen wiegen halt schwerer als irgendwelche Flugzeuge in Hochhäusern tausende Kilometer entfernt.
Genau darauf zählt El Kaida, sie können in der "1. Welt" bomben wie sie wollen, solange hauptsächlich zurückgebombt wird, verschärft dies die Situation nur.
Der Krieg gegen den Terrorismus hat die Welt nur noch unsicherer gemacht. Das war zu erwarten. Und mit der Dummheit der US-Administration den Krieg gegen den Irak auch als Antiterrorkrieg verkaufen zu wollen, taten sie den arabischen Terroristen nur ein weiteren Gefallen. (Ich frage mich langsam ob diese Leute wirklich so blöd sind oder im Gegenteil so genial wie perfid).
El Kaida versetzt die 1. Welt in Angst und Schrecken. Das ist nicht polemisch sondern Realität.
Die Reaktionen, Bundeswehreinsätze im Inland. Diese sind so sinnlos. Wie soll denn ein Bundeswehrsoldat einen Extremisten mit Sprengstoff am Leib aufhalten. Israel welches sich Jahren mit derartigen militärischen(?) Strategien konfrontiert ist, zeigt deutlich: Nichts und niemand wird einen Kämpfer aufhalten können, entsprechende Planung vorrausgesetzt. In Deutschland und anderswo wird wider besseren Wissens im Namen der Sicherheit der Rechtsstaat langsam aufgekündigt. (Das das was in Deutschland sich manchmal Recht nennt wie §129, Lauschangriff, Bullenaktionen auf Demos etc. nichts mit Recht zu tun hat,ist jetzt nicht so wichtig, es geht um die anstehenden Dimensionen)
In Guantanamo herrschen rechtlose Zustände, Islamisten sollen in Deutschland nur aufgrund ihrer Einstellung bestraft werden (z.B. Abschiebung) ohne Straftatverdacht.
Die Konsequenzen sind klar. Warum sollte dies nur Islamisten treffen, warum morgen nicht auch Linke. Warum nicht?
Die Bundeswehr soll in Fällen eingesetzt werden, wo Bullen der Lage nicht mehr Herr sind. Dann lasst uns mal hoffen, das es demnächst kein Wirtschaftsgipfel oder ähnliches mit starken Protesten hier geben wird.
Übertrieben? Sicher die Linke in Deutschland hat regelmäßig den erneuten Ausbruch des Faschismus bekannt gegeben. Jetzt werden allerdings Grundsätze eines selbsternannten Rechtsstaates von ihm selber außer Kraft gesetzt, wie sich die Linke es vor Jahren kaum zu (alb)träumen gewagt hätte.
Bei aller Furcht vor dem islamistischen Terror, der Bevölkerung muss klar gemacht werden, dass die Maßnahmen zur Sicherheit wie Opium für das Volk wirken. Sie schaffen a) eine Scheinwelt - in der mehr Sicherheitsorgane mehr Sicherheit bedeuten und b) sie trüben den Blick für die wirklichen Gegner, das Kapital das durch seine Ausbeutung und Unterdrückung (der islamischen Welt) den islamistischen Terror erst möglich machte. (Was freilich keine Entschuldigung ist)
P.S. Ich bin durch die Ereignisse momentan etwas aufgewühlt, vielleicht ist der Artikel zu unreflektiert - zu emotional - keine Ahnung. Aber ich fürchte mich vor dem was seitens des Staates kommen kann und vielleicht wird und vor einer weiteren Eskalation des Terrors
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Text Bekennerbrief Abu Hafs al Masri Brigaden
Links zu Medien im Baskenland
Übersetzung ins Englische
arta it completes according to elpais.es
LETTER SUPPOSEDLY SENT BY A the QAEDA?En the name of God, Merciful and Merciful, When they punish to you, you must punish in the same way to those who punished to you. Mátalos there where you find them; expúlsalos as they expelled to you; the sedition is more serious than the murder. To that they commit aggressions against you, you must do to them the same. OPERATION TRAINS OF the DEATH the Brigades of Abu Hafs to the Masri promised in their last official notice referring to the explosions of Kerbala and Bagdad of the 2 of March of 2004 that were prepared for next operations and we have fulfilled our promise: the death squad has been able to break into the defense of the European Crossed one, striking to one of the pillars of Crossed and the its allies: Spain, with a painful blow. It is part of an old adjustment of accounts with Crossed Spain, ally of (North) America in his war against the Islam. Where is America, Aznar? Who will protect of us you to you, to Great Britain, to Italy, to Japan and other agents? When we already struck the Italian troops in Naseriya we sent to the agents of America a warning: retiraros of the alliance against the Islam. But you did not understand the message. Now we put the points on the íes. We hoped that you understand the message. We in the Brigades of Abu Hafs to the Masri did not become sad by the death of civilians. He is legitimate that they kill our children, women, old, young in Afghanistan, Iraq, Palestine and Kashmir, whereas he is sinned that we kill them? All-powerful God says that "to which agreden to you, you must attack them". Sacadnos the hands of above, you release our prisoners and you leave our earth, we will leave you peacefully. The towns of the allies of the United States must force their governments to finish that alliance in the war against the terrorism, that means war against the Islam. If you stop the war, we will stop ours. We say to you: the Swarm of the Smoke of the Death will reach to you soon in a site where you will be able to see dead thousands, if God wants, and this is a warning. We say to the Muslims worldwide that the gust of Winds of the Black Death already is in its final phase, in a ninety percent, if God wants, at its appropriate moment. In another operation, the Swarms of the Soldiers of Jerusalem struck to the Jews and masones in Istambul, and three masones important died in that operation, and if not outside by a technical failure, they would have died all masones. We say to the Bilal Swarm ibn Rabah that we have accepted the supply, and after the arrival of the delegate, the action will begin. And we say to the Swarm Abu Ali to the Harfi that the leadership (of A the Qaida) has decided to consider to Yemen the third pantanal, and to give to a lesson to its Government apostate who comes just after Pervez Musharraf. For that reason, all the cells must be alert and the action will begin in 4515. And we say to which kills to ulemas Muslim suníes in Iraq which they raise the hands, or otherwise.... Warning to the nations: you do not approach Crossed the civilian or military facilities of American or the its allies. God is Great, God is Great. The Islam already arrives. Brigades of Abu Hafs to the Masri-Al Qaida. 20 Thursdays Muharram 1425-11 of March 2004.
schluss jetzt!
ohne den restlichen inhalt des textes werten zu wollen, stimme ich mit dem autor überein, dass der gestrige tag wiedereinmal folgen für die sicherheitspolitik der einzelnen staaten haben wird (wie auch schon angekündigt wurde), die weiter in die völlig falsche richtung geht und irgendwann nicht mehr "nur" angebliche terroristen betreffen wird, sondern - wie es eigentlich schon längst geschehen ist - auch politische gruppierungen und einzelmenschen und letztendlich auch immer mehr den/ die "normale" bürgerIn betreffen wird.
bei aller sensibilität die opfer des terrors betreffend ist es jetzt unsere aufgabe, dies zu thematisieren. diese aufgabe wird uns niemand abnehmen und sie ist sinnvoller, als sich mit dreckschmeißen auf indy zu beschäftigen.
dpa: Laut BND war's die ETA
Hamburg (dpa) - Der Bundesnachrichtendienst geht davon aus, dass die baskische Terrorgruppe ETA die Bomben in Madrid gezündet hat. Das geht aus Informationen hervor, die dem deutschen Auslandsgeheimdienst vorliegen. Demnach deuten die Hinweise auf einen ETA-Hintergrund hin. So wurden im Dezember zwei Koffer mit Sprengstoff und Zeitzündern sichergestellt. Sie waren so eingestellt, dass sie nach Ankunft eines Zuges in Madrid explodiert wären. Der damals entdeckte Sprengstoff war identisch mit dem, der jetzt in Madrid verwendet wurde.
12.03.2004 dpa
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
ETA oder El Kaida?
Madrid denen der Terroranschläge von Istanbul im vergangenen
November ähneln: Nach Ansicht des Spanien-Kenners Walter Haubrich
gehen die blutigen Anschläge vom Donnerstag nicht auf das Konto der
islamistischen El Kaida, sondern der baskischen
Untergrundorganisation ETA.
«Es ist so gut wie sicher, dass das Motiv für die Anschläge
innenpolitischer Natur ist», meint der in Madrid lebende Experte,
der die spanische Politik mehr als 30 Jahre lang als Korrespondent
der «Frankfurter Allgemeinen Zeitung» verfolgte. Die ETA sei zwar
nach den jüngsten Fahndungserfolgen der spanischen und
französischen Polizei geschwächt, verfüge aber immer noch über
große Mengen Sprengstoff.
Vor allem zwei Ereignisse legten laut Haubrich den Verdacht nahe,
dass die Organisation neue Anschläge plante. An Weihnachten
vereitelte die Polizei in Madrid einen Anschlag auf Chamartin,
neben Atocha der zweite große Bahnhof der spanischen Hauptstadt.
Und vor zwei Wochen fingen Sicherheitskräfte eine große
Sprengstofflieferung nach Madrid ab.
Auf das Motiv für den Anschlag könnte laut Haubrich auch der
Zeitpunkt hinweisen, drei Tage vor der spanischen Parlamentswahl:
«ETA ist daran interessiert, dass die konservative Volkspartei die
Wahl klar gewinnt», vermutet er. Jüngste Meinungsumfragen hätten
einen Rückgang der regierenden PP, die erneut eine absolute
Mehrheit anstrebt, in der Wählergunst angedeutet.
Die ETA als Wahlhelfer für ihren politischen Erzfeind - das klingt
nach Haubrichs Erläuterungen nur auf den ersten Blick paradox. Es
passe jedoch zum Kalkül der Organisation, die die Unabhängigkeit
des Baskenlandes erzwingen will. Schon seit langem versuche sie,
die Konfrontation zwischen der spanischen Regierung und dem
Baskenland zu schüren und beide Lager zu polarisieren, berichtet
der Experte.
Haubrich zufolge entspricht die PP als konservative und am
weitesten rechts stehende Partei dem klassischen Feindbild des
spanischen Nationalismus, das im Baskenland seit der Franco-Zeit
gepflegt wird. Dagegen wäre eine Annäherung zwischen Madrid und der
baskischen Regionalregierung etwa als Folge einer
Koalitionsregierung oder gar eines Regierungswechsels für die ETA
eine schlechte Perspektive.
Die Rechnung der ETA könnte aufgehen, meint Haubrich. «Nach einem
solchen Anschlag wächst die Zahl der Menschen, die alle
erdenklichen Maßnahmen gegen die ETA und ihr Umfeld billigen.»
Löscht diesen Artikel!
1. Stellt er eine nichthinnehmbare Rationalisierung der Mordtaten von El Kaida dar. Indem er diese mit "politischen Motiven" in Verbindung bringt. Diese taten lassen sich mit westlich-humanistischer Vernunft nicht verstehen und das ist gut so, denn man sollte sie besser nicht verstehen wollen!
2. Mit dem Satz "In Spanien war eine überwältigende Mehrheit gegen den Krieg." wird impliziert, dass solche Anschläge auf kriegsbefürwortende Zuggäste auch nur einen Quant legitimer gewesen wären.
3. Wird impliziert es sei ein Krieg nötig um El Kaida Attentate zu "provozieren". Dies ist eine Lüge. Weder die Discobesucher von Bali noch die Menschen im WTC haben Krieg geführt. Von den Selbstmordattentaten in ISrael ganz zu schweigen!
4. Trotzdem gab es damals, bevor auch nur eine Bombe des War on Terror gefallen war, in islamistischen wenige Mitleidsbekundungen aber viele Jubelfeiern. Also ist auch die These erst der WOT habe El KAida stark gemacht eine perfide Lüge zur Rechtfertigung von Mordtaten wie der gestrigen!
lösch dich selber
Alle glauben es?
Meistens sind solche großen gut organisierten Anschläge Sache von Staat und Geheimdienst! Gerade Spanien hat da eine bombenreiche Vergangenheit (wobei es immer die ETA gewesen sein soll...).
WEM NUTZT ES? - think about it!
Die üblichen Verdächtigen!
Bisher gibt es zu diesem Anschlag keine Wahrheit nur Inmformation, aus Verschiedenen Köpfen in verschiedenen Versionen. Dabei stehen nicht nur ETA und Al -Kaida auf der Liste der üblichen Verdächtigen, sondern auch die Geheimdienste (im Dienste des untergehenden Kapitalismus) sollten dabei nicht vergessen werden. Auch sie haben eine starke Motivation und Interesse daran Angst und Schrecken zu verbreiten, angesichts eines am Abgrund angelangten Systems der Ausbeutung, dem Kapitalismus. Nicht erst seit der Sprengung der Rainbow -worrior (Greenpeaceschiff)durch den franz. Geheimdienst häufen sich die Beweise für ein menschenverachtendes Treiben aus dem Herzen sogenannter Demokratien und ihren Institutionen. Die Dokumente über die Machenschaften der Geheimdienste, sie belegen das sie dem Bürger mehr Schaden zufügen, als dass sie uns schützen. Sie schüten in erster Linie das Kapital und deren Besitzer, zu denen die Mehrheit der Weltbevölkerung nicht gehört.
Auch die barbarischen Geschehnisse des 11.9 und deren Ungereinmtheiten, gerade die Aufklärung betreffend,sollte Mensch misstrauisch machen.
Der Eindruck das wir uns mit einem Glauben abfinden sollen, welcher einem nach Wissen strebenden Verstand die Rote Karte zeigt, ihm Verschwörungstheorie attestiert, gibt allemal Grund zur Skepsis.
Das was als Zeitalter der Aufklärung ein System der kritischen Vernuft definierte und ins Bewußtsein brachte, es ist zur größten Bedrohung derer geworden, welche eine Verantwortung auf sich geladen haben-die Besitzenden, deren Last sie versuchen seither auf uns die besitzlosen Untertanen abzuwälzen.
Eine Last unter deren nicht nur Mensch, sondern das ganze Ökosystem Erde zunehmend leidet und eine Zukunft uns in den schrecklichsten Formen uns auch den Untergang der Spezies Mensch erahnen lässt.
Dabei gibt doch zu denken, dass gerade nach dem Eingerständnis der Verantwortung in bezug auf Zwangsarbeiter im 2 Weltkrieg, die Aufklärung etwas vollbrachte, was in weiterer Konsequenz zur legitimen Forderung Afrikas führte, welches für das Unrecht der Sklaverei gleichfalls einen Anspruch geltend machte, welcher damals, vor dem 11.9 die astronomische Summe von 2 Billionen Dollar forderte.
Diese Forderung, sie verstummte nach dem Zusammensturz des Weltwirtschaftszentrums und der dreitausend Toten die damit ihr Leben verloren und auch die Aufklärung schlagartig zurückdrängte.
Dieser Angriff auf das Symbol der globalisierten Weltwirtschaft, er wurde als Angriff auf die Freiheit umdefiniert, um dem ahnungslosen Bürger zu suggerieren, es handele sich um einen Angriff, der sich in erster Linie gegen ihm und gegen seine "Freiheit" richte.
Und so wie wir mit Europa nachträglich das für unser Werk erklären und die Verantwortung übernehmen sollen, was letztlich das Werk von Großkonzernen und Banken ist, so will man uns ins Gewissen pflanzen, dass wir unseres Lebens nicht mehr sicher sind, dass diese Angriffe in erster Linie uns gelten.
Dabei, was haben sie uns eigentlich an Freiheit gelassen unsere Herren über die Arbeitsplätze, was es zu verteidigen gibt?
Autos, Kühlschränke, Fernseher haben aber auch garnichts damit zu tun, letztlich sind es nur Mittel mit denen wir uns damit ablenken sollen, dass wir zum Zweck der ungerechten Zinsvermehrung missbraucht werden und wir über das Unrecht dieses Systems hinwegsehen, bei dem immer noch tausende verhungern, damit wir unseren " materiellen Wohlstand" halten können. Zumindest lange Zeit halten konnten, dass dieser Zustand der Vergangenheit angehört, auch hier soll an Schuldige geglaubt werden, deren Verantwortung konstruiert, aber nicht wirklich vorhanden ist.
Um uns dennoch vorzugaukeln, dass wir, im Westen, zur Krönung der Schöpfung gehören läuft ein Gehirnwaschprogramm, welches genauso mit den Mitteln der Brot und Spiele, wie mit jenem einer permanent erzeugten Angst uns in einen Zustand der Unsicherheit und geistigen Lähmung versetzt, die uns als folgsamen Untertanen regeneriert und erhält.
"Angst fressen Seele auf" bedeutet im Terrorzeitalter, das wir den Verstand verlieren und somit auch den letzten kläglichen Rest an Freiheit, welche unabdingbar notwendig wäre um diese Welt vorm absehbaren, vom Mensch betriebenen, Untergang zu bewahren.
Das der Regierung Aznar nicht zu trauen ist, gerade bei Indy können genügend Hinweise gefunden werden, die den Gedanke, dass dieser Anschlag auch etwas mit der am Sonntag stattfindenden Wahl zu tun haben könnte in den Bereich des möglichen rücken könnte.
Dabei ist auch interessant zu beachten, dass dieser USA- treuen Rechtsregierung nicht unbedingt die besten Chancen, auf Wiederwahl, eingeräumt wurden.
Dass diese menschenverachtende Anschlagserie eher als Grund für die Ablehnung dieser Regierung dienen könnte, da sie in der Bushtreue einen Grund vermutet halte ich für Augenwischerei. Ein Anschlag dieses Ausmaßes er erzeugt eine Dimmension der Angst, bei der der Ruf nach starker Hand und starker Führung immer auch den Kräften der Diktion förderlich ist, auch davon zeugt Geschichte.
Die Stunde der Experten
Alle sind herzlich eingeladen, vom Terror-Experten von ARD & SPIEGEL, Terror-Top Tophoven, ZDF-Elmar Thevessen bis zum letzten Indy-Mod und INDY-User mit 33er-Modem.
Jeder darf sein Scherflein beitragen: Gestanzte Trauer-Bekenntnisse mit perfider Schuldzuweisung von Schilys Otto & INDY-Jens Steiner, moralische Appelle und sprachliche Bekenntnisse:
"Trauer & Bestürzung..."
Und alles rätselt mit - wer war's?
Es darf gerätselt werden! Die "wohlige" Gruselbeschäftigung mit dem Tod und der Angst anderer Leute wenn man selbst im Warmen sitzt.
Was ist schon die nächste Fußball-WM gegen ein Blutbad - direkt vor unserer Haustür!