Gewalt gegen Frauen ist leider Alltag

 http://de.indymedia.org/2004/03/76459.shtml

Hallo ModeratorInnen,
an welchen Ort habt ihr die Beiträge, die gestern unter "BEITRÆGE DIE KEINE INHALTLICHE ERGÆNZUNG DARSTELLEN" zu lesen waren verschoben?
Solidarische Grüsse

Hallo,

unter diesem Artikel sind keine Ergänzungen gelöscht oder verschoben worden.

Ein Kommentar würde nur dann gelöscht werden, wenn es sich dabei um offensichtlichen Nazispam handelt, oder sonstwie menschenverachtendes Gedankengut verbreitet wird. Ansonsten landen alle Kommentare, die keine inhaltliche Ergänzung zum Artikel darstellen im unteren Bereich. Kommentare die eine INHALTLICHE Ergänzung zum Posting bilden bleiben im oberen Bereich.

Das Modteam

Ich finde euren Beitrag sehr informativ. Allerdings verstehe ich die Aussage, dass es durch die Abtreibung der Föten weniger Fauen gibt nicht ganz. Wollt ihr damit sagen, dass hauptsächlich weibliche Föten abgetrieben werden? Soweit ich weiß, kann mensch in diesem Stadium noch gar nicht feststellen, ob der Tötus weiblich oder männlich sei. Oder wollt ihr damit eure Ablehnung zu Abtreibungen allgemein publik machen?

Den Frauentag zu feiern oder überhaupt erst einmal einen Feiertag zu Ehren der Frau einzuführen, bedeutet für mich (einem Menschen weiblichen Geschlechts!) dem Wesen des Menschen an sich eine klare Absage zu erteilen. Die eine Hälfte der Menschen darf sich an diesem Tag feiern lassen, die andere Hälfte dagegen darf Rosen verschenken. Aber auf Freiwilligkeit basiert dieses System natürlich nicht. Würde es dies sein, so wäre das „Rosenritual“ eine spontane Angelegenheit menschlicher Zuwendung, die auch ohne jegliche Vorwarnungen wie die überall belästigenden „Am 8. März ist Frauentag“-Plakate passieren würde und nicht an einen bestimmten Tag gefesselt wäre. Dies bezieht sich schlicht und einfach auf jegliche derartige Festtage - ja auch auf Valentinstag, Männertag und Weihnachten. An den Menschen an sich wird bei solchen Festen meistens nicht mehr gedacht, es zählt nur noch das Schenken und beschenkt werden.
Außerdem führen solche Feiertage nur zu einer falschen Überidentifikation mit einer bestimmten menschlichen Kategorie.

Obwohl wir heute in einer Zeit leben, in der die Gleichberechtigung von Frau und Mann scheinbar per Gesetz garantiert wird, ist die Unterdrückung der Frau noch lange nicht abgehakt. Die Frau ist diejenige, die dafür zu sorgen hat, dass das Essen rechtzeitig auf dem Tisch steht und die Kinder ja nicht rumquängeln, nebenbei noch ganz attraktiv aussieht und jederzeit Lust auf Sex zu haben hat. Außerdem ist sie meist viel zu emotional und launisch –vor allem wenn sie ihre Tage hat -, hat keinen Orientierungssinn, kann nicht einparken usw. usw.
Derartige Klischees gibt es natürlich auch für Männer - Mensch denke dabei nur einmal daran, dass der Mann nicht zu weinen hat, frei nach dem Prinzip „ein Indianer kennt keinen Schmerz“.
Solcherart stupide Vorstellungen der Menschen führen nur dazu, dass Menschen, die nicht klar in dieses gesellschaftliche Prinzip passen, permanent ausgegrenzt werden. Eine Frau, die sich –nach diesem Prinzip- wie ein Mann verhält, ist natürlich gleich lesbisch, ein Mann, der vielleicht manchmal weint und damit seinen Emotionen freien Lauf lässt, ist schwul. Und was ist mit den Menschen, die biologisch nicht eindeutig Mann oder Frau zuzuordnen sind: diese müssen sich natürlich anpassen oder ihnen werden sofort nach der Geburt „überflüssige“ oder „unbrauchbare“ Geschlechtsorgane abgenommen, so dass ein Geschlecht festgelegt werden kann. Dass der Mensch jedoch selbst die Entscheidungsfreiheit hat, welchen Weg er/sie im Leben gehen will und wie er /sie sich gegenüber anderen Menschen verhält, wird dabei außer Acht gelassen. In Kategorien zu denken war für die Masse Mensch ja schließlich immer einfacher, als die/den Einzelne/n als freies Individuum zu betrachten, das sich in der vielfältigsten Art und Weise von den anderen unterscheidet.

Das ist ja nicht zu fassen.

Meinst Du, es ist ausgerechnet zum 8. März das, was Frauen brauchen, in so endlos arroganter Art von einem Mann belehrt zu werden?

"Schade, daß es....nur zum ... gereicht hat."

"Der Vorjahres-Artikel ...bleibt erstmal als Vorbild unübertroffen stehen:"

"Zahlen, Fakten und Ländervergleiche ...allein reichen nicht. "

"Im Gegenteil, der krankhafte Fokus auf Gewalt ist eine Eigenart kommerzieller Medien die überwunden werden muß. "

"Eigene Gedanken, Werte und Ziele müssen formuliert werden "

"Unerläßlich für das Thema sind ..."

"Auch ... sind unbedingt zu erwähnen"

"Schließlich ist es unerläßlich eigene Politik von der weiblichen Warte zu formulieren "

"Aber eigentlich ging es bei der Emanzipation auch einfach darum, daß Frauen einfach Frauen sein können"

----

Ist das eine Satire? "Es muss..es ist zu erwähnen...es ist unerläßlich...". Kein Lehrer hätte es besser formulieren können, wenn er jemanden so richtig abkanzeln wollte. Hast Du Dich schon je mit männerspezifischem Redeverhalten befasst? Das halte ich für unerläßlich, und im Zweifelsfall leg Dir ein beliebiges Standardwerk unter's Kopfkissen: wenn Du etwas für wichtig hältst, dann schreib dazu, dass das Deine Meinung ist. "Ich finde, dass.. ich denke, dass...ich halte für erwähnenswert, dass...Habt Ihr Thema XY berücksichtigt...? Ich halte für wichtig, WEIL..."

Zu unterstellen, dass außer Dir niemand wichtige feministische Autorinnen oder sonstwie für wichtig erachtete Bücher etc. kenne, ist eine Unverschämtheit. Schon erst recht in dem Ton. Und erst Recht zu dem Thema und zu diesem Tag. Und sag nicht, dass auch Frauen kritisierbar sein müssen. Natürlich. Zu denken, Frauen könnten es noch nicht so richtig und müssten geschont werden, stärkt sexistische Mechanismen. Zu unterstellen, die Autorinnen des Artikels hätten von alledem keine Ahnung, und hätten nicht etwa vielleicht keine Zeit gehabt, oder eben mit Grund ihren Artikel genau so geschrieben, wie er da steht, ist nur eins: arrogant.

Zu deklarieren, dass der Fokus auf Gewalt am 8. März nicht passend sei, ist so bodenlos und nebenbei auch dumm, dass eigentlich jetzt erst Recht seitenweise Zahlen über die Bedeutung von Gewalt im Leben von Frauen folgen müssten. Jeden Tag. Was schreibe ich. Du behauptest doch immer wieder, ein "Experte" beim Thema zu sein. Aber die banalen Fakten belieben nicht? Da sehen wir wissend drüber hinweg?

Ich kann Dir in einer halben Stunde noch eine ganze Seite wichtiger Links pasten, die Du nicht dabei hast und wegen derer ich Dir auch vorwerfen könnte, irgendwas nicht so richig begriffen zu haben.

Bei der Mehrzahl Deiner Artikel, GATSby, könnte ich genau so einen Kommentar auch darunter schreiben. Und wenn DU meinst, Du wüsstest besser, was der richtige Artikel aus "der weiblichen Warte" sei, dann schreib den doch.

Ich habe noch bie bei einem Indymedia-Artikel einen so dermassen herablassenden Kommentar gelesen. Ich fordere, dass das wegen Sexismus versteckt wird.

Hallo Lotti,

jetzt wo ich meine Ergänzung nochmal lese, sehe ich auch, daß der Ton durchaus als besonders paternalistisch und von oben herab wahrgenommen werden kann.
Sexistische Verhaltensweisen zu reproduzieren war natürlich nicht meine Absicht vor Allem nicht in diesem besonderen Kontext.
Es ist aber halt immer wieder schwer gesellschaftlich übliche Fehler abzulegen trotz Umgangs in emanzipatorischen Kreisen.

Die Links die ich ergänzt habe lassen sich natürlich auch neutral beschreiben:

Es gibt zum Frauentag zum Glück nicht nur grausige und sich verschlimmernde Gewalt zu beklagen.
Der besonders gelungene Hauptartikel vom letzten Jahr hat viele Links zu Kontext, Geschichte und Ursprüngen des Frauentages sowie affirmative Gegenentwürfe.
->  http://de.indymedia.org/2003/03/43375.shtml

Rückschlüsse zur Wechselwirkung mit neopatriarchaler Politik lassen sich hiernach gut nachvollziehen:
 http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/16910/1.html

Positive Gedanken, Werte und Ziele wurden im letztjährigen Hauptartikel bereits sehr treffend formuliert, weitere sind zu finden bei feministischen Utopien [  http://www.feministische-sf.de ] wie etwa den von Starhawk, einer berühmten Globalisierunggegnerin und Autorin unzähliger Bücher. Eines der besten gibt es gratis zum Download hier:  http://www.hannah-verlag.de/book_dir/geheimnp.pdf

Es gibt aber noch weitere erfreulich affirmative Projekte wie das Ladyfest:  http://www.ladyfest.org bzw. etwa  http://www.ladyfestleipzig.de

Die Junge Welt hat exzellente "Feminismus"-Beilagen:  http://www.jungewelt.de/beilage/index.php?b_id=30
(leider derzeit (noch) kostenpflichtig.)

Besonders weitgehende Ansätze wie dieser  http://www.buko.info/kongress/buko26/texte/strategschweig.html formulieren eine aktive Politik die sich nicht auf "Frauenthemen" beschränkt.

Der konservative Rollback im Zuge des Neoliberalismus und des globalen Krieges machen es leider immer wieder und immer mehr notwendig Basics thematisieren zu müssen oder um diese zu kämpfen.

Fangen wir bei uns selbst an.

Die erste Ergänzung kann jetzt also gelöscht werden, da sich die Links in dieser wiederfinden.

"eher vernachlässigte eine Hälfte der Menschheit"
wurde bei recherchen für den gemeinschaftskunde unterricht von meinem lehrer! drauf aufmerksam gemacht dass es mehr als die hälfte der menschen wär.
Anscheinend sind sogar 51% der menscheit weiblich.