Metro: Doch keine Gen-Nahrung
Das Jahr 2003 neigt sich seinem Ende zu - und pünktlich zum Weihnachtsfest gibt es noch eine gute Nachricht zum Thema Gentechnik in Nahrungsmitteln: Der Metro-Konzern verzichtet auf Gentechnik in Eigenmarken!
Seit Monaten kommunizierte Greenpeace mit dem Handelsriesen. Dieser zeigte sich zunächst uneinsichtig, wollte sogar eine Pro-Gentechnik-Kampagne starten. Jetzt endlich die Wende: Greenpeace erhielt die lang erwartete Verzichts-Mitteilung per Fax am vergangenen 18. Dezember.
Während Metro sich zu Futtermitteln nach wie vor zwar noch nicht aeussert, hat der Konzern dennoch in Bezug auf Lebensmittelzutaten nun eine klare Aussage gemacht und ein deutliches Signal an den Lebensmittelmarkt gesendet.
Die Nachricht kam per Fax. Der Lebensmittelkonzern Metro-Group hat Greenpeace gegenüber versichert, "sämtlichen rechtlichen Anforderungen in Sachen Gentechnik bei Lebensmitteln in vollem Umfang" zu genügen - und die Greenpeace-Standards für die "Grüne Liste" zu erfüllen. Mit anderen Worten: Metro ist gentechnikfrei!
"Wir freuen uns, dass Metro sich nunmehr zum Prinzip 'Gentechnikfreiheit in Lebensmitteln' als prioritäres Verbraucherinteresse bekennt und entsprechend handelt", erklärt Andreas Bernstorff, Gentechnik-Experte bei Greenpeace. Andere Unternehmen wie Nestlé, Lidl und Unilever hatten Greenpeace bereits zuvor versichert, auf Gentechnik zu verzichten. Wie der Verband der Chemischen Industrie e.V. richtig bemerkt, erklären sich immer mehr Unternehmen bereit, auf Gentechnik zu verzichten.
Metro vertreibt Lebensmittel in Deutschland in folgenden Lebensmittelmärkten: real, Extra, Kaufhof und Metro Cash and Carry. Alle Eigenmarken seien bislang ohne Verwendung von gentechnisch veränderten Organismen hergestellt worden, schrieb der Konzern in seinem Fax an Greenpeace. Auch nach den neuen EU-Verordnungen zur Grünen Gentechnik müssten die Metro-Eigenmarken nicht gekennzeichnet werden - weil sie auch zukünftig gentechnikfrei blieben.
Quelle:
http://www.greenpeace.org/deutschland/?page=/deutschland/news/gentechnik/erfolg--keine-gentechnik-in-metro-regalen-
english version: Metro is dropping GM food plans
http://de.indymedia.org/2003/12/70565.shtml
previous article: http://de.indymedia.org/2003/12/70353.shtml
vorhergehender Artikel:
Metro will Gentechnik in Nahrung durchsetzen (16.12.): http://de.indymedia.org/2003/12/70258.shtml
mehr: http://www.panna.org/resources/geTutorial.html
Seit Monaten kommunizierte Greenpeace mit dem Handelsriesen. Dieser zeigte sich zunächst uneinsichtig, wollte sogar eine Pro-Gentechnik-Kampagne starten. Jetzt endlich die Wende: Greenpeace erhielt die lang erwartete Verzichts-Mitteilung per Fax am vergangenen 18. Dezember.
Während Metro sich zu Futtermitteln nach wie vor zwar noch nicht aeussert, hat der Konzern dennoch in Bezug auf Lebensmittelzutaten nun eine klare Aussage gemacht und ein deutliches Signal an den Lebensmittelmarkt gesendet.
Die Nachricht kam per Fax. Der Lebensmittelkonzern Metro-Group hat Greenpeace gegenüber versichert, "sämtlichen rechtlichen Anforderungen in Sachen Gentechnik bei Lebensmitteln in vollem Umfang" zu genügen - und die Greenpeace-Standards für die "Grüne Liste" zu erfüllen. Mit anderen Worten: Metro ist gentechnikfrei!
"Wir freuen uns, dass Metro sich nunmehr zum Prinzip 'Gentechnikfreiheit in Lebensmitteln' als prioritäres Verbraucherinteresse bekennt und entsprechend handelt", erklärt Andreas Bernstorff, Gentechnik-Experte bei Greenpeace. Andere Unternehmen wie Nestlé, Lidl und Unilever hatten Greenpeace bereits zuvor versichert, auf Gentechnik zu verzichten. Wie der Verband der Chemischen Industrie e.V. richtig bemerkt, erklären sich immer mehr Unternehmen bereit, auf Gentechnik zu verzichten.
Metro vertreibt Lebensmittel in Deutschland in folgenden Lebensmittelmärkten: real, Extra, Kaufhof und Metro Cash and Carry. Alle Eigenmarken seien bislang ohne Verwendung von gentechnisch veränderten Organismen hergestellt worden, schrieb der Konzern in seinem Fax an Greenpeace. Auch nach den neuen EU-Verordnungen zur Grünen Gentechnik müssten die Metro-Eigenmarken nicht gekennzeichnet werden - weil sie auch zukünftig gentechnikfrei blieben.
Quelle:
http://www.greenpeace.org/deutschland/?page=/deutschland/news/gentechnik/erfolg--keine-gentechnik-in-metro-regalen- english version: Metro is dropping GM food plans
http://de.indymedia.org/2003/12/70565.shtml previous article:
http://de.indymedia.org/2003/12/70353.shtml vorhergehender Artikel:
Metro will Gentechnik in Nahrung durchsetzen (16.12.):
http://de.indymedia.org/2003/12/70258.shtml mehr:
http://www.panna.org/resources/geTutorial.html
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
handfester Hintergrund
bei der Nahrungsaufnahme und dem Verdauungsprozeß werden die Nahrungsbestandteile nicht bis ins letzte Atom gespalten, sondern bei der Aufnahme der verschiedenen Substanzen werden durch die Dünndarmschleimhaut größere Eiweißmoleküle und Bruchstücke der in der Nahrung enthaltenen DNA mit längeren Gensequenzen über sogenannte Transportproteine in den menschlichen Organismus aufgenommen und in die Leber transportiert.
Was dort mit gentechnologisch veränderten Gensequenzen passiert, ist zum aktuellen Forschungsstand noch nicht ausreichend geklärt.
Man wird zwar nicht automatisch zu einer Haselnuß, nur weil man viele Nüsse isst, aber die DNA-Sequenzen der Nüsse werden, wenn sie "passen" durchaus ins menschliche Erbgut eingebaut (man sollte gar nicht glauben, wieviel Übereinstimmung ein Mensch mit einem Pantoffeltierchen hat!).
Beim Erwachsenen erscheint dies dem Laien noch etwas befremdlich, aber beim heranwachsenden Organismus, dem Kind, (oder gar dem Embryo) ist es sonnenklar, daß die verschiedenen Substanzen des Körpers aus der aufgenommenen Nahrung stammen - woher auch sonst.
Weiterhin ist es möglich, daß jemand, der eine Allergie gegen z.B. Haselnußproteine hat, allergisch reagiert, wenn er z.B. Sojabohnen ißt, die mit Haselnußgenen gentechnologisch verändert wurden.
Der Verzicht der Konzerne auf gentechnologisch veränderte
Lebensmittel beruht sicher zum großen Teil darauf, daß eventuelle Regressforderungen befürchtet werden, da gravierende Schäden eben nicht sicher ausgeschlossen werden können - ob denen noch der "Conterganschock" in den Knochen sitzt?
mehr probleme
aber was ist mit der kontaminationsschwelle, die nur deshalb so hoch angesetzt ist, damit es überhaupt noch möglich ist, konventionelle landwirtschaft und kba nebeneinander zu betreiben? was ist mit der tatsache, daß nunmehr jede anlage zum transport und zur weiterverarbeitung zweimal existieren muß, um kontamination und damit angesichts der eher klammen finanziellen situation vieler unternehmen im agrarsektor schadensersatzklagen und letzten endes den ruin zu vermeiden?
gentech-food wird vielleicht einige leute krank machen. aber es wird die allgemeinheit milliarden euro kosten und hunderttausende arbeitsplätze vernichten, soviel ist so sicher, wie solche sachen nur sein können.
ergaenzungen
zu einem problem hat sich der metro-konzern und mit ihm viele andere konzerne bisher nicht eindeutig positioniert: von der neuen kennzeichnungspflicht sind alle tierprodukte (fleisch, eier, milchprodukte) ausgenommen, bei deren herstellung die tiere mit gentech-futter gefuettert wurden.
im obigen artikel wird monsanto erwaehnt, leider wird dabei immer der bayer-konzern vergessen, einem der ganz grossen im gentechnikgeschaeft, ebenfalls beteiligt gewesen an den gespraechen mit metro ueber eine pro-gentech-kampagne
English translation
bayer, monsanto, metro, dölle
NAIV?
fast so gut wie
AKW und Endlager - " Sicherheit "
Gib gut acht - was man mit Dir macht
Ganz so ist es doch nicht
Also, wenn Metro das ernst meint schmeisst diese Scheiss-Multi-Konzern auch diesen Scheiss aus dem Sortiment. Er meint es aber nicht ernst!
Siehe auch England
Skandal ist das Strategiegespräch
Im Sommer gab es ein Treffen zwischen Metro, Bayer und Monsanto (zwei der marktbestimmenden Konzerne bei Gentechnik-Saatgut) und Lobbyvertretern des Lebensmittelhandels und der europäischen Biotechnologie, bei dem ausgekungelt werden sollte, wie endlich auch VerbraucherInnen in Europa dazu gebracht werden können, Gen-Food zu essen. Dabei sollten sich auch noch Ketten wie Aldi und Lidl beteiligen. Mit der Ankündigung von Metro ist diese Taktik gescheitert, Bayer und Monsanto können also weiterhin mit Gentechnik-Saatgut in Europa kein Geld verdienen. Selbst in Kanada und den USA wenden sich immer mehr Menschen gegen die Einführung des gentechnisch veränderten Weizens. All die Milliardenteuren Kampagnen haben nicht dazu geführt, dass es nach bald neun Jahren Gentechnikanbau im großen Stil Fortschritte in Europa gibt - und das finde ich großartig