Nach dem ESF in Paris ein Deutsches SF?

Ulrich Franz 16.11.2003 18:14 Themen: Soziale Kämpfe
Das Europäische Sozialforum in Paris tagte
60.000 Teilnehmer, etwas weniger als von einem Jahr in Florenz, nahmen an den zahlreichen Plenen, Foren und Workshops teil. Für Deutschland wird ein Sozialforum geplant.
60.000 Teilnehmer, etwas weniger als von einem Jahr in Florenz, nahmen an den zahlreichen Plenen, Foren und Workshops teil. Auch die Abschlusskundgebung mit möglicherweise 250.000 Demonstranten (von den bürgerlichen Medien werden zehntausende oder 100.000 gemeldet), war kleiner als die 1 Mio. vor einem Jahr. Inhaltlich mussten jedoch keine Abstriche in Paris gemacht werden. Vielmehr geht die Entwicklung hin zu lokalen Sozialforen. Diese für Deutschland zusammen zufassen wurde diskutiert. Allerdings konnte das Vorgehen der Betreiber wie Wahl, Schmidthenner, Fritz etc. noch nicht überzeugen. Auch konnte deren Konzept die notwendige basisdemokratische Stärke nicht ausdrücken. Die Stärke der Sozialforen in Deutschland wird die Pluralität und eine höhere Dichte (in jeder Stadt ein Sozialforum) sein. Bilder von der Abschlussdemonstration in Paris vom 16.11.03 siehe unter www.chemiekreis.de
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Instrumentelle Herrschaft vermeiden!

Hoppetossista 16.11.2003 - 22:16
Es reicht nicht, für ein doitsches Sozialforum auf eine breitere Basis zu setzen. Wahl & Co. sind seit Jahren für ihre Vorliebe zu instrumenteller Herrschaft bekannt (siehe  http://go.to/tobin-tax und Links zu attac-kritischen Seiten von dort oder den Reader zu Köln 99, über  http://www.projektwerkstatt.de/materialien). Diese Form der Herrschaft bedeutet, dass eine überregionale Elite im Namen der Basis auftritt, aber von diesen total abgekoppelt ist. Ihre Dominanz entsteht über den medialen Auftritt nach außen. Das ist nicht zu verhindern, wenn es mehr Basisgruppen gibt (siehe Attac). Sondern nur durch eine grundsätzlich andere Organisierungsstruktur, bei der es gar keine Zentrale und gar keine SprecherInnen-Funktionen gibt. Organisierung von unten wäre das Gegenmodell. Aber die Eliten werden es schon anders durchsetzen - und durchaus in den Eliten radikalerer Gruppen strukturell gar keinen Widerspruch ernten.

hoppetosiastis

kai 17.11.2003 - 08:14
erstmal gut, das es etwas kritik an hierachien gibt.
was sprecherInnen angeht ist es aber auch eine pragmatische geschichte.
es gibt einfach nicht die allrounder, die alles können. es gut wenn leute, die sich gut in der öffentlichkeit bewegen können und sich auch ausdrücken können solche aufgaben übernehmen. vielleicht kann auch eine abstraktion zu einem abbau der inherenten machtentwicklung beitragen.
schön auch, das ich seit einiger zeit immer weiss wo die wichtigen ergänzungen bei indymedia zu suchen sind.
wer meint, das dass nichts mit dem esf zu tun hat und nicht inhaltlich ist. selber schuld, das stellte auch esf auf viel grundsätzlicher basis in frage als es dieses hoppel gemacht hat. wazu das ganze, wenn nicht nach möglichkeiten der kommunikation gesucht würde, wenn es nicht genau darum ginge. etwas auszuarbeiten und zwar nicht von oben, sondern von unten. wenn es nicht die suche nach strukturen ist, wofür dann das ganze sozialforum? die inhalte, die innerhalb des forums behandelt werden, sind nicht die besonderheit des forums. das macht wto und g8 auch. die frage ist wie(!) an die themen herangegangen wird und wer mitreden darf bzw ausgeschlossen wird. das macht den unterschied aus, ohne den das ganze einfach überflüssig wird. aber wie gesagt, ich weiss ja wo ich suchen muss.

wie machen wir widerstand von unten?

Assel 17.11.2003 - 16:48
Das Thema "deutsches Sozialforum" wurde auch auf einer Diskussion zur Sozialkahlschlagdemo (1.11. in Berlin) im Haus der Demokratie im Anschluß an die Demo besprochen. Die eindeutige Gefahr einer solchen Institution liegt nicht nur auf der Hand, sondern auch die besseren Methoden des Widerstandes. Ich empfehle daher, sich das ganze mal anzuhören (ist echt hörbar, weil mit musik etwas aufbereitet):

1. Teil
 http://freieradios.nadir.org/portal/stream.php?stf=http://freieradios.nadir.org/mp3/20031110-ratschlagzu-05404.m3u

2. Teil
 http://freieradios.nadir.org/portal/stream.php?stf=http://freieradios.nadir.org/mp3/20031110-ratschlagzu-05403.m3u

3. Teil
 http://freieradios.nadir.org/portal/stream.php?stf=http://freieradios.nadir.org/mp3/20031110-ratschlagzu-05400.m3u

oder als downloads:
1. Teil
 http://freieradios.nadir.org/mp3/20031110-ratschlagzu-05404.mp3

2. Teil
 http://freieradios.nadir.org/mp3/20031110-ratschlagzu-05403.mp3

3. Teil
 http://freieradios.nadir.org/mp3/20031110-ratschlagzu-05400.mp3

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige den folgenden Kommentar an

@Hoppetossista — www