EEF-Demo in Berlin: Der "Eklat"
Zu diesem Bericht ---> http://www.de.indymedia.org/2003/09/62086.shtml noch ein weiterer zu dem "Eklat" auf der Demo und dem ach so gepriesenen Meinungspluralismus der EEFlerInnen
Zunächst war die Demo des EEF doch recht klein. Man könnte fast sagen, dass der linksradikale Block in der EEF-Demo sehr gut sichtbar und auch sehr gut hörbar war. Am Gewerkschaftstreffen am Hackeschen Markt war es wirklich erbärmlich. Die "KollegInnen" machten sich mal wieder um den Standort Deutschland Sorgen und behaupteten doch glatt: Es wäre eine Frage der "Ehre und des Stolzes" eines Unternehmers, wenn er einen Azubi einstellt - und nicht die Frage, ob es sich für einen Unternehmer lohnt...naja. Dort hat der linksradikale Lauti zwischen den Gewerkschafterreden skandiert: "Kapitalismus - Scheiße wie noch nie! Wir wollen den Kommunismus und die Anarchie!" oder "Fuck Standort Deutschland. Die Klasse hat kein Vaterland!" Die EEF kuschelte lieber mit solch nationalistischen Typen, die - wie die Autorin ja schrieb - nicht einmal nichtdeutsche auf ihr Podium lassen wollte, weil das zu anstrengend wäre. ts ts
Wir haben dann überlegt, wie weiter, weil diese Demo doch irgendwie gruselig war, wollten aber mit unseren Redebeiträgen intervenieren. Zudem hatten wir noch zu wenig gute Musik aus unserem Kauti gehört. ;-)) Also los. Mit "Mein Skateboard ist wichtiger als Deutschland" zogen wir am Roten Rathaus vorbei.
Dann der "Eklat". Im Lauti von uns wurde wie berichtet ein Aufruf der HUmmel vorgelesen zur Kritik der Demo "Freiheit statt Besatzung - Besatzer raus aus dem Irak" am 27.9.2003. Ich gebe zu, die Kritik war superplatt formuliert. Ich weiß nicht, wer die Flugis bei der HUmmel schreibt, aber dümmer geht´s echt nimmer. Aber das Anliegen an sich ist durchaus berechtigt, denn die zitierten Aussagen des Bündnisses zum 27.9. sind implizit nationalistisch und das gilt es zu kritisieren. Denn wer Besatzer raus aus einem Land haben will, der behauptet implizit, dass es festgeschriebene Zwangskollektive (Völker) gibt und deren Regierungen sich lediglich aus Mitgliedern dieses Zwangskollektives rekrutieren dürften. Mir persönlich ist es aber ziemlich egal, wer mir eine Herrschaft aufdrückt, ob die USA oder der Kongo oder ob die (demokratische) Herrschaft durch die Leute vor Ort mit Gewalt durchgesetzt wird! Das reflektieren solche Leute wie die des 27.9. nicht! Sondern sie denken in alt-anti-imperialistischen Kategorien, nach der der sozialen Befreiung (so die überhaupt gewünscht wird!!) die nationale vorangeht...
Jedenfalls war der HUmmel Aufruf schlecht in der Argumentation, hatte aber ein sinnvolles Anliegen und war auch nicht so erbärmlich geschrieben, wie z.B. der Aufruf der BAHAMAS, die "den nationalsozialistischen Aufmarsch" stoppen wollen. *kopfschüttel* Man liest viel Unsinn in der Linken, aber der HUmmel-Aufruf war noch grad so im Rahmen.
Das fanden die die EEFler, ATTAC und Linksruck nicht. Sie begannen, uns in jeglicher Hinsicht zu sabotieren, z.B. mit ihrer Sirene. Dann isolierten sie uns von der Demo, weil wir "zu laut" waren (der VERDI-Lauti funktionierte nicht und ihrer war recht leise), aber es wurde auch klargestellt, dass es um Inhalte geht. Dann haben sie sich ständig vor unserem Lauti aufgehalten und sind extrem langsam gegangen. Wir haben das ne Weile toleriert, auch aus Verwunderung darüber, wie weit der "Meinungspluralismus", den diese Leute immer anpreisen, doch plötzlich eingeschränkt ist. Das ganze führte schon dazu, dass die Bullen gestresst haben, die direkt hinter uns fuhren (25. und 23. EHU). Aber auch das lies diese komischen Leute nicht von ihrem Vorhaben abhalten. Schließlich sind wir dann etwas unhöflich gegen die Leute vorgegangen, haben aber dann nicht weiter daran festgehalten, weil es nur mit richtiger Gewalt gegangen wäre und Eskalation wollten wir nicht.
Egal, wir sind dann mit "Deutschland muss sterben" durch den S-Bahnhof Friedrichstraße gelaufen und haben noch schöne Redebeiträge geschmettert. Jedenfalls hat sich einmal mehr gezeigt, wie weit die ach so angepriesene Pluralität von ATTAC, EEF usw. reicht: Nämlich so weit, wie SIE SIE SELBST BESTIMMEN. Der Staat mach im übrigen mit der Meinungsfreiheit nix anderes. Es setzt die Grenzen dafür und sanktioniert andere Positionen bzw. überwacht diejenigen, die nicht nur ihre Meinung sagen, sondern auch danach handeln wollen.
Fakt ist: Auch wenn der HUmmel-Aufruf grottenschlecht war...wer sich davon so getroffen und beleidigt fühlt, den hat es richtig getroffen!
Wir haben dann überlegt, wie weiter, weil diese Demo doch irgendwie gruselig war, wollten aber mit unseren Redebeiträgen intervenieren. Zudem hatten wir noch zu wenig gute Musik aus unserem Kauti gehört. ;-)) Also los. Mit "Mein Skateboard ist wichtiger als Deutschland" zogen wir am Roten Rathaus vorbei.
Dann der "Eklat". Im Lauti von uns wurde wie berichtet ein Aufruf der HUmmel vorgelesen zur Kritik der Demo "Freiheit statt Besatzung - Besatzer raus aus dem Irak" am 27.9.2003. Ich gebe zu, die Kritik war superplatt formuliert. Ich weiß nicht, wer die Flugis bei der HUmmel schreibt, aber dümmer geht´s echt nimmer. Aber das Anliegen an sich ist durchaus berechtigt, denn die zitierten Aussagen des Bündnisses zum 27.9. sind implizit nationalistisch und das gilt es zu kritisieren. Denn wer Besatzer raus aus einem Land haben will, der behauptet implizit, dass es festgeschriebene Zwangskollektive (Völker) gibt und deren Regierungen sich lediglich aus Mitgliedern dieses Zwangskollektives rekrutieren dürften. Mir persönlich ist es aber ziemlich egal, wer mir eine Herrschaft aufdrückt, ob die USA oder der Kongo oder ob die (demokratische) Herrschaft durch die Leute vor Ort mit Gewalt durchgesetzt wird! Das reflektieren solche Leute wie die des 27.9. nicht! Sondern sie denken in alt-anti-imperialistischen Kategorien, nach der der sozialen Befreiung (so die überhaupt gewünscht wird!!) die nationale vorangeht...
Jedenfalls war der HUmmel Aufruf schlecht in der Argumentation, hatte aber ein sinnvolles Anliegen und war auch nicht so erbärmlich geschrieben, wie z.B. der Aufruf der BAHAMAS, die "den nationalsozialistischen Aufmarsch" stoppen wollen. *kopfschüttel* Man liest viel Unsinn in der Linken, aber der HUmmel-Aufruf war noch grad so im Rahmen.
Das fanden die die EEFler, ATTAC und Linksruck nicht. Sie begannen, uns in jeglicher Hinsicht zu sabotieren, z.B. mit ihrer Sirene. Dann isolierten sie uns von der Demo, weil wir "zu laut" waren (der VERDI-Lauti funktionierte nicht und ihrer war recht leise), aber es wurde auch klargestellt, dass es um Inhalte geht. Dann haben sie sich ständig vor unserem Lauti aufgehalten und sind extrem langsam gegangen. Wir haben das ne Weile toleriert, auch aus Verwunderung darüber, wie weit der "Meinungspluralismus", den diese Leute immer anpreisen, doch plötzlich eingeschränkt ist. Das ganze führte schon dazu, dass die Bullen gestresst haben, die direkt hinter uns fuhren (25. und 23. EHU). Aber auch das lies diese komischen Leute nicht von ihrem Vorhaben abhalten. Schließlich sind wir dann etwas unhöflich gegen die Leute vorgegangen, haben aber dann nicht weiter daran festgehalten, weil es nur mit richtiger Gewalt gegangen wäre und Eskalation wollten wir nicht.
Egal, wir sind dann mit "Deutschland muss sterben" durch den S-Bahnhof Friedrichstraße gelaufen und haben noch schöne Redebeiträge geschmettert. Jedenfalls hat sich einmal mehr gezeigt, wie weit die ach so angepriesene Pluralität von ATTAC, EEF usw. reicht: Nämlich so weit, wie SIE SIE SELBST BESTIMMEN. Der Staat mach im übrigen mit der Meinungsfreiheit nix anderes. Es setzt die Grenzen dafür und sanktioniert andere Positionen bzw. überwacht diejenigen, die nicht nur ihre Meinung sagen, sondern auch danach handeln wollen.
Fakt ist: Auch wenn der HUmmel-Aufruf grottenschlecht war...wer sich davon so getroffen und beleidigt fühlt, den hat es richtig getroffen!
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Ohjeohje
Infos über die Elfenbeitruppen an den Unis
Was sind das für Leute, die die Demo aufmischen wollen und nun bei Indymedia gegen das EEF hetzen? Es handelt sich dabei um eine dogmatische Fraktion innerhalb des AStA, welche sich den sog. "Antideutschen" Kommunisten zurechnet.
- Durch ins EEF-Bündnis strategisches Ein- und Austreten in letzter Sekunde muss das EEF plötzlich viele 1000 Euro an die HU für Räume zahlen. (Anmerkung für Aussenstehende: Der RefRat verhindert seit langer Zeit die Anerkennung von Attac und anderen Gruppen als Hochschulgruppen. Nicht-Hochschulgruppen müssen Miete für Räume zahlen. Der RefRat trat in das EEF ein und das EEF-Bündnis konnte mit Räumen in der HU rechnen. Kurz zuvor (ein paar Tage?) nutzte die Dogmaten-Fraktion die Gunst der Stunde (einige Nicht-Dogmaten waren im Urlaub und so stellte bei der Sitzung des RefRat die Dogmaten-Fraktion die Mehrheit) und traten schnell wieder aus. Ergebnis: EEF muss 3000 Euro zahlen, es war zu spät umzuorganiseren. Das Geldmuss aus privater tasche gezahlt werden und politische Folgearbeit kann nicht mehr geleistet werden.)
Der Berliner Senat kann stolz auf den RefRat sein!
- Zugang zum Krähenfuss wurde allen EEFlern verboten (Verbotsschild an der Krähenfuss-Tür)
- Drohung körperlicher Gewalt gegenüber mehreren Leuten
- Bei der heutigen Demo versuchte der Dogmaten-Lauti immer wieder die Demo zu sprengen.
Folgende Kritik hab ich am EEF:
- Politsekten konnten ihre Infostände aufbauen, darunter gesellianer (!!!)
- Reformistische Strukturen konnten dominieren.
Diese Kritik rechtfertigt aber nicht, die Aktionen des dogmatischen Teils des RefRats. Sie rechtfertigt nicht die Unterstützung von Bildungs- und Sozialabbau.
Wenn jetzt die von mir genannten Kritikgründe als Rechtfertigung genutzt werden, würde ich das als Verzerrung darstellen. Die Anti-EEF-Aktionen wurden größtenteils im Vorfeld geplant und/oder durchgeführt.
Informator=Troll
Ergänzung
http://www34.brinkster.com/maiwoche/hummel/texte/270903.htm
"Informator, der bessere" - ein Lügner
Soll ich Fotos von Anti-EEF-Verbotsschildern posten oder sind die auch von der gemeinen Anti-HUmmel-Verschwörung gefälscht?
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
fuck communism — xxx
das geht — aber schnell
blub — blub
@ aber schnell — Elfi
@ xxx — Anarchist
ach elfi ... — mitdenker
Anarchismus vs. Kommunismus? — lesender arbeiter
Nicht Gut/böse — Elfi
@ elfi — mitdenker
@ Mitdenker — Elfi
Spalter sind Splater sind Spalter — over and over again
@ elfi nochmal — mitdenker
Titel — child of anger
herrje — kurt
@ Kurt — G
Moderatoren! — Anne
@ Anne — Jemand