USA: Krieg den NGO`s
Ein Artikel von Hermann Bellinghausen/La Jornada,02.08.03 weist auf den Beginn einer weltweiten Kampagne der USA gegen Nichtregierungsorganisationen hin. Als im Visir befindlich werden bislang benannt: Oxfam, Amnesty International, CARE und Friends of the Earth. Der "begründende" Vorwurf: Antinationalismus und links Internationalistisch
Um den weltweiten Einfluss der internationalen NGO' s gegen die Aussenpolitik der USA und gegen multinationale Konzerne zu unterminieren, starteten Experten der Bush-Regierung eine weltweite Überwachungskampagne wider die Aktivitäten dieser Gruppierungen.Das Us-amerikanische Unternehmensinstitut AEI verkündete in diesem Sinne zusammen mit der föderalen Rechtsvereinigung der Studien zu Gesetz und Öffentl.Politik die Eröffnung der neuen Internetseite NGOwatch wo Informationen über die Besagten veröffentlicht werden sollen, mit besonderen Augenmerk auf jene mit der Agenda "progressiv und liberal" und die eine Globale Regierung befürworten und andere,von der UNO und sonstigen multilateralen Vertretungen befürwortete Konzepte (gemeint ist wohl "die andere -gerechte-ökologisch+sozial erträgliche Welt mit internationaler ökonomischer Transparenz")
Nachrichtenagenturen der alternativen Medien (Ecoceanos News und IPS) rezensierten Pläne der US-Regierung die NGO`s zu bekämpfen, da sie "offenbar die Representanten einer antinationalistischen globalen Linken" seien. AEI brachte seine Besorgniss darüber zum Ausdruck,dass die "Geniealität" der Bush-Regierung und einiger Konzerne erwögen, den NGO's finanzielle Unterstützungen zukommen zu lassen,während die "Genies" des Privatensektors in vielen Fällen leer ausgingen. In den NGO's sieht AEI einige " Auserwählte die eine immense Bedrohung für die Freiheit des Marktes,des Kapitalismus und der Aussenpolitik Bush`s seien ...in trauter Einhelligkeit mit dem Rechtsinstitut für öffentliche Belange Australiens.Die NGO´S hätten eine Art eigener Gesetze entworfen und es sei nun nötig in einer Art und Weise darauf zu antworten, an welcher die NGOs sicher keinen Gefallen finden werden, denn:
"Das aussergewöhnliche Wachstum der NGO`s,trotz ihrer unbestreitbaren Verdienste in den Bereichen Menschenrechte,Umweltschutz usw., beinhaltet das Potenzial die gültigen,demokratischen Verfassungen zu unterlaufen" (sic!)
"Angestrebt werde eine neue,penedrante Form des Konfliktes mit den Korporationen des biz-war (buisness und Krieg)", äusserte sich der Professor für Politische Wissenschaften der Universität George Washington,Jarol Manheim und beklagt das Finanzsystem der NGO`s
aus gewerkschaftlichen und kirchlichen Fonds die Mittel zu besitzen um geeignete Regionalpolitiker und Menschenrechtler auf Aktionärsversam mlungen einbringen zu können.Ein massiver Angriff sei dies, inclusive von Methoden wie Boykott und Kampagnen, gegen die multinationalen
Konzerne um auf deren Verhaltenkodex einzuwirken"
"Es sei entschieden zu kritisieren, dass z.T. versucht werde, durch eine Zusammenartbeit mit NGO`s der Gefahr eines Negativimages entgegenzuwirken."Die Soziale Bewegung an sich sei ein Wolf im Schafspelz und für den Professor für Regierungsbelange Rabkin der Universität Cornwall haben die NGO`s gar ein "stalinistisches Konzept"
( i Hugh ! )
aus:
http://www.acp.sindominio.net
Nachrichtenagenturen der alternativen Medien (Ecoceanos News und IPS) rezensierten Pläne der US-Regierung die NGO`s zu bekämpfen, da sie "offenbar die Representanten einer antinationalistischen globalen Linken" seien. AEI brachte seine Besorgniss darüber zum Ausdruck,dass die "Geniealität" der Bush-Regierung und einiger Konzerne erwögen, den NGO's finanzielle Unterstützungen zukommen zu lassen,während die "Genies" des Privatensektors in vielen Fällen leer ausgingen. In den NGO's sieht AEI einige " Auserwählte die eine immense Bedrohung für die Freiheit des Marktes,des Kapitalismus und der Aussenpolitik Bush`s seien ...in trauter Einhelligkeit mit dem Rechtsinstitut für öffentliche Belange Australiens.Die NGO´S hätten eine Art eigener Gesetze entworfen und es sei nun nötig in einer Art und Weise darauf zu antworten, an welcher die NGOs sicher keinen Gefallen finden werden, denn:
"Das aussergewöhnliche Wachstum der NGO`s,trotz ihrer unbestreitbaren Verdienste in den Bereichen Menschenrechte,Umweltschutz usw., beinhaltet das Potenzial die gültigen,demokratischen Verfassungen zu unterlaufen" (sic!)
"Angestrebt werde eine neue,penedrante Form des Konfliktes mit den Korporationen des biz-war (buisness und Krieg)", äusserte sich der Professor für Politische Wissenschaften der Universität George Washington,Jarol Manheim und beklagt das Finanzsystem der NGO`s
aus gewerkschaftlichen und kirchlichen Fonds die Mittel zu besitzen um geeignete Regionalpolitiker und Menschenrechtler auf Aktionärsversam mlungen einbringen zu können.Ein massiver Angriff sei dies, inclusive von Methoden wie Boykott und Kampagnen, gegen die multinationalen
Konzerne um auf deren Verhaltenkodex einzuwirken"
"Es sei entschieden zu kritisieren, dass z.T. versucht werde, durch eine Zusammenartbeit mit NGO`s der Gefahr eines Negativimages entgegenzuwirken."Die Soziale Bewegung an sich sei ein Wolf im Schafspelz und für den Professor für Regierungsbelange Rabkin der Universität Cornwall haben die NGO`s gar ein "stalinistisches Konzept"
( i Hugh ! )
aus:
http://www.acp.sindominio.net
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Que se vayan todos
begründete GreenPeace Hamburg die Entlassung 3er Honorarkräfte
Ende Juni mit dem Argument,deren Teilnahme an Solidaritätsdemons-
trationen mit Bambule verstosse gegen den Kodex der Gewaltfreiheit
Nach enstprechenden Turbulenzen um "Missverständnisse" und Klä-
rungen wurden die Entlassungen dennoch bislang aufrechterhalten
Es sei Green Peace empfohlen sich der Lektüre des Buches
" Que se vayan todos " zu widmen
Colectivo Situaciones
Bei:
Krasse Entwicklung überall
Was bedeutet jetzt der Angriff auf NGOs (geht in Dtl.auch langsam los) und auf Gewerkschaften (alle Bundestags-Parteien wollen die Gewerkschaften "modernisieren"/abschaffen)?
Zum Einen ist die Entwicklung Ausdruck des neu entstehenden Systems, welches keinen Widerspruch mehr duldet. Zum anderen zeigt es aber auch eine gewisse Stärke und gleichzeitig Agressivität, wenn nun auf "Systemsicherungen" verzichtet werden soll.
Schlimme Zeiten ziehen gerade auf....
@pessimist
ich würde bei der alternative wandel oder nicht sowieso und immer den wandel vorziehen, bei der alternative revolution oder reform momentan die reform, denn die kräfte, die sich in europa bei einer revolutionären situation durchsetzen würden, wären im moment die rechtsreaktionären: die nämlich wissen im gegensatz zu unseren leuten, wie man 'ne mp abfeuert.
andererseits zeigt das beispiel gewerkschaften in der brd sehr gut, was die gefahr einer zu großen macht der ngos ist: das 'o' ist ja schon verräterisch, denn eine um ihre existenz unbesorgte organisation tendiert immer dazu, einen aufgeblähten bürokratenapparat aufzubauen, hierarchisch zu werden, elitäre strukturen herauszubilden und somit eine wahrhaft demokratische partizipation zu unterdrücken.
Deutschland ganz vorne
Gehört vielleicht nur halb zum Thema, zeigt aber einen Trend auf:
Und was machen die Regierenden, um ihre Sozialabbau-Politik zu sichern?
Ein Land rüstet sich
naomi klein zum thema
Bush to NGOs: Watch Your Mouths
The Bush administration has found its next target for pre-emptive war, but it's not Iran, Syria or North Korea — not yet, anyway.
Before launching any new foreign adventures, the Bush gang has some homeland housekeeping to take care of: It is going to sweep up those pesky non-governmental organizations that are helping to turn world opinion against US bombs and brands.
Fällt die Freiheit, fällt die Demokratie
Demokratie bedeutet eine Art der Organisation des gesellschaftlichen Miteinanders, auf der Grundlage bestimmter humanistischer Grundprinzipien wie der Freiheit menschlicher Entwicklung und deren Schutz. Außerparlamentarischer internationaler Widerstand zum Schutz der menschlichen Würde und der menschlichen Existenz zu verfogen, bedeutet die Demokratie zu bekämpfen. Es herrschen weder Demokraten noch gegeben die Herrschenden Demokraten eine Chance - die typschen Merkmale für eine Diktatur. Sie als "zivilisiert" zu verkaufen ist Propaganda, typisch für Kreise welche die Welt durch Unterdrückung befreien wollen.
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Mc Carthy — Mc Carthy