Iran: Protest bis hinauf auf die Berge

weiß nicht, ob mensch Babak in erster Linie als Kämpfer gegen den Islamisierung ansehen kann; denke, dass er (bzw. die nach ihm benannte Bewegung) vielmehr eher im Kontext der Rebellionen im Iran und am persischen Golf (Harith ibn Soraidj/Chorasan 8. Jh, Babak i-Chorrami und Mazyar/Iran 816-837, Zendj/Südirak 869-889, Qarmaten/Bahrein 9.-10. Jh, konnten für fast 100 Jahre ein egalitäres Gemeinwesen errichten) zu sehen ist, welche von ländlichen Armen und SklavInnen getragen wurden. Religiös-ideologischer Ausdruck dieser Bewegungen war häufig ein Gemisch aus unorthodoxen islamischen (vor allem heterodox-schiitischen, häufig ismailitischen), gnostischen, neuplatonischen und anderen Elementen, programmatisch wurde die Enteignung des Großgrundbesitzes und Gütergemeinschaft angestrebt, bekämpft wurde nicht der Islam an sich, sondern der die weltliche Herrschaft rechtfertigende (Gesetzes)-Islam der Herrschenden, während die Religionen der Aufständischen eher Ausdruck eines (heute fast postmodern zu nennenden) religiösen Synkretismus (von allem dasjenige, was einem passt) war. Mich würde daher interessieren, ob auch die sozialrevolutionären Elemente Babaks bei den heutigen
Protesten eine Rolle spielten, derartige Bezüge sind mir zumindest von iranischen MaoistInnen, welche sich nach einer mittelalterlichen Bewegung als "Sarbedaran" bezeichnen, bekannt.

Soli-Aktion für die iranischen Studis
Berlin mittwoch 9. juli 16:00
iranische botschaft, U1 podbielskialle
 http://www.de.indymedia.org/2003/07/56724.shtml
 http://www.de.indymedia.org/2003/07/56611.shtml
 http://www.de.indymedia.org/2003/07/56523.shtml
 http://www.de.indymedia.org/2003/07/56479.shtml

Aufruf zum Demo Am 9. Juli, 12 Uhr
Vor dem iranischen Konsulat
Eichendorf Str. 54 (Dornbusch)
Frankfurt am Main
 http://www.de.indymedia.org/2003/06/56352.shtml

Aufstand im Iran
 http://www.de.indymedia.org/2003/07/56571.shtml

Eine Analyse der neuesten Protestbewegung im
 http://www.de.indymedia.org/2003/07/56390.shtml

entschuldige, dass ich nicht tiefer zur babak-frage was sagen kann. denke aber, dass die bedeutung der massenproteste gegen die islamistische diktatur im iran gar momentan gar nicht hoch genug eingeschaetzt werden kann. insbesondere fuer eine internationalistische linke sollte es ein grosses hoffnungszeichen sein, wenn in einem weitestgehend muslimischen land die islamistische diktatur von einer massenbewegung der eigenen bevölkerung hinweggefegt wird und durch einigermassen demokratische und säkulare verhaeltnisse ersetzt wird. dass wird nicht zum kommunismus fuehren und es werde auch zweifelhafte leute versuchen an die macht zu kommen (der sohn vom letzten schah, die volksmodjahedin,...), aber um so wichtiger wäre es linke säkulare kraefte in der iranischen opposition zu unterstuetzen.
schockieren tut mich, dass von der linken und von asten in deutschland (ausser der attac-hochschulgruppe in berlin und dem bündnis gegen ig-farben in marburg) noch kein aufruf zu solidaritaetsaktionen kam. dabei ist es doch vor allem die bunderegierung, die in kulturrelativistischer manier (zuletzt thierse im tagespiegel-interview am 3.Juli) den kritischen dialog mit der islamistischen diktatur pflegt und deutsche konzerne sind bedeutende investoren und exporteure in sachen iran.
wieso kommt hier niemand in die puschen?
eine möglichkeit wäre es, zur kundgebung des vereins iranischer flüchtlinge in berlin und des komitee zur unterstützung der politischen gefangenen im iran am mittwoch 9. juli 14.00 uhr vor dem bundestag aufzurufen und zu mobilisieren (aufruf am ende des iran-beitrags in der mittelspalte auf der startseite.
zur auch visuellen verdeutlichung der brisanz der lage im iran hier eine photodoku der militanten auseinandersetzungen der letzten wochen. die bilder, wie auch die zahl der verhaftungen (über 4000) stellen den ersten mai in berlin wohl um einiges in den schatten:
 http://iranvajahan.net/german/uprising.html

durch das vierfachposting Florian Geyers hab ich doch ganz die Ergänzungen im Ersten  http://www.de.indymedia.org/2003/07/56479.shtml
übersehen
also dann auch noch
Mittwoch, 9. Juli 2003, 14.00 Uhr - vor dem Bundestag Berlin

und Mittwoch, 9. Juli 2003 um 17.00 Uhr- vor dem Gänseliesel Göttingen

danke Bernd für deinen Hinweis,
ist mir richtig peinlich,
das ich oft die Mittelspalte vergesse:

Iran am Scheideweg
von Florian Geyer - überarbeitet - 22.06.2003 00:00
 http://de.indymedia.org/2003/06/54924.shtml

aktuellste infos aus dem iran uebrigens unter: www.daneshjoo.org/news

Göttingen steht hier  http://www.de.indymedia.org/2003/07/56479.shtml
am Ende des threads

wollte gerade außerdem diesen Artikel im Special verlinken,aber seit der indy Umstellung scheint es nicht mehr möglich, bei alten Artikeln noch was zu ergänzen.
Ich habs jedenfalls bei verschiedenen schon mehrfach versucht.
Wurde nie angenommen.

Bei solchen Umstellung während des laufenden Betrieb kommt es leider immer zu solchen Fehlern. Ist leider nicht der einzige Fehler. Es wird daran gerade gearbeitet, ist aber nicht sicher wie lange das noch dauern wird.