Terroristen, wer?

(und deswegen liebe ich ja den Totschlagterminus 'Mujahedin', weil er echt ALLE Arten von Freaks abdeckt), daß unter den Kämpfern nicht wenige Loyalisten des Hussein-Regimes sind. Wer so gut mit der RPG schießen kann - einfach ist das nicht! - hat's bei Profis gelernt und mehr als nur 2 Wochen trainiert. Mit anderen Worten: so langsam wird klar, was mit der Republikanischen Garde passiert ist. Nur die Panzer fehlen noch...

Im Moment kann mensch sich das als einigermaßen ProgressiveR nur anschauen. Eine klare Richtung ist nicht zu erkennen, ebensowenig, inwiefern sich eine bestimmte Strömung des militanten Widerstands durchzusetzen beginnt.
Die Lage im Irak ist mittlerweile verkackt; die USUK hätten halt direkt mit demokratischen Maßnahmen, die diesen Namen auch verdienen, und mit dem Wiederaufbau der Infrastruktur beginnen sollen. Jetzt ist es zu spät; vom Jihad-Freak bis zum agnostischen Saddam-Hoschi greifen die Militanten an.

Die Zivilbevölkerung steht mal wieder dazwischen und muß wie immer die Zeche zahlen. Noch sind die Sympathien für die Mujahedin ja hoch, und steigen sogar, aber wenn die Amis nicht bald beginnen, kleine Brötchen zu backen, wird das alles noch sehr häßlich enden. Nicht wie Vietnam, eher wie Grozny.

Das einzig gute ist, daß die USA definitiv nicht in der Lage ist, noch einen 'großen' Krieg zu führen und sich allenfalls noch einen 'kleinen' erlauben kann (Pakistan? Selbst die Bushisten sind nicht so blöd, mehr als einen Finger für Afrika krumm zu machen) - und insbesondere, daß es so langsam eng wird für den Größten Führer der Freien Welt (Kucinic for President!)