Veroeffentlichungspraxis die Zweite

Hihi

Die Beitrags Poster bei dem internet News Medium (die es nicht kennen) investieren ein Haufen Internet Zeit und Provider Kosten!

Dafür dürfen sie wenigstens erwarten, warum dieser Zeitliche und Finenziell, nicht Unerhebliche Aufwand, den Moderations Kriterien und Angaben auf der Startseite zuwiderlaufend gelöscht wird!

Wer nach Thessaloniki gefahren ist, wusste vorher was ihn / sie an Militanz dort erwartet. Oder sind viele ganz blauäugig dort angereist? Habt ihr euch mit der Geschichte des Widerstands und mit dem Verlauf der letzten Demos vor Ort umfassend auseinandergesetzt? Was wäre, (jetzt mal als Gedankenspiel) wenn der nächste Gipfel im Baskenland oder in Südkorea wäre. Würdet ihr euch ganz verwundert umsehen, wenn es noch heftiger würde? Die Verhältnisse sind nicht immer mit unseren vergleichbar, wo Gewaltorgien hauptsächlich von derzeit in Grün Bekleideten Behelmten ausgeübt werden darf.

Es ist richtig sexistisches Verhalten anzuprangern, es íst falsch das zwingend mit der Militanzdebatte zu verknüpfen und die Gleichung aufzustellen (Militanz = Mackerverhalten)

Ich finde Euer Flugblatt gehört in den Newswire!

Ich würde mir ebenfalls sachliche Artikel, weder "Macker schlugen alles kurz und klein!" noch heldenhafte Anarchos verschonten im heroischen Kampf die kleinen Läden und trafen die Bestie mitten ins Herz!"...

Für den Anarchismus!

Falls ihr das unter dem ganzen Nina-Spam noch findet:
Es geht darum, dass Indy für selbstgeschriebene Nachrichten und Berichte da ist. die kommen in den NW, sofern sie nicht gegen Moderationskriterien verstossen . Crosspostings, Postings ohne Nachrichtenwert, Meinungsäusserungen , Flugblätter, Aufrufe und Grppenstatements bleiben im op.
Da wir schon finden, dass das Thema, das ihr ansprecht, sehr wichtig und zudem unterbelichtet ist, schlagen wir vor, ihr schreibt einen Bericht, in dem alles was ihr in euren bisherigen postings punkuell angesprochen habt, beschreibt und aus eurer Sicht die Dinge darstellt, die passiert sind und was ihr dann getan habt. Das Flugi könnt ihr zur Doku ja reinverlinken. Für sowas ist Indy da und das kommt dann sicher auch ind NW.. Sonst haben wir nämlich das Problem, dass Berichte mit NACHRICHTENWERT UNTER DEN GANZEN AUFRUFEN UND GRUPPENSTATEMENTS VERSCHWINDEN UND AUSSERDEM NACH EINEM TAG WIEDER VON DER STARTSEITE WEG SIND, WEIL NACH UNTEN DURCHGERAUSCHT. (Sorry, Grosschreibtaste erwischt und zu spät gemerkt sollte den Inhalt nicht dramatisieren)
Also wir warten...:-)

Zu der Geschichte mit den subjektiven, z.T. vielleicht unzutreffenden Berichten von Einzelpersonen: wie ihr selbst feststellt, gibt es keine absolute Wahrheit. Und weil der eingeschränkte Blickwinkel in Berichten von Einzelpersonen für einen annähernd brauchbaren Nachrichtenwert problematisch ist, gibt es die Ergänzungsfunktion, wo man/frau schreiben kann "halt so war das gar nicht" oder "Du hast das und das vergessen" oder ich hab ausserdem noch dieses und jenes dabei mitbekommen. So kann man/frau sich aus diesem Puzzle vielleicht ein brauchbares Bild zusammenstöpseln. Immer noch besser, wie die Mainstream friss oder stirb Berichterstattung. Da muss du dann auch alle möglichen Medien durchlesen, anschauen, anhören und kriegst überal was auf der Basis von einschlägigen Agenturmeldungen, vorgekaut und somit praktisch vorzensiert.
Wenn du dann noch berücksichtigst, was nicht thematisiert wurde und zwischen den Zeilen lesen kannst, kannst du die natürlich auch irgenden Bild zusammenschustern/spekulieren o.ä. Ist aber doch mit viel mehr Aufwand und Recherche verbunden. Deshalb: Indymedia nützen im gedachten Sinn!
Solidarische Grüsse nach Thessa...:-)

1. an so beiträge wie von klaus und che

ich hab eigentlich überhaupt keine lust auf sowas zu antworten. da benutz ich meine rare freie zeit lieber um einen guten bericht zu schreiben. meint ihr nicht dass zeit und energie sinnvoller angelegt ist, produktiv was zu machen, als so rumzunölen?

interessiert euch WIRKLICH wer bei indy was und wieviel "zensiert"? habt ihr jemals das müllarchiv angefordert? na ich weiss es, weil ich beantworte solche anfragen - und die sind selten und ernstgemeint.

habt ihr jemals nen ERNSTHAFTEN versuch gemacht, über moderationspraxis zu diskutieren? euch an die modkollektive gewandt ( imc-germany-kontakt@indymedia.org), oder auf der offenen liste ( imc-germany@indymedia.org), die genau dazu da ist, über moderationsentscheidungen zu diskutieren, eine diskussion gestartet, über einen falsch moderierten beitrag oder falsche tendenzen??? lasst mich raten.

bitte bitte gebt euch ein kleines bisschen mühe mit euren vermutungen über was hier gelöscht wird.

moderation wird von einer handvoll leute gemacht, die aus ganz unterschiedlichen ecken kommen, geographisch wie politisch, die chronisch überarbeitet sind und sich immer über verstärkung freuen. wir diskutieren über jede kritik, auch wenns mal länger dauern kann mit der antwort, und machen ganz viele fehler und die auslegung der modkriterien das ist echt so ne sache. natürlich und das muss ja so sein, damit es weitergeht.


umso mehr ist es toll wenn sich leute so wie hier richtig gedanken machen, warum ihr beitrag nicht auf der startseite ist, und das auch kommunizieren. auch wenns vielleicht besser wäre, das per mail zu machen. indy ist kein forum sonder keine nachrichtenseite, auch ergänzungen wie die die ich grade schreibe, gehören hier nicht hin - sondern inhaltliche ergänzungen eigentlich nur.


so und jetzt seh ich grade, dass die ergänzungen auf die ich mich hier bezogen habe, schon unfrei sind. umso besser. zeigt mal wieder, wieviel frust man sich bei dem job hier abholt immer wieder.


so und jetzt bin ich zu müde um der fundierten kritik hier oben was entgegenzusetzen. da reagiert entweder ein mitmod drauf oder ich morgen, sorry it's too late tonight.

nur ganz schnell, das flugblatt wird ins ft verlinkt. und dass es ins nw nicht kommt, könnt ihr euch eigentlich denken, wenn ihr gross reinschreibt dass es ein flugblatt ist. wenn man nur den bericht in einem flugblatt nimmt, ist es ein bericht und startseite - wenn flugblatt dann flugblatt. so stehts in den kriterien, und die machen sinn, weil sonst müssten wir alle flugblätter ins newswire packen, und dann gute nacht, wenn ihr mal überlegt was ihr nach einer xyz-demo so alles in der hand habt.

und: indymedia ist nicht für den diskussionsprozess in der linken da. ja, ja, ja, wichtig!! - aber indy ist halt ne nachrichtenseite, die auch für nicht-linksradikale menschen nutzbar und verständlich sein muss !!!

für diskussionsprozesse gibt es viele gute andere seiten und foren, die auch technisch viel geeigneter sind für sowas. dies ist keine solche seite. die leute die indy in de machen wollen so eine seite nicht machen. sondern eine seite wo nachrichten drauf sind.

wenn ihr nen bericht postet, dass es übergriffe gab und diskussionen darüber etc --- super ich freu mich wenn da nicht nur aktionsberichterstattung kommt, sonder auch hintergründe! jaaaaa!!!!

aber: wenn wir uns nicht an die form halten beim moderieren, können wirs gleich bleiben lassen - weil dann würden wir uns in zwei wochen gegenseitig zerfleischt haben wg. inhaltlichen diskussionen.

ich hoffe es kommt noch ein bericht über das thema. - der ja nicht so anders sein muss, bzw man kann ja teile vom flugblatt übernehmen - stellt euch vor ihr seit journalistInnen, die über das thema schreiben, und zufällig seid ihr die bestinformiertesten journalistInnen der welt, weil ihr nämlich die aktivistInnen so gut kennt wie euch selber :)


so das war jetzt doch recht viel. naja viel erfolg noch bei euch, solidarische grüsse nach saloniki...


eine müde moderatorin, die auch lieber in griechenland wäre als kommentare zu lesen

Das ich dich oops an deiner indymedia moderatoren Krawatte, aus deine moderatoren Tastatur wickele?

Und nicht eines dieser hölzernen, mit Schlagwörtern gefüllten Statements. Ich glaube, daß es ein Vorteil als Schreiber von "Einzelpersonen-Beiträgen" ist, auf solche, sicher durch das Diktat einer Gruppenentscheidung entstandene Phrasen, zu verzichten. Ich habe auch das Mackertum gespürt, allerdings auch viele andere Eindrücke erhalten. Im Polytechnikum Bei den Leuten der Kampfinitiative war vom Patriarchat nix zu sehen, da hatte ich sogar fast das Gefühl, daß die Frauen die Initiative führen. Hier gibt es durchaus auch positive Entwicklungen, die es zu beleuchten gibt und wenn ihr einen Verweis auf solche positiven Dinge schon als Angriff auf euer Selbstverständnis seht, dann weiß ich nicht, was das alles soll.
Der auffallend selbstbewußte Blick der meisten griechischen Frauen, der mir so aufgefallen ist, ist nun mal kein "Götterbotinnen-Gespinne", sondern resultiert aus einer anderen Frauenrolle. Während hierzulande das klassische Weibchen blauäugig den Kurs des Mannes unterstützen soll, hat in Griechenland die Frau bei Familienentscheidungen durchaus auch streitbar etwas zu sagen (aber halt auch nur dort). Kann mir denken, daß so etwas viele Männer frustriert und sie deswegen in ihren Cliquen auch die behaarte Brust des coolen Macho heraushängen müssen. Das Posern ist auch im Camp stark verbreitet gewesen, geradezu lachhaft, wie an manchen Tagen die Treppe zum IMC zur Bühne der Polit-Papagallos geworden ist. Doch Vorsicht, jetzt wird's giftig: das Polit-Barbie, das den starken, kampfbereiten Held anhimmelt, ist auch eine sichtbare Erscheinung.
Auch richtet ihr den Blick auf eine sehr eingeschränkte Szenerie. Auf dem Camp war nur ein kleiner Teil der Militanten, es gab auch viele andere Übernachtungsmöglichkeiten, die wegen der Gefahr einer Stürmung der Uni bevorzugt wurden. Auch sind Saufgelage à la Campus mittlerweile reichlich bekannt und stoßen viele Leute ab, die sich dann andere Unterschlupfmöglichkeiten suchen (war das erste, was ich dort machte). Die Mißstände, die ihr in euren Texten beschreibt, sind ja unbestreitbar. Es verwundern bloß Stoßrichtung und Folgerungen.
Ich sehe hier kompliziertere Zusammenhänge, denen man mit solch platten Statements nicht gerecht wird. Wie ist das in der griechischen Gesellschaft überhaupt einzuschätzen, Leute aus der Kampfini schilderten mir, daß sich hier bei den jüngeren Mädchen im Moment ein sehr starker Wandel vollzieht. Warum sind beispielweise gerade die antiautoritären Kämpen so mackerhaft? Ist es das kriegerische Wesen allein, oder auch die Notwendigkeit konspirativ und abgeschottet zu planen? Der Sexismus ist gekoppelt auch mit ganz anderen Problematiken, z.B. dem Drogenproblem, das leider ziemlich ignoriert wird. Wie in jeder gesellschaftlichen Gruppierung sind auch unter uns Einige, die sich dauerhaft mit Irgendwas vollböllern. Wie in der Normalgesellschaft fallen solche Leute dann aus der Gemeinschaft und bilden subkulturelle Gruppen, die dann sozial "stören". Da läuft irgendwie nix besser, wie in der Gesellschaft, die wir so glühend bekämpfen. Und die Tage an der Uni lockten ehrlich so manche Gestalt an, die einen an ein "Social-Team" denken ließ.