Proteste gegen den G8-Gipfel in Evian

"ihr seid g8 und wir 6 milliarden" 03.06.2003 06:15 Themen: Antirassismus G8 Globalisierung Militarismus Repression Soziale Kämpfe Weltweit

updates [im feature finden sich alle Berichte verlinkt]

DienstagIn Lausanne gibt es eine Demo gegen die Polizeigewalt bei den Protesten [Video]. In Berlin ziehen Leute vor die Schweizer Botschaft.
[Zusammenfassend: Persönliche Rückblicke auf die Proteste: 1 | 2 | 3 | 4 | 5. Weitere Radiobeiträge. Pressespiegel: 1 | 2. Ausführlicher Rückblick mit Schwerpunkt Lausanne]

Montag:In Genf findet eine bunte Demonstration gegen Wasserprivatisierung und eine Demo gegen Repression statt. Am Abend gibt es weitere Auseinandersetzungen mit der Polizei, die sehr brutal vorgeht und wahllos Leute verhaftet. In Lausanne gibt es eine weitere symbolische Blockade.

Sonntag:Der offizielle Beginn des G8-Gipfels. Auf der friedlichen Großdemonstration an der schweizerisch-französischen Grenze protestieren 100.000 Menschen.
Ab dem frühen Morgen gibt es überall Blockaden: Die Brücken in Genf werden besetzt [Karte. Fotoberichte: 1 | 2 | 3]. Die Schnellstraße Annemasse-Evian wird trotz Tränengaswolken stundenlang blockiert. [Fotoberichte: 1 | 2. Video].In Lausanne ziehen Pink/Silver und Black/Black um die Häuser [Fotoberichte: 1 | 2. Videos: 1 | 2]. Danach wird das legale Camp eingekesselt und 400 Leute festgenommen. [ausführlicher Bericht mit vielen links über den Tag in Lausanne]. Durch die Blockadeaktionen verzögert sich der Beginn des Gipfels um zwei Stunden.

Auf einer Autobahnbrücke zwischen Lausanne und Genf seilen sich zwei AktivistInnen ab. Die Polizei kappt das Seil, einer stürzt in die Tiefe und wird schwer verletzt [Augenzeugeninterview, Fotobericht].
Im Anschluss an die Großdemo gibt es weitere Riots und Plünderungen in Genf. [Fotos: 1 | 2 | 3]. Die Polizei schießt mit Gummigeschossen, Tränengas, Schockgranaten. Einem Freelance-Fotografen (der auch mit IMC-UK zusammenarbeitet) wird mit einer Schockgranate ein Stück der Wade abgeschossen.
Am Abend stürmen vermummte ZivilpolizistInnen mit Teleskopschlägern das Kulturzentrum "Usine", wo auch Indymedia arbeitet. Sie verletzen zwei Menschen und nehmen 11 Menschen vorübergehend fest. [Fotos: 1 | 2. Audio. Video].
(kurze Tageszusammenfassung)

Samstag: In Genf und Annemass finden den ganzen Tag Gegengipfel statt (Videos). Nachmittags gab es eine Demo in Annemasse von etwa 1.500 Leuten. Ca. 200 Menschen zogen anschliessend weiter, um gegen einen Kongress der PS (Sozialistische Partei Frankreichs) zu protestieren [Fotobericht]. In Lausanne gab es eine Sitzblockade (Audio: 1 | 2. Videos]. Am Abend gibt es kleinere Riots in Genf [Fotoberichte: 1 | 2].
(kurze Tageszusammenfassung).
Zum G8 gibt es jetzt auch eine Printausgabe zum ausdrucken, und weiterverteilen.

Freitag: Über 2000 Menschen demonstrieren in Genf für Bewegungsfreiheit. Die Demo ist samba-lastig ausgelassen und verläuft weitgehend friedlich. Am Rande gibt es einige eingeworfene Scheiben und kleinere Auseinandersetzungen mit der Polizei.
(Berichte: 1, 2, 3, 4, 5 | Bildbericht | Bilder: 1, 2 | Audio | Videos: 1, 2, 3, 4)
Einige hundert FahrradfahrerInnen blockieren einen Platz vor dem Nestlé-Gebäude in Vevey. Am frühen Abend machen 400 Leute eine ungehorsame Fahrradtour durch Genf. (Fotos | Bericht | Fotos + Video)
Fotos vom VAAAG-Camp in Annemasse: 1, 2. Hippiefotos vom Camp in Lousanne
In Annemasse und auch in Genf tagen den ganzen Tag Gegengipfel.

Zusammenfassungen der ersten Tage im Feature
Nach dem Rückzug in die Rocky Mountains im Vorjahr trafen sich die Vetreter der G8 nun wieder in Europa - abgeschottet in der Kleinstadt Evian am Genfer See.Die gesamte Umgebung wurde zur "Roten Zone" erklärt und militärisch abgesichert. Proteste sind nicht gestattet. Trotzdem protestierten in den umliegenden Städten bis zu hunderttausend Menschen gegen die Politik der 8 mächtigsten Regierungen. Mit Blockaden versuchten sie das Treffen zu verhindern.

Mehrere zehntausend "Sicherheits"kräfte - darunter 1000 deutsche Beamte und Schweizer Militär - sollten die Proteste eindämmen. Ähnlich wie 2 Jahre zuvor in Genua, wurdein den Medien Hysterie geschürt, um Gewalt gegen die Protestierenden zu rechtfertigen (siehe auch: Eine Stadt verfällt dem Wahnsinn). Die Grenzen wurden streng kontrolliert. Fast alle Geschäfte der Region blieben geschlossen (Fotos). Selbst alle Bankautomaten wurden entleert und sind ausser Betrieb.

Indymedia-Freiwillige aus aller Welt haben rund um den Genfer See mehrere Medienzentren errichtet. Es wird Live-Video-Stream [Programm des Stream | Direktlink], Satelliten-TV in Zusammenarbeit mit dem GlobalTV und mehrere Live-Radio-Streams (z.Bsp.: Genf / Lausanne ) geben. Aktuelle Berichte wird es v.a. auf Indymedia Schweiz und einer extra-G8 Seitegeben: Indymedia-G8. Weiterhin können über ein Peer-2-Peer-Netzwerk Videos gepostet und heruntergeladen werden: v2v.indymedia.de. Noch mehr Videos bei KanalB
In vielen Städten weltweit sind öffentliche Videovorführungen, Printausgaben und mehr geplant.
Links:
Update zur Situation rund um Evian undInfos + Terminkalender
Überblicksseite von PGA und Gipfelsturm und Linksammlung
Indymedia: Indymedia-G8 | Indymedia.Schweiz | Indymedia.Italien | Indy.Österreich | Indymedia.Nizza | Indymedia.Lille | Indymedia.Paris | Indymedia.Nantes | Indymedia.global

Im Feature werden aktuelle Berichte verlinkt. Dort finden sich auch weitere Informationen und noch mehr Links.

Zusammenfassungen der ersten Aktionstage:

Donnerstag: Viele Läden in Genf werden verbarrikadiert (Video | Photos: 1, 2). Es gibt die ersten größeren Demos: aus den Camps in Annemasse ziehen über tausend Leute los (Bildbericht | Video). In Lausanne sind es viertausend.(Video + mehr Videos)
In Annemasse beginnt der Gegengipfel.Mittwoch: Es geht los. Rund um den Genfer See, in Genf, Lausanne und Annemasse werden die Protestcamps aufgebaut. Aus Deutschland rollt ein Zug mit knapp tausend AktivistInnen an (Bildberichte 1 | 2 | 3 | 4).

weitere Links
Mobilisierungsseiten: anti-g8.de | g8-evian2003.org | evian-g8.org | anti-g8.org | g8deviant.org/g8 | claaacg8.org | laaacg8.org(de) | Karten
Offizielle Webseiten: www.g8.fr und www.g8info.ch

G8_illegal | ihr seid Acht wir sind Milliarden

Featureinhalt:
- Worum geht es beim G8?
- Überblick über Berichte bei Indymedia.de zu G8

Den Delegationen der führenden 8 Industriestaaten gehören mehr als 10.000 Mitglieder an, hinzu kommen etwa 3000 Journalisten. Weitere Gipfel-Treffen finden am Rande statt. Mehrere zehntausend "Sicherheits"kräfte - darunter 1000 deutsche Beamte und das Militär(!) - sollen die Proteste eindämmen und die Sicherheit der Gipfelteilnehmergewährleisten.

Worum geht es beim G8?

Einmal im Jahr treffen sich die Regierungschefs der acht mächtigsten Staaten der Welt, um über die für sie wichtigsten Entwicklungen der Weltwirtschaft und Weltpolitik zu sprechen. Der große Einfluss dieser Staaten bringt es mit sich, dass Entscheidungen, die bei G8 Treffen getroffen werden, für große Teile der Welt direkte und massive Folgen haben. G8 Treffen sind somit ein zentraler Ausdruck einer globalen politischen und ökonomischen Struktur, die an den Interessen einer Elite in einer kleinen Gruppe mächtiger Staaten ausgerichtet ist.

Die hunderttausende Menschen, die vor Ort und weltweit gegen G8 Treffen protestieren, bezweifeln dass diese 8 Regierungschefs irgendeine Legitimität besitzen, Entscheidungen von globaler Reichweite zu treffen - Entscheidungen, die das Leben von Milliarden Menschen verändern, Menschen die hierzu niemals befragt wurden.
Jenseits spezifischer Themen konkreter G8 Treffen machen die Demonstrationen und Blockaden diesen illegitimen Machtmissbrauch deutlich.

Was sind die Themen des Evian Gipfels?

Offiziell wurden Diskussionen zu vier Themenblöcken angekündigt:

- Zugang zu Wasser für alle
- Verantwortungsbereitschaft von Regierungen und Wirtschaft
- Sicherheit und der Kampf gegen den Terrorismus
- Dialog mit der Zivilgesellschaft

Was sich hinter den schönen Überschriften verbirgt, wird z.B. anhand von Begriffen wie "Sicherheit" und "Verantwortungsbereitschaft" deutlich. Der aktuelle Amnesty International Bericht etwa verdeutlicht einmal mehr, wie im Rahmen des "Kampfes gegen den Terrorimus" weltweit - und besonders in den G8 Staaten - Menschen- und Bürgerrechte abgebaut werden, Überwachung, unrechtmäßige Verhaftungen und Folter zunehmen etc. Auf die Rechnung dieser Staaten gehen u.a. der Tod hunderttausender Kinder im Irak, grausame Kriege in Afganistan, Irak und anderswo, und die Zerstörung Tschetscheniens.
Mit ihrer Unterstützung werden jedes Jahr Tausende Menschen in Ländern "befreundeter" Regierungen massakriert, etwa in Kolumbien.

In einer Stadt wie Evian "Zugang zu Wasser" zu diskutieren, ist natürlich besonders zynisch. Weltweit schreitet die Privatisierung ehemals allgemein verfügbarer Wasserressourcen voran, meist mit desaströsen Folgen für die Ärmsten. Die EU hat als eines ihrer zentralen Ziele für die gegenwärtigen GATS Verhandlungen und für die nächste WTO Konferenz in Cancun (September 2003) die weitere Privatisierung des Wassers erklärt - als sprudelnde Profitquelle europäischer Konzerne.

Nicht weniger sarkastisch mutet das Ziel eines "Dialogs mit der Zivilgesellschaft" an. Eine riesige rote Zone weit um Evian herum wird verhindern, dass sich jene Zivilgesellschaft dem G8 Treffen nähern kann. Die Grenzen werden verstärkt kontrolliert, nicht nur Polizei aus drei Ländern, auch das Militär ist im Einsatz, Bootsverkehr auf dem Genfer See ist verboten, Strassen und Autobahnen sind gesperrt. Die Abschottung der G8 vor der angeblich umworbenen "Zivilgesellschaft" erreicht in Evian neue Dimensionen. Ein Treffen dieser Art wäre ohne Abschottung, Einschüchterung und Gewalt unmöglich. Der Widerstand gegen das globale Regime ist zu groß, als dass es ohne diese Mittel handlungsfähig wäre.

Zusammenfassung Vorab:
Für die kommenden Tage sind in dem Gebiet zwischen Genf, Evian und Lausanne Massendemonstrationen, Aktionen des zivilen Ungehorsams, Blockaden, Protest-Höhen-Feuer, Critical Mass u.v.m. geplant. Zudem finden ein Gegengipfel undzahlreiche weitere Veranstaltungen statt. Programm für Intergalactic Village + allgemeiner Überblick

Doch nicht nur am Genfer See finden Proteste gegen die neoliberale Politik der G8 statt. In Berlin werden bei Demonstrationen am 1.Juni gegen die Pläne zur "Agenda 2010" mehrere zehntausend Teilnehmer erwartet. In Paris demonstrierten am 25.5. mehr als eine halbe Millionen Menschen gegen die Regierungspoltik (Fotos: hier und hier). Für den 2.Juni ist ein Generalstreik geplant. In Peru eskalierten anlässlich eines Treffens der sog. "Rio-Gruppe" soziale Kämpfe zu einem Aufstand der Bevölkerung (siehe: Feature).

Berichte bei Indymedia.de

Ankunft am Grenzübergang

Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Ergänze diesen Artikel

Medienhetze und so weiter

Max 29.05.2003 - 03:12

Es gab vor ein paar Tagen eine direkte Aktion mit Feuerwerkskörpern gegen irgendein Büro. Die Medien haben daraus Bombenanschlag gemacht! Die Hetze ist unglaublich.
Im Lausanne werden überwiegend antikapitalistische Zusammenhänge sein (incl. Pink Silver und Sambagruppen). Es ist davon auszugehen, daß die Polizei hier heftige Gewaltexesse durchziehen wird. Die Medienhetze war in Lausanne am heftigsten. Die Bevölkerung ist also in "Stimmung".

link

bx 29.05.2003 - 15:53

der link zu "geschäfte bleiben geschlossen" geht nicht....

wollt ich nur anmerken...

Danke

29.05.2003 - 15:57

da war " im html_Tag an der falschen Stelle.

Also dann

Kapitalist 29.05.2003 - 20:44

Hier werden die "Schwellenländer" diskriminiert, die etwas für sich und ihren Bevölkerung taten. Zum Bsp. in Infrastruktur investierten und günstige Gesetze erlassen haben, oder wie Indien eine hervorragende Bildungspolitik betrieben haben. Deswegen sind diese Länder attraktiv. Korea z.B. war vor 30 Jahren ärmer als Zimbabwe, ein Jammertal eben: heute mit jeden EU-Land gleichwertig. Scharfe Konkurrenz und in vielen Sachen moderner als Europa.
Natürlich drückt sowas auf dem Wettbewerb und so sind europäische ungelernte Arbeitskräfte eben die Verlierer. Muss man daraus schliessen, dass man die Schwellenländer boykottieren, ausgrenzen, mit Zöllen belegen soll ? Stört es wirklich wenn ein Land aus dem Armut rauskommt und unseren ungelernten Konkurrenz macht ?
Ist nun globalisierung böse, weil die Länder belohnt, die was für sich selber tun wie Korea und Länder abstraft, die dumpfe rassistische Diktatur einführen wie Zimbabwe ?

Armut war immer dort, ist nur nicht aufgefallen mangels Vergleichmöglichkeit. Die Bauern sind nicht ärmer als früher, sind allerdings selten reicher geworden. Das liegt unter anderem an den fehlen der Globalisierung, z.B. an den Bananenembargo der EU gegenüber Mittelamerika. Armut ist also auch Folge der Nichtglobalisation und Protektionismus. Armut betrifft Frauen und Kinder, ja das stimmt, vor allem hierzulande, wo Kinder Armutsrisiko sind, weniger in Schwellenländer. Diese Vorwürfe sind alles nicht Globalisationsspezifisch, eher Beweis für den Schädlichkeit fehlende Freiheiten im Handel.

Vor allem in Ländern die offen für neues und auch für den global vagabundierendes Kapital sind. Nicht für die Börsen, sondern für Warenherstellung, Handel, Landwirtschaft und Bodenschätzen. Kluge Politik konnte jeden noch so unwirtlichen Felsen in Paradies verwandeln, schlechte ausgrenzende und protektionistische Politik kann aus jeden Paradies ein Armenhaus machen.

Schwarzafrika hat NICHTS bezüglich Globalisierung, Ausbildung, Wirtschaftsgesetze und Infrastruktur geleistet. Sie sind damit beschäftigt die letzten Weissen zu vertreiben, Sozialismus (was sie immer darunter verstehen) einzuführen und die Gelder zu verprassen. Dabei beschränkt sich die Macht manche Regierungen (wie Kongo) bestenfalls auf die Hauptstadt.
So kann man natürlich nichts erreichen, aber das ist nicht die Schuld der Globalisierung, sondern die rassistische Regierungen vor Ort.
Osteuropa - ausserhalb der Ex-Sovjetunion hat sich enorm gewandelt, die EU-Beitrittsländer sind über den Niveau von Portugal oder Griechenland ! Die meisten Gegenden in Frankreich sehen übler aus als Tschechien ! Dabei haben sie eine stabile Wirtschaftswachstum und teilweise sehr feste Währungen, was deren Wachstum in zwischen bremst. Natürlich wird das in Russland länger dauern, ist aber auch kein Europa, obwohl bis zum Ural geografisch sein sollte. Es ist eine seit 80 Jahren hermetisch abgeriegelte Gebiet asiatische Prägung. Alleine durch die Größe wird es länger brauchen um aufzuschliessen, wir haben seit dem nicht mal die DDR integrieren vermocht, was soll also diese Vorwurf ? In der Ex-DDR hat sich trotz Milliardentransfers verschlechtert auch ohne jedwede Globalisation.

Relativ zu Bill Gates ist jeder arm, das heisst aber lange nicht, dass es was schlimmes ist.
Heute verhungern exakt so viele Leute wie vor 100 Jahren, nur das heute 6-mal so viele Menschen leben und satt werden. Auch verhungern sie nicht wegen die Globalisation, sondern wegen Kriege und Revolutionen. Dabei fehlt nicht Nahrung, sondern die Verteilung ist oft unmöglich. Von der Nahrungsmittelmenge het könnten alle satt werden. Manche Staatschefs (die dumm sind wie Zwieback, aber lenkbar durch NGOs) wollten ihren eigenen Leute verhungern lassen, weil der Mais aus dem Hilfslieferung angeblich Genmanipuliert ist. Wurde behauptet, es vergifte die Menschen. ATTAC,Greenpeace & co tönten gerne mit, frühstückten aber exakt den gleichen Mais zuhause.

So werden 1000ß Hektar bestes Land in Zimbabwe oder Mali mit einem verschwindenden Bruchteil vom Wert gleiche Acker in Europa bewertet. Der Besitz von einem 10-Stöckigen Mietshaus in London wird mit 1000-fache Wert bewertet als das gleiche in Angola. Es ist schlicht bewertungsfrage. Genau so wie Löhne. Ein Arbeiter in München mit 1500 Euro Monatseinkommen und 2 Kinder ist ein armes Schwein, wird aber viel viel viel reicher bewertet als ein Arbeiter in Mali mit 300 Euro Monatseinkommen. Dabei ist in Wahrheit der Malinese der reicher. Geld nach bankkurs umzurechnen ist der blödeste Vergleich was gibt, genauso die Immobilienpreise.

Der reichste ist der Sultan von Brunei und er kann auch nur auf einem Arsch sitzen. Diese Vermögen sind hoch, aber rein rechnerisch. Nich mal aufteilbar auf die 568 Millionen Menschen, sondern sowieso ein Teil davon, denn etliche diese Menschen verdienen in Firmen ihr Lebensunterhalt, die in diesen Vermögen zusammengerechnet sind.
Bill Gates hat nur noch 50 Mrd. $ , es waren mal 100 Mrd., aber über nacht 50 verschwunden. War das vermögen oder war das eher Zahlenmagik ? Es gibt 280 Mio Amerikaner, würde man Billi Boy plündern, wäre jeder Amerikaner vielleicht 180 $ reicher. Ob er den rein rechnerischen Summe auch beim Supermarkt ausgeben könnte ist zweifelhat, als Kapital bei Bill Gates können davon wenigstens paar Leute ihren Lebensunterhalt verdienen. Afrika krankt gerade an fehlenden Kapitalakkumulation.

video aus genf von heute:

30.05.2003 - 00:02

http://www.kanalb.de

bilder bitte neutralisieren!

bx 30.05.2003 - 10:22

Wär es nicht besser, die Menschen auf dem Foto oben unkenntlich zu machen. Bitte bitte!!!!

@ bx

30.05.2003 - 10:52

Wenn ich sowas lese, bekomme ich echt die Kriese:
> Wär es nicht besser, die Menschen auf dem Foto oben
> unkenntlich zu machen. Bitte bitte!!!!

Sagmal wo lebst du eigentlich, dass du Leuten die an öffentlichen Aktionen teilnehmen vorschreiben willst, ob sie sich dabei auch zeigen dürfen?
Das zum einen, zum anderen wer und welche an öffentlichen Veranstaltungen teilnimmt, steht mit seiner / ihrer Person uneindeutig für die Sache ein die dort vertreten wird.

Wenn DU nirgends erscheinen willst, bleib zu hause im Kelller! Oder am Computer, aber halt die Klappe.

Popup zu Evian

Helmut 30.05.2003 - 12:09

Für Organisationen/Personen mit Homepage gibts ein cooles Popup-Fenster zu Evian mit Links zu Indymedia und Live-Stream zum Einbinden auf Eurer Webseite inkl. Quelltext

http://members.aol.com/softlabhennef/evian.htm

Außerdem Tickermeldungen der etablierten Medien unter

http://members.aol.com/softlabhennef/ticker.htm

Helmut

SPAMVERMEIDUNG.softlabhennef@aol.com

http://members.aol.com/softlabhennef/evian.htm

Kongo

egal 30.05.2003 - 14:29

So ein scheiss den du schreibst(kapitalist)
Im Kongo war ein Mann an der Regierung, der das Land aus der Krise herausgeholt worden hätte, dass Patrice Lumumba andere wirtschaftlichen Ziele hatte als der Westen wurde er getötet und durch einen ersetzt, den man besser beeinflussen kann
Auf nach Evian

Neues Deutschland

Wurfkoerper 31.05.2003 - 05:30

Denk ich an das neue Deutschland in der Nacht,
da bin ich um den Schlaf gebracht.
Von Wurfkoerpern und gekaperten Zuegen ist da die Rede.
Auch heises Telepolis dient waehrend des G8 Gipfels nicht gerade als verlaessliche Informationsquelle.
Man wird regelrecht erpresst, indy zu konsumieren.

http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=36259&IDC=22

sag mal was is hier eigentlich los????

bx 01.06.2003 - 04:03

hä, weshalb bekommt da wer die krise, nur weil ich anrege, menschen auf fotos unkenntlich zu machen, bevor mensch sie postet? ich will niemanden vorschreiben, wie er/sie sich auf einer demo zeigen soll, wie kommst du drauf? mir geht es darum ,dass auf indy auch die bullen und die nazis mitlesen und die sich über bildmaterial, wo menschen erkennbar sind natürlich freuen. deshalb sollte mensch einfach kurz die gesichter mit einem bildbearbeitungsprogramm unkenntlich machen. dauert 2 minuten und ich finde es ists echt wert.

zum abschluss möcht ich noch anmerken, dass ich es echt krass finde, wie du (der/diejenige, die au mein letztes posting so scharf reagiert hat) deine kritik äußerst. hab ich dir irgendwas getan, hab nur meinen wunsch eingebracht. findest du es wirklich angebracht, mich daraufhin so zu beschimpfen? ich bin echt sauer!

Geht in die Steppe

Leny 01.06.2003 - 11:54

Meiner Meinung nach sollten alle Globalisierungsgegner in die Steppe oder in die Wüste zum Demonstrieren gehen.

Es ist unredlich, im täglichen Leben den Nutzen aus den Errungenschaften modernster Technik, z. B. Kernenergie, zu ziehen, Mercedes oder Porsche Cabrios zu fahren, in Nobelläden der City einkaufen zu gehen, sich das Gesicht mit Designerschminke vollzuschmieren, in Supermärkten alles einzukaufen was man so braucht, sich seine Wohnung mit Edelmöbeln einzurichten und sich ein tolles Eigenheim anzuschaffen, vielleicht noch auf Mallorca eine umzäunte und bewachte Finca zu besitzen oder gar eine Yacht in Hafen von St. Tropez liegen zu haben und gleichzeitig die Globalisierung zu bekämpfen.

Wie gesagt, diese ganze Bewegung ist verlogen.
Aber die Errungenschaften der Technik wie das Internet oder Mobilfunk, die nutzt man jedoch. Man gehört schliesslich zu den privilegierten 20% der Weltbevölkerung.
Aber laut herumschreien und randalieren, das kann man.

Merke: Wer laut rumplärrt, hat im allgemeinen nix zu sagen.

Also geht bitte in die Steppe oder Wüste zum Demonstrieren !

Leonhard

Leonhard

David 01.06.2003 - 14:12

Ich kann dem was Leonhard sagt nicht zustimmen.
Es ist zwar unbestreitbar, das ein in Deutschland lebender Mensch, also auch ein Globalisierungskritiker, kaum daran vorbeikommt Waren zu konsumieren, mit deren Produktionsweise er nicht zufrieden ist, aber genau da liegt ein Punkt der Globalisierungskritik. Ich als Globalisierungskritiker, der um die fehlerhaftigkeit seiner Konsumtion weiß(wenn man konsumieren, wie du es tust, als demokratische entscheidung sieht) verlange, dass die Politik diese fehlerhaftigkeit aufhebt, und somit eine ihrer wichtigsten aufgaben warnimmt.
Im übrigen glaube ich, dass Globalisierungskritiker wesentlich bewuster konsumieren als andere.

Leonhard besucht die falsche Seite

A 01.06.2003 - 14:54

Die meisten Leute hier sind durchaus für ein Zusammenwachsen der Menschheit. Deswegen sind sie gegen eine neoliberale Globalisierung und mehr für eine menschliche Globalisierung. Leonard scheint der Befürworter einer neoliberalen Globalisierung zu sein und damit selbst für geschlossene Grenzen und Protektorate eizustehen. Oder wie?

Photos von der Grossdemo

david 02.06.2003 - 13:19

Ich habe einige Photos von der weitgehend ohne Zwischenfälle verlaufenen Demonstration Grosskundgebung in Genf / Annemasse online gestellt:

http://www.gsoa.ch/armee/evian-g8/

NEINZUSPAM.webmaster@gsoa.ch

http://www.gsoa.ch

Warum blcokiert ihr einen sinnvollen Gipfel?

g8 unterstützer 02.06.2003 - 17:18

Warum blockiert ihr einen gipfel in dem die mächtigsten Industrienationen und Rußland mit den ärmsten Ländern gemeinsam diskutieren wie man die probleme der dritten welt lösen kann? was ist an dem gipfel falsch? ich finde nichts!

warum wollt ihr dass die gesichter von Demonstranten unkenntlich gemacht werden aber gleichzeig zeigt ihr offen die von Polizisten?

Die ganze Bewegung ist sinnlos, und zum glück werden die proteste weniger!

@g8-Unterstützer

02.06.2003 - 17:47

Hier ein paar Links über Kapitalismuskritik, Repression und Sozialabbau:

http://www.junge-linke.de/kapital_und_lohnarbeit/grundlagen_der_kapitalismuskri.html

http://www.linkeseite.de/ueberwachung.htm

http://www.bessereweltlinks.de/book53b.htm

Und hier ein Link was die sogennanten G8 damit zu tun haben:

http://www.gipfelsturm.net/angoett.htm

g8 unterstützer

02.06.2003 - 20:03

die links sind sehr einseitig ausgewählt! wenn du mir jetzt von einer nicht-linken bzw linksextremistischen seite die gleichen kritikpunkte verlinkt hättest, würde ich dem gern glauben!

ich habe gestern in der frankfurter allgemeinen sonntagszeitung einen interessanten artikel gelesen, in dem beschrieben wird warum die armen länder arm sind. dort wird den industrienationen zwar eine mitschuld am desaster gegeben, aber nicht die hauptschuld!

@g8Unterstützer

Hansimglück 02.06.2003 - 23:32

Tja, wenn einer Täter, Polizist, Richter und Henker in einem ist und dann noch eine Mitschuld eingesteht, muss das doch zu denken geben...

Re: g8 unterstützer

03.06.2003 - 10:57

"Gipfel des schönen Scheins

Frankreich lud als Gastgeber des diesjährigen Gipfels der G-8 auch Präsidenten von Entwicklungs- und Schwellenländern ein. Sie durften zuhören, nicht aber mitreden"

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/14930/1.html

g8 unterstützer

03.06.2003 - 14:54

die behauptung, die afrikanischen staatschefs hätten nur zuhren dürfen stehen ohne beweis einfach so im raum! ebensogut könnte ich hier in einem großen aufgeplauschten artikel behaupten, george bush hätte im konferenzsaal in eine vase gepisst! ihr würdet das wahrscheinlich auch noch glauben! ihr wisst nicht wieviel mitspracherecht die staatschefs der schwellenländer hatten!!

angenommen aufgrund eurer protetstewürden g8 gipfel nicht mehr stattfinden: die westlichen industrienationen würden vermutlich ihre entwicklungsghilfe noch weiter runterfahren, die unsa würden ungehindert machen können was ihnen spaß macht, weil alle persönlichen gespräche durch proteste verhindert würden. ich hoffe das es soweit nie kommen muss!

so kann jeder kommen

03.06.2003 - 15:07

die behauptung des g-8-befürworters, die afrikanischen staatschefs hätten mitsprechen dürfen stehen ohne beweis einfach so im raum!
ebensogut könnte ich hier in einem großen aufgeplauschten artikel behaupten, gerhard schröder im konferenzsaal in eine vase gepisst!
er glaubt halt der faz und dem spiegel. wer weas anderes behauptet, muss ihm stichhaltige beweise vorlegen.
bei spiegel und co. genügts, wenn sie es schrieben. ein link zu einem taz- oder frankfurter-rundschau-artikel würde ihm nalso nicht genügen, da sie "das andere" schreiben.
das glauben des g-8-befürworters an seine (oder besser an die faz-)wahrheit würde ich schon fast religiöses glauben nennen!
ps: beweise mir, daß die erde wirklich mehrere millionen jahre alt ist!

g8 unterstützer

03.06.2003 - 21:46

ich glaube bedingungslos allen zeitungsberichten die neutral abgefasst sind, also den berichten die agenturmeldungen wiedergeben.

ich vertraue auf die richtigkeit von artikeln aus dem spiegel, dem stern, dem focus, solange sie sich belegen lassen. ebenso zeitungsartikeln aus der welt, der süddeutschen, der frankfurter rundschau.

Ich vertraue nicht artikeln welche meinung wiedergeben! die taz ist eine zeitung die fast ausschließlich eigene meinung verbreitet, leider nimmt das in der "welt" auch zu.

ich glaube ebenfalls nicht kommentaren von redakteuren gewisser online dienste wie heise.de, die als meldungen getarnt sind!

ich gehe davon aus, dass die texte von indymedia wahr sind, allerdings nur die fakten! (polizisten nehmen demontsranten fest, haus gestürmt, etc) nicht aber irgendwelcher stimmungsmache wie den gerüchten, die polizei provoziere demontsranten! ich selbst war bei einigen demos dabei, und habe immer das gegentei erlebt, nämlich das demonstranten die polizei provozierten!

g8 unterstützer

!!!! 03.06.2003 - 22:05

schlaf weiter! ... glaub doch auch den "neutralen" Berichten des Verfassungschutzes und doch bitte auch unserer Regierung, ja. Schließlich leben wir im Rechtsstaat...

Link

03.06.2003 - 22:41

Telepolis veröffentlichte einen interessanten Artikel. Das Thema ging bei Indy leider etwas unter:

Gipfel des schönen Scheins

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/14930/1.html
"Frankreich lud als Gastgeber des diesjährigen Gipfels der G-8 auch Präsidenten von Entwicklungs- und Schwellenländern ein. Sie durften zuhören, nicht aber mitreden"

Hinterm Busch

Beobachter 04.06.2003 - 03:27

Was soll das , daß der maechtigste Mann nach noch nicht mal 24 Stunden wieder heimfaehrt ?! Hat man irgendwas davon gehoehrt, was fuer Beschluesse gefasst worden sind ? George Busch hatte von Anfang an etwas dagegen, daß andere Laender auf den Gipfel kommen. Falsche oder zu wenig Berichterstattung der Medien, obwohl es genug zu schreiben gegeben haette und sich normalerweise um das Material gerissen wird. Und das wurde auf den Demos angefertigt und zwar zu Hauf (Vielleicht beschlagnahmt, man weiß es nicht). Nun aufhalten kann man den G8 natuerlich mit keinen Mitteln, ausser man ist Praesident der USA. Allerdings kann man Zeichen setzen und den Menschen die dort wohnen zeigen, dass es auch Leute mit Verstand gibt. In den Zeitungen wurde oft von betrunkenen hirnlosen Randalierern gesprochen. Ja, das waere schoen wenn man das so leicht in eine Schublade stecken koennte, obwohl ein Mann, der nicht mehr Hirn als eine Erbse besitzt ein riesiges Sprachrohr verliehen bekommt, groeßer als der Euro Tunnel. Und der kleine Demonstrant ist wenn er friedlich ist entweder der supergutgelaunte Partymacher, oder wenn er eine direkte Aktion durchzieht der boesartige Randalierer. Und wenn man sich mit Leuten unterhaelt, die Zeitung gelesen oder Fernesehen geschaut haben, dann kannst du sie schon versuchen sie vom Gegenteil zu ueberzeugen, doch die Realitaet und Wahrheit in den Koepfen bestimmen einzig und allein die Medien. Nur die erlebten Gefuehle und Impressionen vor Ort kann uns niemand nehemen und dies wird auch hoffentlich so bleiben. Meine Meinung ist: Kreative und direkte Aktionen vor Ort helfen zu veraendern, Kraft zu geben und bringen den Kiesel ins rollen. "IF THEY DON´T WANT LISTEN TO US, WE HAVE TO MAKE THEM LISTEN TO US, BASTA !"

g8 unterstützer

g8 unterstützer 05.06.2003 - 18:33

ja, ich glaube dem verfassungsschutzbericht! aus welchem grund sollte das Bundesamt für verfassungsschutz mich anlügen? hast du beweise dass im verfassungsschutzbericht gelogen wurde?

übrigens: nach meinem vorletzten beitrag wurde ich nur angegriffen, bekam keine vernünftigen antworten mehr! irgendwie scheinen euch die (guten) argumente ausgegangen zu sein!

liebe schatzis hier...

dlp 06.06.2003 - 20:59

es ist ja ziemlich sinnlos zu "diskutieren" - oder eher: sich zu beschimpfen - wer nun die wahrheit veröffentlicht und wer nicht.
weder indymedia noch der spiegel noch heise noch die taz oder sonstwer berichten die totale wahrheit... geht ja nebenbei auch gar nicht, denn bei den meisten sachen liegt die wahrheit ja eh im auge des betrachters.. es gibt nicht nur böse politiker oder polizisten und böse demonstranten / globalisierungsgegner (wieso eigentlich gegner? die meisten demonstranten wollen doch nur eine gerechte globalisierung. gegner der globalisierung sind doch nur die nationalisten), andersrum ist es genauso falsch. bei indy kann müll, stimmungsmache, hetze stehen, genauso kann beim spiegel etwas "wahres", objektives stehen... der verfassungsschutz kann ebenfalls lügen, die bild kann die richtige fakten schreiben (ok, an die sache mit der bild zeitung glaube ich persönlich weniger...)... es ist einfach mal dumm, sich nur an einer stelle zu informieren... wer nur indy liest, ist auch nicht besser oder "wahrer" informiert als jemand der nur spiegel liest.

auf at.indy........

bx 08.06.2003 - 21:10

gibts eine - leider nicht sehr übersichtliche - zusammenstellung von so gut wie allen deutschsprachigen berichten über die porteste gegen den G8 .....

http://at.indymedia.org/front.php3?article_id=25042

http://at.indymedia.org

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige den folgenden Kommentar an

Proteste gegen den G8-Gipfel in Evian

Worum geht es beim G8?

Berichte bei Indymedia.de

Ergänzungen

Medienhetze und so weiter

link

Danke

Also dann

video aus genf von heute:

bilder bitte neutralisieren!

@ bx

Popup zu Evian

Kongo

Neues Deutschland

sag mal was is hier eigentlich los????

Geht in die Steppe

Leonhard

Leonhard besucht die falsche Seite

Photos von der Grossdemo

Warum blcokiert ihr einen sinnvollen Gipfel?

@g8-Unterstützer

g8 unterstützer

@g8Unterstützer

Re: g8 unterstützer

g8 unterstützer

so kann jeder kommen

g8 unterstützer

g8 unterstützer

Link

Hinterm Busch

g8 unterstützer

liebe schatzis hier...

auf at.indy........

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

G8 Gipfel — Birgit