1. Mai in Ffm: Bericht und Bilder

es sollte mal langsam darüber nachgedacht werden, in die offensive zu gehen. sprich: nicht mehr darauf zu warten, dass die kriminellen schweinebanden marschieren, sondern "ihre" gebiete systematisch anzugreifen, und sie aus "ihren" häusern, kneipen, stadtteilen zu verjagen. klar, ist das in bestimmten gebieten im osten extrem schwierig, aber man kann doch auch dort anfangen, wo es am leichtesten ist. z.b. in köln! die handvoll leutchen in köln kriegt man ziemlich flott überrannt!

für jeden samstag an dem wir mal wieder früh aufstehen mussten, müssen mindestens 30 bluten. für jede in gewahrsamnahme auf unserer seite, 50. für jede festnahme, 80. für jede verletzte 100!(so viele faschos gibts gar nicht). wie wir die mindestens 140 toten rächen, müssen wir uns mal sehr genau überlegen! PRESENTE!

eine frage die ich da doch noch habe ist: was sind eigentlich "revolutionäre" JUSOS? ist das sowas wie "nette" sozialdemokraten? gibt es bald auch einen "linken" BGS? und eine "revolutionäre" bundesregierung im bürgerlichem parlament?

WAS MACHEN "REVOLUTIONÄRE" IN DER SPD oder bei den grünen oder bei der PDS? ist nicht langsam mal klar geworden, wofür diese institutionen stehen (wenn nicht: FÜRS KAPITAL!!!) revolutionär sein, heißt den kapitalismus und seine institutionen und handlanger zu bekämpfen, und nicht in ihren reihen zu marschieren.
ROTFRONT!!!

nah, das nenne ich doch mal demonstrierter einigkeit. gibt es denn ausser in süd-südhessen noch coole jusos, die sich nicht scheuen auch mal aufzustehen und mitzumachen? so mag ich sozen nämlich

schließen sich aus. als mitglied der jugendorganisation der SPD stützt mensch die bestehende ordnung. schröder war auch mal marxist aber um so mehr mensch in der hirarchie aufsteigt umso mehr passt er sich der bestehenden ordnung an.
gegen juso weltverbesser
für den kommunismus

also irgendwie sind mir Jusos und Sozialdemokraten lieber als ROTFRONT brüllende Stalinos die von "Rache für 140 Tote" daherschwafeln...lieber eine parlamentarische Demokratie (die ich absolut zum kotzen finde) als eine kommunistische Diktatur...blöd nur, das sowas hier nicht kritisiert wird, sondern nur auf den Jusos rumgehackt wird, die immerhin was gegen die Nazis in FFM getan haben...

die spd war zwar 1914 für die kriegskredite, war für den kosovo krieg,... sicherheitswahn, rassistische migrationspolitik/abschiebung,... aber wenigstens hat sie im rahmen der staatsantifa 2001 die nazis bekämpft oder was?

ich kenn nur die jusos-hochsschulgruppe aus ffm. die haben den ehemalig besetzten raum "cafe koz" zu einem ort gemacht, wo 3mal täglich das ordnungsamt vorbeikommt und ein security dauerhaft anwesend ist, damit die obdachlosen sich dort nicht mehr aufhalten können. auf solchen leuten kann, darf und sollte man doch rumhacken,oder?

als jugendorganisation der spd müssen die grundsäulen der jusopolitik auch mit denen der spd verknüpft werden (dürfen). hiernach haben wir es mit dem guten gewissen des staates zu tun. durch rassistische politik wird der rassistische gesellschaftskonsens unterstützt, gleichzeitig wird auf die stiefelnazis gezeigt, weil das ja die einzig bösen seien (neben radikal-linken wahrscheinlich, denn welcher juso hängt nicht der totalitarismustheorie an...).

mit anderen worten: solange jusos, linksruck oder wer auch immer gegen nazis auf die strasse geht und seine schilder dafür zuhause lässt hab ich damit kein problem, anmotzen werd ich sie dafür aber trotzdem, weil ich solche leute einfach zum kotzen finde.

Eine kommunistische Diktatur kann es nicht geben und wird es nie geben. Kommunismus und Diktatur schließen sich aus.

... die Juso-Linke!

es reicht finde ich... die rechte hält zusammen und was machen wir antifaschisten? wir hauen uns verbal die köpfe ein, anstatt geschlossen gegen rechts zu aggieren.... sicher, bei uns jusos gibts n paar spießer... jedoch sollten alle leute hier die sich gegen die jusos ausgesprochen haben bedenken, dass wir uns im kampf gegen rechts auf der gleichen seite wieder finden.
sich gibt es kontroversen.... aber diese sollten nicht unter einem bericht über eine demo gegen rechts stehen.

Am 1. Mai 2001 waren die Jusos eben nicht auf der Anti-Nazi Demonstration sondern haben sich vor den Lautsprechern auf dem Römer eingefunden, um dem Gesülze von Gewerschaftsbossen und SPD-Politikern zuzuhören. Sie haben andere davon abgehalten, auf die Anti-Nazi-Demonstration zu gehen, da dies eine "Spaltung" sei.

...habe ich ein sehr sehr schönes Bild ... Von der Masse getragen vor einem Antifa-Banner ;)

Ist allerdings mit einer normalen Kamera gemacht und ich will den Film nicht verschwenden. Naja.

PS: Wir haben zusammen Döner gegessen wenn ich mich nicht irre ;)

Euren Bericht über die revolutionäre Schlacht gegen Polizeiketten in Frankfurt, gegen brutale bayerische Sondereinsatzkommandos und eine Handvoll Neonazis liest man beeindruckt und amüsiert.
Bei aller Erheiterung einige ernste Fragen:
1. Kann es sein, dass die Neonazis durch Eure Aktionen in Wirklichkeit nur aufgewertet werden?
2. Ihr schreibt mit Blick auf die Polizei in Frankfurt von einer (durch Euch) bloßgestellten "Staatsmacht".
Wenn ihr den Staat und seine Macht so ablehnt: Warum seid ihr dann ausgerechnet Mitglied einer Partei, die in gewissem Sinn Staatspartei ist, die im Odenwald seit über 50 Jahren ununterbrochen regiert und dominiert und im Bund seit bald 5 Jahren?
Würde sich bei Eurem verbalen Gedöns ehrlicherweise nicht eine andere Partei anbieten?

3. Ihr wollt "revolutionär" sein, in Wirklichkeit seit ihr im Odenwald die Jugendgruppe einer Partei, die (nach vielen Jahrzehnten andauernder Regierungsmacht) für Filz, Mief, Parteibuchwirtschaft und eine mehr "feudale" als demokratische Gesinnung und Praxis steht.
"Was dann danach wieder ins Internet gesetzt werden sollte, das wäre dann wirklich nach dem Gespräch mit Landrat Horst Schnur zu entscheiden." Dieser authentische Vorschlag eines Odenwälder SPD-Mitglieds an einen Redakteur der Website www.justizskandale.de ist zugleich Überschrift für eine Internet-Dokumentation, die die zahlreichen und systematischen Verletzungen der Meinungs- und Pressefreiheit durch Eure örtlichen Parteigranden belegt. Weitere Dokumentationen belegen sonstige Verletzungen von Grund- und Bürgerrechten durch die örtlichen Leute jener Partei, in der einige von Euch Karriere machen wollen. Wie stehen die Jusos zu den zahlreichen im Internet dokumentierten Skandalen insbesondere um den "Kartoffelkönig" Schnur?
So hat er in Anlageprospekten Bürger zur stillen Teilhabe an dem windigen und pleite gegangenen EFFZ aufgerufen - ohne zu beantworten, ob er denn selbst seine Empfehlung beherzigte und ebenso Geld verlor wie jene Bürger, die aufgrund seines Ratschlags Geld in diese Luftnummer gesteckt hatten.

4. Vor knapp einem Jahr kam es im Odenwald zum schwersten Anschlag auf eine Minorität seit der sog. Reichskristall- bzw. Reichsprogromnacht.
Bei dem Brandanschlag auf die zumeist irakischen Asylbewerber in der Asylantenunterkunft Wiesenmühle bei Reichelsheim war das Leben von über 20 schlafenden Menschen, darunter Frauen und Kinder, in akuter Gefahr. Das Anwesen brannte völlig ab, es entstand ein Schaden in (DM-) Millionenhöhe.
Die Frankfurter Rundschau listet diesen Anschlag in ihrer Chronik rechtsextrem motivierter Übergriffe auf.
Bereits kurz nach diesem Anschlag deuteten polizeiliche Äußerungen darauf hin, dass ein wahrscheinlich fremdenfeindlich-rechtsextremer Hintergrund vertuscht werden könnte.
Erwartungsgemäß können Polizei und Staatsanwaltschaft bis heute keine Täter nennen. Es kann nicht einmal ausgeschlossen werden, dass Beweise vernichtet wurden, um so einen für Eure SPD peinlichen rechtsextremen Hintergrund zu vertuschen - und die Mordbrenner bewusst straffrei davonkommen zu lassen.
Hätte Eure SPD, hätten Reuter und Schnur, gegenüber Polizei und Staatsanwaltschaft von Anfang an auf einer schnellen und vollständigen Aufklärung des Brandanschlags bestanden, wäre dieser Anschlag womöglich schon längst aufgeklärt.
Auf Seiten der Staatsanwaltschaft Darmstadt gibt es für solche Fälle einen Oberstaatsanwalt Georg Werner Balß, der nebenbei für die SPD im Kreistag von Darmstadt-Dieburg sitzt. Sehr wahrscheinlich gibt es auch personelle Verbindungen zwischen Eurer Partei und der örtlichen Polizei. Wenn die örtliche Polizei einen Tag nach dem Anschlag erklärt, es gebe wohl keinen fremdenfeindlichen Hintergrund, weil die Odenwälder schließlich nicht fremdenfeindlich seien, so klingt das jedenfalls ganz nach dem Kitsch, mit dem Eure Partei die segensreichen Wirkungen ihres seit über 50 Jahren andauernden Regierens im SPD-Wohlfühlkreis Odenwald beschreibt.
Deswegen eine ganz konkrete Frage: Ist es denkbar, dass aufgrund einer politischen Vorgabe seitens Eurer Parteigranden die Ermittlungen zu dem Brandanschlag "erfolglos" bleiben?
Das hieße ja, dass über 60 Jahre nach der "Reichskristallnacht" wiederum rechtsradikale Mordbrenner straffrei davonkommen, weil die (örtliche) Staatsmacht das so will, jene Staatsmacht, die ihr sonst so gerne bloßstellt und deren Teil ihr als SPD-Arbeitsgruppe in Wirklichkeit seit.

Also: Was habt Ihr als Jusos zu dem Skandal um den bis heute offenbar nicht aufgeklärten Hintergrund des Brandanschlags auf die Asylantenunterkunft Wiesenmühle zu sagen? Was habt Ihr in dieser Sache Euren hier regierenden SPD-Leuten zu sagen, was habt Ihr sie, die Polizei und die Staatsanwaltschaft zu fragen?
Solange von Euch dazu kein Wort zu hören ist, kann man Eure sonstigen "antifaschistichen" Aktionen getrost vergessen - und als in Wirklichkeit pubertäre Räuber- und Gendarm-Spiele bzw. Polit-Events verbuchen.

Find ich gut :)

es gibt keine sozialdemokratischen anti-faschistInnen. die gab es nur zwischen 33-45, nachdem die spd alles gemacht hat, um den konsequnten antifa-kampf zu blockieren, sabottieren und zu spalten, in "böse" kommunisten und anarchisten, und "gute" demokraten. damit haben sie hitler an die macht geholfen. und damlas waren sie noch cool. man stelle sich vor, was für ein haufen das heute noch ist. holt eure köpfe erstmal aus den ärschen von unternehmerbossen, dann reden wir nochmal über revolution und antifaschismus. bis dahin gilt: keine bündnisse mit sozialdemokraten und anderen bürgerlichen parteien, und handlangern des kapitals.
IMMER WIEDER ROTFRONT!!!

ps.: kommunismus ist die höchste form von demokratie, was stalin und mao so genannt haben, hat damit natürlich nix zu tun (das man das immer noch erklären muß, ihr schaut zuviel tv)

ja, und es gibt auch keine antifaschitischen kommunisten. schliessliche träumen komunisten vom absoluten staat, de sich der einzelne zu unterwerfen hat. die paar kommunisten, die sich nicht auf lenin oder stalin berufen sind kaum der rede wert. aber ist ja alles auch kein wunder: die marxisten waren eine abspaltung der sozialdemokraten. die einen wollten die regierung per wahlen übernehmen und nach und nach ändern (sozis), die anderen wollten den staat mit einem putsch übernehmen (kommies).
also bitte nicht andere leute für ihre aktionen anpissen, wenn dus elbst nicht besser bist! die sozies haben wenigstens was gemacht - im gegensatz zu dir!

Wie war das doch gleich? Wer hat nochmal gegen das Ermächtigungsgesetz Hitlers gestimmt? Von "Hitler den Weg ebenen" kann hier echt keine Rede sein! Außerdem waren es auch SozialdemokratInnen, die vor 70 Jahren verschleppt, gefoltert und ermordet wurden. Ihnen vorzuwerfen sie seien keine AntifaschistInnen ist ganz schön makaber und zeigt nur welches Geschichtsverständnis hier immer öfter an den Tag gelegt wird.

Gegen die Spaltung!
Für den Sozialismus!

was für ein verständnis von geschichtlichen entwicklungen ist denn das gefasel hier über mir.

nochmal: kommunismus ist die höchste form der demokratie. lenin und stalin standen im völligen widerspruch zueinander. (auch marx,engels,luxemburg,liebknecht sowie trotzki und viele millionen von freiheitskämperInnen die in stalins folterkammern ermordet worden sind)

kommunistInnen wollen nicht putschen (die diktatur einer minderheit über die mehrheit errichten), sondern revolution der arbeiterInnen- und bäuerInnen-massen(mehrheit aller!)
das zu ignorieren bedeutet, zig-millionen von kämpferInnen unrecht tun, die niemals für eine diktatur gekämpft haben, sondern für die freiheit der massen, gegen die diktatur der banken und konzerne.

die abspaltung hatte nix damit zu tun, dass die einen die gesellschaft demokratisch ändern wollten, und die anderen "gewaltsam".

sondern, die einen haben darauf vertraut, dass die bürgerlichen parlamente die instrumente seien, mit denen die gesellschaft verändert werden kann.

revolutionärInnen haben das natürlich korrekterweise abgelehnt, weil die bürgerlichen institutionen teil des systems sind, und das ganze ding zertrümmert werden muß, will man ernsthaft eine demokratie der massen erkämpfen.

auf welcher seite die sozialdemokraten standen wurde schon 1914 deutlich als sie den kriegskrediten zustimmten, und dann nochmal 1918, wo sie mit hilfe der rechstradikalen freikorps die von den volksmassen frei und demokratisch gegründeten und gewählten arbeiter- und soldatenräte blutig niederschlugen. im falle eines aufstands der arbeiterklasse für freiheit, entscheiden sich diese feiglinge für das messer im rücken der arbeiterklasse.

von da an haben sozialdemokraten die bewegung systematisch gebremst und gespalten, und damit hitler den rücken gestärkt.

FREIHEITSKAMPF IST KLASSENKAMPF (und nicht kreuzchen machen!)

Dazu fällt mir ein:
"Bist Du Kommunist, teilst Du mit mir den Mist. Willst Du nicht mein Bruder sein, schlag ich Dir den Schädel ein"
Das Gequatsche von wegen "kommunismus ist die höchste form der demokratie" und sich dann auf Massenmörder wie Lenin beziehen und Andersdenkende unterdrücken zu wollen ist typisch für kommunistische Schizophrenität. Du kannst Dir Deine Kasernenhof-"Demokratie" sonstwo hinstecken. Lenin ist tot!
Coole Aktion liebe Jusos! Ich bin zwar auch kein Freund irgendwelcher Parteiorganisationen, aber sie sind mir lieber als diese ML-Spinner und ihre "absolute Lehre". Und das wichtige: Im Gegensatz zu den bibeltreuen Kommie-Sektierern, habt Ihr was gegen Nazis gemacht.



PS: Stalin und Lenin waren kein Widerspruch, sondern Konkurrenten.

schaut doch mal genau hin. menschenfreund schreibt, dass sie sozialdemokraten zwischen 33-45 doch gekämpft haben.

dass die spd damals gegen das ermächtigungsgesetz gestimmt hat, ist ja wohl das mindeste was sie tun musste. eigentlich hätte sie die massen zum bewaffneten kampf gegen sa, ss und dem rest der bande aufrufen müssen, und zwar zusammen mit dem rest der linken, die zur zeit der machtergreifung zusammen deutlich mehr bewaffnete kräfte in ihren reihen hatten als die bepissten nazis.

stattdessen haben sie auf dieses system vertraut und leute zur mäßigung aufgerufen. UND DAS WAR DER VERRAT! was dann passiert ist, kennt man ja. KPD, SPD & ANARCHOS WAREN WIEDER VEREINT ALLERDINGS IN DEN KZs.
wählen ist gut, kämpfen ist besser!

Wenn ich SPD höre krieg ich gleich nen riesen Hass!
Sobald es um Wahlen geht denkt man es bricht gleich die Revolution aus wenn man sich Oscar oder die dementsprechenten Vorgänger.
Wie war das denn nach der Weimarer Republik?
War es nicht Ebert der mit den Freikorps (Groener), also Rechten Mörderkomandos, eine Koalition einging?
War es nicht die SPD die in Deutschland die Revolutionären Kräft umbringen ließen?
Ware es nicht auch die SPD die aufgerufen hat Hindenburg zu wählen? Hindenburg ernannte Hitler dann zum Reichskanzler.
Die KPD sagte damals:
"Wer Hindenburg wählt wählt Hitler und wer Hitler wählt, wählt KRIEG!!!"
Trotzdem rief die SPD zur Wahl von Hindenburg auf.

Liege ich also richtig damit das die SPD die Arbeiterbewegug verraten hat und sich Stück für Stück weiter an das Großkapital häftete?

Wir hätten wahrscheinlich schon längst eine sozialistische Gesellschaft gäbe es nicht die SPD.
Nicht umsonst nennt man die alte SPD Sozialfaschisten.


Gibt es im Land wieder einmal eine soziale Kriese hören sich die Politiker der SPD teilweise revolutionärer an als die Kommunisten.
Warum aber?

Weil die SPD einfach zwei oder drei Schritte überspringt und z.B. einer gerade vom Faschismus traktierter Gesellschaft was von Kommunismus erzählen will.
Dabei schreckt sie den einen Teil ab, polarisiert also.
Und der andere Teil wählt die SPD anstelle der Kommunisten.
Ist die SPD dann an der "Macht" fängt sie wieder an soziale Leistungen zu minimieren.

Also erzählt mir nix von Jusos!
Mag ja sein das ihr jetzt noch Elan und den Glauben amn die Sozialdemokratie habt, allerdings solltet ihr dann mal ein bisschen geschichtliche Analyse betreiben.

Es lebe die Revolution
ohne Sektierer aus den Sozialdemokraten
den Anarchisten
und auch vielen die sich Kommunisten nennen es defacto aber nicht sind!!!

Aus der ML-Ecke höre ich immer wieder dieselbe Argumentation. Ist das alles, was Ihr gegen Sozies habt? Die Kommunisten aheb sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert: Gemeinsame Mietstreiks mit Nazis, Niederschlagung der spanischen Revolution, Kronstadt usw, - Aber dennoch werde ich nicht zum Antikommunisten und werfe heutigen Kommunisten vor, was vor 100 oder 60 Jahren irgendwelche leute getan haben. Niemand der heutigen SPDler hat damals gelebt.
Warum kritisiert Ihr nicht die heutige Politik? Ganz einfach: Ideologie, Argumenation und Dogmen habt Ihr aus Büchern von damals übernommen. Heutige Erscheinungen zeitgemäss zu kritisieren, würde einen kritschen, denkenden Geist erfordern. Selberdenken ist bei Partei-Kommunisten aber meist gleich Ketzerei. Ist schon übel, wenn man seine Ideologie seit 100 Jahren nicht weiterentwickelt oder auch mal kritisch hinterfragt.

ich will ja eigentlich nicht rumklugscheissen, tu's aber trotzdem: das ist wenn überhaupt das usk - unterstützungssonder(oder spezial-?)kommando aus bayreuth. sek (spezialeinsatzkommando) wird nur höchst selten auf demos eingesetzt, schon eher bei geiselbefreiungen und ähnlichem kram. das sind die richtig krassen, wenn die auf demos eingesetzt werden, dann geht's richtig ab. außerdem sind die dann quasi völlig schwarz und vermummt. das usk ist allerdings mit das vorbild für die in anderen ländern aufgebauten oder im aufbau befindlichen bfe (beweis(sicherungs)- und festnahme-einheiten). die gehen in kleinen gruppen in die demos und prügeln die festzunehmenden, die sie vorher abgefilmt haben (am besten oder schlechtesten in action)und die sie an markanten klamotten, haaren, accessoires oder ähnlichem erkennen (sich am morgen den iro gelen und hochstellen, die neuesten buttons auf die mit edding bemalte lederjacke machen und damit alles stimmt, die bunten docs unter die gestreifte stretchjeans anziehen oder wahlweise die bunten dreads nicht unter einer kapuze verstecken, sollte man also vermeiden). wenn man diese kleinen greiftruppen ankommen sieht (ihre karren haben oft die bezeichnung "soundsovielte bfe" z.b., außerdem sind sie im normalfall besser ausgestattest als die pacos), sollte man sich ganz schenll zusammenschliessen, um zu vermeiden, dass eineR rausgezogen wird.

"Mag ja sein das ihr jetzt noch Elan und den Glauben amn die Sozialdemokratie habt, allerdings solltet ihr dann mal ein bisschen geschichtliche Analyse betreiben."

Und genau eine Analyse der Geschichte waere fuer viele Diskutierende in diesem Forum wichtig. Unter anderem koennte man in Geschichte mal gelernt haben, dass Hitler nicht durch irgendwelche Umstuerze, sondern schrecklicherweise legal n die Macht gekommen ist.