1. Mai in Nürnberg (3 Bilder)

SZ schreibt von 900 Personen. Augenzeugen von ca. 1000.

Was waren die Hauptaussagen?
Inwiefern unterschieden sie sich vom Vorjahr? Konnten sie vermittelt werden und wenn ja mit welchen Mitteln?
Wurde auf den historischen 1 Mai Bezug genommen und auf den derzeitigen gobalen Krieg?
Das untere Transparent und das eine Schild scheinen eine konkrete Aussage zu haben. Die Schrift vom Transparent ist aber zu klein um entziffert zu werden. Kann die Aussage nachträglich wiederholt werden?
Gab es Beteiligung von außerhalb des Linken Spektrums (außerhalb der erwähnten Schüler)?
Waren auch Nicht-Deutsche an der Demo beteiligt oder war die in einem Migranten-Viertel stattfindende Demonstration eine rein deutsche?
Konnte für Sympathie geworen werden bei den Einheimischen Migranten mit zweisprachigen Infos?

dauerkriegszustand durchbrechen meinstu das?
es waren auch leute da die nicht aus deutschland stammen also eigenlich alle möglichen leute... nicht nur schüler und jugendliche.

"Was waren die Hauptaussagen?"

Den Dauerkriegszustand Durchbrechen

"Inwiefern unterschieden sie sich vom Vorjahr?"

Kann ich nichts dazu sagen.

"Konnten sie vermittelt werden und wenn ja mit welchen Mitteln?"

Durch Redebeitrage z.b. bezgl der Abschiebung von Dimitri Olenin und anderer Themen, v.a., aus meiner Sicht, viele bezgl Ausländerfeindlichkeit, etc.
Flyer dazu habe ich allerdings wenige gesehen.

"Wurde auf den historischen 1 Mai Bezug genommen und auf den derzeitigen gobalen Krieg?"

Der historische Entstehungstag wurde einmal kurz erwähnt und sonst seine Bedeutung als Kampftag der Arbeiterklasse, etc betont. Der Krieg hatte bei den Redebeiträgen natürlich auch seinen Platz.

"Das untere Transparent und das eine Schild scheinen eine konkrete Aussage zu haben. Die Schrift vom Transparent ist aber zu klein um entziffert zu werden. Kann die Aussage nachträglich wiederholt werden?"

Fronttranspi:
Den Dauerkriegszustand durchbrechen!
antipatriarchal - antikapitalistisch - internationalistisch - revolutionär

Schild:
Fight Capitalist War,
desertiert,
blockiert,
sabotiert

"Gab es Beteiligung von außerhalb des Linken Spektrums (außerhalb der erwähnten Schüler)?"
Nach meinen Definitionen und Sicht der Demo nicht. Allerdings weiß ich nicht wie es an anderen Stellen der Demo ausgesehen hat.

"Waren auch Nicht-Deutsche an der Demo beteiligt oder war die in einem Migranten-Viertel stattfindende Demonstration eine rein deutsche?"

Anwesend waren u.a.
- das Palästina Solidaritätskomitee Nbg, zum großteil bestehend aus Personen arabischer Herkunft, wobei ich mich hier zurückhalten will.
- Rifondazione Communista aus Italien
- Maoist Komunist Partisi
Danaben waren noch andere Gruppen(  http://www.nadir.org/nadir/initiativ/redside/oa/fbarchiv/1mai2003.html Unten ) bei denen ich mir nicht sicher bin dabei, mir kam es jedenfalls ziemlich internationalistisch vor, wie es auch sein sollte, und erfreulicherweiße auch war.

"Konnte für Sympathie geworen werden bei den Einheimischen Migranten mit zweisprachigen Infos?"

Einige deutschsprachigen Gruppen hatten hier und da "zweisprachige Parolen", aber ob an deren Stände auch gezielt mit anderen Sprachen für Sympathie geworben wurde, kann ich nicht sagen. Ich hab nichts gesehen.
Ausgenommen davon sind natürlich die oben genannten Gruppen.

Und nun für alle die gleich heftig Kommentare schreiben werden: Das sind alles Erlebnisse durch meine Augen aufgenommen, mit meinem Gehirn verarbeitet und mit meinen Händen widergegeben.
Ich hoffe ich konnt' helfen.

Hab noch was zu den Hauptaussagen vergessen:

"Für eine selbstbestimmte, internationalistische, herrschaftsfreie, klassenlose Gesellschaft ohne Ausbeutung und Unterdrückung!"

Das Plakat gibt's hier auch noch einmal in groß:  http://de.indymedia.org/2003/05/50274.shtml .