Der 1.Mai in Kreuzberd aus der Sicht vom Kreuzbernd

kreuzbernd 02.05.2003 13:58 Themen: Soziale Kämpfe
Kleiner Bericht vom Abendlichen Treiben in Berlin 36 am 1.Mai
Die fünfzehnuhr-demo vom oranienplatz verlief wider erwarten friedlich. Zum ersten mal seit jahren kam es diesmal nicht schon während der demo zu auseinandersetzungen mit der staatsmacht. Diese hatte sich auffallend zurückgehalten. Während der demo waren so gut wie überhaubt keine einsatzkräfte zu sehen, weder fahrzeuge noch fussvolk.
Die atmosphäre war dann auch dementsprechend entspannt und gutgelaunt. Die teilnehmerzahl schätze ich auf 8.000 bis 10.000. Seitlich der demo waren einige grüppchen "komischer" leute zu beobachten die deutlich nicht dem spektrum der meisten demoteilnehmer zuzuordnen waren. Schwer einzuschätzen, keine zivis, eher rechte prolls oder hools. Habe die beobachtet, die waren selber etwas unsicher und liefen die ganze zeit am rand mit, etwa dreissig insgesammt. Einige von denen haben sich später am heinrichplatz an randalen beteiligt.
Die demo endete gegen achtzehn uhr am heinrichplatz, viele der teilnehmer begaben sich dann auf der fest am mariannenplatz oder verweilten in den umliegenden strassen. Heinrichplatz und oranienstrasse waren voll von menschen, auf mehreren bühnen gab es musik. Auch jetzt noch war von der polizei kaum etwas zu sehen, rund um den mariannenplatz allerdings habe ich mehrere grüppchen von mutmaßlichen zivis beobachtet, jeweils vier bis sechs männer, zwischen 25 und 30. Einer mit videokamera, aber alle ohne funk, zumindest nicht am ohr. Das waren keine kripos oder spezialbullen, dafür wirkten die zu luschig. Die schienen da auf irgendwas zu warten. Meine vermutung: wenn von irgendeiner gruppe provokateure eingesetzt werden, ob von der polizei oder irgendwelchen rechten verbindungen oder wem auch immer, dann hat es sich um solche gehandelt. Aber das ist wie gesagt bloß eine vermutung eines aufmerksamen beobachters. Das fest auf dem mariannenplatz verlief ebenso friedlich wie die demo davor. Gegen zwanzig uhr kam es dann aber auf dem heinrichplatz richtung hochbahn zu heftigen krawallen. Mehrere autos wurden angezündet, kleinere barrikaden errichtet, steine gegen die mittlerweile aufmarschierte polizei geworfen undsoweiterundsofort. Das übliche spiel, die meisten der leser werden das kennen. Was genau die eskalation herbeigeführt hat ist mir nicht bekannt, ist aber eigentlich auch egal, weil sich augenblicklich die üblichen verdächtigen einfanden, die wieder mal nur auf diesen scheiß gewartet haben. Diese waren in ihrer absoluten mehrzahl türkische jugendliche, angetrunkenen deutsche prolls, teilweise extrem aggressiv und eine kleine gruppe ganz in schwarz gekleideter und komplett vermummter personen. Aktiv beteiligt waren etwa 150-250 personen, mehrere hundert weitere haben dem alten hinnrenn-steinwerfen-wegrenn-spiel mit sichtbar gemischten gefühlen zugeschaut. Defintiv handelte es sich bei den krawallos nicht um leute, die sich vorher an der demonstration beteiligt hatten. Das war echt eine unangenehme mischung, die sich hier amüsierte/abreagierte.
Die polizei brauchte etwa eine halbe bis dreiviertelstunde um ihre kräfte zusammenzuziehen und zu dirigieren, dann gings aber flott und sauber. Über die oranienstasse von beiden seiten, frontal und auch von hinten, dass heisst aus richtung mariannenplatz rückte ein massives aufgebot an.
Auch wenn ich dafür verbal auf schnauze bekomme von einigen, muss ich sagen die polizei war nicht übertrieben brutal oder aggressiv, hat auch nicht versucht weiter zu eskalieren. Möglicherweise waren dass einfach andere einheiten und nicht die übliche berliner prügelbridade(23 und so). konnte mann nicht erkennen weil die meisten polizisten noch grüne kappen über ihren helmen hatten, wo ja bekanntlich die nummern draufstehen. Die ganze sache war dann schnell gelaufen, der große pulk an krawallos in alle richtungen auseinandergetrieben. Es kam dann noch mehrfach zu kleineren scharmützeln in den seitenstrassen rund um den mariannenplatz. Entgegen der früheren taktik der polizei haben die diesmal nicht alle strassen dichtgemacht, sondern die leute fast überall durchgelassen, waren aber trotzdem stark präsent. Dadurch konnte sich alles etwas verlaufen, es gab praktisch nirgendwo mehr große ansammlungen aus denen heraus wieder etwas hätte angezettelt werden können. Ausserdem war wirklich an jeder ecke polizei , hinter und vor dir, rechts und links.
Trotzdem entspannte sich die lage schnell wieder , in der oranienstrasse gabs sogar noch livemusik von der kleinen kapelle und es wurde getantzt. Anderswo soll es nach aussage von innensenator körting zu den massivsten krawallen seit langem gekommen sein, er sprach von einer neuen qualität der gewalt und einem hartem kern von bis zu 1200 personen, die in gruppen von 200 leuten an verschieden stellen dampf gemacht hätten.(quelle tagesschau) .Wo ich mich aufgehalten habe, habe ich davon nichts mitbekommen, da kann vieleicht an anderer mehr zu sagen.

Gruß

Euer kreuzbernd
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Danke

inDee 02.05.2003 - 15:50
Danke für den guten, subjektiv ausgewogenen Bericht.
Noch einige Fragen:
Gab es politische Aussagen auf der Demo? Wenn ja, welche? Was stand auf Transparenten wenn es welche gab? Gab es einen Bezug zu aktuellen Geschehnissen weltweit (Irak, Argentinien) und vor Ort (Sozialraub, Überwachungsstaat)?
Wie konkret sahen die Reaktionen auf die zugereisten "Krawallos" bei den Einheimischen aus? Wurde deren Auftreten als Zweckentfremdung des Festes und der Demo angesehen oder wurden sie toleriert? Was für Menschen waren anwesend außer den Außenstehenden die nicht rein paßten? Waren Nicht-Deutsche da bzw. wurden diese durch zweisprachige Informationen ermutigt teilzunehmen? Konnten Unbeteiligte Einheimische oder Leute von auswärts die nicht als "Krawallos" da waren zur Teilnahme gewonnen werden?
Inwieweit konnte auf den Zusammenhang, auch den historischen des 1 Mais und der sozialen Kämpfe weltweit hingewiesen werden?


Krawall unpolitisch?

Dabei 02.05.2003 - 15:51
"Defintiv handelte es sich bei den krawallos nicht um leute, die sich vorher an der demonstration beteiligt hatten."

Das stimmt nicht ganz. Es waren schon Leute z.B. der RIM und Autokomms, jedenfalls am Heinrichplatz dabei.
2 Zivis die dort an einem Mercedes rumstanden wurden als soche erkannt und "angeprangert". Einer hielt schon Pfeffersprey bereit. Die verpissten sich und die Scheiben des Seat-Autohaus wurden komplett zerdeppert. Die Bullen rückten unter einem Steinhagel immer wieder zum Heinrichplatz vor und zurück, bis sie ihn schließlich okkupierten.

Wir sollten nicht den Fehler machen und das nachplappern was uns die Presse erzählt und alles als "unpolitischen Krawall" abtun. Hier äußert sich der Frust gerade auch vieler Migrantenkids die es satt haben von diesem ganzen System verarscht zu werden.

Und Polizisten sind nun mal die Handlanger des Kapitals und wenn sie meinen dieses menschenverachtende System mit Gewalt durchsetzen zu müssen so müssen sie sich über unseren Widerstand nicht wundern.

Gute Besserung an alle Demonstrantinnen die durch Polizei-Gewalt verletzt wurden!

hmmm

ich 02.05.2003 - 16:10
scheint dir nicht zu gefallen, wenn steine fliegen und autos brennen. nunja, da gibt es auch dieses mühsam gedicht "der revoluzzer" so weiter. so aleine gesehen ist das schon mal vertretbar, in "friedliche demonstranten" und "krawallos" einzuteilen und der polizei den part der "friedenshüter" zu überlassen.

meine fragen an dieser stelle sind:
1. wie ist es zu schaffen die spekulanten, parteiführer und reichs aus dem viertel zu bekommen.

2. wie sorgst du dafür, das kreuzberg weiter risikokapital bleibt, also was machst du gegen teure mieten.

3. angenommen diese "krawallos" wären nicht da(das kriegten wir schon geregelt, wollten wir es denn), wie willst du erreichen, das endlich die cops aus dem viertel verschwinden?

4. auf welche weise willst du erreichen, dass das viertel nicht saubersaniert wird? sprich dass das viertel ein bunter flecken bleibt(oder wird), wo nicht die spekulanten, sondern die dort wohnenden leute entscheiden wie es da aussieht.


ansatzweise war es ja schon einmal geglückt, das die polizei verschwunden war und es ist auch nicht in abrede zu stellen, dass dieser erste mai in so eine richtung wirkt. der erste mai ist wohl der einzige grund, warum spekulanten vielleicht darüber nachdenken dort zu kaufen oder zu verkaufen. die krawalle werden von uns nicht bekämpft, genau mit dem hintergrund, dass wir keine alternativen dazu sehen. wenn auch immer mehr unpolitische leute auftauchen, muss ich doch sagen überwiegen die vorteile der krawalle. sonst könnte sich wohl kaum jemand die mieten leisten - zb. sicher nicht wenn die parteien sich dort weiter breit machten und ihre mitglieder dort hinsiedelten.

Krawalle unpolitisch??

Ein Mensch in diesem Lande 02.05.2003 - 16:21
Sorry, aber bei dem dummen geschwätz meines Vorreders kommt mir echt das Kotzen.

Ich war gestern auch in Kreuzberg und habe mir mal wieder wie jedes Jahr, die ganze Scheiße angesehen und muß auch ganz ehrlich sagen, das was die Polizei an diesem tage gezeigt hat, war aus meiner Sicht echt Klasse.
Ich selber hatte mich am Nachmittag-Abend vor der Bühne am O-Platz aufgehalten und der Musik bei der aufgebauten Bühne gelauscht und habe erst später als mein Freund kam von den Ausschreitungen an der Skalitzerstarße gehört und bin mir ihm dann auch dahin gegangen.
Sorry es tut mir leid aber was ha es damit zu tun, das man Steine wirft und Autos anzündet, wenn man selber sich als Migrantenkid nicht der Gesellschaft im Kreuzberger Kiez anpassen mag. Das was ich gesehen habe, hat mich echt geschockt und verärgert, besonbders das in den Umliegenden Wohnungen der Mariannenstraße Fensterscheiben von Wohnungen eingeworfen wurden, in den ganz normale Familien lebten.
Ich sprach so nen Migrantenkid an, er solle dies doch bitte sein lassen, das Ende vom Lied war, das ich mir ne Schelle eingefangen habe, wobei meine Nase blutete. War schon nen tolles Gefühl.

ALSO danke an den Schläger für die blutige Nase, das was dieses Jahr mal wieder passiert ist, im zusammenhang mit den Ausschreitungen hat nun überhaupt nichts mit einem politischen Hintergrund zu tun, sondern einzig und allein, nur, um Krawalle zu machen, weil es ist ja cool Steine zu werfen und Autos anzuzünden, und das unter dem Deckmantel der "Revolution".




seh ich auch so

einer der da war 02.05.2003 - 17:50
Auch ich kann dem artikel von kreuzbernd nur beipflichten. Die bullizei hat sich dieses jahr, im vergleich zu anderen jahren, wirklick zurückgehalten, sei auf der 15.00 demo oder in kreuzberg an sich. Und zu behaupten, daß die krawalle politisch motiviert seien is einfach nur lachhaft! Ich bin mit Freunden den ganzen nachmittag in kreuzberg unterwegs gewesen und mein eindruck war, kreuzberger anwohner und sonstige dem linken spektrum zugehörige leute warn auf dem Straßenfest auf der Oranienstraße oder aufm Mariannenplatz. Aufm O-platz warn schon jede menge kravallprolls und kiddies, die sich weil se es kaum noch aushalten konnten, schon anfingen sich untereinander zu kloppen. Stinkbesoffene hools, leute die schon den halben tag mit tuch vor der nase(vielleicht schiß vor SARS) rumliefen, u.s.w.. Später war ich inner oranienstraße vorm core tex wo einige punkbands spielten, oder vielmehr spielen sollten, denn lang hats dann leider nich mehr gedauert, war noch nich mal am dunkelwerden als es in der seitenstraße vom heinrichsplatz krachte. Und dann ging halt die gleiche scheiße los wie immmer, brauch ich ja nich extra nochmal erzählen.
Mich hats nur geärgert, denn eigentlich sollten am später abend laut Veranstalter noch RAWSIDE spielen un danach hätten die idioten ihre randale auch noch machen können. Wäre viel passender gewesen.( ihr wisst schon wie ich das meine)
Aber wie gesagt von denen die dieses jahr den krawall gemacht haben hat darfür eh keiner was übrig. Das hat man auch den tag vorher im mauerpark gemerkt. auf dem antifa truck wurde slime "deutschland muß sterben" gespielt und gerande mal 20 leute hat man beim refrain mitsingen gehört. Außer paar prolls die neben mir standen ham laut deutschland gebrüllt. Mehr sag ich dazu nich.

Und jetzt hört endlich auf damit im zuge vom 1.mai in berlin irgendwelchen scheiß von politisch motiviert und revolution zu quatschen, es nervt!!!!!!

@ dabei

honk 02.05.2003 - 18:13
lieber dabei

möchtest du nicht ausser der angeblich von dir festgestellten gruppenzugehörigkeit der leute, die an
den riots beteiligt waren, nicht auch noch ihre namen,
adressen udn telefonnummern hier preisgeben ?

möchte nur dran erinnern, dass dies hier ein öffentliches
medium ist, das jede(r) lesen kann, der nen internetzugang und computer hat und deswegen gehört so was nicht hier her.

nur mal so zur erinnerung.

nochmal meine frage

ich 02.05.2003 - 18:29
damits nochmal klar ist:
ich bilde mir ein, ein paar politisch motivierte fragen gestellt zu haben ohne dabei irgendwie zu kritisieren, dass der autor die leute in gute und schlechte demonstranten einteilt oder die besondere rolle der türken herausstellt.

die frage war nämlich: wie wird das ganze politisch motiviert?
was macht ihr um irgendwas politisches und zwar revolutionär politisches daraus zu machen?
prolls und hools tun das ihre, was ihr nicht als politisch anerkennen wollt -ok akzeptiert.
was macht aber ihr politisch?
was sind eure POLITISCHEN vorstellungen? was geht?
wie wollt ihr die umsetzen?(weil durch rawside hören wird das bestimmt nicht politischer).
also wie ist stehts um eure politische motivation?
oder ist das alles ein rein unpolitisches herumgenöle?

fritz

02.05.2003 - 18:54
als anwohner kann ich den artikel weitgehend bestätigen. auch nach der demo war noch überall entspannte atmosphäre. ich kann sagen, dass ich in fast jeder seitenstraße war und außer einigen wenigen albernheiten (plakat anzünden, das aber nicht brennen wollte) nichts bedeutendes abging. überall bühnen, musik und zufriedene leute. es war eigentlich fast schon langweilig. gegen 20 uhr dann rauchschwaden aus der peripherie. hintergründe und macher unbekannt.

zum beginn der demo habe ich eine reihe offensichtlich verkleiderter hools gesehen. also, gestik und mimik - sie gehörten offensichtlich nicht dazu, waren definitiv nicht links, obwohl autonom verkleidet und übten sich in jugendlichen coolness-atitüden. viele mützen verbargen vermutlich glatzen oder kurzhaarfrisuren. zudem habe ich eine mittlere, offensichtlich frisch zusammen gefundene menge von vermutlich türkischen jugendlichen gesehen, die krawall machen wollten, aber nach meiner beobachtung im umfeld irgendwie nichts richtiges dafür gefunden haben.

insgesamt war es aber der entspannteste 1.mai seit vielen jahren, kann mich kaum erinnern, wann es zuletzt ruhiger war. auch die bullen haben sich deutlich (im vergleich zu vor 2-3 jahren) zurückgehalten.

02.05.2003 - 20:17
könnt ihr die teilnehmer an den riots bitte genauer beschreiben, gruppenzugehörigkeit ist schön und gut, ist aber noch keine pesonenbeschreibung. INDYMEDIA.DE nimm die scheisse da raus!!!

Frage

02.05.2003 - 22:01
ich frage mich, warum die Bullen es immer noch nicht gepackt haben diesen Randalierern einhalt zu gewähren. Nun waren schon in der Stadt 7500 Bullen. Aber trotzdem haben es diese etwas zurückgebliebenen Kids und wer auch immer noch dabei war, geschafft sinnlos auf autos herumzuhauen andere menschen - egal ob Bulle oder nicht - zu attackieren. Nun mein Fazit, in deren Köpfe kann nicht besonders viel an denkstruktur vorhanden sein.

Deeskaltion?

Bruno 02.05.2003 - 22:58
"Auch wenn ich dafür verbal auf schnauze bekomme von einigen, muss ich sagen die polizei war nicht übertrieben brutal oder aggressiv, hat auch nicht versucht weiter zu eskalieren."
An diesen Satz des Autors möchte ich gleich 'mal anschließen:
Ich denke, jeder versteht unter Deeskaltion etwas anderes, aber schon um 17:00 Uhr, am hellichten Tage, ca. 300 Mannschaftswagen, teils vergittert, eine handvoll Wasserwerfer, Räumpanzer- und Räumbagger (neue Errungenschaft der Polizei) zu sehen, sieht für mich subjektiv ganz und gar nicht nach Deeskaltion aus.
Auch dutzende von Zivibullen nervten gewaltig, da ist es kein Wunder, dass es zu Ausschreitungen kam. Und wenn ich nachmittags an der Jannowitzbrücke 10 Personen neben ein paar Sixpacks sitzen sehe, von denen einer nach einem Fascho aussah, der nächste Afro und der Rest größtenteils in schwarz und von oben bis unten vermummt gemütlich Zigarette rauchend, dann brauch' man nun wirklich nicht zweimal hinzugucken, um zu erkennen, dass es sich bei solch einer konträren Ansammlung um Zivibullen zur Eskaltion handelt.

Um nochmals zur "Deeskalation" zurückzukommen: Ich war bei der 18:00 Uhr-Demo dabei, die letztendlich wie in den Jahren zuvor in einem Polizeikessel endete. Diesmal jedoch nicht am Mariannenplatz, sondern an der Skalitzer Straße. Als ich ein Großaufgebot von teils vermummten, allesamt jedoch stark gepanzerten Bullen sah, wurde mir sofort klar, dass diese geradezu auf Gewalt warten.
Ich bin dann schnell in eine der wenigen noch nicht abgesperrten Nebenstraßen gelaufen und mit der letzten U-Bahn nach Hause gefahren, bevor die Linie stillgelegt wurde ...

Dies taten viele andere mit mir auch, die ebenfalls keinen Bock auf Gewalt hatten. Anscheinend blieben nur die Kiddies übrig, an diese ich noch ein Wort richten möchte, sollten sie diese Seite hier überhaupt kennen: Überlegt Euch mal, was es für einen politischen Sinn macht, VWs, Seats oder Opel Corsas umzukippen und abzubrennen. Richtig. Gar keinen!
VW usw. ist nicht das Auto der Bonzen und etwas völlig anderes als BMW, Mercedes oder Ferrari ... denkt mal drüber nach!


Mit revolutionären Grüßen,
Bruno


Wo wir schon bei Autos wären: Vor VW-Bussen mit getönten Scheiben auf Demos unbedingt in Acht nehmen!

@brüno

kalle 02.05.2003 - 23:11
lieber bruno deine ergänzung ist leider eine quälerei. manchmal ist weniger einfach mehr. wenn du nicht weißt wovon ich schreibe, nimmst leicht, und nächstes mal die bild zur hand

beste grüße

kalle(?)

fau-rede und kurzbericht...

d.dreck 03.05.2003 - 14:32
gegen crosspostings - für verlinkung!

Seltsam war auch

03.05.2003 - 19:03
dass das Recht auf Demonstrationsfreiheit wohl abgeschafft worden ist. Da ich zu spät zum R-L Platz kam, bin ich der Demo fast bis zur Köpi nachgelaufen, doch die Bullen haben sofort die Straßen nach dem der Demozug sie passiert hat, gesperrt und mir den Zugang verweigert.
Deeskalation?
Auf der anderen Seite war es aber auch öhnlich seltsam. Ich bin allerdings auch davon überzeugt, dass Zivis in der Demomenge kräftig mitgemischt haben. Eine Tränengaskanone kam definitiv aus der Menge auf andere Demonstranten, die nicht einmal in Richtung Bullen standen, also auch nicht so ne Aktion von einem der nicht weit werfen kann.
Schade war, dass es wenig Zusa,,emhalt gab, verplante 14 jährige einzeln vermummt vor den Bullen rumgelaufen sind und sich nach deren Festnahme auch keine Sau dafür interessiert hat.
In Friedrichshain haben die Bullen auf der Suche nach irgendwelchen Leute auch noch Häuser gestürmt und Trängengas in Zimmer geworfen.
Doch davon steht natürlich nix in der Zeitung.
Der 1. Mai findet hoffenltich bald nicht mehr in dieser Form statt. Wenn schon Gewaltausbruch, dann wenigstens unverhersehbar und nicht so berechenbar.
Stay wild!

"krawallos" wären nicht da"

wasweissich 03.05.2003 - 19:44
oben lese ich:
"krawallos" wären nicht da(das kriegten wir schon geregelt, wollten wir es denn"
wie bekommste das denn hin?

so nicht...

ich 03.05.2003 - 23:57
so wirklich nicht!
erst hast du mir einen vorschlag zu bringen, wie du gegen das andere pack vorgehen willst.
nein, ich werde nicht ie polizei unterstützten - auf gar keinen fall! das wär ja ganz was neues. wenn die bullen nicht mehr nach kreuzberg kommen, reden wir weiter! das ist doch die wirkliche bedrohung. nichts da von wegen gegen unten treten und oben die stiefel lecken. nicht von mir!
so eine blöde, rhetorische frage!

Berlin 1. Mai 2003 - Zusammenstellung

05.05.2003 - 23:35