1.Mai: Erste Fotos von beginnender Strassenschlacht und Weiteres

Foto-Fan 01.05.2003 22:25 Themen: Antifa Repression Soziale Kämpfe
Gegen 15.00 begann in Kreuzberg die "revolutionäre 1.Mai-Demonstration". Zwischen 5.000 und 10.000 Menschen nahmen teil (siehe Bericht und Fotos: http://de.indymedia.org/2003/05/50259.shtml).
Gegen 18.00 begann eine Demonstration des eher dogmatischen Spektrums in Mitte. Hier nahmen anfangs etwa 2.000 Menschen teil. Später kamen jedoch einige Teilnehmer der 15.00-Uhr-Demonstration hinzu. Die Polizei war massiv präsent und vom Deeskalationskonzept war nichts zu spüren. Die Demonstration endete am Lausitzer Platz. Mehrere 1000 wurden durch einen halboffenen Kessel daran gehindert, richtung Mariannenplatz zu gehen. Dort fand seit Mittag das traditionelle Fest zum 1.Mai statt. Ringsherum waren mehrere 10.000 Menschen unterwegs.
Während die Teilnehmer der 18.00-Demo am Lausitzer Platz warteten, begann um den Heinrichplatz eine heftige Strassenschlacht. Mehrere Autos brennen derzeit, Steine fliegen, Menschen werden durch die Strassen gejagt, Wasserwerer werden eingesetzt. Durch die ungeheure Masse an Menschen hat die Polizei momentan keine Chance, die Lage unter Kontrolle zu bekommen.
In Prenzlauer Berg wurde derweil ein Haus besetzt.
Eine Vorraussage bewahrheitete sich: All die Streiterei zwischen dogmatischen Gruppen im Vorfeld hatten wenig Einfluss auf die Ereignisse. Den meisten Leuten war nicht wichtig, welche Gruppe nun genau mit welcher Parole aufruft. Während die 15.00-Demo noch sehr inhaltlich und politisch war, schienen bei der 18.00-Uhr-Demo die Inhalte eher an den Rand gedrängt zu werden.



In den Medien wurde bislang nichts über die revolutionären 1.Mai-Demos in Berlin, Hamburg oder Nürnberg berichtet.


Bild der brennenden Autos von der anderen Seite aus gesehen:
 http://de.news.yahoo.com/030501/12/3f80g.html
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Weiteres Update

Updater vom M99 01.05.2003 - 22:35
Barrikaden in mehreren Seitenstrassen, Zusammenstöße mit Polizei überall in 36 (incl. Wasserwerfereinsatz, rennende Massen, Steinhagel). Immer noch keine wirkliche Kontrolle. Die Medien-Leute scheinen langsam zu erwachen, nachdem sie tagsüber die großen Demonstrationen ignorierten. Igrnewie hab ich den Eindruck, daß die Randale gewollt zu sein scheinen. Mauerpark gestern könnte in diesem Falle ein Kräfte-Check gewesen sein.
Gerade jagdt die Polizei mit 2 Wasserwerfern mehrere hundert Leute die Manteuffelstrasse lang - oder sie versucht es zumindest.

In der Manteuffelstrasse brennt auch ei

Update @ M99 01.05.2003 - 22:43
auch eine Barrikade. Ausserdem Wasserwerfe 200m weiter und mehrere Polizeihundertschaften. In der Oranienstrasse und am Mariannenstrasse ebenfalls Strassenschlacht.

Hört endlich auf!

SAR 01.05.2003 - 22:55
Viele haben noch nicht gecheckt dass diese scheiß Krawallen zum kotzen sind. Natürlich ist die Polizei mitbeteiligt etc. aber grundsätzlich ist es doch folgendermaßen:

Die Reporter, Moderatoren, Journalisten (Medien) reden schon Monate vor dem 1.Mai von Krawallen, immer wieder wird gegen die Linke gehetzt.
Dann fangen die Bullen mit ihrer "Deeskalationsscheiße" an!
Die ersten Vollidioten denen links oder rechts scheiß egal ist, fangen an Krawalle zu machen, dumme dadurch angeheizte Jugendliche etc. beteiligen sich, die scheiß grünen Krawallmacher nutzen die Situation um von ihrer Seite noch mehr Krawalle zu machen.
Die Medienleute heizen wenn nötig das ganze noch mit Steinewerfen an und freunen sich den Spiesern ein spannendes Live-Programm ins Wohnzimmer senden zu können.
Diese uninformierten Konservativen denken oder behaupten wieder die paar 100 Krawallmacher (+ die Hools von Polizei und Medien) währen representativ für die LINKE!
Wer hat da noch Verständnis für die Demos und Bock sich mit Polizeigewalt zu beschäftigen?

IHR KRAWALLMACHER SEID EINFAHCH NUR SCHEIßE!
DIE FOTOS VON EUREN AUSGEBRANNTEN AUTOS KÖNNT IHR EUCH SPAREN!

(VIEL GEILER WÄHRE ES ZENTRAL IN DEUTSCHLAND AM 1.MAI STATT KRAWALLE FETTE AKTIONEN ZU MACHEN (Plakate kleben, Nazi-Treffs angreifen (wenigstens sinnvolle Krawalle), Soli-Partys, Spray-Aktionen etc.).

tolle brennende autos

gewaltfrei 01.05.2003 - 22:56
es ist doch wieder schön, wie die medien nun von den krawallen sprechen können.
was soll sie bewirken? nichts!
warum steht unter dem bild, wo die polizisten die mariannenplatz absperren, dass das wohl die deeskalation sein soll? es ist doch gut, wenn sie die wenigen chaoten, die ihren spass um jeden willen wollen von dem friedlichen familienfest fernhalten wollen.

Alles nicht so einfach

Pazifist 02.05.2003 - 13:43
Die meisten, die sich beteiligen sind nicht unbedingt "Linke". Es sind Kids aus der Gegend oder Riot-Touries. Wenige von denen lesen Indy, sind hier also nicht zu erreichen.
Differenzieren ist immer wichtig. Ein Teil sind frustrierte Kids, die am 1.Mai einmal im Jahr die Chance sehen, was gegen die verhassten Bullen, gegen den verhassten Staat zu tun. Klar rennen sie damit in die Falle und sind wieder gearschten. Wer sind die Verletzten? Wer geht in den Knast? Gegen wen wird in den Medien gehetzt?
Gestern hab ich gesehen, wie Bullen auf einem Typen (von 3 Bullen im Schwitzkasten gehalten) immer wieder eingetreten und eingschlagen haben. Die haben einfach nicht aufgehört. In der Wanne gings dann weiter. (*). Die Krawalle sind völlig verständlich. Ob sie politisch sinnvoll sind, ist eine andere Frage. Die Linke hat meiner Meinung nach nicht das recht zu urteilen. Die Linke stellt sich grundsätzlich arrogant über die Menschen. Die Linke bietet kaum eine Lösung für die Probleme der Menschen an.
Bei den Riot-Touries ist das was anderes. Irgendwelche bekloppten Dorfkinder, denen es eigentlich gut geht, die den Thrill suchen. Die zünden Autos der Anwohner im Kiez an, schmeissen Scheiben von kleinen Läden ein und sind einfach nur scheisse. Gegen die kann sich Deine Wut ruhig richten.

Wo man sich drber streiten kann: Es gab ein paar gezielte Aktionen. Sind diese sinnvoll oder nicht? Da gibts viele Argumente für und wieder.

(*) 24. Ehu - Auto - B7073 - Opfer: rotes T-Shirt. Hatte nichts gemacht


PS: Ich selbst würde mir auch einen politischeren 1.Mai wünschen. Ich selbst würde mir wünschen, daß den vielen Protesten auch eine politische Praxis folgt. Tut sie aber nicht. Leider. Für mich bedeutet progressive Politik für ein positives Ziel einzustehen.

PPS zu diesem "gewaltfrei": Wenn die Gewalt von Uniformierten ausgeht, findest Du sie in Ordnung. Nenne Dich bitte nicht "gewaltfrei"! Ohne Typen wie Dich, wär die Welt wirklich ein stück gewaltfreier! Deine Lieben Uniformierten haben vor 2 Jahren dieses Familienfest angegriffen. Damit scheinst Du keine Probleme zu haben.


Ihr seit so hohl

Fenchel 02.05.2003 - 13:45
Danke! Ein herzliches Dankeschön an all jene Chaoten, die mit ihrer blinden Zerstörungswut und unnötiger Gewalt mal wieder ihr bestes tun, um die gesammte Linke in Verruf zu bringen! Vielleicht sollten sich manche Leute mal überlegen, ob es vielleicht nicht sinnvoller für ihre Sache wäre, wenn sie daheim bleiben...
Mit jedem Stein, den ihr Idioten werft, mit jedem Polizisten den ihr voller Stolz krankenhausreif geprügelt habt, mit jedem brennenden Auto und jeder eingeschlagenen Scheibe verliert die gesammte linke Szene Stück für Stück ihre Glaubwürdigkeit...

Solche Krawalle haben mit Politik nichts, aber auch gar nichts zu tun, auch wenn ihr versucht, euch hinter Idealen zu verstecken, die die meisten wahrscheinlich nicht mal ansatzweise verstehen. Ihr behauptet, für ein gerechteres, besseres System zu kämpfen, dass gerade an Menschen wie euch scheitern würde. Wenn ihr wirklich etwas bewirken wollt, dann haltet euch zurück und überlasst die Arbeit den Leuten, die nicht nur hohle Parolen brüllen und Steine werfen, sondern sich ernsthaft für einen Umbruch einsetzen, sich damit auseinandersetzen und...DENKEN!

Ein Großteil der Leute, die in der ersten Reihe mit randalieren unterscheidet sich nur geringfügig von ihren braunen Gegenstücken...Es ist oft nur irgendeinem belanglosen Zufall zu verdanken, dass manche Menschen in der linken Szene gelandet sind und nicht bei der braunen Front mitmarschieren...Ihr seid mehr als erbärmlich...

Ich hoffe, das ein Großteil dieser Gehrinlosen dingfest gemacht werden kann und das es bei den Urteilen keine Gnade gibt. Aber jetzt werden wahrscheinlich die üblichen Beiträge kommen wie: Wir sind odch die Opfer..." Genau ihr wart alle nur dort um zufeiern und nicht einer wollte von euch randalieren. Und warum sollte da alles nicht auf die Linke zurückfallen? wenn zwischen brennenden Autos, Mao oder Antifafahnen geschwenkt werden?

Hallo CSU-Fenchel

02.05.2003 - 13:57
Lies mal den Kommentar über Dir. Leute wie Du kreischen immer, wenn auf einer Demo Steine fliegen aber wenns andersrum kommt, ist das für Dich ok oder wie? Überhaupt: Was fällt Dir ein, Leute hier zu beschimpfen und ihnen zu unterstellen, sie hätten randaliert? Ich hab nicht randaliert - aber was hat Dein Sohn gemacht? (rethorische Frage, weil die Randale zumeist von unpolitischen Wessi-Kindern ausgingen und nicht von Linken)

Krawalltouristen wahrscheinlich V-Männer

extremo 02.05.2003 - 13:58
Ich kann man mich noch an die Fotoaktion der Polizei im vergangenen Jahr erinnern. Damals hat die Polizei dazu aufgerufen politische Hooligans zu denunzieren. Auffällig dabei war, dass einige Gesichter so unscharf gewesen sind, dass sie für Zeugen kaum von Nutzen gewesen sind. Nun fragt sich der geübte Kenner, ob das Dummheit oder V-Männer waren, die nicht erkannt werden sollten? Es gibt nichts Konterrevolutionäres als die Strichmännchen, die jedes nur wegen der Randale nach Berlin kommen. In erster Linie sind es wortwörtlich Zecken.

Zahlen verdreht??

Mig 02.05.2003 - 14:02
Nur weil man die 18:00 Uhr Demo nicht mag und der 15:00 Uhr Demo näher steht muss man ja nicht gleich die Zahlen verdrehen..
Also laut Medienberichten und Polizeiangaben waren um 15:00 Uhr nur knapp 1000 Leute vor Ort.
Die 18:00 Uhr Demo hingegen war ziemlich gut besucht. Bei der Masse wars schlecht zu schätzen ,aber über 5000 waren auf alle Fälle da.

Von wegen Eskalation

Mia 02.05.2003 - 14:06
Bitte bleibt objektiv. Die Bullerei hat sich massiv zurückgehalten. Auf dem Marianenplatz, dem O-Platz, dem Heinrichplatz, den Straßen ringsum waren bis Abends bis auf ein paar AHA-Leute kein Polizist in Uniform zu sehen. Der Krawall ging erst los, als Kiddies zwischen 14 und 16 angefangen haben, Autos und ein Autohaus anzugreifen. Es begann mit dem Symbol des Kapitalismus schlechthin, einem Ford Fiesta aus den 80er Jahren. Große Aktion. Erst als mehrere Autos brannten, ist die Polizei eingeschritten.
Durch diese vollkommen schwachsinnige Aktion ist ein sehr angehnehmes Kiez- und Familienfest mit über 10.000 Teilnehmern kaputt gemacht worden. Versucht man, mit den Kiddies zu sprechen und ihnen klar zu machen, das ihre Aktion destrucktiv ist, bekommt man Prügel angedroht.
Es ist zum Kotzen: In der Walpurginsacht lassen besoffene Fußball-Hools ihren Frust raus, am 1. Mai sind es halbstarke, die einen auf Abenteuer Spielplatz machen (meistens erkennbar an fetten Nike oder Adidas Jacken).
Kann man nicht im nächsten Jahr all die Gewalt-Bullen, Gewalt-Kiddies, Hools und NPDler einfach im Olympia-Stadion spielen lassen und den ersten Mai wieder als politische Veranstaltung mit Inhaltlichen Demos, kulturellen Festen und guter Stimmung veranstalten?

die "wenigen"

ein scheiss spiesser 02.05.2003 - 14:25
Leute, die ja immer den Krawall machen, sollten meiner Meinung nach ausnahmlos alle direkt bei Beginn der Ausschreitungen aus dem Verkehr gezogen werden. Alles machen sie kaputt, keine Demonstration am 1.5. interessiert doch irgendjemanden. 1. Mai in Berlin=Krawall, Brand, Steine usw. Geil, was anderes kriegt der Bürger nicht mit, echt geil, muss ich schon sagen. Warum sollen die Grünen Männer dann überhaupt eine Deeskalationsstrategie fahren, die Krawallmacher haben doch eh alles schon vorher geplant. Sofort rausziehen alle, vielleicht gibts dann noch ne Chance, dass sich die Wahrnehmung für den 1. Mai mal ändert.

videos zum 1. Mai in Berlin: www.kanalB.de

02.05.2003 - 14:28

@12:57

Fenchel 02.05.2003 - 14:30
Aha und du siehst also Leuten an der Nase an ob sie Ost oder Westdeutsch sind? Zu deiner Information Ost und Westdeutschland gibt es nicht mehr...
Falls du gerne solche Vorurteile hast, dann bist du hier wohl falsch.
Und ich bin mir sicher es sind genug von indymedia dabei, da hier schon seit Wochen dafür die Werbetrommel gerührt wurde (auch für Hamburg). Aber nein, da war ja dann niemand von hier, als Opfer könnt ihr euch immer schnell hinstellen, aber einstecken könnt ihr nichts und wenn es mal einem selber an den Kragen geht, dann ganz laut nach der Polizei rufen...
Warum distanziert sich Antifa und ähnlichen Gruppen nicht von solcher Randale? Wenn man so besorgt um seinen Ruf wäre, dann sollte die Linke die ganze Demonstration boykottieren um zu zeigen, das sie gegen diese Krawalle ist oder vielleicth mal gegen diese Krawalle demonstrieren. Aber das geht ja nicht man tritt sich sonst selbst auf den Schlips.

fuck langschläfer

grummel 02.05.2003 - 14:35
ich frage mich nur wo die ganzen "randalierer" um 10h früh waren...auf der demo gegen die nazis waren sie jedenfalls nicht, da haben vielleicht 200 leute versucht 1500 nazis zu blockieren und haben dies teilweise sogar geschafft, wenn auch nur kurzzeitig und mit blauen flecken als dankeschön. was regt ihr euch über steineschmeißen am 1. mai auf, des is halt n teil davon und wird sich so schnell nicht ändern, es wäre echt wichtiger seinen arsch in der früh hochzukriegen und sich den fucking faschos in den weg zu stellem. da wäre nämlich echt was drin gewesen, wenn wir n paar hundert leute mehr gewesen wären. so konnten 200 nazis einfach die heerstraße runter laufen und uns ihren nationalen widerstand text zugröhlen. da waren wir anfangs weniger als 20 leute, die versucht haben die gruppe daran zu hindern auf die glatzendemo zu kommen...relativ klar, daß das nicht klappen konnte. die antifaschisten sollten mal ihr kreuzberg und ihre anderen tollen linken viertel verlassen und den faschos ein zweites 1992 bescheren anstatt ihre energie ausschließlich auf die 36 krawalle zu beschränken.

kein fußbreit den nazis!!!
antifa heißt angriff!!!
und nicht rumsitzen und drüber reden...
linke autonome antifaschistische aktionen unterstützen!!!

ende

was währe ohne

? 02.05.2003 - 14:55
ich will die krawalle nicht gutheißen!
aber wenn es keine krawalle gegeben hätte, dann hätten die normalen bürger auch nicht mehr von den positiven inhalten mitbekommen. in den medien währe die revolutionäre erste mai demo gar nicht erwähnt worden.

@ CSU-Fenchel

02.05.2003 - 14:56
Man merkt es zum Beispiel an dere Dialekt. Man merkt es, wenn man mit denen redet und die einem stolz erzählen, das erste oder zweite mal nach Berlin zum radalieren gefahren zu sein. Habe ich Dich mit "Wessi" etwa getroffen? Aus welchem Dorf kommst Du? Sorry, aber ich wohne seit Ewigkeiten in 36 und ich weiß, wer von hier ist.

@Mig

Mr. Spock 02.05.2003 - 15:03
Da ich an allen drei Demonstrationen teilgenommen habe, kann ich mit Sicherheit konkretere Zahlen nennen als so mancher.

-Etwa 1500-1700 nahmen an der NPD-Demo teil, mit ihr etwa 400-600 Gegendemonstranten.

-An der 15.00 Uhr Demo nahmen etwa 8000 bis 10000 Menschen teil. Die Zahl der Demonstranten ging im Laufe der Zahl jedoch ein klein wenig zurück.

Und zum guten Schluß:

-Um 18.00 Uhr zogen etwa 5-6000 Leute vom Rosa-Luxemburg Platz zum Kreuzberger Lausitzplatz.

Fazit:
Was die Zahl der Demonstranten angeht, kann mensch schon - trotz der Spaltversuchen diverser Sekten von AntiD und AntiI - von einem Erfolg sprechen. Auch wenn nur etwa 600 Menschen versucht haben den NPD Marsch zu verhindern, war es mit diesen wenigen möglich, mehr oder weniger erfolgreiche Störaktion durchzuführen.

Allerdings sollte in Zukunft nicht die Routen bzw. die Zahl der Teilnehmer Diskussionsthema sein, sondern die Militanzfrage.

In diesem Sinne:

1st of May - Judgement Day!!!

@ap and other......

SAR 02.05.2003 - 16:11
Es gibt unter den vielen Dreckschweinen der Polizei auch noch den einen oder anderen Bullen der vieleicht seine "Pflicht" macht, dabei aber nicht zum Spaß zuschlägt bzw. überhaupt nicht schlägt, wenn dieser Bulle dann einen Stein gegen den Kopf bekommt wird er beim nächsten Mal auf jeden Fall auch zuschlagen!
Eure scheiß Gewalt erzeugt nur Gegengewalt der Bullen und die sind euch fast immer überlegen!

Es ist legitim sich gegen Repressionen bei Demos zu währen, aber von sich aus mit Autos anzünden zu beginnen ist Schwachsin.
Die Leute werden bei Krawalle zwar aufmerksam aber im negativen Sinne.

HANDFESTE AKTIONEN STATT UNNÖTIGE KRAWALLE!

(Wenn die scheiß Hools dann noch die Linke total in Verruf bringen weil sie Antifa-Flaggen schwenken läuft das Fass über).

(Ich bin kein Pazifist, aber das muss doch nicht sein!)

Siehe ap

Fenchel 02.05.2003 - 16:13
Sovie dazu, hier bei indymedia gäbe es keine Krawallmacher...
Ab solche Leuchten wie er/sie werden es vielleicht auch irgendwann aml kapieren, spätestens wenn sie (verdient) im Knast sitzen und sich die Augen ausheulen.

Schade das indymedia so von solchen Leuten asugenutzt wird und sich fast keiner daran gestört fühlt.

Keine Toleranz für Nazis UND Krawallmachern!

Privat-Autos und Einzelhändler = Bullen?

Mia 02.05.2003 - 16:14
Was haben die Bullen denn bitte mit privat KFZS (dessen Schäden keine Versicherung zahlen wird!) und Scheiben von Kiez-Einzelhändlern zu tun? Hier kommen Krawallos in den Kiez und zerstören Existenzen von Leuten, die nicht im Verdacht stehen, sonderlich bürgerlich, konservativ oder rechtsradikal zu sein. Oder ist in Kreuzberg jeder Einzelhändler und Auto-Besitzer ein blutiger Kapitalist?

@gewaltfrei

zack 02.05.2003 - 16:26
doch sie bewirken was!
diese krawalle und die von krawallen berichtende presse sorgt für billige mieten!
warum?
-weil reiche leute keinen bock haben, wo hinzuziehen wo es solche ausschreitungen gibt.

-weil wenige einen laden kaufen, wenn das mit dem risiko verbunden ist, einmal im jahr die scheiben auswechseln zu müssen.
warum ich nicht reichen leuten in ein viertel wohnen will?
- klassenbewusstsein
- wenn viele reiche irgendwohinziehen entsteht eine struktur wie in allen schicki-vierteln. die konsequenz ist: du wirst schief angeschaut. und du kannst dir dein bier nicht mehr leisten.(passiert oder?). das ist verdammt was anderes als wenn du schief angeschaut wirst, weil du zu "teure" klamotten an hast - weil es eben viele flecken gibt wo du nur in garadarobe hinkommst und nur wenige wo du auch so hingehen kannst. es ist ein unterschied weil ein paar reiche mit ihren teuren klammoten, bewirken, den unterschied überall zu zeigen. die habenichtse und die, die das eben können und schon habe ich die scheisse, die ich überall habe.

@zack

Fenchel 02.05.2003 - 16:46
Achja und du kaufst dein Bier&Co nicht in einem Laden? Hoffe ich mal für dich, wenn Geschäfte sooo schlimm sind und dich in deinem (paranoiden) Weltbild stören.
Du hast das schon richtig gesehen, die ganzen kleinen Geschäfte DAS sind die Kapitalisten (Vorsicht Ironie) nicht die großen Firmen.
Und na klar, wenn es diese Krawalle nicht gäbe wäre Kreuzberg VOLL mit Millionären, die mit ihren Limousinen durch die Straßen gurken...
Sag mal, wo lebst du? Hinter dem Mond wäre noch zu nahe für dich am realen Leben.

Es gibt hier Leute die sind sowas von verblendet, die hätten, wenn sie im 3.Reich geboren wären, ihren Arm nicht hoch genug bekommen...

Meldet euch bitte nochmal, denn...

egal 02.05.2003 - 17:33
...mich würde einfach krass interssieren, welcher von euch tollen *ich-hab-marx-gelesen-und-bin-ja-ach-so-erhaben* -fuckern (sorry für die beleidigung) morgens beim nazi-aufmarsch waren ???
statt euch hier darüber auszulassen, wer jetzt wie unpolitisch was/ist, solltet ihr aufpassen, denn bis jetzt seid ihr nicht besser als jerder von den kleinen hiphop-kiddies die nur adrenalin brauchen....

ihr laber und labert und labert, ob man fahnen nun verbrennen darf, ob das antisemitistisch is, ob, ob, ob.......

HÖRT AUF !!!

SOLANGE IHR DEN ARSCH NICH HOCHKRIEGT, HALTETS MAUL !!!!
WIR HAM EUCH BEI DEN NAZIS GEBRAUCHT..... und zwar nicht auf einer von denrumsteh-dgb-aktions, sondern auf der route !!!
also kommt nächstes mal, und erst DANN dürft ihr frohen mutes hier reinschreiben !!!
ansonsten macht ihr hier nur nonsense gelaber, welches alle halbwegs linksgerichteten menschen mehr entzweit als eint...

irgendwie assoziiere ich bei euren diskussionen immernoch das bild der spd & kpd, die hitler machtergreifung begünstigt haben!!!

politik wird auf der straße bei den menschen gemacht, nicht im netzt bei indymedia ! lest die artikel und haltets maul

03.05.2003 - 01:11
Ich muss dir leider attestieren das du ein pathologischer Fall bist.Deine Argumentation finde ich hochinteressant.
Wenn endlich alle Menschen gleich blöd sind,dann müssen sie gegenüber intelligenten Menschen keine Minderwertigkeitskomplexe mehr haben.
Erstmal,REICHE Leute sind in Kreuzberg ziemlich rar,und die in Kreuzberg wohnen erkennst du ohnehin nicht an den Klamotten.Wohlhabende gibts schon jede Menge.REICHE Leute wohnen,wenn sie denn in Berlin bleiben und sich nicht nach Hamburg,München oder Monaco verdrückt haben,im Grunewald,in Dahlem,in Frohnau.
Reichtum machst du an teuren Klamotten fest,Designerklamotten bekommst du in einigen ausgewählten Second Hand Läden en Masse,um dich wie einen Siemensmanager auszustaffieren reicht da deine Sozikohle locker.Aber weisste,wir kleiden dich von oben bis unten in Klamotten von Lagerfeld und Yves Saint Leraunt,Schuhe von Alden,Pferdeleder selbstverständlich,dann verpassen wir dir einen Haarschnitt bei Udo Walz und eine Maniküre bei Rene Koch....und du wirst einen Anfall bekommen wenn du feststellst das die REICHEN,wie du sie nennst,dich immer noch unangenehm berührt taxieren.Die Klamotten sinds nämlich nicht die jemanden einer bestimmten Schicht zugehörig erscheinen lassen...die Betonung liegt bei bei erscheinen.Du hast so gesehen überhaupt kein Klassenbewusstsein.Ein Bezirk in dem nur noch Arme und noch mehr Arme wohnen,der verkommt zum Slum.Ein Slum jedoch verursacht nur noch mehr Armut und Verfall.Deine billige Miete nutzt dir alleine nichts wenn der Schwamm ins Haus einzieht und alles verfällt.Du willst Homogenität für dein Quartier,ich kann dir dies Ansinnen nicht gestatten,ich wünsche Vielfalt,die kann jedoch nur dann stattfinden wenn Horizonte erweitert werden.Deiner ist offensichtlich sehr begrenzt

Sorry Kopfzeile vergessen

Warhead 03.05.2003 - 01:32
Passiert schonmal

ich bin echt traurig...

christoph 03.05.2003 - 02:32
... liebe leute, die ihr hier eure meinung zu dem thema gesagt habt.

-ich bin traurig, weil ihr wenig verstaendnis fuereinander habt, vielleicht auch keine lust andere standpunkte zu begreifen oder euren standpunkt aufzugeben oder zu ueberdenken. (man kann sehr viel gewinnen, wenn man sich zuhoert und eigene meinungen reflektieren kann!)

-ich bin traurig, weil ihr keinen guten umgangston miteinander habt, euch gegenseitig beschimpft im uebelsten worten, wenig auf eure sprache achtet. (man kann wirklich anders miteinander reden!)

-ich bin traurig, weil vieles, was ihr schreibt, inhaltlich einfach daneben ist, ueberhaupt nicht konstruktiv ist und sehr, sehr wenig ueberdacht scheint. ihr drescht parolen und wiederholt stigmata, die garnicht zur diskussion beitragen und zu nichts fuehren. (denkt mal etwas laenger nach ueber das, was der andere sagt und setzt euch dann gezielt mit dem gesagten auseinander in einem ton, der dialog ist nicht konfrontation!)

-ich bin traurig, weil ich dachte, dass es in der linken leute gibt, die etwas veraendern wollen und selbst veraendert sind. das, was ich gelesen habe (das thema 1.mai war in der dikussion ja schon fast kein thema mehr) verstaerkt in mir den eindruck und die gewissheit, dass ich es mit menschen zu tun habe, die zwar eine in zuegen ueberzeugende politische einstellung haben, jedoch vom menschlichen krass scheitern.

ich hatte einige jahre in einer kleinen stadt im osten deutschlands in einer antifa-gruppe gearbeitet und die politische praxis erlebt mit allem, was dazu gehoert. doch schon da hatte ich diskussionen und den tonfall mitbekommen, wie es hier zu lesen ist. das enttaeuscht.

ich wuensche uns, dass wir zuerst mit uns anfangen, bevor wir die welt veraendern wollen im grossen stil. macht kleine schritte bei euch selbst, damit grosse schritte moeglich werden koennen.
so, wie hier ganz gewiss nicht. traeumt nicht von revolutionen, bevor ihr euch selbst nicht ganz entscheidend aendert.
in der hoffnung auf eine ander zukunft!

autos?

ap 03.05.2003 - 09:18
also echt: wer sein/ihr auto am 1.5. dort parkt, dem/der ist leider nicht zu helfen... versicherungen zahlen, wenn auch erst nach druck ueber die rechtsschutzversicherung, meistens doch! alles also nur verschrottung von schrottschuesseln?
klar, kleine laeden angehen ist nicht okay! supermaerkte, banken und schickielaeden aber schon.
an die jammernde fraktion: wartet halt schoen ab bis der kapitalismus an altersschaeche krepiert und die bullen mit wattebaellchen werfen. viel spazz.
warum wird indimedia immer mehr zur plattform von geseiere auf bild-niveau?

redebeitrag und kurzbericht der FAU-berin

d.dreck 03.05.2003 - 14:49
kein crossposting aber ein link...

Anarcho 03.05.2003 - 17:23
Moin! Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen.. Anarchie und auch Kommunismus ist Klassenkampf gegen die Herschenden Verhältnisse, was soll also an Millitanz und Sprühaktionen gegen Banken und große Supermarktketten verkehrt sein? Das haben wir in den 80er Jahren auch gemacht!
(Ich war nicht in Berlin, war in HH, Berlin ist leider zuweit, sonst wäre ich auch dabei den Naziaufmarsch zu smashen)
Einige sind hier irgendwelche dogmatischen SPD Fuzzies, die meinen man müsse wohl durch Reformen das System verbessern! Dieses System ist nicht reformierbar!

Fight Racism, Smash Capitalism!

Man muss immer überlegen, wo Millitanz sinnvoll ist.. Gegen Kleinautos und Kleinläden find ich sie auch nicht sinnig..

Aber jeden, der in irgendeiner Form für ein selbstbestimmtes Leben kämpft und auch mal zum Stein oder zur Flasche greift als unpolitischen Assi zu diffamieren, finde ich ziemlich daneben und das hat schon etwas vom SChweinejournalismus der Bildzeitung. Denn wie oft war Millitanz beim Verhindern von Naziaufmärschen z.B sinnvoll oder bei anderen Aktionen verganger Tage.. Und auch beim 1. Mai in Berlin sind einige AKtionen sinnvoll..

An all diese Hippies kann ich nur sagen: Wollt ihr euch hinsetzen und warten, dass die Herschenden uns ein besseres Leben schenken oder wollt ihr dafür kämpfen?

Nie wieder Deutschland! Gruß aus dem Norden von fucking Germany!

meine eigene objektive Sicht

socke 04.05.2003 - 16:52
Also, ich war so ca. um 19:30 auf der Mariannenstraße als die Krawalle losgingen. Bis dato hatte ich keinen einzigen Bullen gesehen. Plötzlich mussten son paar Getto-Kinder anfangen eine wirklich ärmlich aussehende Rostmöre umzuschmeißen und zu demolieren. Als dann nach einiger zeit der Besitzer(sah auch nich grade wie ein Bonze aus) herrunterkam und verständlicherweise einen zehnjährigen, auf sein Auto eintretenden Jungen wegschubste, wurde dieser sofort gewalttätig angegangen. Glücklicherweise konnten einige Demonstranten die Situation schlichten. Auch einige von den Getto-kids sahn dann ein das die aktion scheiße war.
Auf der anderen Straßenseite hiekten sich die Bullen weiterhin zurück. Dann kamen sie schließlich und rannten wieder zurück. Feuer, Steine der 1.Mai war eröffnet.
Wenigstens richtete sich die aggression dann doch noch gegen ein kapitalistisches Objekt, nämlich das Auohaus.
Dennoch lag nicht dieser schöne anarchistische flair in der Luft. Das lag daran, dass sich die gewalt Vielere blindlinks gegen alles richtete und keinerlei antikapitalistische motivation dahintersteckte - SCHADE UM DEN 1.MAI.

1. Mai 2003 Berlin - Zusammenstellung

05.05.2003 - 23:22