Rattenfänger

MLPD ist ja nicht mal die schlimmste von allen - so eher der Durchschnitt würd ich sagen. Es gibt viele Politsekten, die um Mitglieder buhlend auf Demos und sonstwo auftauchen. Seien es DKP, Linksruck, FDP, SAV, Spartakist, RK, KPD; MLPD, ... und wie sie alle heissen. Auch viele Antifa-Grüppchen nehmen bisweilen sektenhafte Züge an. BgR oder AAB zum Beispiel.
Wichtig ist neben Aufklärung vor diesen Strukturen auch die Vermittlungdavon, wie viel besser das gefühl ist, selbst zu denken und eigene Entscheidungen zu treffen.
Viele gehen doch sehend in solche Sekten rein. Sie suchen feste Strukturen, wo andere die Verantwortlichkeit übernehmen und man sich "geborgen" fühlen kann. Ist also alles so eher ein Gefühls-Ding.

Was machen die eigentlich mit der Kohle, die sie Passanten für ihre Zeitungen abzocken? So interessant ist das ja auch alles nicht; wir brauchen den Sozialismus, brauchenbrauchenbrauchenihn, dann gibts keine Kriege mehr, die Sonne scheint uns allen aus dem Arsch und Bitterfeld hat nie existiert.
Malossol und Krimskoye für die Kader kaufen? Wer weiß das schon. Fest steht, daß viele Leute die ewigen Zielvorgaben (Sozialismus, Utopia) langsam leid sind; konkrete Schritte für den Weg dahin müssen her - das Protestformenbuffet, wo mensch sich nach Geschmack bedienen kann. Aber ''viele'' ist wohl immer noch zu wenig :-(
Wer war das eigentlich beim 1991er Krieg? Somalia und Kosovo waren ja für Linksruck das Sprungbrett, bzw. hätten es sein sollen, weil die sich natürlich den Zeitpunkt ausgesucht hatten, wo das politische Desinteresse der ''Zielgruppe'' damals kaum mehr zu toppen war.

Ja diese Sekten, ich glaub die wolln doch nur den Staat umwälzen um dann selbst die Macht zu übernehmen und UNS dann zu unterdrücken! Und die CHefs, ja die Chefs, die haben richtige Villen! mit Swimmingpool, und wenn die SchülerInnen auf den Friedensdemos anwerben, dann dürfen die erst einmal das Auto des Parteivorsitzenden putzen - das ist alles! Und das ganze Geld aus dem Zeitungsverkauf, das geht in die Villen und die Mercedes der Chefs!

So ist das!

Das was diese Wasserträger des Systems immer machen!

Zuerst als System Gegener, dann etwas Etablierter wie die Ehemaligen Grünen unter Verfassungsschutz Beobachtung, und wie die Etablierten sowieso!

Die wollen die Kritsche Revolutionäre Scene, erfassen, katalogisieren und dann entweder unterwerfen und dogmatisieren oder denunzieren!

Man kann sich ja mit deren Thesen beschäftigen, aber mehr auch nicht!!! Haltet Euch fern von jeglichen Strukturen, die mehr sind als lediglich Initiativen oder spontane Anti-Kriegs-Gruppen.

Informiert Euch, nutzt Quellen aus allen Richtungen, diskutiert mit Leuten aus den verschiedensten politischen Lagern...nutzt Eure Ungebundenheit.

Sobald ihr in irgendeiner Partei oder Gruppe seid, ist es Ende mit der Informations- und Gedankenfreiheit - dann gilt nur noch die Meinung der Partei oder der Gruppe!

klar, die mlpd ist böse, weil sie sagt, was sie will - wer nur dumpfe parolen schreit und nicht weiter als bis übermorgen denken kann, ist uns da schon sympatischer...
und die antifa etc. sprechen ja NIE jemanden an.... kann mir wirklich nicht vorstellen, was daran verboten sein soll. immerhin ist die mlpd als solche zu erkennen. ganz anders "schüler gegen krieg": eine sav-veranstaltung, die ganz massiv und verdeckt einfluß auf schülergruppen nimmt bzw., sofern dies nicht gelingt, diese nachweislich zerschlägt. manches schülerbündnis kann ein lied davon singen.
im übrigen ist es gerade nicht die mlpd, die bitterfeld leugnet, das ist die dkp. die mlpd hat sich ja eben aufgrund des verrats des sozialismus im ostblock gegründet und gegen ddr etc. opponiert. die dkp war es, die bis zum schluß geld aus ostberlin bekommen hat.
man muß kein mlpd-mitglied sein, um das festzustellen. etwas mehr sachlichkeit bitte. aber durch die ist saul ja noch nie aufgefallen.

Wenn Menschen einer derartigen Gruppe beitreten und dadurch ihre Gedankenfreiheit verlieren, dann sind sie es auch nicht wert gewesen anders zu enden. Jeder kann trotz gewisser Strukturen eine eigene Meinung haben. Wenn hier von differenziertem Denken die Rede ist, dann sollten linke und sozialistische Gruppen oder Parteien doch bitte auch differenziert beurteilt und nicht alle über einen Kamm geschoren werden.

Na, da hat "saul" aber wirklich eine Enthüllung gemacht! Da gibt es doch glatt ein Forum auf der MLPD-Homepage.
Da posten viele Leute Berichte über ihre Aktionen und ein ahnungsloser, leicht zu verführender Mensch könnte glatt meinen, das diene der Friedensbewegung und dem aktiven Widerstand. Zum Glück aber gibt es "saul", der uns vor diesen bösen und fiesen "Rattenfängern" warnt...
Und was er in der Sache nicht alles ans Licht zerrt! Die Berichte werden doch glatt an eine "Zentrale" geschickt (als ob das bei anderen moderierten Foren nicht so wäre). Und man erfährt noch nicht mal immer, von wem sie sind (als ob man das bei indymedia immer erfahren würde; z.B. ist bei dieser Antwort die Angabe der E-Mail Adresse optional; Angaben zu Verfassern wie "saul" sind ja sehr aussagekräftig!) und als ob es bei Aktionsberichten darauf wirklich ankäme.
Leider hatte "saul" wohl auch wenig Zeit, sonst hätte er enthüllen können, dass die MLPD noch viel hinterhältiger ist.
Sie hat neben dem Aktionsofrum auch noch ein Diskussionsforum (für den Austausch), und da wird doch glatt angegeben, von wem die Beiträge stammen (mit E-Mail-Adresse), weil es bei Diskussionen natürlich darauf ankommt, wer da mit wem diskutiert. Ist in Wahrheit aber bestimmt noch viel heimtückischer diese Methode, "saul" kann es uns bestimmt erklären.

Aber mal im Ernst: mehr als platte, niveaulose Beschimpfungen wie "Schrottpolitik", antikommunistische Hetze aus der Andenauer-Ära (sie brauchen "Deppen zum Parolebrüllen") usw. fallen dem ach so fortschrittlichen "saul" nicht ein.

"saul" ist es offenbar nicht wichtig, ob eine Iniaitive wirklich die Friedensbewegung stärkt; Dir ist es offenbar viel wichtiger, absurde Vorurteile zu pflegen.
Schon Thomas mAnn nannte den Antikommunismus die "Grundtorheit unseres Jahrhunderts". Im 21. Jahrhundert wird er offenbar immer törichter und peinlicher.

(vorsicht zynismus!)
Wer für eine basisdemokratische, kommunistische Gesellschaft ist, ist Antikommunist. Schliesslich ist der wahre Kommunismus(TM) der mit Gulags und Stacheldraht.

Antikommunismus ist weitverbreitet, vor allem bei denen die dabeiwaren und gesehen haben, wie es nicht geht. Was soll falsch sein die Leut zu warnen? Dies Sekten wissen das bei erfahreneren Leuten Hopfen und Malz verloren ist. Bei denen aus meinen Umfeld können sie nicht landen. Also bleiben noch die Kiddies die zum erstenmal auf die Demo gehen, sich zum erstenmal für Politik interessieren. Die wissen nicht mit wem sie es zu tun haben und lassen sich noch leicht beeindrucken. Und ich kenn deren Webseiten, es geht infomäßig zu wie seinerzeit in ihren Verein. Schaff ne konspirative Stimmung, das Recht die Daten der Leute zu sammeln hat nur die Führung. Sorg dafür das die Mitglieder sich nicht untereinander austauschen können sondern nur über die Zentrale. So behältst die Kontrolle, jeder Unzufriedene nur ein Unzufriedener. Genau nach dieser Einwegkommunikation sind auch deren Seiten meist aufgebaut. Könnens nicht lassen, Missionierungswahn, sie wollen wachsen und möglichst alle erfassen und Zeiten wie diese sind die Gelegenheit. Sinnlos es bei denen zu versuchen die nach 2 Jahren linksruck die Nase voll haben, da muß frisches Material her.
PS: Was die Kohle für die Parteizeitung betrifft, das war schon immer ein Verlustgeschäft.

''ganz anders "schüler gegen krieg": eine sav-veranstaltung, die ganz massiv und verdeckt einfluß auf schülergruppen nimmt''

naja, das stand ja in der taz.


''bzw., sofern dies nicht gelingt, diese nachweislich zerschlägt. manches schülerbündnis kann ein lied davon singen. ''

wo? wann? wie? hast du details?

Generell kann mensch ja momentan beobachten, daß auch eigentlich ''szenefremde'' Bereiche der Gesellschaft politisieren und in Strukturen zusammenschließen, die es in diesem Ausmaß noch nie zuvor gab. Z.B. finden sich bei der Suche nach eDonkey-Filez zum Thema ''Iraq'' auf jigle  http://jigle.com al-Jazeera-Videos etc mit den Vermerken ''share it, fight censorship''.
Auch gibt es keine ''weißen'' (=konstruktive) und ''schwarzen'' (=destruktive) Hacker mehr, denn jeder, der weiß, was nach 'nem erfolgreichen Portscan als näxtes drankommt, weiß, daß NSA und Homeland Security allen liabilities den Krieg erklärt haben.
Die hier entstehenden (man ist versucht, zu sagen: emergenten) Strukturen haben nichts mit der klassischen, angreifbaren und dinosaurierhaften Organisation zu tun. Wir sind Zeugen von etwas radikal Neuem, das (hoffentlich) die langsamen, unfähigen Organisationen des gesellschaftlichen Wandels marginalisieren wird (denn die Zeit drängt).

Die ''Bibel'' über solche Strukturen im sozialen und politischen Kampf ist vermutlich ''Networks and Netwars'' der RAND Corporation - und die Typen des berühmtesten aller US-think tanks habe sich ihre Greenbacks wohl verdient.

Get it while it's fresh: ed2k://|file|ebook.-.John.Arquilla,.David.Ronfeldt(eds)-Networks.and.Netwars.rar|1386030|163d2eb2af79f413e1e2b817c6925b9d|/

steht eben nicht nur in der taz (kann sein, lese ich aber nicht). wir beim schülerbündnis in nürnberg haben bereits besuch von einem sav-menschen gehabt und haben von einigen schülern aus verschiedenen städten gehört, sie hätten ganz massiv ärger mit "jugend gegen krieg" gehabt. recherchiere ich nochmal. nicht zu vergessen die selbstdarstellung hier auf indymedia nach den ersten schulstreiks: "sav organisiert schülerstreiks" (so oder so ähnlich), in der alle heldentaten dieser organisation zugerechnet werden. selbständige schülerbündnisse werden da lieber mal nicht erwähnt. wir hatten auch jemand von der mlpd da, ist aber kein problem. bei dem weiß man es immerhin.
das schülerbündnis ist weiter unabhängig.

Hallo Saul,
ich war auch einer von diesen "kiddies", von denen Du sprichst, und mir geht es mittlerweile genauso: ich hab die Nase gestrichen voll. Ist ziemlich schade, denn mit einem Grüppchen kann man viel mehr machen als mit einem unorganisioerten Haufen, aber mittlerweile schaue ich mir SEHR genau an, mit wem ich mich zusammentun mag und mit wem nicht. Die Wahrheit schwebt halt irgendwo zwischen Indymedia und Verfassungsschutzbericht, und es kann nicht schaden, in beides mal nen Blick reinzuwerfen. Mitlerweile glaube ich aber nur noch das, was ich mit eigenen Augen gesehen habe.