Einsatz v. IMSI-Catcher zur Handy-Überwachung in München
2003 war vom geplanten Einsatz von International Mobile Subscriber Indentity-Catcher Systemen, kurz IMSI-Catcher die Rede. Die Zahl der abgehörten Mobiltelefone in Deutschland ist enorm hoch und liegt durchschnittlich 10 mal höher als in den USA.
http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2098383,00.html Worin besteht die rechtliche Grundlage für dessen Einsatz und wie
funktioniert dieses System? Wie ist die Bevölkerung über den staatlichen Umgang mit diesen Mitteln informiert?
Wie der Spiegel (vom 8. Juni 2002 in Heft 24) berichtet, billigten damals die Abgeordneten "ohne weitere Beratung einen Gesetzesentwurf der rot-grünen Bundesregierung, der den Einsatz des IMSI-Catchers bei 'Straftaten von erheblicher Bedeutung' erlaubt. Mit dem etwa schuhkartongroßen Gerät können die Strafverfolger auch dann Verdächtige
überwachen, wenn diese auf andere Namen zugelassene Handys benutzen. Allerdings - und das macht den Catcher so umstritten - werden die Daten sämtlicher Mobiltelefone im Umkreis von etwa 100 Metern erfasst, ohne dass die Besitzer es erfahren."
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,199948,00.html
Die Sprecherin des Bundesinnenministeriums reagierte auf die Berichte des Spiegels mit Dementis und behauptete, daß zwar das "Catchen" möglich sei, Gespräche aber nicht abgehört werden. Dies würde bedeuten, daß die betroffenen Telefone weder Anrufe absenden noch entgegennehmen könnten. (taz Nr. 6521 vom 13.8.2001, Seite 2, 51 Zeilen)
http://www.taz.de/pt/2001/08/13/a0029.nf/text
Bereits 2001 hielt die Regierung "die von den Ermittlern oft bemühte Legitimation "rechtfertigender Notstand" nach Paragraph 34 des Strafgesetzbuches für übertrieben, da der Paragraph 100 der Strafprozessordnung, wie er für andere Telefone gilt, im Prinzip völlig
ausreiche. Umstritten sei die Rechtslage nur, wenn das Handy lediglich aktiv geschaltet sei, aber nicht kommuniziert werde." berichtete damals
http://www.heise.de/newsticker/data/jes-07.09.01-001/ .
http://www.bundestag.de/aktuell/hib/2001/2001_230/03.html
Wie funktioniert ein IMSI-Catcher?
Mobiltelefone müssen sich, um funktionieren zu können, in eine
sogenannte Funkzelle einloggen. Das heißt, sie melden sich in einer Basissation an. Dabei werden die Gerätenummer und die
Telefonkartennummer identifiziert. Anhand der IMSI kann der
Mobilfunkbetreiber u.a. feststellen, welche Telefonnummer dem
angemeldeten Nutzer zuzuordnen ist und wer er ist. Dieses Prinzip nutzt der IMSI-Catcher. Ein IMSI-Catcher besteht aus einer Antenne zum
"Fangen", einem Laptop mit einer bestimmten Ergänzungssoftware (
http://www.rohde-schwarz.com ) und einem Handy zum Abhören. Der
IMSI-Catcher täuscht vor, selbst eine Funkzelle zu sein. Prompt melden sich alle aktiven GSM-Handys im Umkreis bei dieser trojanischen Funkzelle an. Generell buchen sich Handys in die stärkste umliegende Zelle ein. Der Radius der Zellen beträgt nur wenige Kilometer, in
Innenstädten teilweise nur einige hundert Meter. Der Mitschnitt der über diese eingeloggten Handy-Geräte ist nun nur noch ein Kinderspiel. Da die Anlage nicht sehr viel Platz verschlingt, kann sie mobil in Autos eingesetzt werden. Telefone im D-Netz (D1, D2= 900 MHz) senden maximal mit 2 Watt, im E-Netz (e-plus= 1800 MHz) mit maximal 1 Watt.
Befindet sich der IMSI-Catcher nur im Fangmodus, kann niemand mit dem betroffenen Handy Gespräche führen oder empfangen. Selbst Notrufe zu Polizei, Feuerwehr oder Rettungsdienst sind von keinem der in der neuen Funkzelle eingebuchten Handys möglich.
Im Abhörmodus wird beim Verbindungsaufbau die Verschlüsselung
ausgeschaltet, so daß die Gesprächsinhalte zwar nach wie vor in
digitaler Form, jetzt aber unverschlüsselt und mit entsprechender
Software abhörbar vorliegen und aufgezeichnet werden können. Solange das Abhörgerät in diesem Modus arbeitet, kann mit keinem gefangenen Handy im Einflußbereich des Abhörgerätes eine Verbindung aufgebaut werden.
Lediglich abgehende Gespräche des abgehörten Handys sind möglich.
http://www.lfd.nrw.de/fachbereich/fach_7_3_4.html
Laut einer Online-Umfrage von 3sat im September 2002, wußten 78,5
Prozent aller User, daß Ihre Daten bei elektronischem Versand überprüft werden können. 21,5 Prozent aller User wussten dies nicht.
(Text und Video zum Thema)
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/neues/dial/37194/
weitere Links
Chaos Computer Club
http://www.ccc.de/congress/2001/fahrplan/event/340.de.html
Sicherheit im Internet
gemeinsame Seite des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit und
des Bundesministeriums des Inneren
Autor des Textes ist Dirk Fox, der Geschäftsführer der Secorvo Security
Consulting GmbH, Karlsruhe.
http://www.sicherheit-im-internet.de/themes/themes.phtml?ttid=37&tdid=1190Aufbau des IMSI-Catchers (pdf-file)
http://www.esat.kuleuven.ac.be/cosic/eurocrypt2000/mike_walker.pdf
Online-Lexikon Mobilfunk
http://www.fss-online.de/idx.asp?nv=handy/navi_handy.asp&lm=handy/lexikon/handy_lex.asp&nr=6&w=navi10
Artikel in Zeitschrift Radio Scanner Kommunikation Heute
http://www.funkempfang.de/3berichte/abhoertechnik/gsm_imsicatcher.htm
illegale Handyüberwachung durch die Polizei
http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2092990,00.html
http://www.golem.de/0108/15277.html
Artikel bei freenet
http://www.freenet.de/mobil/handy/rund/ratgeber/imsicatcher/02.html
Artikel beim Institut für Bürgerrechte und öffentliche Sicherheit e.V.
http://www.cilip.de/terror/stellungnahme/kap5.htm
Artikel bei Telespiegel.de
http://www.telespiegel.de/html/uberwachung_von_handys.html
Ausweispflicht für Kartenhandys
http://www.quintessenz.at/archiv/msg01944.html
Überwachung oder Geschäftsaufgabe
http://users.math.uni-potsdam.de/~oeitner/QUELLEN/LAUSCHAN/lausch10.htm
Big Brother Awards
http://www.bigbrotherawards.de/2000/.pol/add.html
Internetstrafrecht Onlinestrafrecht
http://www.internetstrafrecht.de/index.php3?&CD=3
Datenschutz Bayern
http://www.datenschutz-bayern.de/tbs/tb18/k19-3-11.htm
Datenschutz Hessen
http://www.datenschutz.hessen.de/TB30/K13P02.htm
Datenschutz Berlin
http://www.datenschutz-berlin.de/jahresbe/01/anl/11d9.htm
Datenschutzbeauftragte der Grünen
http://www.sh.gruene.de/~gbettin/alles/pm20020623020415.htm
Datenschutz Mecklenburg Vorpommern
Dr. Werner Kessel
http://www.lfd.m-v.de/taetberi/tb3/3_318_1.html
Datenschutz Schleswig-Holstein
Holstenstr. 98, 24103 Kiel
Tel.: 0431/988-1200
Fax: 0431/988-1223
E-Mail:
mail@datenschutzzentrum.de
http://www.datenschutzzentrum.de/material/themen/divers/imsicat.htm
Text der Bundesratsdrucksache (Link geteilt - bitte im Brwoser wieder zusammenfügen)
http://www.bitkom.org/gbgateinvoker.cfm/Beschluss_BRats-Drs_275-02.pdf?gbAction=gbFileDownload&ObjectID=50A4166C-558A-48B4- 93AEFA6848BD25F7&DownloadObject=documents&index=2&cacheLevel=0
ausführliche Linkliste zum Thema
http://www.kochheim.de/edv-workshop/s5-lexikon/dateien/ls0043.htm
überwachen, wenn diese auf andere Namen zugelassene Handys benutzen. Allerdings - und das macht den Catcher so umstritten - werden die Daten sämtlicher Mobiltelefone im Umkreis von etwa 100 Metern erfasst, ohne dass die Besitzer es erfahren."
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,199948,00.html Die Sprecherin des Bundesinnenministeriums reagierte auf die Berichte des Spiegels mit Dementis und behauptete, daß zwar das "Catchen" möglich sei, Gespräche aber nicht abgehört werden. Dies würde bedeuten, daß die betroffenen Telefone weder Anrufe absenden noch entgegennehmen könnten. (taz Nr. 6521 vom 13.8.2001, Seite 2, 51 Zeilen)
http://www.taz.de/pt/2001/08/13/a0029.nf/text Bereits 2001 hielt die Regierung "die von den Ermittlern oft bemühte Legitimation "rechtfertigender Notstand" nach Paragraph 34 des Strafgesetzbuches für übertrieben, da der Paragraph 100 der Strafprozessordnung, wie er für andere Telefone gilt, im Prinzip völlig
ausreiche. Umstritten sei die Rechtslage nur, wenn das Handy lediglich aktiv geschaltet sei, aber nicht kommuniziert werde." berichtete damals
http://www.heise.de/newsticker/data/jes-07.09.01-001/ . http://www.bundestag.de/aktuell/hib/2001/2001_230/03.html Wie funktioniert ein IMSI-Catcher?
Mobiltelefone müssen sich, um funktionieren zu können, in eine
sogenannte Funkzelle einloggen. Das heißt, sie melden sich in einer Basissation an. Dabei werden die Gerätenummer und die
Telefonkartennummer identifiziert. Anhand der IMSI kann der
Mobilfunkbetreiber u.a. feststellen, welche Telefonnummer dem
angemeldeten Nutzer zuzuordnen ist und wer er ist. Dieses Prinzip nutzt der IMSI-Catcher. Ein IMSI-Catcher besteht aus einer Antenne zum
"Fangen", einem Laptop mit einer bestimmten Ergänzungssoftware (
http://www.rohde-schwarz.com ) und einem Handy zum Abhören. Der IMSI-Catcher täuscht vor, selbst eine Funkzelle zu sein. Prompt melden sich alle aktiven GSM-Handys im Umkreis bei dieser trojanischen Funkzelle an. Generell buchen sich Handys in die stärkste umliegende Zelle ein. Der Radius der Zellen beträgt nur wenige Kilometer, in
Innenstädten teilweise nur einige hundert Meter. Der Mitschnitt der über diese eingeloggten Handy-Geräte ist nun nur noch ein Kinderspiel. Da die Anlage nicht sehr viel Platz verschlingt, kann sie mobil in Autos eingesetzt werden. Telefone im D-Netz (D1, D2= 900 MHz) senden maximal mit 2 Watt, im E-Netz (e-plus= 1800 MHz) mit maximal 1 Watt.
Befindet sich der IMSI-Catcher nur im Fangmodus, kann niemand mit dem betroffenen Handy Gespräche führen oder empfangen. Selbst Notrufe zu Polizei, Feuerwehr oder Rettungsdienst sind von keinem der in der neuen Funkzelle eingebuchten Handys möglich.
Im Abhörmodus wird beim Verbindungsaufbau die Verschlüsselung
ausgeschaltet, so daß die Gesprächsinhalte zwar nach wie vor in
digitaler Form, jetzt aber unverschlüsselt und mit entsprechender
Software abhörbar vorliegen und aufgezeichnet werden können. Solange das Abhörgerät in diesem Modus arbeitet, kann mit keinem gefangenen Handy im Einflußbereich des Abhörgerätes eine Verbindung aufgebaut werden.
Lediglich abgehende Gespräche des abgehörten Handys sind möglich.
http://www.lfd.nrw.de/fachbereich/fach_7_3_4.html Laut einer Online-Umfrage von 3sat im September 2002, wußten 78,5
Prozent aller User, daß Ihre Daten bei elektronischem Versand überprüft werden können. 21,5 Prozent aller User wussten dies nicht.
(Text und Video zum Thema)
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/neues/dial/37194/ weitere Links
Chaos Computer Club
http://www.ccc.de/congress/2001/fahrplan/event/340.de.html Sicherheit im Internet
gemeinsame Seite des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit und
des Bundesministeriums des Inneren
Autor des Textes ist Dirk Fox, der Geschäftsführer der Secorvo Security
Consulting GmbH, Karlsruhe.
http://www.sicherheit-im-internet.de/themes/themes.phtml?ttid=37&tdid=1190Aufbau des IMSI-Catchers (pdf-file) http://www.esat.kuleuven.ac.be/cosic/eurocrypt2000/mike_walker.pdf Online-Lexikon Mobilfunk
http://www.fss-online.de/idx.asp?nv=handy/navi_handy.asp&lm=handy/lexikon/handy_lex.asp&nr=6&w=navi10 Artikel in Zeitschrift Radio Scanner Kommunikation Heute
http://www.funkempfang.de/3berichte/abhoertechnik/gsm_imsicatcher.htm illegale Handyüberwachung durch die Polizei
http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2092990,00.html http://www.golem.de/0108/15277.html Artikel bei freenet
http://www.freenet.de/mobil/handy/rund/ratgeber/imsicatcher/02.html Artikel beim Institut für Bürgerrechte und öffentliche Sicherheit e.V.
http://www.cilip.de/terror/stellungnahme/kap5.htm Artikel bei Telespiegel.de
http://www.telespiegel.de/html/uberwachung_von_handys.html Ausweispflicht für Kartenhandys
http://www.quintessenz.at/archiv/msg01944.html Überwachung oder Geschäftsaufgabe
http://users.math.uni-potsdam.de/~oeitner/QUELLEN/LAUSCHAN/lausch10.htm Big Brother Awards
http://www.bigbrotherawards.de/2000/.pol/add.html Internetstrafrecht Onlinestrafrecht
http://www.internetstrafrecht.de/index.php3?&CD=3 Datenschutz Bayern
http://www.datenschutz-bayern.de/tbs/tb18/k19-3-11.htm Datenschutz Hessen
http://www.datenschutz.hessen.de/TB30/K13P02.htm Datenschutz Berlin
http://www.datenschutz-berlin.de/jahresbe/01/anl/11d9.htm Datenschutzbeauftragte der Grünen
http://www.sh.gruene.de/~gbettin/alles/pm20020623020415.htm Datenschutz Mecklenburg Vorpommern
Dr. Werner Kessel
http://www.lfd.m-v.de/taetberi/tb3/3_318_1.html Datenschutz Schleswig-Holstein
Holstenstr. 98, 24103 Kiel
Tel.: 0431/988-1200
Fax: 0431/988-1223
E-Mail:
mail@datenschutzzentrum.de http://www.datenschutzzentrum.de/material/themen/divers/imsicat.htm Text der Bundesratsdrucksache (Link geteilt - bitte im Brwoser wieder zusammenfügen)
http://www.bitkom.org/gbgateinvoker.cfm/Beschluss_BRats-Drs_275-02.pdf?gbAction=gbFileDownload&ObjectID=50A4166C-558A-48B4- 93AEFA6848BD25F7&DownloadObject=documents&index=2&cacheLevel=0 ausführliche Linkliste zum Thema
http://www.kochheim.de/edv-workshop/s5-lexikon/dateien/ls0043.htm
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
kg
Was wäre, wenn die abgefangenen Gespräche Informationen enthielten, die darauf schließen lassen, daß, sagen wir mal, 10 Straßen weiter akture Gefahr für die öffentliche Ordnung in Form einer zum Bau vorbereiteten Barrikade droht - und tatsächlich, dort steht ein LKW mit sperriger Fracht herum, desweiteren liegen dort Balken oder so was, eine Mulde meinetwegen...
Müßten die Einsatzkräfte diese Gefahr nicht beseitigen - das Material wegschaffen, den LKW abtransportieren, Spuren sichern, falls dabei ein paar einsatzbereite Mollis auftauchen etc?
Was nun, wenn diese Informationen ein Fake sind, die Mollis sans Fingerabdrücken und DNA-Schnipseln an einer günstigen Stelle deponiert, von ein paar Typen, die ein etwas seltsames Verständnis von Spaß haben?
Ein weiterer interessanter Link
küsschen
ergänzung & @communist
mobile da grade eingebucht hat.
m.e. enthält der artikel einige kleine fehler im detail.
der verschlüsselungsmodus muß nicht ausgeschaltet werden,
da die verschlüsselung darauf basiert, daß sich handy und
funkzelle nach einem bestimmten algorhytmus auf einen code
einigen, also kann der catcher das natürlich auch.
mit den beim einbuchen gewonnenen daten könnte die am
catcher angeschlossene handy-artige anlage sich unter deinem "namen" in "dein" funknetz einbuchen und somit sind
auch ankommende gespräche möglich, weil der catcher sich
als dein handy ausgibt und den anruf entgegennimmt,
entschlüsselt, nach dem mit deinem telefon abgestimmten
code wieder verschlüsselt und an dein handy weiterleitet.
abgesehen davon kann jede funkzelle auch handys ablehnen,
z.b. mit der mitteilung "überlastet" (eigentlich: die kapazität ist voll, weil zu viele telefone eingebucht sind)
oder mit der mitteilung "falsches netz" (kannst dich ja mit nem d1-handy auch nicht bei d2 in die zelle einbuchen).
dein handy wird danach den frequenzbereich abgrasen und sich in die nächste freie und erlaubte zelle einbuchen.
somit kann ganz gezielt ein einziges telefon überwacht werden und niemand bekommt etwas davon mit.
Autor, communist et al
Der Einsatz von IMSI-Catchern ist schon von daher fragwürdig, selbst wenn man sich auf die perverse Logik der Staatsschnüffler einlässt. Denn der Nutzen (ein Telefon orten und abhören) steht zum Schaden (Dutzende bis tausende Telefone funktionieren nicht) in einem sehr schlechten Verhältnis.
Eigentlich ist so ein IMSI-Catcher bei Großveranstaltungen ziemlich nutzlos, da sein dauerhafter Einsatz zu auffällig ist. Wenn Tausende von Demonstranten stundenlang nicht telefonieren können, dann spricht sich das rum. Und wenn dann ausgerechnet das Handy einer Person, die viel organisiert, als einziges funktioniert, kann man sich seinen Teil denken.
Abgesehen davon verwenden viele Cops auch einfaches GSM und könnten daher ebenfalls nicht kommunizieren.
küsschen
Eine wichtige Korrektur zum Artikel
Der Satz ist etwas verkrüppelt und kann entweder richtig oder falsch sein.
Richtig ist er, wenn Du sagst, dass der Mitschnitt der Handydaten ein Kinderspiel ist.
Falsch ist er, wenn Du meinst, dass alle Gespräche mitgehört werden können. Denn der IMSI Catcher kann nur genau ein Gespräch routen. Dazu gibt er sich gegenüber der "echten" Funkzelle als eben dieses Handy aus.
Überall sonst im Text und auch in der Zeichnung ist korrekt von Handy in der Einzahl die Rede. Die Zeichnung wäre übrigens dennoch korrekturwürdig, da der Eindruck entstehen kann, dass bei beiden vom IMSI-Catcher erfassten Handys auch Gespräche geroutet werden. Richtig ist, dass nur eines der erfassten Geräte geroutet werden kann. Alle anderen Handys im IMSI-Catcher Bereich können nicht kommunizieren.
küsschen
an alle technikfreaks
wer kann mir nen bauplan für so ein gerät besorgen. gibt es die vielleicht schon irgendwo(die baupläne)!
wäre doch fett den spiess mal umzudrehen und gezielt bullen handys abzuhören!
würde mich über nen bauplan mehr als freuen.
ciao stevie
Das müsste einer sein
, hat auf dem Dach einen Kasten der wie
eine Sende- und Empfangsteil für Handy aussieht.
Ich denk das konnte ein IMS Catcher sein.
@ Steve
Allerdings dürfte das Risiko eines Einsatzes verdammt hoch sein. Das Ding braucht eine fette Batterie um zu laufen, lässt sich also nur sinnvoll in einem KfZ einbauen. Und da die Wirkungsweise eher plump ist, lässt sich das Gerät leicht orten. Das macht den Einsatz ziemlich riskant. Vor allem dürfte es recht teuer sein, so ein Gerät zu basteln.
Wenn ich ein Staatsschützer wäre, würde ich es mir einfacher machen und die Handy-Provider bestechen/bitten/berohen, bis sie einfach alle Gespräche aus den entsprechenden Funkzellen samt Verbindungsdaten in Echtzeit via Internet übermitteln. Und dann würde ich noch Alibi-mäßig einen IMSI-Catcher-Transporter hinstellen, damit man dem Richter erzählen kann, man hätte die Daten daher, wenn es wirklich was interessantes gab.
küsschen
Informiert Euch
Man sollte sich informieren, z.B. bei www.allgemeiner-datenschutz.de und bei www.nadir.org (da gibt's den kleinen Abhörratgeber zum downloaden).
Und noch zwei Tipps:
Achtung! Wenn man weiss in welcher Funk-Zelle sich ein Teilnehmer befindet , kann man sein Handy auch unbemerkt wieder einschalten und mithören (auch wenn das Handy in der Tasche steckt und Mensch "in Ruhe" die nächste Aktion planen will.
Abhörsichere HAndys: Siemens hat ein S35 umgebaut: Kostet aber 35oo€ und beide Gesprächsteilnehmer müssen so ein Teil haben. Angeblich ist aber das alte Siemens S4 ebenfalls nicht abhörbar (kann das jemand bestätigen?.
Ich denke auch, man muss dann eben öfter Schrott labern, um das Team zu verwirren. Oder ganze Telefonbücher mitschleppen und sich auf die freudigen Polzisten-Augen freuen, die dann meine "Autonomen-Telefonliste" auswerten wollen. Har,har,har...
abhörsichere Handys?
akku rausnehmen
werden zu können, sollte man den akku rausnehmen.damit ist man
auf der sicheren seite
Strategien
Wer sich die technischen Daten und schwächen des Imsi-catcher der Firma Rohde und Schwarz ansieht und seine Schwächen, wird feststellen, das bestehende Gespräche nicht geloggt werden können. Das heißt wenn eine Gesprächsverbindung besteht, funktioniert der Catcher nicht und kann deine Kartendaten nicht aufnehmen. Nur im Standby funzt die Registrierung des Catchers. Dies ist ein Ansatz für die nächsten Demos in Bayern. Zur Zeit der Demo sollten alle Leute eine Verbindung zu einer kostenlosen Nr. Aufbauen wo man nicht rausgekickt wird. Bei manchen Handys sind auch mehrere möglich und gleichzeitig die Anklopf funktion aktivieren. So bist du trotzdem erreichbar. So kann der Catcher sich nicht zwischen dein handy und nächster Basisstation schalten. Mit dieser Aktion zeigen wir den Netzbetreibern das wir diese erheblichen Risiken nicht mehr eingehen wollen und sehr wohl die Sicherheitsrisiken kennen die Aufgrund der mangelnden Authentifikation zwischen Handy und Basisstation bestehen. Zusätzlich ist der Einsatz von Netmonitors noch ratsam. In Verbindung mit einem GPS-Empfänger lässt sich leicht feststellen wo aufeinmal eine neue Funkzelle dazugekommen ist.
Wir müssen jetzt in diverse Foren gehen und um Hilfe bitten um bessere Abwehrmöglichkeiten zu entwickeln. Sonst werden die Zustände unerträglich
@ h: So geht es nicht.
bitte nenne Deine Schlussfolgerungen nicht Strategien. Das ist gefährlich, vor allem, wenn diese unausgegoren sind. Besser keine Ratschläge, als falsche Ratschläge.
Es wird nicht funktionieren. Zwar kann der IMSI-Catcher keine bestehenden Verbindungen kapern, aber in dem Moment seiner Aktivierung werden alle Gespräche in seiner Reichweite beendet - ganz einfach weil die Verbindung zur Originalstation vom IMSI-Catcher überlagert wird und daher abreißt, so wie wenn man das Funkversorgungsgebiet verlässt.
Sinnvoll ist der massenhafte Einsatz von Dauerverbindungen zu kostenlosen Nummern also nur, um den Beginn eines IMSI-Catcher-Einsatzes festzustellen.
Auch Prepaid Karten sind kein Allheilmittel. Zusätzlich ist noch ein anonym besorgtes Handy nötig oder optional eines, dessen IMEI-Nummer sich ändern lässt.
küsschen
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
@Kommunist
"Spaß-Guerilla" macht nur dann Spaß, wenn das "Opfer" Spaß versteht, und ich schwöre Dir:
Die Staatsappartschiks & die BRD-Nomenklatura verstehen keinen Spaß - sie haben zu viel zu verlieren! Und der BRD-"Rechtsstaat funktioniert nur so lange, wie "DIE" wollen!
Ist die Technik nicht schon viel weiter?
Überwachung 2.0