Attac bietet Antisemiten ein Forum

Nachdem sich bereits mehrere Personen auf diversen Mailinglisten zu unserer
Störaktion während der freitäglichen ATTAC-Veranstaltung in der Alten
Feuerwache Köln gemeldet haben, wollen wir, die drei Verursacher des
"Zwischenfalls"
(Boris Loheide) uns auch zu Wort melden.

Ja, wir haben zu dritt versucht die Veranstaltung zu sprengen. Denn wir
dulden keinen ("linken") Antisemitismus. Und wir wollen auch nicht mit
("linken")Antisemiten diskutieren, womöglich gar ergebnisoffen. Leider war diese Position alles andere als mehrheitsfähig.

Nein, wir sind keine "Antideutschen", was immer das auch heißen mag, sondern stammen aus durchaus unterschiedlichen politischen Spektren - von Jusos bis AntiRa. Und wir bezichtigen - natürlich! - auch nicht alle Teilnehmer der
Veranstaltung des Antisemitismus - obwohl wir schon ein wenig erstaunt waren ob des offenen Hasses der Mehrheit und ob der Gewaltbereitschaft einer größeren
Minderheit, die uns - und nicht etwa den Referenten! - entgegenschlugen.

Der Grund unserer spontanen Aktion waren die Aussagen der beiden Referenten
July Fry und Alfonso de Vito Die US-Bürgerin Fry (A.N.S.W.E.R, "Act Now To
Stop War And End Racism") forderte "Solidarität mit den palästinensischen
Befreiungskämpfen", selbstredend, ohne die Selbstmordattentate gegen die
israelische Zivil-Bevölkerung zu kritisieren. Der italienische
"Globalisierungskritiker" de Vito verglich die israelische Besatzungspolitik mit der Räumung des Warschauer Ghettos.

Wer die Nazi-Gräuel im Warschauer Ghetto und damit den Holocaust
verharmlost, muss massiven Widerstand spüren. Eine derartige Gleichsetzung ist unerträglich. Wir sind schockiert, dass solche Ansichten auch außerhalb der extremen Rechten geäußert - und geduldet! - werden.

Spätestens hier war die Grenze zum Antisemitismus überschritten. Wir haben daher versucht, die Rede de Vitos durch laute Zwischenrufe zu unterbinden. Wir forderten die beiden Referenten auf, den Saal zu verlassen. Nach rund fünf Minuten wurden wir unter Anwendung physischer Gewalt aus dem Saal gedrängt.
Wir wurden von mindestens dreißig ATTACies übel beschimpft. Selbst vor der Tür wurden wir nicht in Ruhe gelassen, wir wurden angerempelt und weiterhin beschimpft.

Als einer der Hauptakteure des gewaltsamen Rausschmisses hat sich Boris Loheide hervorgetan, Mitglied des Koordinationskreises von ATTAC Köln. Auf der
Mailingliste der Attac-Uni-Gruppe Köln bestätigt er grundsätzlich die von uns geschilderten Sachverhalte. Loheide: "Als Alfonso mit einer Provokation
[sic!], nämlich dem Vergleich der Räumung des Warschauer Ghettos durch die Nazis mit einem [Irgendeinem? Einem nicht näher benennbaren?] Massaker in Palästina unter der Verantwortung von Ariel Scharon in den 70ern, noch
provokativ Öl ins Feuer goss, haben die Störer versucht, ihm das Wort zu verbieten, störten den weiteren Ablauf, provozierten leichte Handgreiflichkeiten und beschimpften alle Anwesenden als Antisemiten."

Bis auf die letzten beiden Halbsätze ist das eine korrekte Darstellung, wenn
auch gepaart mit verqueren Ideologieversatzstücken.

Loheide übte ferner Selbstkritik: "Was mich persönlich am meisten gestört hat, war, das ich selber überzogen laut und aggressiv auf die Störer reagiert habe [...]." Das ist jedoch eine sehr milde Umschreibung seines Fehlverhaltens. So schlug das ehemalige Grünen-Mitglied wild um sich und versuchte, uns zu
physisch attackieren. Ob Mann oder Frau war dem Rasenden offenbar egal.

Aber ATTAC bietet nicht nur in Köln extrem israelfeindlichen, zum Teil antisemitischen Personen ein Forum. Bereits auf dem ATTAC-Ratschlag, einer Art bundesweiter Basiskonferenz, am vergangenen Wochenende in Göttingen kam es aufgrund extrem israelkritischer Äußerungen beinahe zu einem Eklat. Über die
britische Journalistin Yvonne Ridley berichtet "Die tageszeitung" (taz) vom 20.1.2003 auf Seite 7: "Der Göttinger Ratschlag ist auch Startschuss für die Attac-Friedenstour. ... Unmut gibt es bei der Rede Ridleys: Sie beginnt ihren
Vortrag mit einem Gruß an die ,heroischen Kämpfer der Intifada' und lässt keine Gelegenheit aus, Israels Besatzungspolitik anzuprangern. Über ,Bauchschmerzen' klagen da einige aus dem Plenum: Sie wollen nicht, dass Attac als antiisraelisch gilt. Es gibt Forderungen, Ridley wieder auszuladen, über die aber auf
dem Ratschlag nicht mehr entschieden wird."

Wir stellen fest:
- ATTAC hat ein ernsthaftes Problem mit Teilen seiner Mitgliedschaft. Das Netzwerk muß sich diesem Problem stellen.

- Die ATTAC-"Friedenstour" darf nicht mit diesen Referenten fortgesetzt werden, zumindest dann nicht, wenn ATTAC antisemitischen Positionen kein Forum bieten will.