Fotos und Berichte aus Davos: Polizei verhindert Demonstration

naja irgendwie war das ja zu erwarten das die sich nen scheiss dreck daran halten was sie naja "versprochen" haben die einzige möglichkeit nach davos zu kommen wäre wohl gewesen über die berge insofern das möglich gewesen wäre den wer hätte schon wirklich erwartet das nicht wieder die staatliche willkür durchgreift

Wie jedes Jahr zu Davos, ist die schweizer Polizei sehr aktiv auf Indymedia. Als nach Genua ein schweizer Polizist sogar seine Freude über den Tod von Carlo G und die Hoffnung auf weitere Tote bei Indymedia in Form von Kommentaren ausgedrückt hat, kam es zu Ermittlungen gegen ihn. Dummerweise hatte er den Computer an seinem Arbeitsplatz genutzt.
Hier mal ein paar Kostproben polizeilicher Arbeit im Netz:

"Ich hätte all diese Chaoten mit Tränengas bombardiert und dann festgenommen. Es ist ja offensichtlich, das diese Typen nicht demonstrieren, sondern randalieren wollen." (wohl ein Kollege aus Dtl., der nicht mitdurfte?)

"andersdenkende ausgrenzen, parolen grölen und nicht darüber diskutieren wollen, anderen menschen das recht untersagen sich zu treffen ("wipe out wef"), ... eine schöne linke politik ist das."

"Sorry, es ist einfach zu offensichtlich, dass es 90 Prozent aller WEF-Gegner nicht ums Demonstrieren geht, sondern Krawall und Chaos im Vordergrund steht. Ansonsten hätte man nämlich die Kontrollen akzeptiert, die voll und ganz im Einklang mit unserem Rechtsstaat stehen. Demokratie und Rechtsstaat bedeutet, dass auch auf andere Menschen Rücksicht genommen wird. Aber dazu sind Chaoten per se natürlich nicht in der Lage, klar.."

"Ihr Linken Arschlöcher, geht dahin wo der Pfeffer wächst" (Autor nennt sich hier Terminator")

"Wann endlich greifen die Sicherheitskräfte durch und stellen in Graubünden wieder Recht und Ordnung her?"

"Wie blöd... ... muss man eigentlich sein, um nicht friedlich demonstrieren zu können?"

"Klar! Welches Car-Unternehmen ist so blöd und fährt Chaoten nach Graubünden, die dann vielleicht ihre Fahrzeuge zerstören?"

"Wenn die unterbelichteten Vertreter des Oltner Bündnisses in Fideris nicht blockiert hätten, dann wären jetzt alle friedlich in Davos am demonstrieren, oder womöglich schon wieder zu Hause. Aber das wollen die ja nicht, denn sonst hätten sie ja keinen Grund um sich wegen der angeblichen repressionen der polizei zu beklagen."

der Bulle ist kein deutscher Cop! keine deútschen Cops in der Schweiz

Ob es die Polizeiausrüstungen und Folterinstrumente für Chile, Indonesien usw, die Blendschockgranaten für den IWF-Gipfel in Prag (Sept.2000) oder die Wasserwerfe für Davos sind - auf die deutsche Regierung ist immer Verlass!

das mit den deutschen Cops (aus Bawü und Baysern) und den deutschen Wasserwerfern wurde auch in den TV-Nachrichten erzählt.

Wow. Gibt es hier jemanden, der erklären kann, warum deutsche Cops in Davos sind und mit welchem Recht? Eigentlich sind die da doch auch nur Touristen, oder? Mir ist aber bewusst, das auch Touristen durchdrhen können ;)

«An der Grenze des Vertretbaren»

Markus Häfliger, Landquart

Mit diesem Einsatz beginnt ein neues Kapitel grenzüberschreitender Polizeikooperation. Es war der erste Einsatz deutscher
Sicherheitsorgane in der Schweiz überhaupt. Insgesamt waren in Landquart rund 65 Polizisten aus Bayern und Baden-Württemberg mit
sechs grossen Wasserwerfern präsent, von denen mindestens zwei eingesetzt wurden. Tränengas und Gummigeschosse führten sie nicht
mit. Das für Schweizer Verhältnisse beachtliche Polizeiaufgebot vermochte die Deutschen nicht zu beeindrucken. «Der Kräfteeinsatz war
wesentlich geringer als in Deutschland bei einem vergleichbaren Einsatz», meinte derdeutsche Einsatzleiter, der Erste Polizeihauptkommissar
Hans Schneller von der Bayrischen Bereitschaftspolizei.

Vollständiger Artikel:

 http://www.nzz.ch/2003/01/26/il/page-article8N745.html

Bilder vom Einsatz der Wasser/Tränengaswerfer sowie einen MP3 Live-Bericht aus Lanquart (25.01. 16.30Uhr) gibts unter: www.freemedia.info

polizeiliches Kooperationsabkommen - deshalb sind die deutschen Bullen in der Schweiz gewesen. In den letzten Jahren nimmt die Zusammenarbeit und Vernetzung der einzelnen Länderpolizeien zu (siehe z.B. EUROPOL).

auch wenn es eu-abkommen über polizei gibt,
die schweiz ist nicht in der eu......

Deutsche Bullen in Graubünden

"Ergänzt wird dieses Sicherheitsaufgebot von einer »Einsatzreserve« aus 50 Polizisten aus Baden-Württemberg und Bayern, die mit sechs Wasserwerfern in Landquart stationiert sind. Ihr Einsatz wurde durch den im März des vergangenen Jahres unterzeichneten deutsch-schweizerischen Polizeivertrag möglich, der in »notwendigen Situationen« eine gegenseitige Amtshilfe vorsieht. Insgesamt werden für die Sicherheit rund um das Forum etwa 13,5 Millionen Franken ausgegeben."

Quelle:  http://www.jungle-world.com/seiten/2003/04/142.php

Ich war am Samstag in Landquart und auch kurz in Davos. Ein Freund von mir und ich waren morgens von Deutschland aufgebrochen und erstmal ziemlich überrascht, dass wir so problemlos nach Landquart durchgekommen waren. Einmal von der Polizei angehalten, die kurz fragten wohin wir wollten und das wars. In Landquart angekommen, trafen wir auf dem Bahnhof schon auf eine ziemlich große Menge Menschen, wobei ich denke dass es höchstens 2000 waren. Auf dem Vorplatz vor den Gleisen war ein Podest aufgebaut wo gerade jemand sprach. Wir gingen aber gleich zu den Gleisen weiter, weil wir so schnell wie möglich nach Davos wollten. Wir mußten feststellen das zwar ein Zug bereitgestellt war, aber die Gleise von einer Gruppe Vermummter blockiert wurde. Ich sprach einen jungen Mann an der an der Seite stand, und fragte ihn warum denn die Gleise blockiert werden würden. Er erklärte mir, dass es ein Protest wäre, weil man den ersten Zug mit Delegierten nicht ohne Kontrolle in Fideris, nach Davos durchlassen wollte. Ich fragte ihn ob es denn nicht auch ein wenig verstänlich wäre dass die Polizei kontrolliere, und wenn man nicht vor hätte gewaltsam zu demonstrieren man ja nichts zu befürchten hätte. Daraufhin unterbrach er die Diskussion, weil er nicht über Gewalt diskuttieren wolle. Nun gut. Ich ging zu den Blockierern der Gleise, die, und das hat mich sehr positiv überrascht, mir genau erklärten warum sie das täten, meine Einwände und Kritik ernst nahmen und auch daraufhin eingingen. Ich konnte danach auch ihre Vorgehensweise besser nachvollziehen. Ich konnte nachvollziehen dass sie sich vermummen, aus Schutz weil sie ja mit der Blockierung was Illegales täten und dafür nicht belangt werden wollten. Wegen der Kontrolle konnten wir uns nicht einigen. Ein Stück weit konnte ich es nachvollziehen, dass Argument "Alle oder Keiner". Trotzdem bin ich der Meinung, dass man durch die Kontrolle problemlos durchgekommen wäre, ausser man hätte Waffen irgendeiner Art bei sich. Dass man dann von der Polizei aufgehalten wird, finde ich mehr als verständlich. Dass machen Veranstalter einer Antifa oder Soli - Party auch wenn eindeutige Ranalierer ihr Autonomes Zentrum betreten wollen. Zu den Schwarzen Listen: Seid mir nicht sauer. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass gewisse Autonome so bekannt und wichtig sind dass sie jeder Bulle der da stand, sofort erkannt hätte. Und von 2000 Leuten wären sicher nicht allen der Ausweis kontrolliert worden. Aber vielleicht bin ich da auch naiv. Kann natürlich sein, dass sie einzelne Leute die in ihren Augen verdächtig ausgesehen hätten, genauer kontrolliert hätten. Auf jedenfall bohrte ich wegen der Blockierung nach, bis mir einer der Vermummten mitteilte, die Blockierung würden ja nicht sie machen sondern das Bündniss. Das fand ich ein wenig seltsam, weil sie als einzelne Personen standen ja auf den Gleisen und nicht irgendein Bündniss. Überhaupt fiel mir die Sprache teilweise unangenehm auf. Da war ständig von wir, Bündniss und Konsens die Rede. Versteht mich nicht falsch. Ich finde gemeinsames Handeln und Beschliessen wichtig, aber es klang teilweise so, als ob die eigene Verantwortung und das eigene Denken an ein Wir abgegeben worden wäre. Grundlegende Kritik an der Blockierung: es hinderte Leute die nach Davos wollten zum demonstrieren daran hinzukommen. Ohne Auto war es damit praktisch unmöglich hinzukommen. Das finde ich ungerecht und undemokratisch. Damit zwingt man den Leuten seine Meinung auf. "Das war Konsens, das haben wir beschlossen". Sorry, aber mich hat keiner gefragt und hunderte andere wahrscheinlich auch nicht. Das ist genauso hierarchisch, sich zum Sprachrohr und Entscheidungsträger einer Bewegung zu machen. Vor allem ohne jegliche Zustimmung der breiten Masse. Die Stimmung war aber insgesamt ganz gut. Aber ich fragte mich was es mit Widerstand zu tun hat, Polizisten mit Schneebällen und Hundescheiße zu bewerfen. Die blieben aber erstaunlich locker. Ich hätte da sicherlich aggressiver reagiert. Auch fand ich es traurig, dass doch eine beträchtliche Menge an Leuten sich die Birne zusoffen oder kifften. Widerstand oder große Party? Frei nach dem Motto "Autonom - Sein als Modetrend". Dazu passte dass ganz viele, vor allem Jüngere, demonstrativ vermummt auf der Demo auftraten.in meinen Augen vollkommen unnötig und peinliche Show. Naja, irgendwann hieß es dass jetzt doch Züge fuhren. Der erste fuhr auch los. Nach einer Stunde warten und der Info dass der erste Zug in Fideris hing beschlossen mein Kumpel und ich mit dem Auto nach Davos zu fahren, mit einem Zwischenstopp in Fideris. In Fideris hing der Zug fest, die Leute weigerten sich rauszukommen, außer ein paar Wenigen. Diese ließen sich kontrollieren. ich ging mit um mir die Kontrolle anzuschauen. Einmal abgetastet, einmal Tasche durchsucht. Das wars! Sie konnten weiter. Wir fuhren mit dem Auto nach Davos. Ohne Probleme. Zweimal angehalten, ein kurzer Blick in den Kofferraum, das wars. Ganz ehrlich: Ein Polizeistaat fühlt sich für mich anders an. In Davos angekommen, gerieten wir direkt in den Demonstrationszug auf dem Weg zum Bahnhof. Wir hatten die Information, dass die Demo abgeblasen worden wäre und dass es in Landquart Streß mit den Bullen gäbe. Wir beschlossen deshalb so schnell wie möglich nach Landquart zurückzukehren um zu sehen was vor sich ging. Dort angekommen, hatte sich die Lage aber schon wieder beruhigt und ein großer Teil der Leute war abgereist.
Insgesamt war ich doch ziemlich enttäuscht. Ich finde dass ein Teil der Demonstranten die Demonstration zum Teil verhindert haben und die Demo gesplittet. Und jetzt bitte kein "Wir laßen uns nicht spalten"-Aufheulen. Über Fehler muß man reden um es beim nächsten mal besser zu machen. Naja, was heißt Fehler, für mich wars halt einer, für viele von euch wahrscheinlich nicht. Aber zum Glück sind die Meinungen in der Bewegung vielfältig und nicht immer Konsens. Weiter zu meinem Fazit: Ich hatte einfach den Eindruck, dass ein Teil der Demonstranten gar nicht daran interessiert war, dass die Demo zustande kommt, sondern geil war auf den Machtkampf mit den Bullen. Wozu das gut sein soll, weiß ich nicht. Was erwartet man denn? Dass die einen ohne jegliche Kontrolle zur Demo halten? Nun gut, eigentlich sollten sie das. Aber sie tun es nicht, das ist Fakt. Deswegen muß man trotzdem demonstrieren und nicht alles auf den Machtkampf mit den Bullen reduzieren, damit ist keinem geholfen. Um ehrlich zu sein hatte ich auch nicht den Eindruck, dass die Polizei die Leute grundsätzlich am demonstrieren hindern will. Wir müßen die Bevölkerung, die normalen Menschen gewinnen, nicht die Polizei oder die Politiker. Die Menschen müßen wir erreichen, nicht durch Aggression und Gewalt, sondern durch Kreativität, Wahrheit, Argumenten, Leidenschaft. Wir sollten bei uns anfangen, liebevollere Menschen werden und durch unser vorleben Vorbild sein. Wenn wir nur schreien, kämpfen und aggressiv sind, unsere, vielleicht auch richtige Meinungen, mit Gewalt und Geschrei durchsetzen, unterscheiden wir uns von niemanden den wir angeblich bekämpfen.
Ist jetzt alles ein bißchen viel, ich weiß, es lag mir aber auf dem Herzen. Würde mich über eure Meinungen freuen.

Pedro

Ich finde es definitiv besser, FÜR was zu kämpfen (z.B. eine bessere Welt), als nur GEGEN was - oder noch schlimmer: nur gegen Bullen (als Lebensziel?).
Das große Manke der linksradikalen Szeneist die geistige Unbeweglichkeit und der Dogmatismus. Schade, daß auch in der Schweiz nicht die Bereitschaft da ist, von Zapatisten oder dem Aufstand in Argentinien zu lernen.
Mein Eindruck manchmal: Je Wohlhabender, desto weniger Interesse an Veränderung. Schweiz, Österreich und Deutschland: da gehts oft nicht um Veränderung, sondern um Lifestyle und sich-besser-fühlen. Leider.
Zum Glück sind nicht alle so drauf. Die "freieren Geister" sollten sich mehr Vernetzen und versuchen, positivere Dinge und Alternativen reinzubringen.

Es gibt da eine Seite, die momentan vom Netz ist, aber im Google-Archiv nachzulesen ist:

 http://www.google.de/search?q=cache:nYU2QJw4DEgC:www.utopie1.de/+utopie1&hl=de&ie=UTF-8

Hallo
zuerstmal: ich finde echt gut, was Pedro gesagt hat, denn wer sich nicht kritisieren lässt, ist fragwürdig.
Oft habe ich das Gefühl, in der Bewegun dürfen manche Sachen gar nicht hinterfragt werden, ohne dass man gleich als "Feind" abgestempelt wird.
Ist unser Traum einer gerechten Welt so unrealistisch, dass man nicht näher darauf eingehen darf, was daran gut und schlecht ist? Ist das, was wir tun falsch, oder warum darf es nicht einmal aus einer anderen Sicht betrachtet werden?

Was mich stört ist die Einseitigkeit, mit der Bericht erstattet wird. Die Polizei wird als Mittel des Staates dargestellt, um uns zu unterdrücken (Militärdiktatur).
Ich stand 50 Meter von den Leuten entfernt, die die Autobahn blockiert haben. Sie waren so ausser sich vor Zorn über das gebrochene Versprechen der Polizei, dass sie begannen, die Verkehrsschilder aus dem Boden zu reissen und sie auf die Strasse zu schmeissen. Sie stellten sich den unbeteiligten vorbeikommenden Autos in den Weg. Als einer dabb doch auf's Gas drückte, trat einer der Blockierer ihm den Seitenspiegel weg. Andere nahmen sich auf dem Weg zum Bahnhof Knüppel mit.
Wo steht das in dem Bericht von oben?

Man kann doch nicht kritisieren, dass einseitig berichtet wird, wenn man nicht mit gutem Beispiel vorangeht und auch die eigenen Fehler benennt. Verhält man sich anders, dann deutet das daraufhin, dass man einfach von der Seite betrachtet werden will, die die schmeichelhaftere ist.

Ich weiss nicht, wem geholfen wurde, als die verkersschilder auf die Strasse flogen.

Auch ich war wütend, ich war sehr wütend, weil die Polizei sich anders verhielt, als sie es versprach und uns nach langer Wartezeit in Fideris einfach mit langsamer Geschwindigkeit ins tränengasvernebelte Landquart zurückfuhr.
Aber diese Wut ist keine Berechtigung, Gewalt anzuwenden, denn Gewalt erzeugt Gegengewalt.
Natürlich hat sich die Polizei falsch verhalten, als sie uns ein Versprechen gab und es 2mal brach. Doch wenn die Demonstranten dann zu Gewalt greifen, dann wird die Polizei auch Gewalt anwenden und dann wieder die Demonstranten...

Einer muss aufhören und wenn wir uns auch sonst als die besten hinstellen, die DAS KONZEPT für die bessere Welt haben, dann könne wir das endlich mal beweisen, indem wir friedlich bleiben. Zeigt doch mal, wie Frieden aussieht, anstatt gegen den Irakkrieg zu demonstrieren und dabei Polizisten zu verschlagen.

Ich habe gesehen, wie viele Menschen friedlich waren, doch solange die Polizei uns verarscht, einige Demonstranten meinen, sie müssten Krawall machen und die Polizei dann total überreagiert, wie es in Landquart der Fall war (die Berichterstattung oben über das Verhalten der Polizei war korrekt) kommen wir überhaupt nicht weiter.

Wollt ihr, dass in der Zeitung steht, "Autonome machen Strassenschlacht mit der Polizei" oder wollt ihr, dass da steht "Demonstranten versammelten sich friedlich, um gegen das WEF zu demonstrieren"?

...Jedenfalls fänd ich's gut, wenn oben auch was über das Fehlverhalten der Demonstranten stehen würde. Auch wenn die Polizei sich schlecht verhalten hat.

Natalie

hey mich würd` interessieren was auf auf der utopie seite war,
aber ach auf dem link/in dem Cache steht irgendwie nichts

gib das geheimnis preis!