Nationalismus und Attac: Wehret den Anfängen!
?Wessen Straßen - unsere Straßen.
Wessen Bildung - unsere Bildung.
Wessen DEUTSCHLAND - unser DEUTSCHLAND.?
Wessen Bildung - unsere Bildung.
Wessen DEUTSCHLAND - unser DEUTSCHLAND.?
?Wessen Straßen - unsere Straßen.
Wessen Bildung - unsere Bildung.
Wessen DEUTSCHLAND - unser DEUTSCHLAND.?
?Wessen DEUTSCHLAND - unser DEUTSCHLAND? - nein, das ist kein Slogan, den mensch bei der letzten Anti-Nazi-Demo von der anderen Seite ertragen musste, sondern ein Slogan, der bei der Studi-Demo am 23.11. in Düsseldorf lautstark vom Animateur des Attac-Blocks propagiert wurde. Einen Tag, nachdem bei einer von Attac München organisierten Anti-Kriegs-Kundgebung eine Gruppe von Nazis, die den ?Nationalen Widerstand? forderten, von den VeranstalterInnen vor den anwesenden AntifaschistInnen in Schutz genommen wurde, kam in Düsseldorf zwischen den wehenden Attac-Fahnen erneut nationalistische Propaganda zum Vorschein. Die Reaktion der anderen Attacies? Wenigstens wurde es von einigen nicht mitgerufen. Aber mensch ließ den Typ, der die nationalistische Losung über Megaphon verkündet hatte, weiter den Block anführen. Kritik? Keine. Stattdessen Rechtfertigungsversuche: ?Er hat es ja nur einmal gerufen? und ?Es ist ihm nur so rausgerutscht?. Mensch fragt sich, wie weit die viel gelobte ?Offenheit? von Attac noch nach rechts gehen soll.
Wir wollen nicht behaupten, Attac sei ein nationalistisches Netzwerk (sonst wäre wohl nicht einmal einer von uns beiden noch Mitglied). Aber wo nationalistisches Gedankengut auftaucht, muss man es bekämpfen, auch wenn es von ?MitstreiterInnen? vorgebracht wird. In der Vergangenheit hat sich des Öfteren gezeigt, dass verkürzte Kritik à la Attac leicht mit rechtem Gedankengut vermischt werden kann. Wehret den Anfängen!
Kritik an den bestehenden Verhältnissen muss immer mit Kritik an jeder Art von Staat einhergehen. Eine andere (gerechte) Welt wird nicht durch, sondern nur ohne und gegen den Staat möglich!
?Unsere Straßen? und ?unsere Bildung? darf nicht heißen ?unsere deutschen Straßen? und ?unsere deutsche Bildung?. Wir, um deren Straßen und Bildung es geht, sind eben nicht das ?deutsche Volk?, sondern wir sind die Menschen, die gemeinsam dafür streiten, dass überall auf der Welt die Straßen, die Bildung usw. uns gehören, ohne und gegen die konstruierte Spaltung in ?Staaten?, ?Völker? und ?Rassen?!
Wessen Bildung - unsere Bildung.
Wessen DEUTSCHLAND - unser DEUTSCHLAND.?
?Wessen DEUTSCHLAND - unser DEUTSCHLAND? - nein, das ist kein Slogan, den mensch bei der letzten Anti-Nazi-Demo von der anderen Seite ertragen musste, sondern ein Slogan, der bei der Studi-Demo am 23.11. in Düsseldorf lautstark vom Animateur des Attac-Blocks propagiert wurde. Einen Tag, nachdem bei einer von Attac München organisierten Anti-Kriegs-Kundgebung eine Gruppe von Nazis, die den ?Nationalen Widerstand? forderten, von den VeranstalterInnen vor den anwesenden AntifaschistInnen in Schutz genommen wurde, kam in Düsseldorf zwischen den wehenden Attac-Fahnen erneut nationalistische Propaganda zum Vorschein. Die Reaktion der anderen Attacies? Wenigstens wurde es von einigen nicht mitgerufen. Aber mensch ließ den Typ, der die nationalistische Losung über Megaphon verkündet hatte, weiter den Block anführen. Kritik? Keine. Stattdessen Rechtfertigungsversuche: ?Er hat es ja nur einmal gerufen? und ?Es ist ihm nur so rausgerutscht?. Mensch fragt sich, wie weit die viel gelobte ?Offenheit? von Attac noch nach rechts gehen soll.
Wir wollen nicht behaupten, Attac sei ein nationalistisches Netzwerk (sonst wäre wohl nicht einmal einer von uns beiden noch Mitglied). Aber wo nationalistisches Gedankengut auftaucht, muss man es bekämpfen, auch wenn es von ?MitstreiterInnen? vorgebracht wird. In der Vergangenheit hat sich des Öfteren gezeigt, dass verkürzte Kritik à la Attac leicht mit rechtem Gedankengut vermischt werden kann. Wehret den Anfängen!
Kritik an den bestehenden Verhältnissen muss immer mit Kritik an jeder Art von Staat einhergehen. Eine andere (gerechte) Welt wird nicht durch, sondern nur ohne und gegen den Staat möglich!
?Unsere Straßen? und ?unsere Bildung? darf nicht heißen ?unsere deutschen Straßen? und ?unsere deutsche Bildung?. Wir, um deren Straßen und Bildung es geht, sind eben nicht das ?deutsche Volk?, sondern wir sind die Menschen, die gemeinsam dafür streiten, dass überall auf der Welt die Straßen, die Bildung usw. uns gehören, ohne und gegen die konstruierte Spaltung in ?Staaten?, ?Völker? und ?Rassen?!
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Na, ja,
Also man muß sich abgrenzen!
Und wer sich nicht das Total Unmögliche Label eines Weltverbesserers Unglaubwürdig aufpappt, fängt Natürlich erst mal Klein an!
Also ich finde für mich Meine in bestimmten Bereichen Verbesserungswürdige aber Relativ Friedliche Bundesrepublik gar nicht so Schlecht für den Anfang, und ich lasse mir Meine Bundesrepublik auch nicht von Irgendwelchen Brutalen aber Erfolglosen Weltverbesserern Mies machen.
Und alle die Meine Bundesrepublik auch Gut finden können es mir ja nach machen, und sich ein D vor ihren Landesnamen setzen, Dniederlande oder Ditalien oder so, oder sie bleiben so wie sie sind, und Meine Freunde.
Ich sag's nochmal...
Du nich kapieren!
Im Extremfall vielleicht sogar auf Kommunaler oder Dörflicher Ebene!
Weil die so Schnell kein Fascho oder Fascho Organisation unterwandern und auf Kriegs oder Sonstige Linie trimmen kann.
Jegliche Zentralisierung, ob Kapitalistisch Wirtschaftlich, Rechts wie Links ist eine Bildung eines Zentral gesteuerten Gebildes, zum Zwecke der Erleichterung der Idelogisch, Moralischen unterwanderung, manipulation, die einen lassens Offen heraus hängen das sie die Bildung eines Zentralistisch gesteuerten Gebildes der Globalen Ausbeutung mit Sprichwörtlich aller Gewalt erreichen wollen, die USA und Israel, und die Anderen versuchens halt mit Religion oder Ideologie, sowie die Kommunisten mit ihrer Sowjet Union oder China, aber Erstens sind solche Zentralistisch gesteuerten Riese Reiche aus obigen Grunde sowieso Käse, und Zweitens zerfallen sie sowieso, aus Unüberbrückbaren Ethnischen Eigenheiten der in ihnen Zentralistisch nach Unterschiedlichen Humanistischen, Ideologischen, Religiösen Normen Gebundenen Menschen, aber wenn sie zerfallen, dann meist mit Größerem Humanitären Leid, da die Menschen aus diesen Zentralistisch gesteuerten Riesen Reichen Unfähig sind ihr Leben in ihren Kleinen Bereiche Selbst zu organisieren, weil die Versorgungsstrukturen der Riesen Reiche den Kapitalistisch Optimalsten Bedingungen angepasst wurden, also das diese Reiche Ausbeuter Kapitalistisch Regional Optimiert und Spezalisiert wurden, so das Einzelne Regionen, wie Städte gar nicht mehr Selbsständig Überlebensfähig sind, du begibst dein Wohl und Wehe voll in die Hand der Ausbeuter, aber das kannst du zur Zeit in Argentinien anschauen wenn du willst, wie das aussieht, wenn die Regionen eines Staates Kapitalistisch Optmiert sind.
Und diese Ausbeuter Kapitalisten und Spekulanten sind derzeit dabei, sich die Ganze Welt in ein Gewinnoptimiert und Spezalisiertes Reich um zu bauen, was dann Irgendwann in ein Großes Argentinien umkippen wird, wenn es ausgebeutet ist.
Autofahren ist auch faschistisch
Wichtige Warnung!
Ich denke, dass Attac nach wie vor viel linkes Potential hat . Aber bestimmte Formen von vager Kapitalismusunlust sind erfahrungsgemäß gefährlich. Wer von "Steueroasen" redet und "gegen Wucher" polemisiert, den Kapitalismus "zähmen" will gegen das, was sein Wesen ist, bewegt sich schnell in der Nähe von Volksgemeinschaftskonzepten und Antisemitismus. Dabei bin ich durchaus für Reformschritte wie die Tobin-Steuier, wo die Revolution nicht gerade vor der Tür steht.Es kommt aber darauf an, wie sie begründet werden.
Da denke ich, dass vielen Attac-Aktivisten nicht wirklich bewusst ist, dass es einen rechtsradikalen "Antiimperialismus" und "Antikapitalismus" gibt. Es hört sich dann sehr unverfänglich an, wenn Neofaschisten nicht mehr von "Rasse" oder "Volkskörper" reden, sondern Begriffe wie Kulturen, "außerparlamentarische Bewegung" oder Zivilisation verwenden. Wenn dann ein junger Nazi davon redet, dass "sein Land von der Globalisierung" überrollt wird, dann ist das die Kehrseite einer verkürzten Kapitalismuskritik.
Da macht mir die Popularität von Attac eher Angst. Die Mehrheit der Deutschen ist für Attac und "eine Zähmung der Finanzmärkte"? AUA: Empirische Untersuchungen wären nötig, um zu sehen, wofür diese Mehrheit noch steht, wie hoch beispielsweise die Werte für "Überfremdungsangst", Ausländerfeindlichkeit und reaktionären Verschwörungstheorien sind.
Wenn sich herausstellt, dass das alles engagierte Linke mit kritischem Bewusstsein sind, wäre ich froh. Ich bin aber skeptisch. Die Mehrheit dieser "netten" Bevölkerung zeichnete sich bekanntlich im letzten Jahrhundert nicht gerade durch emanzipatorischen Elan aus.
Wohlgemerkt: Ich sehe Attac nicht als rechts an, und ich halte auch die antideutschen Ansätze, die die Deutschen als "teutonische Furien" betrachten für weit übers Ziel hinausgeschossen.
Die hohen Sympathiewerte machen mir Angst. Die Grösse dieser sozialen Bewegung ist wichtig, gerade die "Vielfalt der Ansätze" birgt die Gefahr der "Einheit in der Vielfalt" - Querfront. Die Gefahr, dass ein diffuser Antikapitalismus ins Autoritäre kippt, ist hierzulande riesig.
Danke, dass ihr auf diese Gefahr aufmerksam gemacht habt,
Kritik ist gut, aber Korintekackerei?
ach du scheiße
@ john etc
Zum 23.11., D-Dorf: So schlau sollte attac auch sein, um zu wissen, daß man sich als internationalistische Gruppierung solche Sprüche besser nicht leisten sollte. Fataler als einen Nappel bei attac-D (der dringend mal sein Nationalidentität kritisch überprüfen, oder, wenn er sich nur blöd ausgedrückt hat, sich demnäxt n anderen slogan einfallen lassen sollte) finde ich bei dem Laden, daß sie nicht eine Spur einer sinnvollen ökologischen Perspektive aufzeigen - und zwar global!
Aber das ist meine Meinung, und da könnt ihr mir zustimmen oder nicht.
Warum nicht mehr auf der Startseite??
moderationspolitik?
in letzter zeit kommt anscheinend nur noch unkritische jubelberichterstattung da drauf.
der beitrag erfüllt ziemlich eindeutig die kriterien für die startseite (berichterstattung), das runterschmeissen von der startseite ist insofern ein eindeutiger verstoss gegen die moderationskriterien.
die sollten sich bestimmte mods vielleicht auch ab und zu mal anschauen...
Warum kommt nicht alles auf die Startseite?
An den Anti-Indy-Mob