Wie kan ich unzensiert mit Google suchen?

Tuxedomoon 24.10.2002 11:56 Themen: Netactivism
Unter  http://www.ct.heise.de (Nachrichtenticker) kam heute
(24.10.) eine Meldung, dass Google Teutschland und Frankreich ganz massiv Suchergebnisse filtert.

->  http://www.ct.heise.de/newsticker/data/wst-24.10.02-001/

So tauchen etwa Suchergebnisse nach Stormfront und ander
Nazi-Sites kaum auf, während ueber google.com die
Suchergebnisse auftauchen.

Dummerweise ist google.de meist in der Lage Zugriffe aus
Deutschland gleich auf die zensierte deutsche Google-
Seite umzuleiten.

Einem der Schreiber im Nachrichtenforum von heise ist
aufgefallen, dass die Umleitung umgangen werden kann,
indem man zum suchen  http://www.google.com/intl/en/
benutzt..

Probiert es aus! Plötzlich taucht stormfront.org wieder auf! Vor allem fuer Antifas ist der
ungehinderte Zugriff auf bekannte Neonazi-Seite sehr
wichtig.

Wie Andy Müller-Maguhn vom Chaos Computer Club Berlin
schon vollkommen richtig im Zusammenhang mit Netzzensur
feststellte ist das Zensieren an sich ein "Armutszeugnis
fuer diese Gesellschaft". Zensieren heisst wegblicken,
die Augen vor den Problemen verschliessen.

Zensur ist immer falsch. Denn wie können wir über die
Existenz von gefilterten Inhalten erfahren?? Muessten
dann nicht auch konsequenterweise "schlimme Worte"
bei Telefongesprächen gefiltert werden. Bilder und Filmberichte, die Kriegsopfer (Golfkrieg, Jugoslawien, etc.) darstellen aus den Nachrichtenmagazinen verschwinden?
Obdachlosigkeit, Armut, Massenerwerbslosigkeit, Analphabetismus - weg damit?! - kaum mehr in den Massen-
medien thematisiert werden?

Das Ausblenden der ungefilterten, rauhen, teilweise
ekligen Alltekligkeit beinhaltet auch immer ein Leugnen ihrer Existenz. "Wir haben keine Problem, denn es gibt
keine Probleme" - zumindest keine auf die man mit
Google (TM) stossen koennte, oder die uns die Tagesschau
aus den Strassen Bagdads liefern könnte - es sei den
aus Kalkül.

Zensur ist immer falsch. Denn wie können wir über die
Existenz von gefilterten Inhalten erfahren??

Google(TM) zensiert - und das ganz massiv, ohne darauf
hinzuweisen!
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

mods

24.10.2002 - 12:56
von indymedia germany zensieren und filtern auch informative artikel. gibt es möglichkeiten diese bevormundung zu umgehen?

haben das auch schon die mods gelesen?

24.10.2002 - 13:00
für die arbeit der antifa ist der zugriff auf "nazi"-seiten wichtig. dann frag ich mich warum die indy-mods gerade jenen zugriff verhindern, indem sie zensieren - äh filtern - ach ja - moderieren natürlich

internet filter hintergrund

dazu 24.10.2002 - 13:23
hier interessante hintergründe dazu

Das ist keine Zensur!

Ilona 24.10.2002 - 13:33
Das ist die von .... Gesteuerte Medienverblödung der Zensierten Nutzer, wenn ich irgendwas an die Seite drücke, überproportieoniere ich was Anderes!

Oder auch Einfach gesagt: Global bekommt Jeder das zu lesen, was er lesen soll!

24.10.2002 - 13:53
 http://216.239.55.101/
scheint ungefiltertes Google zu sein...

an den nazi von 11:56

24.10.2002 - 14:33
beispiele?

@13:33

24.10.2002 - 15:36
wie du dazu kommst mich als nazi zu bezeichnen würde mich ja schon interessieren.

jüngstes bespiel: vor ungefähr ein bis zwei stunden war knapp über oder unter diesem beitrag ein anderer von einem gewissen schnitzel zulesen: indem ging es um einen bericht zur kalaschnikow-konferenz von einer nazi-seite.



wieso ich dich als nazi bezeichne?

24.10.2002 - 15:40
na, weil ich mal ganz polemisch die als nazi bezeichne, die nazi-spam als "informative artikel" schützen wollen. indy ist ne nachrichtenseite und wenn du mit nazis diskutieren illst, tu das - aber bitte anderswo. ich finds ok, wenn die mods rausnehmen. meinetwegen könnten die noch strenger sein - indy ist nun mal kein disko-forum.

Aber nicht nur die Suchmaschinen!

Elvira 24.10.2002 - 15:59
Es wird auch im Großen Stile mit der 405 (Der Blaue Win Chrash Bildschirm im Net) zensiert, denn alles was mit Direkt Links Nicht oder Schwer Langwirig erreichbar ist, kann über Umwege doch sehr Gut und sehr Schnell erreichbar sein.

Altes Chinesisches Sprichwort sagt Freebird!

Bates 24.10.2002 - 16:01

Freebird?

Sumpfblume 24.10.2002 - 16:10
Ich bin aber zu Faul zum aufrüsten, und ausserdem, da wo viel Soft, da auch viel Chrash in der Maschine!

@14:40

so schnell wird man nazi 24.10.2002 - 17:06
mal eine wirklich interessante neue definition eines häufig gebrauchten begriffs.
ähnlich inflationär wird in indymedia auch "LöSCHEN!" gefordert und vieles sofort als "spam" bezeichnet. besagter artikel war sehr wohl informativ, der sehr schön aufzeigte, dass sich die "nazis" im Aimp und Ad -streit bereits freudig die hände reiben bzw schon nach neuen verbündeten schielen. zudem war auch noch mal eine schöne linksammlung von indy-beiträgen zur kalaschnikow-konferenz dabei.
also sowohl nachrichten- wie auch informationswert durchaus vorhanden.
information lässt sich nicht unterdrücken. erst durch die verknappung des informationfluss wird information "gefährlich".

und ja - indy ist kein disko-forum - nur blöd dass eine ganze menge leser (du und ich implizit) es trotzdem dazu nützen.
übrigens - was sollte denn noch so alles zensiert - sorry - moderiert werden?

Diskoforum und so?

ich 24.10.2002 - 17:53
ich würde die zahl derer, die nur diskutieren und eher gegen das indy-prinzip arbeiten auf unter 20 leute ansetzen. typische internet-nerds. gibts auch bei telepolis und anderswo...

Disko Disko, ich will Disko

BCNina 24.10.2002 - 19:59
wieso ist das denn "gegen indy arbeiten", wenn hier leute diskutieren? ist doch grade das interessante hier, zu erfahren, warum welche was auch noch meinen, und andere wiederum eben nicht. wer "löschen" schreit, hat meist selbst was zu verbergen. oder keine argumente. und was ich nicht lesen will (wie z.b. "du bist nazi"-pöbeleien unter jungen leuten), das les ich einfach nicht ...

gruesse, nina (nicht die nina, auf die hier immer eingeschlagen wird)

bla bla

ich 24.10.2002 - 21:24
was ist denn daran anti-indy, wenn ich eines disko-seite mit schlammschlacht-diskos unbenutzbar mache *lol*

google.com

julius 24.10.2002 - 22:28
Wer Opera benutzt, kann sich auch einfach das 'Google search'-Kästchen aktivieren - so kommt man, ohne umgeleitet zu werden, direkt auf google.com.
Warum? Weil der Browser nicht die Startseite von Google (= automatischer Redirecht auf google.de), sondern direkt die Suchergebnisse öffnet.
(Aber da Opera ohnehin einer der paar Browser - und der einzige weithin anerkannte - ist, der sicheres, schnelles Surfen erst möglich macht, wißt ihr das ja alle schon ;-))

Wieso denn das?

Lorbeer 26.10.2002 - 19:11
Die Neuesten Opera Browser machen doch mit Aktive X, Java usw. und den Gefahren die damit verbunden sind, doch auch alles was den Micro Browser so Gefährlich macht.