TCPA: Erste Hardware auf dem Markt - nicht kaufen!

Unter der Adresse  http://www.heise.de/ct/02/22/204/ findet sich ein guter Artikel und Links zu weiteren Informationen rund um TCPA und Palladium

TCPA gegen Linux usw. steckt auch Heute schon seit ein paar Jahren in der Software, dem Bios, und der Hardware der von Gates korrumpierten Hersteller von Rechen Maschinen, so das Gates Fremder Saft nicht Ordentlich zu installieren ist, oder gar nicht läuft.

Schön und gut, aber wie schon geschrieben.
Woher soll man das als einfacher Nutzer erfahren??
Ich seh da echt ein Problem.

Nach meinen Informationen sind die "Fritz" Coprozessoren noch gar nicht produziert und serienreif. Ein Link zu den entsprechenden Produktbeschreibungen wäre sicherlich hilfreich.

Unter  http://www.astalavista.ch/TCPA-Palladium.htm findet sich eine "TCPA/Palladium FAQ" in deutscher Sprache. Ich finde den Text sehr informativ.

Aber eine konkrete Frage: Wie kann ich diese Mechanismen bei betroffenen Geräten untersuchen? Ich habe hier ein IBM ThinkPad T30; wie aktiviere ich zu Testzwecken TCPA? Gibt es im Netz Anleitungen, wie ich mein theoretisches Wissen ausprobieren kann? Wie kriege ich das Gerät dazu, bestimmte Datenzugriffe auf Hardware-Ebene zu blockieren?

in dem Bericht wird auch das Thema Linux angesprochen, für die die glauben das ist die sichere Seite

Keiner braucht den Scheiß, egal welches OS

Nur zur Frage, ob es schon Fritz-Chips gibt: Atmel produziert & Verkauft die Dinger schon!

Tja, leider kann ich auch nicht sagen, wie man den Fritz-Chip aktiviert. Man kann nur nach einigem Suchen auf der IBM-Homepage herausfinden, daß die neueren Thinkpads für TCPA "vorbereitet" sind, was immer das heißen mag.

Einr Liste der beteiligten Firmen gibt es unter  http://www.cypherpunks.to/TCPA_DEFCON_10.pdf auf Seite 7.

Man hat scheinbar auch nicht an die privaten Programmierer gedacht. Ich habe z. B. für mich selbst ein Fibu-Programm geschrieben, und ich werde bestimmt keine 6-stellige Summe für eine Zertifizierung ausgeben. Soll ich etwa gezwungen werden, eine Fibu zu kaufen, nur weil meine nicht mehr läuft??

...and die privaten Programmierer gedacht. Die will man ja auch ausbooten. Wer seine selbstgeschriebenen Programme nutzen will und kein Geld für die Zertifizierung hat, muß halt damit leben, daß seine Programme nur auf dem eigenen Rechner laufen, und auch dort nur in einem abgeschirmten Bereich, ohne Zugriffsrechte auf Daten, die in irgendeinem proprietären Format gespeichert sind, und ohne Kontakt nach draußen.
Damit hat man dann auch gleich die Shareware-Programmierer erledigt, die selbstgeschriebene Programme über ihre private Homepage vertreiben, um sich ein wenig Geld nebenher zu verdienen - denn diese müßten erst einmal die Zertifikate erwerben, welche ihnen vermutlich finanziell das Genick brechen würden. Somit haben die großen Software-Firmen den Markt ganz elegant und effektiv abgeschirmt.

Da hier die Frage war, wie man den Fritz-Chip aktivieren und testen kann, versuche ich das mal zu beantworten. Zunächst solltet ihr testen, ob die Thinkpads während des Bootvorgangs versuchen, eine Verbindung ins Internet aufzubauen und dort Server von IBM, M$ oder einer der Hardwarezulieferer aufzubauen.

Des weiteren könnt ihr ins BIOS-Setup sehen. Dort sollte sich TCPA eventuell ein- oder ausschalten lassen.

Damit es aber funktioniert, muss noch TCPA-Konforme Software instelliert werden. Eine entsprechende Windows-Version wird es aber erst 2004 geben. Es kann aber durchaus sein, dass die aktuelle XP-Version mit Service Pack 1 schon die eine oder andere Funktion implementiert hat.

Dazu müsst ihr ein Thinkpad mit Windows XP + SP 1 über eine Firewall mit dem Internet verbinden und zum Vergleich einen herkömmlichen PC (z.B. mit älteren P4 oder AMD-CPUs) ebenfalls mit XP + SP 1 ausstatten. Nun macht auf beiden Rechnern ein paar identische aktivitäten, z.B. DRM-geschützte Datei saugen und (legal) abspielen, CD oder DVD rippen, WMA in Ogg/Vorbis umwandeln etc. Vergleicht nun den Traffic ins Internet, der von beiden Rechnern kommt. Ist es auf dem Thinkpad mehr, dann läuft TCPA schon. Ich selbst habe es nicht getestet, ich habe weder ein Thinkpad, noch ein Windows XP hier.

TCPA wird übrigens nur sehr langsam eingeführt. Am Anfang wird man kaum etwas merken und langsam wird dann die Schlinge enger gezogen. Denn wenn man mit neuen Rechnern ab 2004 plötzlich keine DVDs rippen oder Tauschbörsen besuchen könnte, dann würden die Kisten wie Blei in den Läden bleiben. Das wissen auch die Hersteller und deshalb werden sie zur Salamitaktik greifen.

Stefan

Soweit ich es verstehe, reicht eine TCPA-Hardware alleine nicht; es muß auch ein TCPA-Betriebssystem sein. Aber wenn Longhorn (oder sein Nachfolger) keine Programme aus Kazaa mehr lädt, wer kauft dann einen Rechner mit so einem System? Oder werden die alten Win2000-CDs wieder rausgeholt? Wäre TCPY dann machtlos und könnte ich meine alten (zertifikatsfreien) MP3s wieder hören?
Ich glaube (oder hoffe), daß der Boykott des Marktes stärker ist als Bills Allmachtsphantasien - oder wie seht Ihr das?

tcpa ist nicht als option gedacht, sondern soll jeden rechner "sichern". der crypto-chip soll auch in die cpu wandern, wo es denn ziemlich schwer wird an die schluessel zu kommen. allerdings hat das ganze auch positive aspekte: man koennte dann mickeysoftware aufeinmal weltweit ausschalten indem man deren signaturen ungueltig macht :P
naja, angst braucht man wohl kaum haben, da m$ offensichtlich unfähig ist software herzustellen und sich immer anderer mittel (als qualitaet) bedienen muss um seine monopolstellung zu behaupten.

Das Perfide an Serial ATA und Serial ATA II (ein Standard, der gerade vorgestellt wurde) ist, daß er speziell für Festplatten mit hohen Datendurchsatzraten, wie etwa Serverplatten, entwickelt wurde - und S-ATA 2.0 hat jetzt auch eine ganze Reihe von Features von SCSI übernommen, um mit billigeren Platten für Server SCSI endgültig das Wasser abzugraben. Mit derartigen Platten ist es nun ein Leichtes, die Verbreitung von unliebsamen Dateien über das Internet zu verhindern, sobald alle TCPA-Systeme laufen...

Unter  http://www.bwl-bote.de/20021027.htm habe ich gerade eben selbst einen kleinen Beitrag zu TCPA veröffentlicht - zusammen mit einem frechen Anti-TCPA-Logo, das ich jedem, der es haben will, zur weiteren Verwendung als CDR oder WMF verfügbar mache.
Harry Zingel - www.zingel.de

Wie soll denn TCPA auf einem Rechner ohne Internetanschluss laufen?? Das ganze System ist doch hinfällig, wenn dieser Chip nicht jederzeit auf den Zentralserver zugreifen kann (es müßte also jeder PC eine Flatrate oder Standleitung haben). Hoffen wir, dass das ein Grund sein wird, dass sich dieses sch**** System nicht durchsetzt. Und überhaupt: Wo bleibt denn der Markt? Es müßte doch nur ein einziger Chiphersteller kommen, der da nicht mitmacht, und der hätte dann gewonnen.
Wenn keiner diese verfluchte Hardware kauft, wird es auch scheitern. Leider wird es schwer sein, die Leute entsprechend aufzuklären bzw. es wird keine alternativen Chiphersteller geben, oder? :-( Wobei, wenn man bedenkt, dass die Performance mittlerweile nicht mehr sooo entscheidend ist (weil eh schon hoch), dann dürfte auch ein Chiphersteller Chancen haben, der nicht soo weit in der Entwicklung wie Intel & Co. ist, aber dafür Chips ohne Abhöreinheit baut.

Nachdem, was ich jetzt alles dazu gelesen habe, hier meine pragmatische Einschätzung:

TCPA hat in gewisser Weise tatsächlich auch Vorteile. So werden viele Firmen und öffentliche Institutionen Gefallen daran finden, fortan keine Viren und Spams mehr zu bekommen - vermeintlich ein 'sicheres' System zu haben. Die Lizenzgebühren müssen sie ja jetzt auch schon zahlen.

Die meisten Privatanwender und auch manche Firmen, nicht zuletzt aber z.B. auch Forschungseinrichtungen (z.B. Universitäten), die darauf angewiesen sind, ständig ihre eigenen Spezialprogramme schreiben und modifizieren zu können, werden auf einer alternativen Schiene fahren. Es wird also Anbieter geben, die alles bereitstellen, was man braucht, um den TCPA-Unfug zu umgehen.

Eine latente Gefahr geht davon aus, dass der "All-inclusive-PC-User" TCPA praktisch aufgedrängt bekommt und hinterher diesen Zustand hinnimmt, weil er sich nicht ohne weiteres daraus befreien kann. So könnte er sogar dazu übergehen, Nicht-TCPA-User zu diskreditieren, indem er die industriekonforme Haltung annimmt, jede unbefugt erworbene mp3 sei unmoralisch und für ihn inakzeptabel. Auf diesem Wege könnte man gesellschaftlichen Druck erzeugen, der die Gemeinde der TCPA-Widerständler auf Dauer schrumpfen könnte.

Letztlich hoffe ich auch auf den Spruch dieses britischen Copyright-Anwalt, der irgendwann sagte: "Das Copyright wird nur deswegen akzeptiert, weil es nicht in seiner vollen Breite und bei der Masse der Menschen durchgesetzt wird."


(Die Berechtigung für Copyright und Patentrecht liegen im Leistungsanreiz. Wenn man sich die Errungenschaften der Open-Source-Projekte (Linux etc.) einmal anschaut, dann kommt ein leichter Zweifel auf, ob es nicht auch ohne geht...)

Unter  http://www.wortwende.de/article/articleview/87/1/1/ steht ein guter TCPA-Überblick.

Unter  http://www.wortwende.de/article/articleview/87/4/1/ stehen viele Links zum Thema.

TCPA ist das schlimmste das seit der Statsie passiert ist. Jeder wirklich jeder macht mit

 http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?s=80ab9d65f866f9b12815aae4336af304&forumid=65
schaut mal rein...

Hallo alle!

Das mit dem TCPA ist echt ein Schock, aber ich möchte wissen ob man den Chip auf dem Motherboard (nicht in der CPU) umlöten kann? Es muss doch ein Mittel geben diesen
Heini zu umgehen! Deswegen wollte ich noch was fragen:
Ich hab mein Motherboard (K7S5A) Weihnachten 2001 und meine CPU (Athlon XP 1800) April (2002) besorgt, ist da schon TCPA drin???

 http://www.petitiononline.com/endtcpa1/petition-sign.html
bitte unterschreibt, und gebt die url weiter...