Kolumbien: Wer ist Uribe Velez?
Identifikation mit den Geiselnehmern - Die Geschichte von Alvaro Uribe und wie er Präsident werden konnte
Aus den gestrigen Wahlen in Kolumbien ist der rechtsradikale Kandidat Alvaro Uribe Vélez als eindeutiger Sieger hervorgegangen. Uribe, der von den Paramilitärs und von großen Teilen der liberalen und konservativen Politeliten unterstützt wurde erhielt 53 Prozent der Stimmen. Der Kandidat der Liberalen Partei Horacio Serpa kam auf etwas über 30 Prozent, der linke Gewerkschafter Lucho Garzón auf 6,2 Prozent. Ein zweiter Wahlgang ist nicht mehr nötig, da Uribe schon die notwendige absolute Mehrheit erhalten hat. Anzumerken ist allerdings, dass erneut nur 10 von ca. 23 Millionen wahlberechtigten KolumbianerInnen ihre Stimme abgaben und dass die Todesschwadrone in vielen Regionen die Bevölkerung zur Stimmabgabe für Uribe zwangen.
Mit dem Siegeszug des Ex-Gouverneurs von Antioquia erreicht eine Entwicklung ihren Höhepunkt, die von Menschenrechtsorganisationen schon seit längerem besorgt beobachtet wird: die Etablierung eines ultra-rechten politischen Projekts. Die von einer Allianz aus Viehzüchtern, Unternehmern, Militärs und Drogenhändlern getragenen Paramilitärs bemühen sich bereits seit einigen Jahren sehr erfolgreich, die kolumbianischen Institutionen zu durchdringen. Nach Angaben des Paramilitär-Kommandanten Salvatore Mancuso konnten die verdeckt angetretenen Kandidaten der Ultra-Rechten bei den Kongresswahlen im März ein Drittel der Sitze in Senat und Abgeordnetenhaus erobern. Zwar können die unter dem euphemistischen Namen „Vereinigte Bauernselbstverteidigungen“ (AUC) agierenden Paramilitärs seit jeher auf Unterstützung aus dem Staatsapparat zählen, doch mit den letzten Wahlerfolgen wird diese verdeckte Kooperation zunehmend zur offiziellen Politik. Dementsprechend hat Uribe – der sich gleichzeitig für eine US-Intervention im Land ausspricht –angekündigt, nach seiner Wahl eine Million Kolumbianer in zivilmilitärische Verbände zu integrieren.
Uribes Parteinahme für die illegale Rechte ist nicht weiter verwunderlich, wenn man seine Biografie kennt. Der Ex-Gouverneur, der - wie die Newsweek im März schrieb - „eher wie ein Mathematiklehrer als wie ein ideologischer Hardliner“ aussieht, stammt aus einem jener Großgrundbesitzer-Clans, die den schmutzigen Krieg auf dem Land Anfang der 80er Jahre mit initiierten. Bereits 1982 wurden gewerkschaftlich organisierte Landarbeiter auf Uribes Finca La Mundial zu Opfern von Mordanschlägen. Kurze Zeit später übergab die Familie ihre Finca Guacharacas der XIV. Armeebrigade, die das Gelände wiederum an die Paramilitärs abtrat. Ende 1988 diente dieser Stützpunkt als Ausgangspunkt für ein Massaker an 20 Bauern in der Nähe der Kleinstadt Remedios. Vor diesem Hintergrund stellt sich auch die Tatsache, dass Alvaro Uribes Vater Alberto von der Guerilla ermordet wurde, etwas anders dar als in der Version des Kandidaten.
Darüber hinaus hat Uribe Vélez, der sich im Wahlkampf als Saubermann gegen die Korruption anpreist, offensichtlich auch enge Verbindungen zur Drogenmafia. Vater Alberto war ein Freund des Drogenbarons Fabio Ochoa und konnte, so das Standardwerk über den Drogenhandel „Los Jinetes de Cocaína“, nur durch die Intervention eines befreundeten Regierungsbeamten vor der Auslieferung in die USA gerettet werden. Sohn Alvaro selbst soll seinen Job als Leiter der Zivilluftfahrtbehörde 1980-82 genützt haben, um Drogenhändlern die benötigten Fluglizenzen zu verschaffen. Als Bürgermeister von Medellín förderte Uribe in Zusammenarbeit mit Drogen-Capo Pablo Escobar 1982-83 ein „soziales Wohnungsbauprogramm“, mit dem die Kokainmafia ihre politische Akzeptanz in der Stadt zu erhöhen versuchte. Ende der 80er Jahre dann gehörte Uribe (ebenso wie Paramilitärkommandant Carlos Castano) zu jenen Männern im Umkreis des Medellín-Kartells, die sich rechtzeitig vom Drogenbaron Pablo Escobar absetzten, als dieser dem Staatsapparat den Krieg erklärte. Doch die Verbindungen zur Kokainmafia kappte Uribe nicht. Nach Angaben der DEA importierte Pedro Juan Moreno, während Uribes Amtszeit in der Regionalregierung von Antioquia rechte Hand des Gouverneurs, 1997 und 98 50 Tonnen zur Kokainproduktion notwendiger Chemikalien illegal nach Kolumbien. Und auffällig ist auch, dass der wegen Drogenhandels zu 5 Jahren verurteilte Ex-Mitarbeiter Uribes in der Luftfahrtbehörde, Cesar Villegas, Anfang dieses Jahres im Gefängnis ermordet wurde.
In der kolumbianischen Öffentlichkeit sind solche Details nicht zu lesen. Nur wenige Journalisten wagen darauf hinzuweisen, dass Uribe als Gouverneur von Antioquia mit den Sicherheitskooperativen CONVIVIR den Paramilitarismus bereits einmal legalisierte und damit zur systematischen Ausbreitung der Terrorkommandos in Nordwestkolumbien beitrug. Die Tatsache, dass die Menschenrechtsorganisation ASFADDES den Ex-Gouverneur der Mittäterschaft am Mord an 2 Studenten 1995 in Medellín bezichtigt, blieb in den kolumbianischen Medien sogar völlig unerwähnt. So erklärt sich Uribes Erfolg bei den Fragen auch mit der mehr oder weniger offenen Unterstützung der 2 oder 3 großen Medienkonzerne.
Trotz dieses düsteren Panoramas glauben kolumbianische Gewerkschafter, dass die Wahlkampfkonjunktur auch ihr Gutes hatte. Vor dem Hintergrund, dass die Ultra-Rechte die Pfründe von Teilen der traditionellen Polit-Eliten in Frage stellt und in verschiedenen Regionen dazu übergegangen ist, Kandidaten der Liberalen Partei zu bedrohen, hat deren Kandidat Horacio Serpa zum ersten Mal das Problem des Paramilitarismus auf die politische Tagesordnung gesetzt. Nebulös erklärte Serpa, dass „die Paramilitärs einen eigenen Kandidaten“ hätten und sich dieser zu erkennen geben solle. Serpas Haltung ist einigermaßen amüsant, wenn man weiß, dass er es selbst war, der als Innenminister Mitte der 90er Jahre die Ausrüstung der von Uribe gegründeten CONVIVIR-Milizen mit Gewehren autorisierte. Nichtsdestotrotz trägt sie dazu bei, das größte Tabu der kolumbianischen Politik zu durchbrechen: die Tatsache, dass sich die Oberschicht seit 1982 nur deswegen an der Macht hält, weil sie einen erbarmungslosen Vernichtungskrieg gegen jede Art von Opposition führt.
Die verhaltenen Proteste der Liberalen werden sicher keine politische Wende nach sich ziehen. Die hinter den Kulissen agierende US-Regierung befürwortet die militärische Option Uribes klar und scheint mit dessen Drogenverbindungen kein Problem zu haben. Doch durch die Debatte um den schmutzigen Krieg hat die Linkskandidatur des Erdölgewerkschafters Lucho Garzón unerwartet Aufwind erhalten. Garzón habe davon profitiert, dass er als einziger Kandidat eine klare Position zu den Todesschwadronen vertritt, meint der Bogotaner Gewerkschafter Pacho Castelo. Mit nun etwas über 6 Prozent ist Garzon ein bisschen hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Aber darum ist es dem als „Demokratischer Pol – Soziale und politische Front“ angetretenen Bündnis auch gar nicht unbedingt gegangen. Ziel der Allianz aus Gewerkschaftslinken, Sozialdemokraten und Indígenas sei vielmehr gewesen, so Castelo, dafür zu sorgen, dass „eine andere Stimme in der Öffentlichkeit zu hören ist und der Rechtstrend in den Städten gestoppt wird“. Tatsächlich ist erschreckend, wie stark sich die von der Ultra-Rechten als Geisel genommene kolumbianische Gesellschaft mit ihren Geiselnehmern zu identifizieren beginnt.
Mit dem Siegeszug des Ex-Gouverneurs von Antioquia erreicht eine Entwicklung ihren Höhepunkt, die von Menschenrechtsorganisationen schon seit längerem besorgt beobachtet wird: die Etablierung eines ultra-rechten politischen Projekts. Die von einer Allianz aus Viehzüchtern, Unternehmern, Militärs und Drogenhändlern getragenen Paramilitärs bemühen sich bereits seit einigen Jahren sehr erfolgreich, die kolumbianischen Institutionen zu durchdringen. Nach Angaben des Paramilitär-Kommandanten Salvatore Mancuso konnten die verdeckt angetretenen Kandidaten der Ultra-Rechten bei den Kongresswahlen im März ein Drittel der Sitze in Senat und Abgeordnetenhaus erobern. Zwar können die unter dem euphemistischen Namen „Vereinigte Bauernselbstverteidigungen“ (AUC) agierenden Paramilitärs seit jeher auf Unterstützung aus dem Staatsapparat zählen, doch mit den letzten Wahlerfolgen wird diese verdeckte Kooperation zunehmend zur offiziellen Politik. Dementsprechend hat Uribe – der sich gleichzeitig für eine US-Intervention im Land ausspricht –angekündigt, nach seiner Wahl eine Million Kolumbianer in zivilmilitärische Verbände zu integrieren.
Uribes Parteinahme für die illegale Rechte ist nicht weiter verwunderlich, wenn man seine Biografie kennt. Der Ex-Gouverneur, der - wie die Newsweek im März schrieb - „eher wie ein Mathematiklehrer als wie ein ideologischer Hardliner“ aussieht, stammt aus einem jener Großgrundbesitzer-Clans, die den schmutzigen Krieg auf dem Land Anfang der 80er Jahre mit initiierten. Bereits 1982 wurden gewerkschaftlich organisierte Landarbeiter auf Uribes Finca La Mundial zu Opfern von Mordanschlägen. Kurze Zeit später übergab die Familie ihre Finca Guacharacas der XIV. Armeebrigade, die das Gelände wiederum an die Paramilitärs abtrat. Ende 1988 diente dieser Stützpunkt als Ausgangspunkt für ein Massaker an 20 Bauern in der Nähe der Kleinstadt Remedios. Vor diesem Hintergrund stellt sich auch die Tatsache, dass Alvaro Uribes Vater Alberto von der Guerilla ermordet wurde, etwas anders dar als in der Version des Kandidaten.
Darüber hinaus hat Uribe Vélez, der sich im Wahlkampf als Saubermann gegen die Korruption anpreist, offensichtlich auch enge Verbindungen zur Drogenmafia. Vater Alberto war ein Freund des Drogenbarons Fabio Ochoa und konnte, so das Standardwerk über den Drogenhandel „Los Jinetes de Cocaína“, nur durch die Intervention eines befreundeten Regierungsbeamten vor der Auslieferung in die USA gerettet werden. Sohn Alvaro selbst soll seinen Job als Leiter der Zivilluftfahrtbehörde 1980-82 genützt haben, um Drogenhändlern die benötigten Fluglizenzen zu verschaffen. Als Bürgermeister von Medellín förderte Uribe in Zusammenarbeit mit Drogen-Capo Pablo Escobar 1982-83 ein „soziales Wohnungsbauprogramm“, mit dem die Kokainmafia ihre politische Akzeptanz in der Stadt zu erhöhen versuchte. Ende der 80er Jahre dann gehörte Uribe (ebenso wie Paramilitärkommandant Carlos Castano) zu jenen Männern im Umkreis des Medellín-Kartells, die sich rechtzeitig vom Drogenbaron Pablo Escobar absetzten, als dieser dem Staatsapparat den Krieg erklärte. Doch die Verbindungen zur Kokainmafia kappte Uribe nicht. Nach Angaben der DEA importierte Pedro Juan Moreno, während Uribes Amtszeit in der Regionalregierung von Antioquia rechte Hand des Gouverneurs, 1997 und 98 50 Tonnen zur Kokainproduktion notwendiger Chemikalien illegal nach Kolumbien. Und auffällig ist auch, dass der wegen Drogenhandels zu 5 Jahren verurteilte Ex-Mitarbeiter Uribes in der Luftfahrtbehörde, Cesar Villegas, Anfang dieses Jahres im Gefängnis ermordet wurde.
In der kolumbianischen Öffentlichkeit sind solche Details nicht zu lesen. Nur wenige Journalisten wagen darauf hinzuweisen, dass Uribe als Gouverneur von Antioquia mit den Sicherheitskooperativen CONVIVIR den Paramilitarismus bereits einmal legalisierte und damit zur systematischen Ausbreitung der Terrorkommandos in Nordwestkolumbien beitrug. Die Tatsache, dass die Menschenrechtsorganisation ASFADDES den Ex-Gouverneur der Mittäterschaft am Mord an 2 Studenten 1995 in Medellín bezichtigt, blieb in den kolumbianischen Medien sogar völlig unerwähnt. So erklärt sich Uribes Erfolg bei den Fragen auch mit der mehr oder weniger offenen Unterstützung der 2 oder 3 großen Medienkonzerne.
Trotz dieses düsteren Panoramas glauben kolumbianische Gewerkschafter, dass die Wahlkampfkonjunktur auch ihr Gutes hatte. Vor dem Hintergrund, dass die Ultra-Rechte die Pfründe von Teilen der traditionellen Polit-Eliten in Frage stellt und in verschiedenen Regionen dazu übergegangen ist, Kandidaten der Liberalen Partei zu bedrohen, hat deren Kandidat Horacio Serpa zum ersten Mal das Problem des Paramilitarismus auf die politische Tagesordnung gesetzt. Nebulös erklärte Serpa, dass „die Paramilitärs einen eigenen Kandidaten“ hätten und sich dieser zu erkennen geben solle. Serpas Haltung ist einigermaßen amüsant, wenn man weiß, dass er es selbst war, der als Innenminister Mitte der 90er Jahre die Ausrüstung der von Uribe gegründeten CONVIVIR-Milizen mit Gewehren autorisierte. Nichtsdestotrotz trägt sie dazu bei, das größte Tabu der kolumbianischen Politik zu durchbrechen: die Tatsache, dass sich die Oberschicht seit 1982 nur deswegen an der Macht hält, weil sie einen erbarmungslosen Vernichtungskrieg gegen jede Art von Opposition führt.
Die verhaltenen Proteste der Liberalen werden sicher keine politische Wende nach sich ziehen. Die hinter den Kulissen agierende US-Regierung befürwortet die militärische Option Uribes klar und scheint mit dessen Drogenverbindungen kein Problem zu haben. Doch durch die Debatte um den schmutzigen Krieg hat die Linkskandidatur des Erdölgewerkschafters Lucho Garzón unerwartet Aufwind erhalten. Garzón habe davon profitiert, dass er als einziger Kandidat eine klare Position zu den Todesschwadronen vertritt, meint der Bogotaner Gewerkschafter Pacho Castelo. Mit nun etwas über 6 Prozent ist Garzon ein bisschen hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Aber darum ist es dem als „Demokratischer Pol – Soziale und politische Front“ angetretenen Bündnis auch gar nicht unbedingt gegangen. Ziel der Allianz aus Gewerkschaftslinken, Sozialdemokraten und Indígenas sei vielmehr gewesen, so Castelo, dafür zu sorgen, dass „eine andere Stimme in der Öffentlichkeit zu hören ist und der Rechtstrend in den Städten gestoppt wird“. Tatsächlich ist erschreckend, wie stark sich die von der Ultra-Rechten als Geisel genommene kolumbianische Gesellschaft mit ihren Geiselnehmern zu identifizieren beginnt.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
thx!
Hm, ich denke das Problem in Kolumbien ist, das auch die linken Rebellen keine wirkliche Befreiung bringen würden, sondern wohl eher ein repressives System durch ein anderes (vielleicht sozial gerechteres und nicht so extrem respressives) ersetzt werden würde. Die FARC jedenfalls ist für mich keine emanzipatorische Bewegung.
Die Kolumbianer können uns wirklich nur leid tun, was man von da hört ist wirklich schrecklich! Hoffentlich organisiert sich die Bevölkerung irgendwann und leistet gegen die Rechte Widerstand, sonst siehts sehr düster aus. Dagegen wirken linke "Bewegungen" und das ganze Rumgepose hier wirklich lächerlich. Gegen die Situation da ist das alles nur ein kleines Katz- und Mausspiel...
Kolumbien-wer ist Uribe Velez
Der Artikel war übrigens wirklich sehr gut recherchiert!
FARC
Die FARC ist nicht revolutionär, sondern sozialreformistisch, was momentan in Kolumbien schon hart genug zu erreichen ist. Die FARC hat schon viele Fehler begangen (z.B. linksliberale Präsidentenwahlkandidat zu entführen). Meisten versuchen die Paramilitärs ihre Untaten an die Guerillas anzuhängen. Die FARC ist unterstützungswert, weil sie dem Staat den Stirn bietet und versucht den neoliberalen und unterdrückerischen Staat zu ändern. Alle die etwas versuchen, die soziale und Menschenrechtslage zu verbessern, stehen auf der selben Seite. Auch wenn mensch gegen Gewalt ist muß er/sie daran denken, daß es keinen seit 40 Jahten währenden Bürgerkrieg in Deutschland gibt. Der Artikel war sehr gut.
Solidarität mit der FARC, ELN und andere Freiheitskämpfer
Max
Zum farc komentar
Ich weiss ja echt nicht wo du deine infos so her bekommst aber die farc verdienen keine solidaritaet,sie sind ja nicht ma ne guerrilla so wie sie sich nennen lassen oder gennant werden,...es stimmt schon das die paras ihnen viele sachen in die schuhe schieben um das volk auf ihre seite zu bringen und gegen die "brutale geurrilla"(sowie z.b. das masacar von mehr als 100 personen in einer kirche vor einigen wochen in Bojayá,Chocó),aber abgesehen von der propaganda der paramedien die farc sind nicht darauf aus einen sehr anderen staat zu erstellen sie haben keine wahre ueberzeugung und ihr ziel scheint nur ein anderer unterdrueckungsstaat zu sein "sozialistisch" oder auch sonstwie,...im gegensatz zu den farc-ep ist die eln noch als guerrilla einzubeziehen zu koennen.Ausserdem haben die farc auch eine menge blut an den haenden kleben,oft muessen gemeinschaften (doerfer)oder einzelpersonen gezwungen mit den paras arbeiten um ihr leben zu beschuetzen und so werden sie von den farc abgeknallt,....das ist nicht so einfach alles.
Ich finde nicht das die farc jegliche solidaritaet erhalten sollten ,...ich meine die meisten "guerriller@s" sind nur bei der farc weil ihr gehalt gut ist oder weil sie gezwungen werden oder weil sie keine andere wahl haben ,...die sachen hier in kolumbien sind ein bisschen complizierter als man/frau es gerne sehen wuerde,es ist nicht einfach zu verstehen und zu urteilen weniger,...nicht alles ist weiss und schwarz.
die farc wollen eine sozialistische diktaur?!
Kolumbien: Wer ist Uribe Velez?
unter anderem schreibt "thx!" (Desperado) in seinem ersten Komentar von einem "Katz- und MAUSspiel" nah liegt er mit der Redewendung .... Lange Rede kurzer Sinn falls irgendjemand "KOLUMBIENONLINE" intressiert der kann mir schreiben .... seit 1988 arbeite ich in Medellin "der schoensten Stadt der Welt" ... UEBERSEE
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
moderne Bueros - lautlose Klimaanlagen .....