`prokapitalistische kriegsdemo´ zum bushbesuch
"proamerikanische - bush - willkommens - demo"kurzer bericht und bilder........los ging's gegen 15h am hackescher markt (mitte).
die ca. 250 anwesenden freundeInnen des systems , darunter viele mit verkleidung und transparenten huldigten die kapitalistische gesellschaft und deren politik.wie es sich gehört wurden auch neue wege zum erhalt der klassengesellschaft gesucht. die hierzugenannten forderungen wurden durch sprechchöre wie"kampf den armen, nicht der armut""nie nie nie wieder frieden""mehr bullen, mehr knäste, mehr kriegseinsätze"kundgetan.desweiteren kam die forderung nach einem umfassenderen polizeieinsatz sowie einer strengeren ausenpolitik auf, bei der den gegnern des kapitals der richtige weg gewiesen werden soll."wir wollen tote sehn""bomben auf baghdad jetzt sofort"in diesem sinne kann der amerikanische präsident g. bush sich auf einen herzlichen empfang in der bundeshauptstadteinstellen:-)als die demo am alex vorbeikam wurden die freundInnen bushs leider von männern und frauen in grün daran gehindert direkt über den alex zu ziehn. unter den linden angekommen wurde die demo am palast der republik aufgehalten und es sollte wohl vorkontrollen geben.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Wieder die JU?
Nette Brezel... ;-)
Mag ja sein das ich auf dem schlauch stehe
Was hat das mit der Bretzel auf sich??
(Das war IRONISCH!!)
Zu der Demo: GEIL!
Viva la Spaßguerilla!!!!
Aber: was hat es it der Bretzel auf sich???
die brezel?
Achse des Lügens
Deutschland und die USA
Die ,,Achse des Friedens" fordert Deutschland auf, die ,,uneingeschränkte Solidarität" mit den USA aufzukündigen. Diese uneingeschränkte Solidarität hat es niemals gegeben. Kein Staat kann mit einem anderen uneingeschränkt solidarisch sein, sonst gäbe er seine Souveränität auf. Daß Schröder dennoch die ,,uneingeschränkte Solidarität" beschworen hat, ist ganz einfach dem deutschen Kalkül zu verdanken, daß der Verdacht, Deutschland wolle den USA Schaden zufügen, ausgeräumt werden muß, wenn eine Sabotage der amerikanischen Politik erfolgreich sein soll. In der Regierungskrise letzten Herbst hat Schröder das selbst bekräftigt, indem er die Teilnahme an amerikanischen Militäraktionen zur Voraussetzung dafür erklärte, den USA Hindernisse in den Weg zu legen. Nicht einmal mehr von einer eingeschränkten Solidarität Deutschlands mit den USA kann inzwischen noch die Rede sein: Deutschland hat die USA mehrfach davor ,,gewarnt", Krieg gegen den Irak zu führen, hat also angekündigt, diesen Krieg - und sollte es auch nolens volens sein Militär für ihn zur Verfügung stellen, um nicht ganz den Anschluß zu verlieren - nach Kräften zu behindern und sich der amerikanischen Politik engegenzustellen. Gegen Israel, den bisher noch engsten Verbündeten der USA im Nahen Osten, hat die EU mehrfach Stellung bezogen und sich darin mit den übelsten völkisch-islamistischen Bestrebungen (1) solidarisiert. Schröder ist mit dem Vorschlag hervorgetreten, UN-Truppen nach Israel zu entsenden, um ,,Druck von außen" (Schröder, 8. 4.) auszuüben - als Israel nach einer Reihe von Selbstmordattentaten beschlossen hatte, militärisch gegen die Infrastruktur der Intifada vorzugehen. Der deutsche Außenpolitiker Fischer, der sich in Interviews gegen Antizionismus ausspricht und behauptet, nicht über die Existenz Israels befinden zu wollen (FR, 20. 4.), fordert zugleich die sofortige Ausrufung eines Staates Palästina ohne vorherige Verhandlungen - nach dem Muster von Slowenien und Kroatien, deren Anerkennung als eigenständige Staaten durch Deutschland in einen blutigen Krieg mündete, der von Jugoslawien nicht viel übrig ließ. Das alles natürlich aufgrund der deutschen ,,Verantwortung", deren Wahrnehmung auf nichts anderes als die Etablierung Deutschlands als Ordnungsmacht im Nahen Osten hinausläuft; die Beteuerung, daß Deutschland über den Status Israels nicht bestimmen wolle, ist bloße Schaumschlägerei. ,,Wegen Auschwitz" soll Deutschland heute wieder die Macht eingeräumt werden, über Leben und Tod von Juden zu entscheiden - selbstverständlich zum Schutz derselben. Daß die Juden einen Schutz überhaupt benötigen, muß dann auch auf dem Programm der deutschen und europäischen Politik stehen. Dafür muß die EU gar nicht viel tun, denn ,,der Druck kommt von der Situation, in der wir uns befinden, und aus ihrem Eskalationspotenzial. (...) Der wichtigste Druckfaktor ist die Entwicklung der Verhältnisse. (...) Die Krise wird ihre Lösung erzwingen oder eskalieren - das ist die Alternative." (Fischer, FR, 20. 04.). Wie die Alternative aussieht, mit der der deutsche Friedenspolitiker droht, davon haben die Anschläge auf die USA vom 11. September und die Intifada gegen Israel schon mal einen Vorgeschmack gegeben. Die faschistisch-islamistischen Bewegungen werden als Faktor deutscher Ordnungspolitik kühl einkalkuliert: ohne Krisenpotential keine Gelegenheit zu intervenieren. Die Eskalation voranzutreiben, ist das, was beschönigend ,,deutsche Friedenspolitik" genannt wird. Diese Politik erfordert keine direkte militärische Intervention, sondern nur die Aufwiegelung ohnehin existierender antiamerikanischer und antiisraelischer Bewegungen. Das ist praktisch für die EU, weil sie es militärisch auf absehbare Zeit mit den USA nicht aufnehmen kann. Selbst mit ihrer militärischen Unterlegenheit kann die EU noch moralisch punkten: weil sie zu eigenständigen militärischen Aktionen im größeren Stil noch nicht fähig ist, kann sie sich als ,,Friedensmacht" präsentieren und den schwarzen Peter den USA zuschieben, die alle Empörung über den noch gebändigten, aber doch bereits laufenden ,,permanenten globalen Krieg" (,,Achse des Friedens") auf sich zu nehmen haben. Die EU gießt Öl ins Feuer und freut sich, wenn die USA, die ihre Weltmachtrolle gegen diese Politik behaupten, als kriegslüstern, arrogant usw. dastehen. Jede Niederlage der USA ist ein kleiner Sieg für Deutsch-Europa.
Deutsche Sozialisten
Was ist nun davon zu halten, wenn die ,,Achse des Friedens" meint, aus dieser Politik eine ,,uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands mit den USA herauslesen zu können, die es aufzukündigen gelte? Das kann nur eines heißen: die antiamerikanische Politik Deutschlands ist ihr noch nicht antiamerikanisch genug. Das demokratisch-sozialistische Nationalgefühl ist beleidigt und rebelliert dagegen, daß der deutschen Politik gegen Amerika noch Schranken gesetzt sind. Diese Schranken niederzurreißen und die Bahn frei zu geben für die hemmungslose Durchsetzung der deutschen Sache, ist deutschen National-Sozialisten das höchste Anliegen. Die PDS und andere betätigen sich damit als Einpeitscher einer Politik, die Deutschland ohnehin verfolgt, zu der es sich wegen realpolitischer Rücksichten aber noch nicht offen bekennen kann. Daß es sich dabei um ,,Deeskalation" handeln soll, wie es in dem Flugblatt heißt, daß ,,Krieg" und ,,politische Lösungen" unvereinbar seien oder daß es sich bei der ,,Achse Berlin-Bagdad" (2) um eine ,,Achse des Friedens" handle, ist eigentlich zu blöd, um ernsthaft darauf einzugehen. Doch bekanntlich ist ein Deutscher ,,ein Mensch, der keine Lüge aussprechen kann, ohne sie selbst zu glauben" (Adorno). Es handelt sich bei der Rede von der deutschen Deeskalation nicht um ein bloßes Mißverständnis, sondern sie läßt darauf schließen, daß die ,,Achse des Friedens" vorab eine Entscheidung getroffen hat: alles, was die USA tun, ist Eskalation, und alles, was die EU dagegen unternimmt, folglich Deeskalation. Entsprechend ist es die Unterstützung der USA für Israel, die einen ,,Flächenbrand" im Nahen Osten provoziert haben soll; die Intervention zugunsten des palästinensischen Selbsmordkollektivs muß demnach ,,Deeskalation" sein. Wer die USA oder Israel angreift, handelt nur in Notwehr - diese Lüge wird wider alle Evidenz geglaubt. Insgeheim weiß jeder, daß die deutsche ,,Friedenspolitik" nur zu neuen Kriegen führen kann, oder besser gesagt, den internationalen Krieg gegen die USA, der schon im Gange ist, am Laufen hält.
Operation Gerechter Frieden
Weil es der ,,Achse des Friedens" nicht darum geht, wie man zu einer Gesellschaft gelangen kann, die keinen Krieg mehr kennt, schreibt sie sich einen ,,gerechten Frieden" auf die Fahnen - einen Frieden, der denjenigen Gerechtigkeit zukommen läßt, die gegen das Prinzip ,,Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen" das vererbbare Recht der ersten Landnahme gesetzt haben - das Recht derjenigen, die zuerst da waren, und ihrer Nachkommen. ,,Gleiche Rechte für alle", fordert die Achse des Blöden und verschweigt, was das nach dem Maßstab ihrer Schützlinge heißt: gleiches Recht für alle, außer für die Juden , denn sie waren nirgendwo zuerst da. Wer behauptet, so sei das nicht gemeint gewesen, beweise es. ,,Gleiche Rechte für alle" kann ansonsten nur die universelle Geltung der Menschenrechte meinen. Diese ist aber bereits gegeben, und ihre notwendig staatliche Garantie impliziert, daß der Mensch nur als Staatsbürger etwas gilt, daß Staatenlose also nichts gelten, und zwar überall. Das zu kritisieren kommt den moralisierenden Friedensbewegten nicht in den Sinn. Stattdessen sind ihnen ,,Völkerrecht" und ,,Menschenrecht" ewige Tatsachen, und wer sie ,,aushöhlt", begeht ein Sakrileg. Dabei wäre die Emanzipation der Menschen von Volk, Staat und Recht eine Voraussetzung für die Etablierung einer klassenlosen Weltgesellschaft, die keine Kriege mehr braucht.
Gegen die islamistische Konterrevolution
Es gibt gute Gründe dafür, die USA zu hassen. Dazu gehört aber nicht , daß die USA den islamischen Faschismus bekämpfen. Daß sie dabei im eigenen Interesse handeln und keine antifaschistische Absicht verfolgen, ist selbstverständlich. Deshalb paktieren sie mit den Islamisten, wenn es ihnen gerade paßt - zum Beispiel mit Saudi-Arabien. Ihnen aber vorzuwerfen , daß sie nicht mit ihnen paktieren, heißt, sich von jedem emanzipatorischen Gedanken zu verabschieden. Daß die USA mit ihren Kriegen etwas anderes bewirken, als den gegenwärtigen Weltzustand zu konservieren, ist zwar unwahrscheinlich. Sicher ist aber, daß die weltweit entstehende antiamerikanische Bewegung sich gegen alles wendet, was Emanzipation ausmachen könnte. Was den Menschen zu mehr als einem trostlos dahinvegetierenden Bündel Elend macht - Individualität, Genuß, sexuelle Ausschweifungen - wird gehaßt und auf die Juden und Amerikaner projiziert. Wenn sich die palästinensische Blut-und-Boden-Ideologie durchsetzen sollte und der Staat Israel von der Landkarte gestrichen würde, fände weltweit ein fürchterliches Pogrom statt, das zugleich den Triumph der Konterrevolution besiegeln würde.
,,Endlich Krieg" (Titanic)
Das Verhältnis der deutschen Friedensbewegung zum Krieg hat Sybille Tönnies während des NATO-Bombardements von Jugoslawien ausgeplaudert: sie freute sich in der TAZ über ,,die belebende Wirkung des Krieges", die ,,wohltuende Straffung" und forderte: ,,Nutzen wir es als Vitalisierung - im Kampf gegen diesen Krieg" (TAZ, Ostern 99). Im Krieg erwacht die Friedensbewegung zu neuem Leben, ihm verdankt sie ihre Existenz und muß ihm folglich dafür dankbar sein. Er ist ihr eine willkommene Gelegenheit, endlich den Moralapostel heraushängenzulassen. Die USA werden vermutlich Krieg gegen den Irak führen. Es wäre zu wünschen, daß dieser Krieg von der irakischen Bevölkerung dazu genutzt wird, das reaktionäre Regime Saddam Husseins zu stürzen (3). Es wäre zu wünschen, daß die deutsche Linke ihn nicht dazu nutzt, zur nationalen Erweckungsbewegung zu mutieren und den Schulterschluß mit ihrer nationalen Führung und mit der palästinensischen Konterrevolution zu vollziehen, sondern daß sie sich Gedanken darüber macht, unter welchen Voraussetzungen der ewige Friede möglich ist. Das wird, so viel kann schon einmal gesagt werden, nicht mit dem Fortbestand der ,,Friedensmacht Deutschland" (Alfred Mechtersheimer) zu haben sein.
Fischer und die Berliner Demontration
Bleibt noch anzumerken, daß dem Jockel Fischer der friedensbewegte Aufmarsch in Berlin gar nicht paßt. Wie sollen er und sein Schröder dem Kollegen Bush erklären, daß Deutschland den Irak-Krieg nicht dulden kann, wenn der amerikanische Präsident in Berlin ,,wie ein Feind empfangen" (Fischer, 12. 05.) wird? Wie es anstellen, die USA zu bremsen, ohne mit den DemonstrantInnen in einen Topf geworfen zu werden, die ,,USA - internationale Völkermordzentrale" schreien? Armes Deutschland! Man darf sich darauf freuen, wie Bush auf Sprechchöre wie ,,Wir wollen keine Judenschweine" oder ,,Heil - Heil - Heil Hitler" - so gerufen auf der letzten propalästinensischen und antiamerikanischen Demonstration in Berlin am 13. April - reagieren wird.
Wer nicht davon reden will, daß im Irak wie in jedem anderen kapitalistischen Land die Existenz jedes Einzelnen von gelungener Profitproduktion abhängt, soll von toten irakischen Kindern schweigen!
Deutsche Friedenspolitik führt nur zu weiteren Kriegen!
Deutschland halt's Maul!
(1) Vgl. dazu www.memri.org und www.pmw.org.il
(2) So ein friedensbewegtes Transparent von 1991.
(3) Anders als Jugoslawien unter Slobodan Milosevic ist der Irak unter Saddam Hussein tatsächlich eine ziemlich üble Diktatur.
oh ein sektenheini
bahamas?
@geheim
bahamas ?
@clandestino
Ich bin nicht von der Bahamas.
dankeschön
Was gibt es schlimmeres als....
Totale Antibahamas!!!
befreiungsbewegungen , "antideutsch" .
Kach
Könnte man das gleich von Hamas, Dschihad Islamiya und Al Axa Brigaden behaupten, wären wir schon mal um einiges weiter.
zionist angreifen in demo von 18.00 uhr
Heute in der demo von 18.00 uhr gegen Bush in Berlin ,4 antideutschen 2 kinder Araber angegreifen haben , der kinder einer mit einer libanescher Fahne und den andere mit einer bilder PLO schreiber.Und was die leute haben gemachen ? nichts.
Die zionisten keiner linker sind .
!!!!!!!! Scharon terrorist !!!!!!!!!!!!!
weswegen Kach in Israel auch schon vor Jahren verboten wurde?
Waasssss , und die rechten extremisten in der regierun Scharon
regierun was ist das .
Zu Therapys Lügenstory
demonstranten in die schublade "dumpfer anti-amerikanischer
judenhasser" zu stecken ? nicht einmal die fotos dieses beitrags bestätigen deine pauschalen vorwürfe . gleichzeitig stecktst du islam und faschissmus in einen topf , während israel und die staaten diese bekämpfen , um ein weltweites progrom zu verhindern . das ist das gleiche naive gut - böse - denken , das du grosszügig allen demonstranten vorwirfst. ich weis wirklich nicht , wo der bezug zu den fotos ist , der diese moralischen und politischen belehrungen über verlogenheit rechtfertigt , wo sich therapy(würde ich übrigens empfehlen)selbstgefällig selbst belügt.
bei einem stimme ich zu
deutschland halts maul
und du solltest einer der deutschen sein , die das als erste beherzigen , denn du weist ja scheinbar auch warum
holcher
Solidarität mit Israel
Freiheit für Palästina
einen anderen Weg gibt es nicht.
mach mal selbst-therapie!
JEP!!!
An krsmanovic
Warum
DAs...
na klar war's ver Verarsche!!!
Dies läßt sich allerdings nur schwer vermitteln, wenn man sie nicht selber miterlebt hat. Am deutlichsten wird das wohl an Sprechchören wie:
Mehr Kontrollen!!!
Mehr Repression!!!
Mehr Polizei!!!
Bullen laßt das glotzen sein, knüppelt in die Demo rein!!!
etc.
smash capitalism.burn down da system!
es lebe bush! krieg für alle!
herrlich...
ohje da wird man richtig kreativ
Mehr Sold fuer Polizisten, Bundeswehr atomar ausruesten!
1,2,3, Polizei, schlag das linke Gesocks zu brei!
;) <- bevor jetzt duemliche Komentare kommen.